A%20klinikai%20epidemiol - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

A%20klinikai%20epidemiol

Description:

... =0,2 x 3,23/ 1 + (0,2x3,23) = 0,646/1,646 = 0,39 A vizsg lt popul ci ban a myocardialis infarctus 39%-ban tulajdon that a cukorbetegs gnek VIZSGA 1. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:101
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 57
Provided by: Prof8312
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: A%20klinikai%20epidemiol


1
A klinikai epidemiológia statisztikai módszerei
Dr Füst György
2
VIZSGA1. Számítógépes feladat, az eredmények
beírása a vizsgalapba, eredmény értelmezése2.
Feladatlap néhány eldöntendo kérdéssel, ill.
egyszerubb számítással3. Szóbeli vizsga, 1
eloadás1 tétel
  • 2010 június 23, csütörtök, 16.30
  • 2010 július 7 csütörtök 16.30
  • NET, számítógépes terem

3
Epidemiológia
  • 1. A fertozo betegségek epidemiológiája
  • 2. A nem fertozo betegségek epidemiológiája

4
  • I. rész
  • A leíró epidemiológiai statisztika alapfogalmai

5
  • PREVALENCIA

6
Egy adott betegség elofordulási gyakorisága egy
adott számú és adott helyen élo
lakosságcsoportban egy adott idopontban
  • Magyarországon az addiktológiai gondozókban 42
    924, a pszichiátriai gondozókban 2902, azaz
    összesen 45 826 alkoholbeteget tartottak
    nyilván 1999-ben. A gondozásba került
    alkoholbetegség prevalenciája tehát 1999-ben 100
    000 lakosra számolva kereken 460, 1000 lakosra
    számolva kereken 5 volt.

7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
Kelet-Európa és a Szovjetunió egyéb utódállamai
EASTERN EUROPE AND CENTRAL ASIA
HIV and AIDS statistics and features, end of 2002
and 2004  

  Adults and children living with HIV Number of women living with HIV Adults and children newly infected with HIV Adult prevalence () Adult and child deaths due to AIDS

2004 1.4 million920 0002.1 million 490 000310 000710 000 210 000110 000480 000 0.80.51.2 60 00039 00087 000

2002 1.0 million670 0001.5 million 330 000220 000480 000 190 00094 000440 000 0.60.40.8 40 00027 00058 000

12
                                                  
                                                  
          
13
                                                  
                                                  
          
14
(No Transcript)
15
INCIDENCIA
16
Egy adott betegség újonnan felismert eseteinek
száma egy adott számú és adott helyen élo
lakosságcsoportban egy adott idopontban
(idointervallumban)
  • Pl. 2001 január 1. és december 31. között
    Magyarországon 4 typhus abdominális eset, de 10
    433 salmonellosis eset fordult elo.
  • 100 000 magyar lakosra számítva tehát a typhus
    abdominalis 2001-es incidenciája 100 000 lakosra
    számolva 0.04, a salmonellosisé 103,9 volt.
    Januárban 404, júliusban 1423 salmonellosist
    jelentettek , a 100 000 lakosra számított
    incidencia tehát januárban 4, júliusban 14 volt.

17
(No Transcript)
18
HIV fertozések Magyarországon Regisztrált HIV
fertozöttek
19
HIV fertozések Magyarországon AIDS esetek
20
PREVALENCIA VS INCIDENCIA
  • A tüdogondozók által regisztrált nem gümokóros,
    krónikus légzoszervi betegek száma tovább
    növekedett 351 ezer fot tett ki (1998-ban 324
    ezer). (prevalencia 100 000 lakosra
    számítva 1999-ben kereken 3500, 1998-ban kereken
    3200) Az 1999-ben újonnan nyilvántartásba vett
    nem tbc-s betegek száma 62 817 volt, az
    incidencia 1999-ben 100 000 lakosra számítva
    kereken 630)

21
KUMULATÍV INCIDENCIA
22
Kumulatív incidencia
  • Az adott betegség felismerése óta egy adott
    területen, pl. országban évente felismert
    eseteinek összesített száma. Pl. a Magyarországon
    1986 óta diagnosztizált AIDS betegek összesített
    száma.

23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
Kumulatív incidencia 422
26
(No Transcript)
27
MORTALITÁS
28
Egy adott betegségben meghaltak száma egy adott
lakosságszámra vonatkozóan egy adott idoszakban
  • A legmegbízhatóbb járványügyi adat

29
Daganatos halálozás (KSH adatok) 100 000 lakosra
számítva (kerekítve)
1995 333
1996 339
1997 338
1998 340
1999 342
2000 337
2001 338
30
A járványügyi adatok szokásos csoportosítási
módjai
  • Korcsoportok szerint
  • Nemek szerint
  • Életmód szerint
  • Lakóhely szerint (egyes megyékben vagy
    nagyváros-kisváros-falu)
  • Az eltelt évek (évtizedek) során bekövetkezett
    változások, szezonalitás
  • Mortalitás halálok, halandósági tábla, a
    születéskor várható átlagos élettartam

31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
Juvancz,PaksyOrvosi biometria, Medicina, 1982)
39
Az ido elotti halálozás miatt elvesztett
potenciális évek száma
40
Juvancz,PaksyOrvosi biometria, Medicina, 1982)
41
II. rész A járványügyi adatok megbízhatósága
  • Az adatok megbízhatósága
  • Az adatfelvétel reprezentativitása
  • Az adatok (minta) és a valódi populáció viszonya
    és ennek statisztikai becslése

42
Az adatok megbízhatósága
  • A betegség súlyossága
  • A tünetek jelentkezési ideje a betegség
    kezdetétol kezdve
  • A betegség társadalmi megítélése
  • A betegek félelme a betegségük megismerésétol

43
A szurovizsgálatok
  • A betegség kezdete és a tünetek megjelenése
    között hosszú ido telik el
  • A lakosság egyes csoportjaiban (életkor, nem,
    szociális helyzet, életmód) az adott betegség
    gyakrabban fordul elo
  • A betegség megelozésére tett intézkedések
    hatékonyságának ellenorzése
  • A sentinel surveillance
  • Az unlinked anonim szurés

44
(No Transcript)
45
A járványügyi adatok megbízhatósága
  • Az adatok megbízhatósága
  • Az adatfelvétel reprezentativitása
  • Az adatok (minta) és a valódi populáció viszonya
    és ennek statisztikai becslése

46
II. rész
  • Az epidemiológiai vizsgálatok statisztikai
    értékelése
  • Megfigyeléses vizsgálatok

47
A megfigyeléses vizsgálatok fajtái
  • Esetsorozat vizsgálatok. Ide csak esetek
    (legtöbbször nem túl sok beteg) kerülnek
    bevonásra, a vizsgálat jellege pillanatfelvétel
    szeru, keresztmetszeti, leíró.
  • A keresztmetszeti tanulmányba egy jól definiált,
    részletesen jellemzett, nagyobb mintaszámú
    csoport kerül beválogatásra, amelyet tovább lehet
    bontani jellegzetességei szerint, a vizsgálat
    jellege pillanatfelvétel szeru, keresztmetszeti,
    leíró
  • Az eset-kontroll tanulmányba két jól definiált,
    eltéro csoport kerül bevonásra (esetek és
    kontrollok), a vizsgálat a bevonás elotti
    eseményekre visszatekinto (retrospektív),
    jellegében keresztmetszeti, leíró
  • A kohorsz tanulmányokba egy jól definiált csoport
    kerül bevonásra, nem ismert, hogy ki tartozik a
    majdani eset és ki a kontroll csoportba. A
    vizsgálat a bevonást követo idoszakra elore
    tekinto (prospektív

48
Az események esélyei a retrospektív és a
prospektív vizsgálatban az esélyarány (odds
ratio), a relatív kockázat (relatív risk) az
excess risk és az attributable risk
49
Relative risk
Myocardialis infarctusa van (lett) Myocardialis infarctusa nincs (nem lett) Összesen
Cukorbeteg A B AB
Nem cukorbeteg C D CD
Összesen AC BD ABCD
RR (A/AB))/(C/CD))
50
Myocardialis infarctusa van (lett) Myocardialis infarctusa nincs (nem lett) Összesen
Cukorbeteg 20 80 100
Nem cukorbeteg 35 865 900
Összesen 55 945 1000
A myocardialis infarctus RR-a cukorbetegségre
vonatkozóan RR (20/100)/(35/900) 0,20/0,039
5,13
51
Odds ratio (OR)
Myocardialis infarctusa van (lett) Myocardialis infarctusa nincs (nem lett) Összesen
Cukorbeteg A B AB
Nem cukorbeteg C D CD
Összesen AC BD ABCD
OR ((A/(AB)/B/(AB)) / (((C/CD)/D/CD).
52
Myocardialis infarctusa van (lett) Myocardialis infarctusa nincs (nem lett) Összesen
Cukorbeteg 20 80 100
Nem cukorbeteg 35 865 900
Összesen 55 945 1000
OR ((20/80)/(35/865) 0,25/0,04 6,10.
53
Az OR és a RR viszonya
  • Példánkban az OR magasabb, mint az RR. Ez
    általános szabály, azonban a ketto közötti
    különbség nagymértékben változhat, attól függoen,
    hogy mekkora a rizikó mértéke. Ha a
    rizikófaktorral rendelkezok és nem rendelkezok
    összesített kockázata 10 alatt van, akkor az OR
    és a RR csak kis mértékben (kb. 10-al)
    különbözik egymástól. Ha viszont akármelyik
    csoport kockázata nagy, akkor az OR akár
    kétszerese3 is lehet a RR-nak A RR-al
    ellentétben az OR szimmetrikus, tehát a fordított
    kérdésre is ugyanazt a választ kapunk

54
Az excess risk (ER)
  • abszolút méroszáma a kockázatnak, a kockázati
    faktorral rendelkezok és a nem rendelkezok
    kockázatának a különbségét mutatja
  • ER A/(AB)) ((C/CD).
  • 20/100 35/900 0,20 -0,039 0,161
  • ha a populációban mindenki cukorbeteg lenne,
    akkor 16-al több myocardialis infarctus fordulna
    elo, ha viszont senki sem lenne az, akkor 16-al
    kevesebb.

55
Attributable risk (AR)
  • Egy adott betegség milyen mértékben magyarázható
    az vizsgált rizikófaktorral az egész
    populációban. Példánkban egy adott populációban
    a myocardialis infarctusok milyen hányada írható
    a cukorbetegség számlájára.
  • AR (((A/(AB)(RR-1))/(1 (A/(AB)(RR-1).
  • AR ((20/100)(4,23-1)/(1 ((20/100)(4,23-1)
    0,2 x 3,23/ 1 (0,2x3,23) 0,646/1,646 0,39
  • A vizsgált populációban a myocardialis infarctus
    39-ban tulajdonítható a cukorbetegségnek

56
VIZSGA1. Számítógépes feladat, az eredmények
beírása a vizsgalapba, eredmény értelmezése2.
Feladatlap néhány eldöntendo kérdéssel, ill.
egyszerubb számítással3. Szóbeli vizsga, 1
eloadás1 tétel
  • 2010 június 23, csütörtök, 16.30
  • 2010 július 7 csütörtök 16.30
  • NET, számítógépes terem
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com