SOCIOLOGIE DE Ltat - PowerPoint PPT Presentation

1 / 69
About This Presentation
Title:

SOCIOLOGIE DE Ltat

Description:

L' tat est le titutalire abstrait et permanent du pouvoir dont les gouvernants ne sont que des agents d'exercice passagers (Burdeau cit in Guillot p. 24) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:134
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 70
Provided by: Tor128
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SOCIOLOGIE DE Ltat


1
SOCIOLOGIE DE LÉtat
Introduction à la science politique Partie 2 SE
- 2005                                 
Université de Fribourg Département
sciences de la société
  • Prof. Nicolas Hayoz

2
Thèmes du cours
  • Idées de lÉtat
  • LÉtat comme institution
  • LÉtat comme phénomène historique
  • LÉtat de droit
  • Fonctions de lÉtat
  • Types de lÉtat / Importation et exportation de
    lÉtat
  • État et gouvernance / pilotage
  • LÉtat providence
  • LÉtat et la nation
  • LÉtat et la globalisation

3
LÉtat notion, sémantique
  • LÉtat une notion
  • Une sémantique réunissant quelle unité?
  • LÉtat comme construction sociale
  • LÉtat et lidéologie définitions de lÉtat
    varient en fonction de lidéologie
  • Conception de lÉtat dépend des attentes par
    rapport à lÉtat ? objectifs de lÉtat
  • Trop dÉtat pour les uns, pas assez pour les
    autres ? frontières de lÉtat
  • problème de la régulation des modalités daction
    de lÉtat

4
LÉtat Définitions I Max Weber
  • Nous entendons par État une entreprise politique
    de caractère institutionnel lorsque et tant que
    sa direction administrative revendique avec
    succès, dans l'application des règlements, le
    monopole de la contrainte physique légitime.(Max
    Weber) Staat als territorial begrenzter
    Herrrschaftsverband, der das Monopol legitimer
    physischer Gewaltsamkeit für sich mit Erfolg
    beansprucht ein auf Legitimität gestütztes
    Herrschaftsverhältnis von Menschen über Menschen.
  • L'État consiste en un rapport de domination de
    l'homme sur l'homme fondé sur le moyen de la
    violence légitime. L'État ne peut donc exister
    qu'à la condition que lles hommes dominés se
    soumettent à l'autorité revendiquée chaque fois
    par les dominateurs. (Max Weber)
  • "L'État est l'organisation qui contrôle la
    population occupant un territoire défini dans la
    mesure où elle est différenciée des autres
    organisations opérant sur le même territoire, où
    elles est autonome, où elle est centralisée et où
    ses subdivisions sont coordonnées les unes aux
    autres " (Charles Tilly)

5
LÉtat Définitions II Aspects de la
problématique
  • Staat (von lat. status Stand, Zustand,
    Verfassung franz. état engl state), i. w. S.
    die Gesamtheit der öffentlichen Institutionen,
    die das Zusammenleben der Menschen in einem
    Gemeinwesen gewährleistet bzw. gewährleisten
    soll traditionellerweise definiert durch drei
    Elemente Staatsgebiet, Staatsvolk
    (Staatsbürgerschaft) und Staatsgewalt. Die
    Staatsgewalt wird dabei rechtsförmig ausgeübt
    durch den Staatsapparat, wobei der Staatsapparat
    (bzw. das / Polit.administrative System) in eine
    Mehr- bzw. Vielzahl von Institutionen
    ausdifferenziert ist. (Nohlen)
  • Staat Organisierter Verband, der eine
    eigenständige hoheitliche Gewalt über ein Gebiet
    und die darin befindlichen Menschen ausübt. Zum
    S. gehören Staatsgebiet, Staatsvolk
    (Staatsangehörigkeit) und Staatsgewalt. Durch die
    Staatsgewalt, d. h. Anordnungs- und Befehls-,
    Durchsetzungs- und Zwangsgewalt des Staates,
    werden Gebiet und Bevölkerung zu einer
    organisierten Einheit zusammenfaßt. Eng verknüpft
    damit ist die Vorstellung der Souveränität, der
    Unabhängigkeit und Unumschränktheit der
    Staatsgewalt. Doch gibt es auch nichtsouveräne
    Staaten (z. B. Gliedstaaten in einem Bundesstaat)

6
LÉtat Définitions III
  • The state - elements in a composite definition
    (in Huggins, Source adopted from J. Hall
    (1994))
  • 1. The state is a set of institutions, the most
    important of which are those concerned with
    violence and coercion.
  • 2. These institutions are located within a
    geographically-bound territory.
  • 3. The state monopolises rule-making within its
    territory
  • A state can be defined as a political
    organization whose rule is territorially ordered
    and which is able to mobilize the means of
    violence to sustain that rule (Giddens)
  • Staat als politische Einrichtung (Institutionen
    und Personen), die mit der Ausübung
    allgemeinverbindlicher Steuerungs-, Regulierungs-
    und Koordinierungsfunktionen betraut ist, sich
    (als moderner Verfassungsstaat) dabei
    demokratischer Willensbildungs- und
    Entscheidungsprozesse bedient und zur
    Durchsetzung dieser Entscheidungen mit
    Sanktionsmitteln ausgestattet ist.

7
LÉtat Définitions IV Institution
  • Linstitution point de rattachement pour la
    conception classique des juristes et les analyses
    historiques de lÉtat. LÉtat comme résultat
  • dun processus dinstitutionnalisation, qui
    sétend sur plusieurs siècles
  • dun processus de différenciation (? État -
    Eglise)
  • Dun processus de centralisation (création
    dadministrations publiques modernes organisées
    de manière bureaucratique)
  • ?  on saccorde pour situer sa naissance à la
    sortie du Moyen Age, dans des sociétés ayant
    connue un féodalisme extrême il fait alors
    figure de centralisation réussie du pouvoir
    politico-administratif dont la force est à la
    mesure de la résistance des divers périphéries
    sociales, réligieuses ou encore territoriales 
    (dict. sc. Po. 102)
  • Idée de la sépartation de la personne physique
    des gouvernants et du pouvoir public. Exemples
  • LÉtat est le titutalire abstrait et permanent du
    pouvoir dont les gouvernants ne sont que des
    agents dexercice passagers (Burdeau cité in
    Guillot p. 24)
  • La finalité de l'État est donc de durer, de
    résister à cette usure et à la folie des hommes
    (Goulemot)
  • Les hommes ont inventé l'État pour ne plus avoir
    à obéir aux hommes (Georges Burdeau)

8
LÉtat Définitions V institution et approche
systémique
  • Exemples de définitions accentuant laspect
    institutionnel
  • LÉtat comme ensemble des institutions publiques
    qui garantissent la vie en commun au sein dune
    collectivité
  • LÉtat comme institution politique
  • qui est chargée de remplir des fonctions de
    pilotage, de régulation et de coordination qui
    ont force obligatoire,
  • Qui sappuye en tant quÉtat constitutionnel sur
    des processus de décision démocratique
  • Et qui dispose de moyens de sanctions pour mettre
    en uvre ses décisions
  • Exemples de descriptions orientées vers la
    théorie des systèmes
  • LÉtat comme formule pour la description du
    système politique (Luhmann)
  • LÉtat comme sous-système de la société

9
Approche institutionelle de lÉtat
  • Conditions dexistence de lÉtat ( Ex. Pactet,
    Institutions politiques 1996  42 et Ph. Braud,
    Sociologie politique 1997  p. 97 ss.) 3
    conditions territoire, peuple, pouvoir étatique
  • Le territoire Délimitation spatiale de la sphère
    dexercice des compétences Das Staatsgebiet ist
    der geograph. Raum (einschließlich des Luftraums
    darüber und den Eigen- und Küstengewässern), in
    dem der Staat seine Herrschaftsrechte ausübt
  • Le peuple dabord lensembles des assujettis
    ,deux catégoires  nationaux et étrangers
  • population comme Peuple, source de légtimité
    constitutionnelle
  • Peuple comme groupe et communauté nationale 
    quelle nation. vision de la Nation en termes
  • Staatsvolk bildet die Gesamtheit der durch
    dieselbe Staatsangehörigkeit verbundenen Mgl.
    eines S. (National-S.), manchmal mehrere Nationen
    umfassend (Nationalitäten-S.)
  • Le pouvoir étatique un pouvoir juridiquement
    réglé, organisation politique et juridique
    appareil dÉtat - Die Staatsgewalt ist die
    Herrschaftsmacht des S. über sein Gebiet und die
    auf ihm befindlichen Personen sowie über die
    eigenen Staatsangehörigen. 

10
Approche institutionelle critères de lÉtat
  • Personnalité juridique
  • LÉtat est une personne morale, détachée de la
    personne physique de gouvernants (Pactet 43)
  • LÉtat comme source du droit et soumis au droit
    (Rechtsunterworfener, Institution)
  • Institutionnalisation de lÉtat
    dépersonnalisation du pouvoir politique
  • LÉtat de droit comme forme dorganisation, basée
    sur lidée de la liberté et de la sécurité du
    droit, dans laquelle domine la loi et non pas
    larbitraire dindividus particuliers et où la
    légalité de latcion étatique est contrôlé par
    des tribunaux indépendants? Idee dass wir von
    Gesetzen und nicht von Personen regiert werden

11
Approche institutionnelle critères de lÉtat
la souveraineté
  • Souveraineté. LÉtat ne peut pas être caractérisé
    uniquement par le critère juridique. LÉtat doit
    être précisé surtout par le critère de sa
    souveraineté
  • Est souverain tout État disposant
  • - dans le respect des règles du droit
    international, de la maîtrise de sa politique
    extérieure et de sa politique intérieure
    édiction de ses normes juridique, donc pouvoir de
    commandement sur son territoire
  • - et cette maîtrise lui confère aussi le droit de
    sautolimiter et de transférer lexercice dune
    partie de ses compétences à un organe qui lui est
    extérieur.
  • Höchste Gewalt (suprema potestas) in einem Staat
    nach innen und außen. Die innere S. befaßt sich
    mit der Frage nach dem Träger der höchsten Gewalt
    innerhalb eines Staates. Historisch hat sich die
    S. des Volkes gegenüber der S. des Fürsten
    schrittweise durchgesetzt. Nach dem Grundgesetz
    der BR Deutschland geht alle Staatsgewalt vom
    Volke aus. Dem das Volk repräsentierenden
    Parlament werden jedoch Schranken insbesondere
    durch die Grundrechte gesetzt. - auch
    Volkssouveränität.

12
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir I
  • Formes de lÉtat régimes politiques voir cours
    SH
  • Ici on ne considère que la répartition
    territoriale du pouvoir
  • Construction territoriale de lÉtat Question
    Est-ce que le pouvoir de lÉtat est réparti sur
    plusieurs niveaux de décision ou est-ce quil est
    concentré dans un seule?
  • Division territoriale (verticale) du pouvoir
    contrepouvoirs  Checks and balances 

13
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir II LÉtat unitaire
  • LÉtat unitaire caractérisé par lexistence dun
    seul Parlement qui adopte les lois pour
    lensemble du pays (Panchaud p. 67). Ex.
    classique La France, parce que les trois
    pouvoirs fondamentaux de son système politique
    relèvent dune seule autorité centrale
  • Einheitsstaat Im Gegensatz zum Bundesstaat oder
    Staatenbund, in denen es mehrere Staaten mit
    selbständiger Staatsgewalt gibt (Föderalismus),
    verfügt der E. nur über eine staatliche
    Organisation (ein Parlament, eine Regierung). Der
    Einheitsstaat ist entweder zentral organisiert
    (Zentralisation), oder es sind die Staatsaufgaben
    zum Teil auf Organe der Selbstverwaltung (z. B.
    Bezirke, Gemeinden) übertragen, die sie
    selbständig unter einer beschränkten
    Staatsaufsicht erledigen (dezentralisierter E.,
    Dezentralisation
  • En résumé
  • État qui ne comporte quune seule organisation
    politique, un seul appareil dÉtat, dotée de la
    plénitude de sa souveraineté-indépendance
  • - État unitaire connaît une centralisation plus
    ou moins forte
  • - concentration / déconcentration
  • - Rapport centralisation / décentralisation

14
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir III LÉtat fédéral
  • LÉtat fédéral est caractérisé par lexistence
    dun Parlement central et de Parlements locaux
    qui ont le droit dadopter des lois pour le bon
    fonctionnement de la société. Le partage des
    pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire entre
    un gouvernement central et des gouvernements
    locaux constitue lessence du fédéralisme
  • Bundesstaat staatsrechtl. Verbindung mehrerer
    Staaten in der Weise, daß ein neuer Staat
    entsteht (Gesamtstaat), die Gliedstaaten jedoch
    weiterhin ihre Staatseigenschaft behalten. Die
    Staatsgewalt ist durch die jeweilige Verfassung
    zw. Gesamtstaat und Gliedstaaten aufgeteilt. Ein
    B. kann durch einen Bündnisvertrag der
    Gliedstaaten (so die Gründung des Dt. Reiches
    1871, Schweizerische Eidgenossenschaft 1848) oder
    durch die verfassunggebende Gewalt des Volkes (so
    die Gründung der Weimarer Republik 1919 bzw. der
    BR Deutschland 1949) entstehen.
  • Donc
  • caractéristique  superposition dordres
    juridiques étatiques
  • Fédéralisme nexiste que si collectivités
    fédérées sont véritablement États et disposent
    attributs de la souveraineté
  • Les États fédérés participent en tant que tels
    aux décisions fédérales et aux révision de la
    constitution (voir poids des petits
    États-membres)

15
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir IV Fédéralisme / Föderalismus
  • Fédéralisme
  • Fédéralisme centrifuge ? autonomie et varieté
    sont accentués
  • Fédéralisme centripète ? intégration, égalité
  • Schulze (in Nohlen) parle dun continuum
    bipolaire
  • sur un pôle lalliance comme forme la plus
    souple dune coopération entre États,
  • Sur lautre pôle lÉtat unitaire avec une
    intégration conséquente des conditions de vie ?
    homogénéisation
  • Entre les deux pôles confédération dÉtats,
    État fédéral confédéré, État fédéral unitaire,
    État unitiare décentralisée

16
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir VI États fédérés et décentralisation
17
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir VII Exemples
18
Formes de lÉtat ou lorganisation territoriale
du pouvoir VII Exemples
19
Avantages du fédéralisme (exemple de la Suisse)
  • Équilibre entre coopération et concurrence
  • Auto-organisation ( self-government ) /
    autonomie pour les minorités /
  • Décisions décentralisées, adaptées aux contexte
    local
  • Fédéralisme comme structure de partage du pouvoir
    (démocratie du consensus) / Grande influence des
    cantons sur le plan fédérale
  • Majorité démocratique et fédérale
  • Bicaméralisme parfait
  • Double majorité pour tout changement de la
    constitution
  • Efficacité du fédéralisme
  • Champs dexpérimentation pour des innovations
  • Concurrence entre les cantons exemples impôts
    compétition fiscale par le biais de lautonomie
    financière

20
Désavantages du fédéralisme
  • Avantages peuvent devenir des désavantages
  • Poids très grand des petits cantons
  • Risques de blocages avec un système à deux
    chambres parfait
  • Les centres urbains sont négliges par le
    fédéralisme
  • Fragmentation politique dans le contexte de la
    globalisation économique
  • Le système politique suisse nest pas assez
    centralisé
  • Fédéralisme dexécution problématique
    (Chevauchement des competences, incohérence et
    disparités lors de la mise en uvre, manque
    defficacité, surcharge des cantons)

21
Aspects du fédéralisme multiethnique (fédérations)
  • Lessons learned and not learned
  • Est-ce que le fédéralisme multiethnique est une
    option pour des pays avec des communautés
    multiehtniques?
  • La diversité ethnique peut-elle être conciliée
    avec lunité nationale?
  • Expériences des conflits ethniques dans le Balkan
    et en Afrique
  • USA et Russie comme fédérations multiethniques
    (Russie fédéralisme fonctionnant de plus en plus
    comme simulacre cachant la centralisation du
    pays, moyen pour accommoder les minorités
    ethniques et pour régler les relations entre le
    centre et la périphérie
  • Conditions
  • Il faut une communauté ethnique dominante, à même
    de jouer un rôle de stabilisateur
  • Inclusion de toutes les communautés concernés au
    niveau du gouvernement fédérale
  • La démocratie ne fonctionne que sur la base dune
    fédération volontaire
  • LÉtat de droit
  • Facteur économiques
  • Chances du fédéralisme en Irak? (? siehe
    Fédérations vol 4, no. 1 mars 2004)

22
Themen der Vorlesung Kap. Staat als historisches
Phänomen
  • Idee des Staates
  • Theorien des Staates
  • Staat als Institution
  • Staat als geschichtliches Phänomen
  • Funktionen des Staates
  • State capacities
  • Transformation der Staatsfunktionen 1
    Rechtsstaat
  • Transformation der Staatsfunktionen 2
    Wohlfahrtsstaat
  • Staat und Steuerung
  • Typen des Staates Import und Export des Staates
  • Staat und Nation
  • Staat und Globalisierung

23
État comme phénomène historique
  • Sémantique de lÉtat et structures de lÉtat
  • État comme résultat de processus de
    différenciation
  • Centralisation, institutionnalisation
  • ? Dazu auch Vorl. WS 03-04 Institutionalisierungs
    prozess von Macht, siehe Imbusch, S. 14, Macht
    und Herrschaft
  • Processus plus ou moins achevés États forts ou
    faibles comme résultat dune longue évolution
    dans le temps
  • Lentreprise de la construction de lÉtat
    commence au 13 e siècle en France et en
    Angleterre (v. Braud)
  • Le pouvoir royal simpose successivement au
    pouvoir de lÉglise autonomisation du politique

24
Processus de différenciation I
  • Plusieurs processus interdépendants
  • Point de départ féodalisme
  • Précurseurs de lÉtat non pas définis par des
    frontières, mais par le lien féodal (serment
    vassallique) lien entre roi et ses vassaux
  • Féodalisme désigne la vassallité au moyen age.
    Tous les rapports sociaux basés sur le serment
    vassalique. promesse de loayauté et de
    protection entre seigneur et vassal. Transfert
    dun fief (biens ou droits) contre prestations
    personnelles (p.ex. comme soldat)
  • Pyramide vassallique une sorte dadministration
    publique basée sur engagements dordre
    personnels.
  • LÉtat basé sur la fonction publique prendra sa
    relève.

25
Processus de différenciation II
  • Féodalisation comme degré zéro du monopole de la
    violence légitime (Braud 105) Face à face dun
    système de domination personnalisé et pouvoir
    institutionnel qui ne tardera pas de se
    développer
  • 1e processus pouvoir étatique simpose contre
    les pouvoirs rivaux i.e. surtout lEglise début
    dune identité politique, lÉtat
    confessionnellement neutre se développeEntreprise
    de construction étatique amorcé au 13e siècle,
    conflits entre Roi et Eglise aboutissent à
    séparation sphères, lindividu fait partie de
    deux monde
  • Schaffung eines konfessionel neutralisierten
    Staates - laïcité

26
Processus de différenciation III
  • 2e processus . Affirmation pouvoir royal
    dépersonnalisation des liens personnels
  • État peut naître là où un ordre politique arrive
    à imposer à tous ses rivaux son double monopole
    - prescrire le droit applicable et celui de
    rcourir à la contrainte pour en garantir
    l'effectivité.
  • dépassement des structures féodales (liens
    personnels multiples)
  • Rivalités guerrières dans la lutte pour le
    pouvoir Lutte délimination, renforcement
    pouvoir central (voir aussi Russie), Roi gagne
    suprématie sur ses terres, augmentation
    ressources, contruction armées
  • Consolidation pouvoir du roi vers Xe siècle
  • pouvoir royal veut obtenir allégeance directe et
    exclusive (Treuepflicht) . allégeance dynastique
    puis allegeance nationale.

27
Processus de différenciation IV
  • (suite 2e processus )Dépersonnalisation du
    pouvoir samorce (qui aboutira finalement comme
    nous verrons à lÉtat constitutionnel basé sur
    séparations spécifiques  notamment fonction
    publique et personne, État et société, )
  • Conduisant vers la fin du 15e siècle à
    l'affirmation du pouvoir royal en France,
    Angleterre, Espagne, (en Allemagne seulement au
    19e siècle.)
  • ébauches de l'État moderne avec directions très
    différenctes France gt centralisation
    administrative par le biais de l'absolutisme, en
    Angleterre_ affirmation du pouvoir du parlement.
  • Ex. France Beispiel Frankreich Paris, Les
    Capétiens élargissent systématiquement les terres
    de la royauté, à partir du 12e, disparition de la
    vassalité, des grandes propriétés, - dès le 14e
    sésquisse en France les base dun État modern
    centralisé La France devient la référence pour
    la concentration du pouvoir dans lÉtat
    (évolution opposée en Europe orientale)

28
Processus de différenciation V
  • 3e processus diversification des institutions
    politiques et administratives
  • Naissance dassemblées représentatives,
    dinstances consultatives, amorce lavènement de
    la bureaucratie moderne.
  • Les modalités des différentes formes des
    institutions politiques reflètent les forces
    sociales, les intérêts en jeu, exigeant telle ou
    telle forme de négociation, de communication,
    pour mettre en oeuvre les intérêts
  • 4e processus Juridification des relations entre
    gouvernants et gouvernés aboutissant à lÉtat
    constitutionnel
  • Avec le renforcement de lÉtat tendance aussi
    de limiter cet État ? voir Bill of Right (1689),
  • Cette limitation de laction étatique simpose
    définitivement avec la révolution française
    début de la tradition de constitutions écrites

29
Dynamique historique dans ces processus
  • Les rivalités guerrières entre seigneurs après
    l'effondrement de l'empire carolingien.
    Concentration croissante serait dû à des conflits
    incessants. La concurrence militaire débouche sur
    des oligopoles puis sur monopole au s'un espace
    déterminée.
  • Affirmation interne n'implique pas affirmation
    vers l'extérieur où les États constitués entre
    le 15e et le 17e siècle continueront à
    s'affronter dans des luttes presque incessantes
    jusqu'en 1945 (Braud p. 80).
  • Chaque étape renforcera l'État. L'unité et la
    centralisation de l'État se consolide par la
    suprématie militaire, par là le contrôle des
    terres et du prélèvement fiscal sur la richesse.
    Il gagne les ressources nécaiisaires pour
    consolider fidélités et allégeances, pour
    financer les instruments d'un contrôle renforce
    (armée permante, officer)
  • Dynamique mise en marche par l'expansion
    économique complexification de la société,
    nouvelles strates de la société, nouveaux
    intérêts -- gt nécessité de trouver des nouveaux
    modes de négociation, de faire représenter les
    intérêts émergeants, gt nouveux modes de
    légitimation
  • Changement de société s'annoncant au 18e siècle
    exigence de l'inclusion de la société tout
    entière dans le système politique
    démocratisation, accès égale et libre aux
    fonctions étatiques

30
Dynamique de la construction étatique en Europe
processus de différenciation politiques et
sociaux I
31
Dynamique de la construction étatique en Europe
processus de différenciation politiques et
sociaux II
32
Evolution de lÉtat et de la sémantique de lÉtat
dans le contexte de la société stratifiée
  • LÉtat moderne naît dans la confrontation avec la
    problématique du gouvernement, de lorganisation
    du gouvernement
  • Le passage à une société stratifiée implique
    lHIERARCHIE Le sommet politique simpose le
    roi face à ses subordonnés Instabilité comme
    conséquence
  • Coïncidence de la stabilisation du pouvoir
    politique, du territoire, avec lexpansion du
    commerce externe, la colonisation (Calhoun p.
    442). Guerres permanentes, rivalités
  • Expansion et consolidation ? nouvelles tâches
  • Développement dappareils dÉtats, de fonctions
    publiques, nouveaux rôles bureaucraties basées
    sur des règles formelles, différenciées, basées
    sur la différence public - privé
  • La société est encore une corps politique avec la
    distinction gouvernants / gouvernés
  • Dès le 16 siècle nouvelle base de légitimation
    de la politique la politique se donne elle-même
    les raisons de ses actions Il faut gouverner
    il faut de larbitraire au sommet
  • ?LÉtat développe sa propre identité, unité de
    gouvernants et de gouvernés (Luhmann)
  • INSTITUTIONALISATION

33
Evolution de lÉtat et de la sémantique de lÉtat
dans le contexte de la société fonctionnellement
différenciée
  • La différenciation fonctionnelle césure
    révolution française Les modèles hiérarchiques
    de lÉtat et de la société politique seront
    remplacés par le modèle de lÉtat limité et dune
    société dépolitisés
  • LÉtat sera pensé désormais comme personnalité
    juridique comme construction juridique LÉtat
    sera reconstruit par le droit
    Institutionnalisation approche juridique,
    lÉtat comme institution , comme personne morale
    (Chantebout) basée sur la constitution, qui
    oblige la politique de respecter lautonomie de
    la société
  • Dans ce modèle déhiérarchisé lÉtat ne peut plus
    représenter le centre ou lunité
  • Qui crée lunité de la soicété et de lÉtat

34
Évolution de lÉtat et de la sémantique de lÉtat
dans le contexte - État constitutionnel
  • LÉtat constitué part de la différence entre État
    et société.
  • Il est soumis au droit donc constitué
  • Il établit des organes séparées et légitimes
  • Il soumet toutes les décisions de lÉtat à un
    critère de constitutionalité, à une légalité
    exigée par le droit
  • Il démocratise le système politique par
    linclusion du public élections régulières et
    principe de lopposition politique
  • Il établit des rôles publics qui sont séparés
    des rôles privés gouvernement par les lois
  • L'autonomie de la politique devient donc, à
    travers la procéduralisation de toutes les
    décisions, un problème maîtrisable l'arbitraire
    du politique "disparaît" dans le morcellement et
    la temporalisation imposés par les procédures
    politiques.
  • Avec l'établissement de l'État constitutionnel se
    manifeste aussi la "double" existence de l'État
    celui-ci n'existe, dans la perspective du droit,
    qu'en vertu d'un statut, d'une constitution, en
    tant que personne morale à qui on peut attribuer
    des droits et des obligations, tandis que le
    système politique le considère avant tout comme
    réseau organisationnel dont les parties se
    conditionnent mutuellement.

35
Idées politiques et idéologies de lÉtat I
  • Idéologie une vision du monde, dans laquelle
    des idées servent à atteindre des objectifs
    politiques et économiques
  • Système de pensée contribuant à la défense dun
    groupe social
  •  specific programms of political action
    supported by general beliefs about human nature,
    the process of history and social and political
    arrangements  Browning in Axford/Browning
    etc.Politics p. 254
  • Idéologies politiques des programmes daction
    politiques basées sur une doctrine
    (Glaubensrichtung, Weltanschauung)
  • Les idéologies changent dans le temps
  • Le schéma gauche / droite ? voir transformtion de
    lattitude de la gauche par rapport à lÉtat
  • Conceptions de lÉtat Différentes conceptions
    du rapport entre domination et société, État et
    individu
  • État comme instrument de la protection de la
    liberté ou de la restriction de la liberté?
  • LÉtat libéral État minimal, liberté maximale ?
  • LÉtat socialiste État maximal

36
Idées politiques et idéologies II Le libéralisme
  • Libéralisme
  • Orientation politique qui met la dignité, la
    liberté de chaque être humain, lhumanisme et la
    tolérance au centre de la réflexion .
  • Les facettes du libéralisme
  • La promesse de bonheur et de liberté du
    libéralisme lindividu rationnel au centre la
    conception de lEtat et de la société est
    construit sur cette base LEtat et le pouvoir
    sont au service de lindividu
  • Du libéralisme du laissez-faire jusquà lidée
    que lEtat est nécessaire pour créer les
    conditions sociales de la liberté
  • Libéralisme interventionniste (ex. Rawls) vs.
    Néoliberalisme (ex. Nozick)

37
Idées politiques et idéologies de lÉtat III Le
conservatisme
  • Le conservatisme se constitue, en France et en
    Europe, comme réaction défensive face aux
    bouleversements sociaux et culturels induits par
    les idées de 1789, puis la révolution
    industrielle. La sensibilité conservatrice se
    nourrit dès lorigine dune forte aversion pour
    le socialisme et toues les formes de
    collectivisme. Elle y voit une menace majeure
    contre la possession paisible des patrimoines..
    (Dict. sc. Pol. P. 65)
  • Bezeichnung für eine Haltung, die dem Bestehenden
    und seiner Bewahrung den Vorzug gibt. Der K. ist
    als geistige und politische Bewegung ursprünglich
    im Gegenschlag zur Aufklärung und zum
    Liberalismus und deren Bemühungen um eine
    gesellschaftliche Veränderung im späten 18.
    Jahrhundert entstanden.
  • Plutôt une attitude dordre pratique, sceptiscime
    par rapport aux idées politiques abstraites,
    lêtre humain nest pas perfectible
  • Capacité dadaptation de lidéologie
    conservatrice ex. USA ? Revalorisation /
    renforcement de lEtat lorsquil sagit de
    préserver lintérêt national, de souder la nation
  • Pragmatisme et réalisme sont des facteurs
    explicatifs du succès du conservatisme moderne

38
Idées politiques et idéologies de lÉtat IV Le
socialisme
  • Terme qui désigne à la fois un ensemble de
    courants doctrinaux et les mouvements politiques
    très divers qui ont visé à mettre des doctrines
    en pratique Iédologiquement le socialisme se
    fonde sur un système de valeurs difficile à
    préciser, mais dont le principe central est que
    les relations collectives et la justice sociale
    doivent lemporter sur les actions et les
    intérêts indiviudel. En ce se sens il traduit une
    réaciton contre la logique libérale apparue au
    XVIIIe siècle. En même temps quil constitute le
    produit du contexte économique et politique
    engendré par la révolution industrielle (Dict.
    sc. Pol. P. 263)

39
Idées politiques et idéologies de lÉtat IV Le
socialisme (suite)
  • Bewegung, die auf Aufhebung des Privateigentums
    an Produktionsmitteln zielt, genossenschaftliche
    oder staatliche Produktionsweisen bevorzugt und
    sich um von Solidarität geprägte menschliche
    Beziehungen bemüht. Der Sozialismus ist im
    Zeitalter der Industrialisierung als
    Gegenbewegung zum Liberalismus und zur Herrschaft
    der Bourgeoisie entstanden und richtete sich u.
    a. gegen das damals propagierte Prinzip des
    Egoismus als Mittel zur Förderung der Wohlfahrt
    aller. Daher rühren seine Betonung der
    Solidarität des Kollektivs, von Genossenschaften,
    sozialer Sicherung (Recht auf Arbeit) und
    allgemein demokratischer Verhältnisse (Meyer
    Lexikon)
  • Prise en charge des conséquences sociales de la
    Révolution industrielle
  • Marx et sa théorie du capitalisme, de lEtat, des
    classes
  • Différenciation socialisme marxiste et
    socialisme réformiste ? réformistes futurs
    socio-démocrates
  • Développement révolutionnaire les Bolchéviques
    en Russie dictature du prolétariat ? socialisme
    réel ? effondrement
  • Développement évolutionnaire (réformiste ) le
    capitalisme doit être transformé

40
Idées politiques, Idéologies V Fascisme
  • Que signifie le fascisme ?
  •  Bezeichnung für extrem nationalistische, nach
    dem Führerprinzip organisierte antiliberale und
    antimarxistische Bewegungen und
    Herrschaftssysteme in verschiedenen Ländern
    Europas nach dem 1. Weltkrieg  (Meyers
    Lexikonverlag )
  • Caractère négatif en opposition aux idées
    politiques établies, rejet des principales idées
    des Lumières.
  • Comporte à la fois des éléments réactionnaires et
    progressistes Renaissance nationale à travers
    la mobilisation de mythes nationaux dans un
    contexte moderne (voir Griffin citation de
    Browning, p. 270)
  • LAllemagne nazie et fascisme en Italie
    exaltation de la violence, guerre, nation,
    domination raciale, élimination de lautre, les
    Juifs. En Italie, Mussolini utilisait de manière
    opportuniste le fascisme comme moyen de maintenir
    le pouvoir ? Etat corporatiste ? Etat totalitaire
  • Points communs Elitisme, autoritarisme,
    nationalisme, anti-libéralisme et
    anti-socialisme. ?voir ch. Nation et nationalisme

41
Etat et sécularisation I Que signifie la
sécularisation?
  •  Emanzipatorischer Entwicklungsprozess, der auf
    Ablösung von den durch Religion und Theologie
    bestimmten und begründeten Ordnungssystemen und
    Institutionen zielt und zugleich auf eine
    autonome Begründung des Staates, der staatlichen
    und gesellschaftl. Institutionen, des Rechts und
    der Ethik sowie auf ein den so begründeten
    Normensystemen entsprechendes,
    eigenverantwortliches Handeln ausgerichtet ist. 
    (Meyer Lexikon)
  • Différenciation fonctionnelle de la société
    politique et religion sont deux sphères séparées,
    sous-système de la société moderne comme la
    science, léconomie, etc.
  • La sécularisation décrit comment la religion se
    voit dans la soicété moderne comme sécularisée.
    Dans son environnement, elle constate la perte de
    signification de la vision du monde religieuse.
    Dans une société pluri-contextuelle, il ny a
    plus dexplications du monde exclusives, mais au
    contraire une pluralité de descriptions
    non-convaincantes (voir Luhmann, Religion der
    Gesellschaft, 289)
  • La sécularisation comme produit de la
    différenciation sociale de la réalité
    socio-historique sécularisation comme
    modernisation.
  • Différence davec le Moyen-Age ? res publica
    christiana ? avec une vision du monde religieuse
    au centre.
  • Dès le 16ème siècle, la perception des deux
    ordres séparés sest établie Eglise et Etat
    séparé mais néanmoins en relation.

42
Etat et sécularisation II
  • Interaction entre politique et religion dans la
    démocratie moderne
  • Influence du religieux sur le politique
  • Influence du politique sur le religieux
  • Débats
  • Etat séculaire et ses pré requis (voir NZZ
    14.4.04)
  • Signification de linvocation de Dieu dans le
    préambule des Constitutions limites de la
    sécularité ? Ex .  idéal chrétien 
  • Le potentiel normatif de la théologie politique
    est-il indispensable ? (reconnaissance de ce qui
    est indisponible en politique ? ? Doc 11j)
  • Etat comme médiateur entre le religieux et le
    politique rationalité dune théologie politique
    libérale Der freiheitliche, säkularisierte
    Staat lebt nicht zuletzt von der Voraussetzung,
    dass die Religionen auf ihre Politisierung
    verzichten (U.J.Wenzel)
  • Dautre part Fondamentalisme comme combat
    contre la séparation de la société moderne
    entre politique et religieux. Est-ce quun Etat
    islamique serait incompatible avec la neutralité
    confessionnelle de lEtat ?

43
Relation Etat Société Transformation des
fonctions et théories de lEtat
  • Vue densemble
  • Les théories de lEtat définissent toujours une
    relation spécifique entre Etat et société
  • Elles expriment une idéologie à ce propos
  • Elles perçoivent lEtat comme un acteur plus ou
    moins autonome (variable indépendante) voir
    article STAATSTHEORIE ? Nohlen
  • Fonctions de lEtat varient dans lhistoire
    elles sont des séquences dans lévolution vers
    lEtat moderne histoire de lexpansion des
    activités de lEtat, de ses fonctions.
  • Paradoxalement, on observe parallèlement à cela
    une perte de signification de lEtat LEtat ne
    peut plus être considéré comme instance centrale
    de gouvernance dans la société et il ne peut
    plus résoudre les grands problèmes. ? perte de
    souveraineté
  • LEtat est de plus en plus un acteur de la
    société, qui doit faire et négocier des
    compromis.

44
Fonctions de lEtat dans la perspective du droit
Etat de droit I
  • (1) Différence classique Etat minimal Etat
    providence
  • ? voir Pactet 1996 Doc. 10.11. Exercice de la
    souveraineté
  • Exercice de la souveraineté interne garantie de
    la continuité et de la cohésion de la société
    défense, ordre public, justice, paix.
  • LEtat combine ses prérogatives avec ses devoirs
    pour accomplir ce but
  • Prérogatives maintien de sa capacité de
    décision, monopole législatif, monopole de la
    violence.
  • Devoirs correspondants ordre public, justice
    Etat minimal. Autres devoirs de lEtat libéral
    au 19 ème siècle soin des relations
    internationales, politique extérieure, politique
    sécuritaire.
  • Fonctions modernes de lEtat apparaissent avec
    lEtat moderne .  Etat interventionniste  -
    lEtat conçoit les conditions sociales.

45
Les fonctions de lEtat dans la perspective du
droit LEtat de droit II Séparation des
pouvoirs et droit comme moyens daction de lEtat
  • Séparation des pouvoirs
  • Différenciation des trois fonctions de lEtat
    dans lexécutif (pouvoir exécuteur), le
    législatif (formulation des lois), le juridique
    (application du droit)
  • Attribution de ces tâches à des organes étatiques
    indépendants (gouvernement, parlement, tribunaux)
    pour éviter des abus de pouvoir et pour garantir
    la protection des libertés civiles. Formulées par
    J. Locke en 1690, comme principes dorganisation
    et éléments structurant les Constitutions
    modernes, et développées par Montesquieu en 1748
    comme système équilibré de contrôle. (Meyers
    Lexikonverlag).
  • Droit comme moyen daction de lEtat
  • Traditionnel Droit réduit à la fonction dordre
  • Classique Droit fonctionne comme un programme
    conditionnel (Konditionalprogramm)
  • Etat-providence Droit est chargé dune nouvelle
    fonction fonction directionnelle, on charge le
    droit dune finalité.

46
Fonctions de lEtat de droit III
  • Forme dorganisation étatique, basée sur les
    idées de liberté et de protection des droits,
    dans laquelle le droit et la loi - et non
    larbitraire - dominent et dans laquelle la
    légitimité des agissements étatiques est
    contrôlée par des tribunaux indépendants.
  • Vision classique priorité du droit, sécurité
    juridique protection de ses principes par la
    séparation des pouvoirs.
  • Double fonction de lEtat de droit
  • Les limites de lEtat imposées par le droit les
    agissements étatiques doivent adopter la forme du
    droit processus ! LEtat fait le droit - et
    rehausse ainsi son activité sociétale.
  • Simultanément, le droit reçoit de la part de
    lEtat la possibilité de simposer monopole de
    la violence de lEtat le droit peut élargir son
    rayon avec laide de lEtat notamment peut être
    mobilisé de manière privée

47
Evolutions de lEtat de droit IV
  • Discours de lEtat de droit ? suit la dynamique
    de lEtat-providence moderne ? les nouvelles
    conceptions de la société civiles, de lindividu,
    du marché, de lEtat
  • Revalorisation du droit nouvelles attentes
    vis-à-vis du droit protection des droits
    fondamentaux, proportions (grössen Ordnungen)
    marché institutions 3 perspectives
    (Chevallier ? 9e)
  • Droit versus Etat Expérience du totalitarisme ?
    Droit comme protection contre les abus de pouvoir
    de lEtat ? Droits de lhomme ? Etat délimité,
    conditionné, par le droit
  • Droit sans Etat ? orienté contre les tendances
     sur-régulatrices  de lEtat-providence ?
    Encouragement du passage de la réglementation
    étatique à une auto-régulation sociale
  • Etat de droit comme forme étatique moderne et
    légitime lEtat est assujetti au droit

48
Evolutions de lEtat de droit V
  • LEtat de droit est devenu une ressource (arme
    politique) et un enjeu (occupation dun champ
    sémantique Etat de droit politisé)
  • Universalité de lEtat de droit Modèle
    politico-juridique libéral prédominant dans la
    communauté internationale
  • KSZE 1990 Droits de lhomme, démocratie et Etat
    de droit comme pilier de la nouvelle Europe
    (après leffondrement de  lordre juridique 
    socialiste ? URSS)
  • Etat de droit dans le discours de lONU et de la
    banque mondiale ? Partie du programme de
    démocratisation ? good governance
  • Diffusion dans les pays en développement
    comment ? Sous quelle pression ? Chances ?

49
Evolutions de lEtat de droit VI
  • Etat de droit mis en rapport avec la valorisation
    du droit (Chevallier p. 133) ? Tendances
    régulatrices (Verrechtlichungstendenzen) dans la
    société moderne
  • Aspects problématiques
  • Le rapport Etat de droit et démocratie est
    évident contrôle de la légalité des normes par
    la justice mais aber Verfassungsgerichtsbarkeit
    führt zu Verschiebungen der Kräfteverhältnisse
    in modernen Demokratien ? Politisations de la
    juridiction ? Trop de pouvoir aux juges? (voir
    lItalie)
  • Risques dune sur-régulation de la politique
  • Aspects problématiques dune  démocratie de
    droit  ? Le pouvoir politique est toujours plus
    défié par le droit, tensions entre lEtat de
    droit et la logique démocratique
  • Tendances régulatrices (Verrechtlichungstendenzen)
    dans la société ? Limites de lEtat de droit ?
    voir USA

50
Fonctions de lEtat sociologique et politique
  • Perspective fonctionnaliste fonctions pour la
    société - production de décisions collectives
    obligatoires (voir aussi Nohlen 734 ? sur la
    perspective systémique Parsons, Luhmann)
  • Les fonctions de lEtat moderne sont à considérer
    dans le contexte de lefficience, capacité
    productive (State Capacity) et de lautonomie de
    lEtat (State Capacity).
  • State capacity / Efficience et autonomie sont des
    composants / mesures du pouvoir étatique.
  • Autonomie capacité de lEtat à définir des
    préférences indépendantes. Lampleur du consensus
    sociétal détermine en grande partie la capacité
    de lEtat à définir des préférences
    indépendamment des groupes économiques ? ce qui
    nous donne également des renseignements sur
    lefficacité de lEtat.
  • State capacity Dans quelle mesure lEtat est-il
    à même dimposer ses préférences
  • ? voir là-dessus la problématique de lEtat fort
    / faible

51
Fonctions de lEtat state capacities
  • Quelles sont les éléments des capacités /
    activités de lEtat Fonctions primaires
  • Extractive capacities (Fonctions extractives)
    politique fiscale, impôts
  • Coercitive capacities (Fonctions crcitives)
    contrôle des forces de lordre, mobilisation du
    pouvoir pour imposer les décisions politiques,
    défense
  • Integrative capacities (Fonctions intégratives
    Intégration sociale, identité
  • Decision capacities (Fonctions décisionnelles)
    articulation, agrégation, allocation des biens
    publics par le biais des organes dEtat
  • Adjudicative capacities (Fonctions adjudicatives
    résoudre, réguler les conflits

52
Fonctions de lEtat les institutions
  • Pour remplir ces fonctions, lEtat a besoin
    dinstitutions correspondantes
  • Des organes étatiques, comme des Parlements, des
    Exécutifs, des Ministères, des administrations,
    des cours de justice, un appareil policier, des
    forces armées, etc.  State-building  signifie
    la construction de telles institutions dotées de
    pouvoir. Ministères, gouvernements locaux,
    police, ou forces armées. Voir Doc. Smith doc 11a
  • Une dimension symbolique est aussi nécessaire
    légitimité des institutions, soutien des
    citoyens, consensus, idées et idéologie communes,
    confiance en les institutions

53
Fonctions de lEtat Input / Output
  • Une classification similaire souligne les
    rapports déchange entre lEtat et la société
    Input / Output
  • Activités extractives mobilisation des
    ressources
  • Activités responsives performances
  • Capacité régulatrice
  • Capacité distributive
  • Résolution de conflits
  • Les fonctions qui doivent corriger les
    défaillances du marché et linégalité sociale

54
Types dEtat Etat fort / Etat faible
  • La quote-part étatique ne dit pas grand-chose sur
    la capacité réelle de lEtat à remplir ses
    fonctions, tout comme les fonctions étatiques qui
    ne sont en fait que des catégories
    idéal-typiques.
  • Il y a des Etats forts et des Etats  forts 
    les Etats ne peuvent pas être réduits à une
    structure bureaucratique, qui soit limitée à
    travers un ensemble de rôles issu de
    lenvironnement et empreinte dune fonction
    publique indépendante des intérêts privées? ce
    serait une entrave à la démocratie
  • La force de lEtat est mesurée daprès
    lefficience des institutions, lexistence de
    structures de confiance, le capital social, la
    société civile, etc.
  • Pourquoi une telle distinction Etat fort / Etat
    faible ? Répond à la question,  dans quelle
    mesure et sous quelles conditions lEtat est-il à
    même de remplir ses fonctions ? 

55
Etat fort / Etat faible répartition du pouvoir
entre lEtat et la société
56
Critères pour la détermination des Etats forts ou
faibles
57
Etats forts / Etats faibles - Starke / schwache
Staaten und gouvernance capability (siehe Pierre
/ Peters 2000)
  • Staatliche Leistungsfähigkeit und gouvernance
    Wie entwickelt sich die Bez. Staat-Gesellschaft?
    Wie anpassungsfähig sind Staaten?
  • Starke Staaten, die stark bleiben z.B.
    Frankreich, Japan als zentralisierte Staaten,
    Deutschland. ? Stärke durch Zentralisierung oder
    Dezentralisierung? ? Anpassungsfähigkeit ?
    Globalisierung? Stärke durch Kooperation mit
    Verbänden
  • Schwächer gewordene starke Staaten GB und
    skandinavische Staaten ? Historisch gesehen
    Starke Staaten ? wenig anpassungsfähiger
    Korporatismus im Kontext von Globalisierung --gt
    Trad. Governance Strukturen nicht angepasst um
    mit Finanzkrise und Internationalisierung
    umzugehen? In GB Schwächung des Staates als
    Projekt ? Thatcher
  • Traditionnell schwache Staaten werden stärker
    USA, Südostasien? Stärkung durch Globalisierung,
    ? Schnelles Wirtschaftswachstumim Falle der
    Tiger-Staaten ? In USA Zentralisierungstendenzen
  • Schwache Staaten die schwach bleiben Latein
    Amerika, Afrika ? Beutestaaten, Stagnation,
    Klientelismus

58
Capacité de gouvernance de lEtat
  • Possibilités et limites de la gouvernance
  • Approche de la surcharge de lEtat
    Démystification de lidée du centre politique
    (Luhmann, Willke)
  • Approche institutionnelle centrée sur lacteur
    structure de régulation et de performance ? on
    renonce à lidée dun Etat agissant de manière
    autonome, aucun centre de gouvernance unitaire
    (Mayntz), mais il est doté de capacités de
    régulation
  • La capacité de gouvernance dépend
  • Du champ politique ? dirigeabilité des
    attributions
  • Des conditions institutionnelles
  • De la capacité stratégique des associations
  • Des instruments institués
  • Violence
  • Droit
  • Argent
  • Information
  • Coopération

59
Laspect tragique de lEtat-providence vs.
Lironie de lEtat
  • Les régimes de gouvernance dans les Etats
    providences risquent leffondrement ( surcharge,
    sur-régulation)
  • Des conceptions politiques obsolètes mènent tant
    le politique que léconomique à la crise voir
    le nexus avec la globalisation et la réponse de
    lEtat social.
  • Distanciation du caractère coercitif de la
    solidarité organisée par lEtat (principe de
    subsidiarité, auto-gouvernance régulée, liberté
    de choix)
  • Passage dun système coercitif central à des
    collectivités décentralisées auto-organisées et
    auto-gouvernées

60
LEtat-providence expansion et crise
  • Les catalyseurs de lexpansion de lEtat
  • Question sociale ? Politisation de plus de
    domaines
  • Crises économiques et guerres au 20 ème siècle
  • Rôle de lEtat dans la modernisation et dans le
    développement
  • gt Nouvelles tâches Plus de dépenses
  • Fonctions distributives et intégratives
  • Natures des performances étatiques produites ?
    Biens publics
  • Interdépendance de lEtat et de léconomie
  • Auto-dynamique de lEtat-providence
     Entitlements 
  • Groupes dintérêt possibilité dobstruction
  • Partis politiques

61
Evolution des dépenses de lEtat lexemple
suisse
62
LEtat-providence expansion et crise II
  • Le ralentissement de la croissance de lEtat
    sexplique par
  • Choc pétrolier ? explosion de la dette
  • Effondrement du socialisme dEtat (URSS)
  • Endettement de lEtat
  • Elimination de la dette remet les programmes de
    lEtat social en question
  • Critiques recrudescentes adressées à lEtat
    social
  • Etat comme menace à lencontre des libertés
    paralysie de linitiative individuelle
  • Cercle vicieux entre attentes de toujours plus de
    performances, plus dimpôts, et moins de
    propension à la performance
  • Dautre part il ny a pas UN Etat-providence
    faculté dadaptation, stabilité de
    lEtat-providence

63
Etats-providence types ressources du pouvoir
  • Gosta Esping-Andersen, The Three Worlds of
    Welfare Capitalism (1990) Ressources du pouvoir
    des groupes sociaux et économiques sont décisives
    dans la formation et la structure de
    lEtat-providence.
  • Les sortes dEtats-providence se différencient en
    fonction de la  Dekommodifizierung  et des
    structures de stratification
  • ?Dekommodifizierung Dimension des performances
    de lEtat social, qui sont fournies sous forme de
    droits individuels. (Und Kann Lebensunterhalt
    ohne Verkauf Arbeitskraft bestritten werden.)
  • Régime conservateur sécurité sociale destinée à
    maintenir un certain standard de vie, un système
    dassurance vieillesse spécifique aux groupes
    professionnels et  étatisme 
  • Régime libéral services sociaux soumis au test
    de besoin et haut pourcentage des systèmes de
    sécurité sociale financés de manière privée
  • Etats-providence sociaux-démocrates principe
    universaliste. Accès égalitaires aux performances
    de lEtat-providence

64
Etat, Nation Etat-nation, nationalisme
  • Nation comme groupe social important, qui est
    déterminé par une origine, un territoire, une
    langue, une religion, une vision du monde et de
    la société, une culture et une histoire communs.
  • La formation de lEtat moderne et celle des
    nations et du nationalisme sont intrinsèquement
    liées.
  • Le concept de nation renvoie à des liens
    culturels qui donnent à un groupe dindividus,
    qui habitent un territoire déterminé ou qui
    souhaitent y vivre, le sentiment de partager une
    même identité (Calhoun).
  • On remarque ici LEtat est une structure
    sociale, la nation est un phénomène culturel
    (bien que, naturellement, le culturel appartienne
    au social). Lorsque les deux coïncident, il
    sagit de lEtat-nation concordance entre
    nation et Etat. Cest aussi ce que plébiscite le
    nationalisme.

65
Nation et nationalisme II modernisation et Etat
  • Une communauté culturelle de peuples ou de
    groupes sociaux a toujours existée. Cest
    seulement après la Révolution française, que
    simpose lidée selon laquelle des groupes
    sociaux partageant une identité commune se
    constituent en un PEUPLE doté de lautonomie
    politique nationalisme
  • Avec leffondrement de lancien régime et le
    passage à une société démocratique, la
    construction de nouvelles identités nationales
    devient possible et nécessaire le passage du
    statut de sujets à celui dun peuple
    autodéterminé, intégré culturellement à travers
    le concept de nation ? Citoyen
  • Nation, nationalisme, Etat-nation sont des
    phénomènes issus de la modernité et du contexte
    de développement de la société civile et de la
    révolution industrielle. (Nohlen 453).
  • La modernisation de lEtat implique la
    construction dune identité nationale
    établissement de lEtat-nation gt Modernisation,
    homogénéisation du territoire, discours
    mobilisateur, création dune unité nationale
  • Nation comme  construction imaginaire 
    (Anderson), importance dune construction dune
    communauté dans une société différenciée.

66
Nation et nationalisme III société et communauté
  • Caractère inséparable de la nation et société
    moderne lindividualisme va de paire avec le
    passage dune société déterminée par son origine
    à une société orientée vers son avenir.
  • Lavènement des nations coïncide avec le passage
    de la société traditionnelle à la société moderne
    et individualiste. Les sociétés modernes comme
    nations. Le peuple comme vecteur de lidentité
    nationale.
  • Nationalisation de la société ? Socialisation ?
    Nouveaux liens ? Droit délection général ? le
    citoyen se distingue des étrangers
  • Passage de
  • Communauté à société (voir Tönnies)
  • De liens ethniques à la citoyenneté
  • Du village à la ville (Karl Deutsch), ce-à-d la
    modernisation crée des nouvelles opportunités,
    chances de pouvoir, libertés, mais crée
    simultanément laliénation, lisolation. Le
    nationalisme est une réponse à ce double défi
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com