Sociologie de la ville

1
Sociologie de la ville
2

• 3. LES APPROCHES MARXISTES DE LA VILLE
• Dimension privilégiée la production de la ville
  dans laquelle léconomique est déterminant
• Ville
• base de la généralisation de la marchandise
• élément indispensable dans la réalisation de la
  plus-value
• Auteurs représentatifs 
• Henri LEFEBVRE
• Manuel CASTELLS
• Christian TOPALOV

3

• 3.1 Les apports dHenri Lefebvre (1901-1991)
• La ville est le siège de l'économique, de sa
  monstrueuse puissance et d'un vaste processus
  contradictoire 
• Double analyse 
• agencement de la ville par les différents
  éléments de la structure sociale
• pratiques des acteurs au niveau de la vie
  quotidienne
• Accent sur
• valeur dusage de la ville
• dimension symbolique du jeu et du spectacle
• Plaide pour le remodelage des villes anciennes
• ? Influence importante sur les militants
  intellectuels urbains

4

• 3.2 Les premiers travaux de Manuel Castells
  (1942-)
• Conflit radical de classes dans les processus de
  production des formes spatiales
• Ville expression spatiale du capitalisme avancé
• articulation entre l'espace et les autres
  éléments d'une réalité historique
• Espace façonné par la combinaison de 3 grandes
  instances 
• Le système économique (déterminant)
• Le système politique
• Le système idéologique
• ? structure sociale donnée structure spatiale
  donnée

5

• Dans les sociétés capitalistes, lurbain 
• une unité économique
• le siège des processus relatifs à la
  reproduction de la force de travail
• le reflet et le support des rapports sociaux
  capitalistes
• connaît un ensemble de contradictions
• Logiques des grandes opérations urbaines
  parisiennes 
• fonctionnelle
• sociale
• symbolique

6

• 3.3 Christian Topalov
• Analyse de la promotion immobilière
• Système capitaliste  un processus d'accumulation
  qui nécessite 
• des conditions de mise en valeur du capital
• la reproduction élargie de ces conditions
• Cycle de reproduction du capital 
• A - M / P / M - A
• A capital argent initial
• M moyens de production
• P procès de production
• M capital marchandise
• A capital initial taux de profit

7

• Obstacles spécifiques dans domaine du logement 
• (1) la période de rotation du capital
• (2) la base foncière de la production
• (1) la période de rotation
• Exceptionnellement longue dans ses deux
  composantes
• la période de production
• la période de circulation de la marchandise
• les bases permanentes d'un surprofit sont
  étroites
• (2) la base foncière de la production
• Nécessité d'un flux permanent de sol urbanisable
  
• permanent or propriété foncière émiettée
• urbanisable or nécessité d "effets utiles
  d'agglomération"
• ? fonction nouvelle  le promoteur qui assure la
  libération des sols

8

• Rôle du promoteur immobilier
• créer un flux permanent de sol urbanisable
• garantir un approvisionnement foncier
• assurer au capital un taux de profit maximal
  (surprofit foncier)
• ? des valeurs foncières lt des marges
  bénéficiaires du promoteur et du profit recherché
• Lutte et stratégies des promoteurs moteur de
  l'évolution des formes du développement urbain

9

• Conclusion sur lapproche marxiste
• Théorisation du système urbain
• Espace urbain peu de statut explicatif
• Rupture importante par rapport aux analyses
  urbaines antérieures (Ecole de Chicago)
• Identité conceptuelle de l'urbain  la sphère de
  consommation
• Peu de place donnée à lhabitant

10

• 4. Lanalyse de la ville mondiale
• Manuel CASTELLS  la société en réseau
• Saskia SASSEN  la ville globale
• 4.1 La société en réseau
• liens entre développement économique et
  transformation des territoires
• impact des nouvelles technologies de
  linformation et des télécommunications
• échelle mondiale
• ? espace des flux  la cité informationnelle

11

• La société informationnelle
• Globalisation et valorisation du capital
  financier
• Extension des échanges à léchelle du monde
• Multiplication dentreprises-réseau
  transnationales
• lt Développement de léconomie cognitive
• Plus réflexive
• Main-duvre très qualifiée
• Méthodes de management
• Caractère très stratégique
• expression de la phase actuelle de
  modernisation du capitalisme
• développement de la société informationnelle ou
  société hypertexte
• ? métaphore de larchipel  archipel
  mégalopolitain mondial (AMM)

12
Carte de larchipel métropolitain mondial
13

• Nouvelle configuration urbaine à léchelle
  mondiale
• territoire et distance s'effacent devant le
  réseau
• principe de fonctionnement la connexité et non
  plus la continuité
• surconcentration de certaines activités dans les
  villes concernées (activités créatrices)
• ? un méta-réseau qui déconnecte 
• les fonctions secondaires
• les groupes subalternes (non  connectés )
• les territoires dévalorisés.

14

• La cité informationnelle forme urbaine nouvelle
• Domination structurelle de lespace des flux
  (capitaux, informations, technologies...)? espace
  des flux
• Vie quotidienne dans lespace des lieux
  (expérience vécue)

15

• 4.2 La ville globale (S.Sassen)
• ? Impact de la nouvelle économie mondiale sur
  grandes métropoles
• Tendances de léconomie mondiale
• croissance du marché financier international 
• expansion du commerce international des services
• réaménagement des investissements directs
  étrangers
• place centrale dun nombre limité de pays dans
  ces transactions
• ? rôle clef des grandes villes dans la gestion et
  le contrôle du réseau mondial. sous leffet de 2
  facteurs 
• dispersion géographique de la production 
• concentration des fonctions centrales de
  direction

16

• Spécificité des villes-mondes 
• très grandes villes
• situées dans les pays les plus avancés
• forte concentration de services 
• ? nouvelle géographie économique de la centralité
• ? processus de polarisation à différents échelons
  territoriaux
• Double polarisation 
• à léchelle mondiale 
• à léchelle de chacune des métropoles mondiales 

17

• Critiques 
• Dualisation  sur-simplification des structures
  sociales
• Corps danalyses anglo-saxon
• Pas de lien de causalité univoque entre
  désindustrialisation et processus dexclusion
• Critique dordre méthodologique 
• Vision très sécessionniste de la société

18

• 5. La sémiologie des espaces urbains
• Sémiologie
• Théorie des signes et du sens, de leur
  circulation dans la société
• Théorie de la signification
• Espace symbolique
• ? Appréhender lespace (urbain) comme un système
  non verbal déléments signifiants
• Quelques auteurs
• Claude LEVI-STRAUSS (1908 - 2009 - Anthropologue)
• Françoise CHOAY (1925 - Philosophe et Urbaniste)
• Marc AUGE (1935 - Ethnologue)
• Richard SENNETT (1943 - Sociologue)

19

• 5.1 F. Choay (1925-)
• Deux formes urbaines hautement signifiantes 
• cité grecque  agora / éléments mineurs
• cité médiévale  maxi-éléments / mini-éléments
• Distinction entre 
• systèmes clos (évolution lente)? espaces hyper
  signifiants
• systèmes ouverts (évolution rapide) ? espaces
  hypo signifiants
• Point de rupture entre espaces hyper- et hypo
  signifiants la Renaissance Amplification avec
  lindustrialisation
• ? réduction sémantique de lespace lt rôle
  prépondérant de léconomique

20

• 5.2 Kevin Lynch (1918-1984)
• Approche psychosociologique la lisibilité de
  lespace
• Espace lisible espace qui renvoie le monde
  extérieur aux représentations que l'on s'en fait
  ? espace doit être porteur de sens
• Une image claire et cohérente de la ville
  repérage et déplacement aisé, et sécurité émotive
• Lisibilité dépend 
• des structures mentales  aptitude à découvrir
  l'espace
• de la socialisation  découverte des liens entre
  société et lieux.
• des caractéristiques individuelles
• de la clarté des plans
• de la qualité des formes
• du partage des mêmes symboles

21

• 5.3 Marc Auge
• De lespace au lieu et au non lieu
• Distingue 
• espace  un fait  géométrique 
• lieu  un substrat anthropologique et historique
• Organisation du lieu ordre symbolique et
  culturel inscrit dans lespace
• La Modernité favorise la production de non lieux 
• Espaces danonymat
• Relation contractuelle avec lutilisateur

22

• 6. Conclusion
• Diversité des perspectives théoriques car
• Historiquement situées
• Des paradigmes différents
• Des logiques de demande / doffre
• Des logiques de systèmes / dacteurs
• Des choix individuels agrégés /des
  transformations structurelles
• Offre et demande se répondent réciproquement ?
  éviter une conception dualiste
• ? perspective plus syncrétique pour dépasser
  lalternative liberté / déterminisme