A Economia da Estrat - PowerPoint PPT Presentation

1 / 41
About This Presentation
Title:

A Economia da Estrat

Description:

Besanko, Dranove, Shanley e Schaefer, 3 Edi o ... Richard PonArul California State University, ... ( T) depende da natureza ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:104
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: Richard1923
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: A Economia da Estrat


1
A Economia da Estratégia
Besanko, Dranove, Shanley e Schaefer, 3ª Edição
Capítulo 4 Organizando as Fronteiras
Verticais Integração Vertical e suas Alternativas
Apresentação de slides preparada por Richard
PonArul California State University, Chico
? John Wiley ? Sons, Inc.
2
Fronteiras Verticais
  • Para cada passo na cadeia vertical, a empresa
    precisa decidir entre transações no mercado e
    integração vertical
  • O grau de integração vertical difere
  • Entre setores
  • Entre empresas dentro de um setor
  • Entre transações diferentes dentro da mesma
    empresa

3
O Tradeoff na Integração Vertical
  • Usar o mercado melhora a eficiência técnica
    (menor custo de produção)
  • A integração vertical melhora a eficiência de
    agência (custos de transação, coordenação)
  • A empresa deve economizar escolher a melhor
    combinação possível de eficiências técnicas e de
    agência

4
Eficiência Técnica
  • Usar o mercado leva a maior eficiência técnica
    quando comparado com a integração vertical (poder
    da disciplina de mercado)
  • A diferença em eficiência técnica de mercado
    sobre a integração vertical (?T) depende da
    natureza dos ativos envolvidos na produção

5
Eficiência Técnica
  • À medida que os ativos se tornam cada vez mais
    especializados, as economias de escala de mercado
    da empresa se tornam mais fracas
  • A diferença entre eficiência técnica de mercado e
    integração vertical (?T) declina com uma grande
    especificidade de ativos

6
Eficiências Técnicas e de Agência
7
Eficiência de Agência
  • Para altos níveis de especificidade de ativos, a
    eficiência de agência diferencial de transações
    no mercado sobre a integração vertical (?A) é
    negativa
  • Quando ativos especializados estão envolvidos, o
    potencial para uma apropriação (holdup) é alto e
    o resultado são maiores custos de transação

8
Eficiência de Agência
  • A baixos níveis de especificidade de ativos, a
    eficiência de agência diferencial de transações
    no mercado sobre a integração vertical (?A) tende
    a ser positiva
  • Sem o problema da apropriação, as transações no
    mercado podem ser mais eficientes em termos de
    agência na produção interna

9
Tradeoff de Eficiência
  • A eficiência diferencial (mercado sobre
    integração vertical) ?C estará relacionada
    negativamente à especificidade de ativo
  • Em altos níveis de especificidade de ativos, a
    integração vertical é mais eficiente
  • Em baixos níveis de especificidade de ativos, a
    terceirização vence

10
Tradeoff de Eficiência e Escala
  • Quando a escala de produção aumenta, a empresa
    verticalmente integrada pode tirar mais vantagem
    das economias de escala
  • Com escala aumentada, a eficiência técnica
    diferencial decresce para cada nível de
    especificidade de ativo

11
Tradeoff de Eficiência e Escala
  • Com um aumento na escala, a eficiência de agência
    diferencial se torna mais sensível à
    especificidade de ativo
  • A eficiência de agência diferencial (mercado
    sobre integração vertical) aumentará com a escala
    para uma baixa especificidade de ativos
  • Com alta especificidade de ativo, a eficiência de
    agência diferencial decresce com a escala

12
Tradeoff de Eficiência e Escala
13
Tradeoff de Eficiência e Escala
  • A eficiência diferencial combinada (?C) declina
    acentuadamente para uma baixa especificidade de
    ativo
  • O grau de especificidade de ativo em que o
    mercado é apenas competitivo com integração
    vertical declina
  • A integração vertical é preferida à transação de
    mercado quando há uma maior extensão de
    especificidade de ativo

14
Conclusões do Modelo de Tradeoff de Eficiência
  • Entradas na empresa de serviços e produtos de
    rotina tendem a ser obtidas no mercado (economias
    de escala do fornecedor)
  • Quando as atividades de mercado de produto da
    empresa são grandes em escala, a tendência é de
    integração vertical
  • A presença de ativos de relacionamento específico
    irá aumentar as vantagens da integração vertical

15
Evidência do Mundo Real
  • A GM é mais verticalmente integrada que a Ford em
    peças com a mesma especificidade de ativo
    (escala)
  • No setor aeroespacial, uma maior especificidade
    de design aumenta a probabilidade de integração
    vertical da produção
  • No setor de geração de energia elétrica, as
    plantas baseadas em minas são mais sucetíveis de
    serem verticalmente integradas do que outras
    plantas

16
A Corporação Virtual
  • Os avanços em tecnologia minimizaram os custos de
    coordenação e reduziram a especificidade de ativo
  • Conseqüentemente, as vantagens do mercado com
    relação à integração vertical aumentaram de modo
    constante
  • A corporação virtual é o limite no qual cada
    elemento na cadeia vertical será independente

17
Integração Vertical e Propriedade dos Ativos
  • A decisão de fazer ou comprar é essencialmente
    uma decisão relativa aos direitos proprietários
  • Se os contratos estiverem completos, não
    importará quem detém a propriedade dos ativos na
    cadeia vertical
  • Com contratos incompletos, o padrão de
    propriedade de ativos determina o desejo das
    partes de investir em ativos com relacionamentos
    específicos

18
Integração Vertical e Propriedade dos Ativos
  • Há três formas de organizar uma transação na
    cadeia vertical
  • As duas unidades são independentes
    (não-integração)
  • A unidade 1 possui os ativos da unidade 2
    (integração a jusante)
  • A unidade 2 possui os ativos da unidade 1
    (integração a montante)

19
Propriedade dos Ativos e Integração
  • A forma de integração afeta os incentivos para
    investir em ativos de relacionamento específico
  • Se uma integração vertical é ótima ou não depende
    da contribuição relativa ao valor adicionado pelo
    investimento de cada parte

20
Propriedade dos Ativos e Integração
  • Se os investimentos de ambas unidades são de
    importâncias comparáveis, a transação de mercado
    é preferida
  • Se o investimento de uma unidade é de mais
    importância em criação de valor, a integração
    vertical é preferida

21
Propriedade dos Ativos e Integração
  • A propriedade de ativo é uma dimensão importante
    da integração vertical
  • Pode haver três graus de integração, dependendo
    da extensão do controle sobre ativos
    especializados
  • Exemplo empresas automotivas podem usar
    fornecedores independentes para peças e
    componentes, mas possuem suas próprias máquinas e
    matrizes

22
Integração Vertical no Setor de Seguros
  • Em seguros de vida, os esforços dos agentes de
    venda para a renovação não são de importância, e
    as seguradoras tendem a usar forças de vendas
    internas e a possuir listas de clientes
  • Em seguros de vida parciais, esforços de
    renovação são mais importantes e são usados
    agentes independentes que possuem listas de
    clientes

23
Ativos Humanos e Integração Vertical
  • Quando ativos físicos estão envolvidos, a
    propriedade de ativo a montante (ou a jusante)
    pode ser usada de forma conjunta com a transação
    de mercado
  • Quando ativos humanos são importantes, a
    aquisição do controle desses ativos pode ser
    feita apenas através de uma integração vertical
    completamente desenvolvida (full-fledged)

24
Questões de Processo nas Fusões Verticais
  • Um fusão pode ser, em princípio, desejável (para
    integração vertical), mas o processo pode não dar
    espaço a estruturas de governança eficientes
    depois da fusão
  • Considerações de eficiência podem indicar que os
    gerentes da firma adquirida devem continuar a ter
    certos direitos de decisão circunstâncias
    passadas podem impossibilitar isso

25
Mais Questões de Processos
  • Depois da aquisição do fornecedor, a empresa pode
    ter dificuldades para vender a outras além dela
    mesma (apesar do know-how em marketing)
  • Uma empresa spin-off pode continuar a tomar
    decisões como se ela fosse parte da empresa-mãe

26
Alternativas à Integração Vertical
  • Integração vertical parcial (fazer uma parte e
    comprar o restante)
  • Joint ventures e alianças estratégicas
  • Relacionamentos colaborativos de longo prazo
  • Contratos implícitos entre as empresas

27
Integração Vertical Parcial
  • Uma empresa pode produzir parte de seus insumos e
    comprar o restante
  • Uma empresa pode vender parte de seus produtos
    através da equipe de vendas interna e vender o
    restante através de distribuidores independentes

28
Integração Vertical Parcial Vantagens
  • Expansão de canais adicionais de insumo/produto
    sem investimentos substanciais de capital
  • Informações sobre custos e lucratividade de
    operações internas podem ajudar na negociação com
    empresas de mercado
  • A ameaça de fabricação própria pode disciplinar
    canais externos

29
Integração Vertical Parcial Vantagens
  • Capacidades internas de fornecimento protegem
    contra apropriações de renda potenciais
  • A expansão potencial de fornecimento externo pode
    impor disciplina na produção interna

30
Integração Vertical Parcial Desvantagens
  • Possíveis perdas de economias de escala
  • A coordenação pode se tornar mais difícil, uma
    vez que as duas unidades de produção devem estar
    de acordo quanto a especificações de produto e
    tempos de entrega
  • Os gerentes podem manter a capacidade de produção
    interna bem após isso ter-se tornado ineficiente

31
Integração Vertical Parcial na Revenda de Gasolina
  • Grandes refinarias de petróleo vendem através de
    seus próprios postos de serviço e através de
    postos de propriedade independente
  • À medida que postos de gasolina se retiram do
    negócio de conserto de automóveis e serviços de
    manutenção, a proporção de postos de propriedade
    das companhias cresce

32
Alianças Estratégicas e Joint Ventures
  • Alianças envolvem cooperação, coordenação e
    compartilhamento de informações para um projeto
    conjunto enquanto as empresas participantes
    continuam a ser independentes
  • Uma joint venture é uma aliança em que uma nova
    organização independente é criada e cuja
    propriedade é compartilhada entre as duas firmas
    que a promoveram

33
Alianças Estratégicas
  • Alianças e joint ventures são soluções
    intermediárias entre transações de mercado e
    integração vertical
  • Em vez de se apoiar em contratos, uma aliança se
    baseia em confiança e em reciprocidade
  • As disputas raramente são resolvidas através de
    litígio. Em geral, são resolvidas por meio de
    negociação

34
Alianças Estratégicas - Cenários
  • A incerteza que cerca as atividades futuras
    impede os participantes de redigir um contrato
    que especifique como as decisões sobre essas
    atividades deverão ser tomadas
  • As transações são complexas e não se pode contar
    com leis de contrato para preencher lacunas
  • A existência de ativos de relacionamento
    específico e potencial problema de apropriação de
    renda

35
Alianças Estratégicas - Cenários
  • Qualquer parte sozinha não possui todo o
    conhecimento técnico necessário para organizar a
    transação internamente
  • Espera-se que a oportunidade de mercado que levou
    à transação dure muito tempo, tornando um
    contrato de longo prazo ou uma fusão pouco
    atraente
  • O ambiente regulatório torna necessário adquirir
    um parceiro local para o empreendimento

36
Relacionamentos Colaborativos
  • Indústrias japonesas parecem ser menos
    verticalmente integradas quando comparadas com
    empresas ocidentais similares
  • As empresas japonesas organizam a cadeia vertical
    usando um relacionamento colaborativo de longo
    prazo entre empresas, em vez de transações sob
    condições independentes (arms length)

37
Relacionamentos Colaborativos
  • Dois tipos principais de relacionamentos
    colaborativos são encontrados no Japão
  • Redes de subcontratação
  • Keiretsu

38
Redes de Subcontratadas
  • Produtores japoneses mantêm relacionamentos
    próximos, infomais e de longo prazo com suas
    redes de subcontratadas
  • O relacionamento típico entre um produtor e uma
    subcontratada envolve muito mais especificidade
    de ativo no Japão do que no mundo ocidental

39
Keiretsu
  • As empresas integrantes de um keiretsu negociam
    ações patrimoniais entre si
  • As ligações entre as empresas são mais fortes por
    relacionamentos pessoais entre os altos
    executivos
  • A maioria das atividades-chave na cadeia vertical
    são desempenhadas por membros do keiretsu, com
    fácil coordenação e sem chances para apropriações
    de renda

40
Contratos Implícitos
  • Os contratos implícitos são um acordo
    não-declarado entre as partes em um
    relacionamento de negócios
  • Relacionamentos de longo prazo entre empresas
    podem fazer com que elas se comportem
    cooperativamente uma com relação à outra sem que
    haja quaisquer contratos formais

41
Contratos Implícitos
  • A ameaça de perder futuros negócios (e sua futura
    cadeia de lucros) é suficiente para deter o
    comportamento oportunista em qualquer período
  • O desejo de proteger a reputação no mercado pode
    ser outro mecanismo que viabiliza os contratos
    implícitos
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com