RELACIONES INTERNACIONALES TEMA 2: ESTADO Y SISTEMA DE ESTADOS

1
RELACIONES INTERNACIONALESTEMA 2 ESTADO Y
SISTEMA DE ESTADOS
2
NACIMIENTO DEL ESTADO MODERNO

• El sistema de Estados moderno nace tras la Paz de
  Westfalia firmada en 1648.
• La figura del Estado ha dominado la política
  internacional durante más de trescientos años.
• La formación del Estado moderno es fruto de un
  proceso histórico que hunde sus raíces en la Edad
  Media.
• Pueden destacarse factores militares y económicos
  en la transformación de las estructuras políticas
  medievales.
• Un hecho esencial la eliminación de las
  servidumbres internas y externas del Estado
  medieval.

3
NACIMIENTO DEL ESTADO MODERNO

• El sistema de Estados europeos creado a partir de
  Westfalia, se extiende progresivamente por el
  mundo y marcando las características principales
  de la relación entre entes estatales y del Dº
  Internacional
• Principio de soberanía (interna y externa)
• Principio de igualdad entre Estados
• Prohibición de injerencia en asuntos internos
• También se instauró la libertad religiosa dentro
  de cada Estado aunque esto no se configuró como
  un principio tan importante para el futuro.

4
EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE ESTADOS

• 1ª Fase Principios del siglo XIX,
• Descomposición de los imperios coloniales español
  y portugués.
• 2ª Fase Años posteriores a la primera guerra
  mundial,
• Desmembramiento de los imperios derrotados en
  esta guerra.
• 3ª Fase Después de la segunda guerra mundial,
• Proceso de descolonización.
• 4ª Fase Principios de los años noventa,
• Quiebra de estados plurinacionales.

5
(No Transcript)
6
(No Transcript)
7
Mapa descolonización
8
(No Transcript)
9
Mapa Quiebra URSS
10
ESTADOS MIEMBROS DE NACIONES UNIDAS 1945-2005
11
EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE ESTADOS

• Efectos del crecimiento cuantitativo del número
  de estados
• Ha motivado que la elaboración y ejecución de la
  política exterior sean mucho más complejas.
• En 1918, suponiendo la existencia de 50 estados,
  el número posible de relaciones políticas
  bilaterales era de 1.125.
• En 2000, con prácticamente 200 estados, el número
  posible de relaciones políticas bilaterales es de
  19.000.

12
PRINCIPALES DIVISORIAS DEL SISTEMA DE ESTADOS

• Además de por el crecimiento en el número de
  Estados, el sistema internacional se distingue
  por la presencia de serias divisiones en su seno
• La divisoria Este-Oeste
• La divisoria Norte-Sur
• La divisoria entre civilizaciones

13
DEFINICIÓN DEL ESTADO

• El Estado puede definirse como
• "Una entidad geográficamente delimitada que
  comprende una población organizada políticamente
  bajo un gobierno con derechos soberanos".
• Atributos del Estado
• Territorio
• Población
• Gobierno
• Soberanía

14
EL CONCEPTO DE SOBERANÍA

• La soberanía es la principal norma constitutiva
  del sistema de estados.
•  
• En las relaciones internacionales, la soberanía
  es definida como la autoridad suprema del Estado
  no sometida a limitaciones exteriores.

15
ASPECTOS INTERNOS Y EXTERNOS DE LA SOBERANÍA

• Cabe distinguir entre los aspectos internos y
  externos de la soberanía
• Desde el punto de vista interno, la soberanía
  significa, idealmente, que el Estado, a través
  del gobierno, tiene un control total sobre el
  territorio y los ciudadanos.
• Desde el punto de vista externo, la soberanía
  implica, también idealmente, que no existe
  autoridad alguna que pueda ordenar al Estado cómo
  actuar.

16
EL DILEMA DE LA SEGURIDAD

• La soberanía supone que los Estados se
  desenvuelven en un medio formalmente anárquico.
• El sistema de Estados y su carácter anárquico
  presenta un grave inconveniente. La situaciones
  de seguridad de los Estados son mutuamente
  excluyentes.
• Los planes con arreglo a los cuales un Estado se
  prepara para defender su territorio pueden ser
  percibidos por otros Estados como amenazas, como
  planes ofensivos y no defensivos.

17
DIFERENCIAS ENTRE LOS ESTADOS DEL SISTEMA

• Estas diferencias se manifiestan en tres planos
  distintos
• En el proceso de formación del Estado nacional,
• En los atributos de la estatalidad,
• En los niveles de vida y bienestar.

18
TRES TIPOS DE ESTADOS

• Estados Cerrados,
• Estados Abiertos,
• Estados Fracasados/Débiles.

19
ESTADOS CERRADOS

• Los Estados cerrados han predominado hasta hace
  muy poco.
• Tomaban muy en serio su soberanía, considerándose
  entidades independientes, autosuficientes y
  culturalmente únicas.
• Impulsaban políticas claramente nacionales de
  desarrollo e intentaban controlar una amplia base
  industrial y un conjunto de fuerzas armadas.
• Sus fronteras representaban verdaderas líneas de
  cierre contra influencias exteriores de tipo
  político, económico, y cultural. Su soberanía era
  sacrosanta.
• Estados cerrados hoy Rusia, China, Irán, Irak,
  India, Pakistán

20
ESTADOS ABIERTOS

• Los Estados abiertos son más tolerantes para con
  la interacción política, económica y cultural.
  Sus fronteras son más porosas.
• Estos Estados se están envolviendo en una espesa
  red de acuerdos y complejas interdependencias que
  constriñen sus conductas.
• Están participando en la construcción de una
  economía única. Incluso son dependientes de
  acciones militares que efectúan conjuntamente.
• El que compartan una misma economía, un mismo
  régimen de seguridad, una misma elite cultural y
  un mismo estilo de gobierno hace que la soberanía
  deje de ser relevante.
• Han renunciado a la soberanía en beneficio de
  otros bienes (estabilidad, seguridad, riqueza)

21
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• Estos Estados son los que aún no han establecido
  o han perdido un autogobierno eficaz.
• Puede parecer que tienen gobiernos fuertes, pero
  gobiernan por la fuerza y no por consentimiento
• Incluso si el gobierno parece existir, no penetra
  en amplios sectores de la sociedad, ni puede
  cobrar impuestos o imponer una administración
  eficaz.

22
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• Nuevas dinámicas de debilitamiento del Estado
• Estados débiles. Disponen de pocos recursos para
  promover el desarrollo, su función básica.
• Estados frágiles. Más avanzados en el proceso de
  desestructuración. El Estado existe aunque su
  poder es pequeño y va disminuyendo
• No son definiciones cerradas, ni es sencillo
  clasificar un país en uno u otro lugar.
  Representan dinámicas.

23
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• Nuevas dinámicas de debilitamiento del Estado
• Estado fallido. Existen partes del país (al
  menos, podría ser todo) donde el Estado no tiene
  influencia.
• Supone
• Incapacidad para gobernar
• Ausencia del Estado en zonas
• Pérdida del monopolio de la violencia
• Nuevas formas de poder Señores de la guerra
• Antiguos militares con base local que ejercen el
  poder de forma violenta y no suelen proponer nada
  para el conjunto del país.

24
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• ESTADO COLAPSADO
• Podemos decir de forma general que un Estado ha
  llegado a este punto cuando en el transcurso de
  un conflicto interno la integridad territorial
  está en peligro y, fundamentalmente, es
  constatable la desaparición de la autoridad
  gubernamental, la paralización o disolución del
  aparato jurídico-administrativo, grandes
  violaciones de los Derechos Humanos y la
  existencia de varios centros de poder.

25
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• ESTADO COLAPSADO
• Supone la constatación que, en determinados
  lugares del planeta, la organización social de
  base territorial estatal está siendo modificada y
  se están estructurando diferentes formas de
  organización.
• Esto representa la descentralización de la
  autoridad y el nacimiento de centros de autoridad
  que se solapan y compiten entre sí. Implican de
  alguna manera proyectos políticos que van más
  allá de las formas convencionales del territorio,
  de la burocracia o de la autoridad jurídica. Su
  legitimidad, de tenerla, en ningún caso derivaría
  de las clásicas funciones del Estado dentro de
  unas frontera

26
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• ESTADOS FALLIDOS/COLAPSADOS
• Una de las particularidades de estas situaciones
  es que aunque desde una óptica realista
  tradicional, nos encontraríamos ante un contexto
  de desgobierno, la realidad es que lo que está
  sucediendo es una convivencia (no necesariamente
  pacífica) entre diferentes fuentes de poder.
• Por una parte estarían los señores de la guerra,
• por otra las empresas transnacionales que
  aprovechan este tipo de situaciones,
• asimismo gobiernos vecinos que no dudan en
  participar del caos para activar sus estrategias
  de control de zonas interesantes,
• pero también aparecerían formas de gobierno
  tradicionales como el consejo de ancianos o
  cooperativas de mujeres y, por supuesto,
• la influencia de las organizaciones
  internacionales (gubernamentales o no).

27
ESTADOS FRACASADOS/DÉBILES

• La crisis del Estado
• Cada vez está más sometido a la competencia de
  fuentes de poder que no están definidas
• Redes de capital
• producción
• comunicación
• crimen
• instituciones internacionales
• aparatos militares supranacionales
• organizaciones no gubernamentales
• religiones transnacionales
• movimientos de opinión pública

28
ASIMETRÍAS ECONÓMICAS