EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO

Description:

Establecer el o los relojes de la simulaci n 4. Simular el proceso hasta el tiempo de parada, actualizando el o los relojes y usando una tabla de simulaci n 5. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:52
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: Admini1130
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO


1
EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO
  • Para un producto se ha establecido un máximo
    inventario de 11 unidades y un período de
    revisión de 5 días. Existe un inventario inicial
    de 3 unidades y está programado recibir un pedido
    de 8 unidades en 2 días. Se pide hacer una
    simulación del sistema en tres períodos y estimar
    el inventario final promedio de partes y el
    número de días en que ocurrió un faltante. La
    demanda se estima según (Demanda, Probabilidad)
    en la siguiente forma (0,0.1) (1,0.25)
    (2,0.35) (3,0.21) (4,0.09). El tiempo de
    entrega se estima según (Tiempo de entrega,
    Probabilidad) de la siguiente forma (1,0.6)
    (2,0.3) (3,0.1).

2
EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO (Solución)
  • Distribución de demanda
  • Demanda Probabilidad Acumulado aleatorio
  • 0 0.10 0.10 00 - 10
  • 1 0.25 0.35 11 - 35
  • 2 0.35 0.70 36 - 70
  • 3 0.21 0.91 71 - 91
  • 4 0.09 1.00 92 - 99
  • Distribución del tiempo de entrega
  • Tiempo(días) Probabilidad Acumulado aleatorio
  • 1 0.6 0.6 00 - 60
  • 2 0.3 0.9 61 - 90
  • 3 0.1 1.0 91 - 99

3
EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO (Solución)
4
EJEMPLO DE SISTEMAS DE INVENTARIO (Resultados)
  • El inventario final promedio en los quince días
    es de 47/15 o sea de 3.13 unidades.
  • En los quince días de simulación solo en dos
    ocasiones se dieron faltantes por uno monto de 2
    y 4 unidades.
  • El promedio de faltantes es de 6/15 o sea de
    0.4 unidades.
  • Es necesario correr la simulación por mas ciclos
    para tener una mejor aproximación de los valores
    buscados.

5
EJEMPLO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
  • Una fresadora de alta precisión utiliza tres
    tipos de rol cuya vida útil (horas) se distribuye
    así (1000,0.1) (1100,0.13) (1200,0.25)
    (1300,0.13) (1400,0.09) (1500,0.12)
    (1600,0.02) (1700,0.06) (1800,0.05)
    (1900,0.05). Cuando un rol falla la línea
    completa debe parar y un mecánico debe ser
    llamado para instalar un nuevo rol. El tiempo de
    atraso del mecánico (en minutos) para arribar a
    la máquina se distribuye así (5,0.6)
    (10,0.3)(15,0.1). El costo de tiempo ocioso de
    la máquina está estimado en 15 por minuto. El
    costo directo del mecánico es de 18 por hora.
    Cambiar un rol dura 20 minutos, cambiar dos 30
    minutos y cambiar los tres 40 minutos. Los roles
    cuestan 30 cada uno. Actualmente los roles se
    cambian solo cuando fallan. Hay una propuesta de
    cambiar los tres cada vez que uno falla. Por
    simulación de 20000 horas de operación, determine
    si mas favorable lo actual o lo propuesto.

6
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución)
  • Distribución de vida útil
  • Vida útil Probabilidad Acumulado aleatorio
  • 1000 0.10 0.10 00 - 10
  • 1100 0.13 0.23 11 - 23
  • 1200 0.25 0.48 24 - 48
  • 1300 0.13 0.61 49 - 61
  • 1400 0.09 0.70 62 - 70
  • 1500 0.12 0.82 71 - 82
  • 1600 0.02 0.84 83 - 84
  • 1700 0.06 0.90 85 - 90
  • 1800 0.05 0.95 91 - 95
  • 1900 0.05 1.00 96 - 99

7
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución)
  • Distribución de tiempo de atraso
  • Vida útil Probabilidad Acumulado aleatorio
  • 5 0.60 0.60 00 - 60
  • 10 0.30 0.90 61 - 90
  • 15 0.10 1.00 91 - 99

8
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución de situación
actual)
9
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución de situación
actual)
10
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución de situación
actual)
11
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Solución de situación
propuesta)
12
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Resultados de
situación actual)
  • Los resultados de costos de la simulación
    basados en una sola corrida de 20000 horas (no
    suficiente para inferencia) son
  • Roles 46 roles 30/rol
    1380
  • Retrasos (11012595)min 15/min
    4950
  • Tiempo ocioso 46 paros20 min15/min 13800
  • Del mecánico 46 veces20 min18/60 min
    276
  • COSTO TOTAL
    20406

13
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS (Resultados de
situación propuesta)
  • Los resultados de costo de la simulación basados
    en una sola corrida de 20000 horas (no suficiente
    para inferencia) son
  • Roles 318 roles 30/rol 1620
  • Retrasos 125 min 15/min 1875
  • Tiempo ocioso 18 paros40 min15/min 10800
  • Del mecánico 18 veces40 min18/60 min
    216
  • COSTO TOTAL
    14511
  • La alternativa propuesta es mejor que la actual
    con un ahorro de 5895.

14
SIMULACION MANUAL
  • Procedimiento
  • 1. Recolectar datos de arribo de entidades y
    procesamiento de las mismas.
  • 2. Generar números y variables aleatorias
    ajustados a distribuciones teóricas o empíricas
  • 3. Establecer el o los relojes de la simulación
  • 4. Simular el proceso hasta el tiempo de parada,
    actualizando el o los relojes y usando una tabla
    de simulación
  • 5. Calcular las estadísticas de las medidas de
    efectividad y hacer gráficos

15
EJEMPLO
16
  • SOLUCION

17
RESPUESTAS
  • Producción de piezas por hora
  • Utilización promedio
  • Tiempo promedio de espera en cola
  • Longitud promedio de la cola
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com