Title: Ledelse som virker
1Ledelse som virker
- Professor Bård Kuvaas
- Institutt for ledelse og organisasjon
- Handelshøyskolen BI
2Innhold
- Motivasjonelle egenskaper hos dem som skal ledes
- Indre og prososial motivasjon
- Relasjonell og støttende ledelse
3Motivasjonelle egenskaper hos dem som skal ledes
4Hva kjennetegner gjennomsnitts-medarbeideren i
din organisasjon?
- Teori Y
- motiverte av selve jobben, stor ansvarsfølelse,
egeninteresse synlig kun i forhandlingssituasjoner
- liker jobben, ønsker å gjøre en god jobb og å
utvikle sine ferdigheter, bidrar uoppfordret til
å nå organisasjonens mål - Teori X
- grunnleggende umotiverte men selger sin
arbeidskraft til riktig pris, egeninteresse som
hovedmotiv - misliker egentlig jobben, ønsker å unngå ansvar
og er mest opptatt av jobbsikkerhet
5Hvis Teori X er gir en dårlig beskrivelse,
hvorfor
- brukes teorier i tråd med Teori X som
utgangspunkt for definisjonen av god
selskapsstyring? - preges mange reformer i offentlig sektor av
perspektiver i tråd med Teori X og ikke med Teori
Y? - opptrer mange ledere som om flertallet av de
ansatte er mest i tråd med Teori X? - varianter av prestasjonsbasert belønning
- detaljert målstyring
- overdreven kontroll og krav om rapportering som
gjør det vanskelig å få gjort jobben og som
samtidig risikerer å sende et budskap om
mistillit!
6Er Teori X allikevel riktig?
- Nordamerikanske ledere mener det
- men ikke latinamerikanske og asiatiske ledere
(DeVoe Iyengar 2004) - Ansatte derimot, rapporterer konsekvent indre
motiver som viktigere enn ytre motiver på tvers
av kulturer (DeVoe Iyengar 2004, Sheldon et al.
2001) - På tvers av generasjoner kommer indre jobbverdier
på topp, etterfulgt av altruistiske og sosiale
verdier (Twenge et al. 2010) - Blant 10 fundamentale behov, er autonomi,
kompetanse, tilhørighet og selvtillit viktigst,
mens popularitet og penger minst viktig (Sheldon
et al. 2001) - Omkring 95 er indre motivert når de begynner i
en jobb (Sirota et al. 2005)
7Hvorfor opptrer vi ofte allikevel som om Teori X
var riktig?
- En ytre incentiv feil (Heath, 1999)
- godt dokumentert at vi systematisk overvurderer
betydningen av ytre motivasjon og undervurderer
betydningen av indre motivasjon hos andre - oss selv derimot
- Vi har tilgang til våre indre motiver, men ikke
andres - Vi har derimot tilgang til andres potensielle
ytre motiver
8Indre og prososial motivasjon
9Ytre, indre og prososial motivasjon
- Ytre motivasjon
- atferd hvor kilden til motivasjonen ligger
utenfor det å utføre jobbaktiviteten, men i
stedet er knyttet til resultatet som følge av den - Indre motivasjon
- atferd utført med bakgrunn i indre belønninger
som tilfredshet, interesse, glede eller mening
knyttet til de oppgavene vi utfører - Prososial motivasjon
- atferd utført med et ønske om å etterleve
organisasjonens normer og verdier, gjerne som
følge av at medarbeiderne identifiserer seg med
organisasjonen - Viktig skille mellom motivasjon for diskrete valg
og dag-til-dag motivasjon
10Konsekvenser av indre motivasjon
- Data fra en rekke jobb- og organisasjonstyper
- til sammen over 11242 respondenter fra godt over
100 organisasjoner - Statistisk kontrollert for en rekke forhold
- f. eks. lederansvar, utdanning, fastlønn og
variabel lønn - Indre motiverte medarbeidere
- leverer bedre arbeidsprestasjoner (? .33 fra 21
uavhengige datasett) - har høyere organisasjonsforpliktelse (? .31 fra
14 uavhengige datasett) - har lavere turnoverintensjon (? -.27 fra 9
uavhengige datasett) - leverer mer ekstrarolleatferd (? .24 fra 5
uavhengige datasett) - opplever mindre jobbstress og sykefravær
- En rekke andre publiserte studier gir tilsvarende
resultater
11Både og eller enten eller?
- Ytre motivasjon
- arbeidsprestasjoner 0,12
- ekstrarolleatferd 0,14
- affektiv organisasjons-forpliktelse -0,06
- turnoverintensjon 0,16
- Indre motivasjon
- arbeidsprestasjoner 0,38
- ekstrarolleatferd 0,33
- affektiv organisasjons-forpliktelse 0,28
- turnoverintensjon -0,30
- Data fra seks datasett med over 3000 respondenter
- signifikant negative korrelasjoner mellom ytre
og indre - motivasjon i 5 av de 6 seks datasettene
(gjennomsnittlig - korrelasjon 0,14)
12Ytre og indre motivasjonsorientering
- Medarbeidere med en ytre motivasjonsorientering
har mindre positive jobbopplevelser
(Vansteenkiste et al. 2007) - lavere jobbtilfredshet
- mer kortlivet tilfredshet ved å nå mål
- lavere livslykke og tilfredshet med livet
- mindre dedikerte og engasjerte
- Medarbeidere med en ytre motivasjonsorientering
har sterkere negative jobbopplevelser
(Vansteenkiste et al. 2007) - høyere emosjonell utmattelse
- høyere turnoverintensjon
- mer konflikt mellom jobb og familie
- Ikke nødvendigvis tilstrekkelig at den indre
motivasjon er høy, den ytre må i tillegg være lav
(Grant et al. 2011)
13Kilder til indre motivasjon
- Selvbestemmelsesteori
- dekning av behovene for selvbestemmelse/autonomi,
kompetanse-opplevelse og tilhørighet - Jobbkarakteristikamodellen
- variasjon i ferdigheter, oppgaveidentitet og
oppgavebetydning -gt opplevd mening - autonomi -gt opplevd ansvar
- tilbakemelding -gt opplevd kunnskap
14Jobbkarakteristikamodellen
- Meta-analyse av 219,625 respondenter viser at
medarbeidere som opplever høy grad av
jobbautonomi, tilbakemeldinger, oppgavebetydning,
oppgaveidentitet og variasjon i ferdigheter er - mer tilfredse med jobben, ledelse, kolleger,
kompensasjon, muligheter for avansement, vekst
og utvikling - samt at de har høyere organisasjonsforpliktelse,
jobbinvolvering og indre motivasjon - Medarbeidere som opplever høy grad av
jobbautonomi leverer i tillegg bedre
arbeidsprestasjoner, har mindre stress, angst,
utbrenthet, rollekonflikt, rolletvetydighet og
fravær
Humphrey et al. (2007)
15Jobbengasjement
- Metaanalyse av 90 studier med over 60,000
respondenter viser at jo mer medarbeidere
opplever jobbengasjement - jo bedre arbeidsprestasjoner
- jo mer ekstrarolleatferd
- Viktige kilder til jobbengasjement er gode
relasjoner mellom leder og medarbeider,
oppgavebetydning, variasjon og autonomi
Christian et al. (2011)
16Psykologisk empowerment
- Metaanalyse av 103 utvalg med nesten 40,000
respondenter viser at jo mer medarbeidere
opplever psykologisk empowerment (mening,
kompetanse, autonomi og oppgavebetydning) - jo høyere jobbtilfredshet
- jo høyere organisasjonsforpliktelse
- jo bedre arbeidsprestasjoner
- jo mer ekstrarolleatferd
- jo mer innovativ atferd
- og jo mindre turnoverintensjon og jobbelastninger
Seibert et al. 2011
17Autonomi som faktisk tillit
- Autonomi viser seg å være den mest sentrale
kilden til indre motivasjon og liknende
psykologiske tilstander - Autonomi er også utrykk for tillit
- En studie av 88 butikker i en detaljlistkjede
viser at jo mer medarbeiderne opplevde å bli vist
tillit på tidspunkt 1 desto større omsetning og
bedre kundeservice på tidspunkt 2 (Deutsch
Salamon og Robinson, 2008) - kan forklares gjennom økt ansvarlighet
18Indre og prososial motivasjon i et kundesenter
- Etter en 5 minutters samtale med en begunstiget
økte 17 ansattes - innsats ( mer tid på telefon)
- prestasjon ( mer penger samlet inn)
- en måned etter samtalen
- Ingen endring for ansatte i gruppene som leste og
diskuterte et brev fra en begunstiget (12 stk.)
eller ikke mottok noe stimuli (10 stk.)
142
171
Grant et al. (2007)
19Prososial motivasjon og sosiale relasjoner
- Mye av forskningen på prososial motivasjon bygger
på sosial bytteteori (Blau, 1964) og ulike normer
for resiprositet eller tilbakebetaling (Gouldner,
1960) - Sosial bytteteori innebærer at medarbeidere
bytter sin arbeidskraft mot sosiale og økonomiske
goder, og at serier av slike bytter påvirker
hvilken relasjon medarbeideren får til
organisasjonen - Når medarbeidere opplever at organisasjonen
behandler dem bra, svarer de tilbake med
lojalitet, positive holdninger og produktiv
atferd - En rekke meta-analyser gir støtter sosial
bytteteori
20Interaksjoner mellom indre og prososial
motivasjon I
- Forskjeller mellom indre og prososial motivasjon
- indre motivasjon er mer autonom enn prososial
motivasjon - indre motivasjon er ikke målrettet, men det er
prososial motivasjon - indre motivasjon er en her-og-nå-opplevelse, mens
prososial motivasjon er mer framtidsrettet - Ergo kan effekten av prososial motivasjon avhenge
av nivået på indre motivasjon - for lave nivåer vil det å betale tilbake en
plikt og utført uten fullt engasjement - for høye nivåer vil man betale tilbake fordi man
selv ønsker det og liker det
21Interaksjoner mellom indre og prososial
motivasjon II
- I to ulike utvalg fant Grant kun positive
sammenhenger mellom prososial motivasjon og
produktive utfall for høye nivåer av indre
motivasjon - Tilsvarende fant Kuvaas og Dysvik (2009a) kun
positive sammenhenger mellom opplevelsen av å bli
investert i og ekstrarolleatferd for høye nivåer
av indre motivasjon - Dette støtter teorien om at tilbakebetalingen
blir mer effektiv avhengig av om det føles som en
plikt eller fordi man liker det
22Relasjonell og støttende ledelse
23Forskning på ledermedarbeider-relasjoner I
- En metaanalyse av 85 uavhengige utvalg viser at
jo bedre leder-medarbeider-relasjoner dess - bedra arbeidsprestasjoner
- høyere tilfredshet med ledelse
- høyere generell tilfredshet
- høyere affektiv organisasjonsforpliktelse
- mindre rolleuklarhet og mer rolleklarhet
- lavere turnoverintensjon
Gerstner Day (1997)
24Eksempler på påstander
- Hvor godt forstår din nærmeste leder problem og
behov du støter på i ditt arbeid? - Hvor godt kjenner din nærmeste leder din
kapasitet og dine evner? - I hvilken grad ville din nærmeste leder bruke sin
innflytelse for å hjelpe deg med vansker i ditt
arbeid? - I hvilken grad ville din nærmeste leder stille
opp for deg hvis det gikk på hans/hennes egen
bekostning? - Jeg har så mye tillit til min nærmeste leder at
jeg vil forsvare hans/hennes avgjørelser når
han/hun ikke er til stede
25Fra relasjoner til organisasjonen til
ledermedarbeider-relasjoner II
- En annen metaanalyse av 50 uavhengige utvalg
viser at jo bedre leder-medarbeider-relasjoner
dess mer ekstrarolleatferd - Boss eller buddy-problematikken ser ut til å
være nok et konsultentpåfunn
Ilies et al. (2007)
26Fra relasjoner til organisasjonen til
ledermedarbeider-relasjoner III
- Forskningen på leder-medarbeider-relasjoner (LMX)
har vært endimensjonal - fra lavkvalitets- til høykvalitetsrelasjoner
(lave vs. høye nivåer av LMX) - Med utgangspunkt i sosial bytteteori er det
riktigere å betrakte det som to forskjellige
kvaliteter (sosial og økonomisk relasjon til
lederen) - Dette bidrar også til forskningen på
transformasjonsledelse som ikke har
operasjonalisert transaksjonsledelse på en valid
måte
Kuvaas et al. (2012)
27Empiriske funn
- I tråd med funnene fra relasjoner til
organisasjoner er en sosial relasjon til lederen
positivt relatert til arbeidsprestasjoner og
ekstrarolleatferd - En økonomisk relasjon til lederen er negativt
relatert til arbeidsprestasjoner og
ekstrarolleatferd - Data fra 552 medarbeidere og 78 ledere
Kuvaas et al. (2012)
28Eksempler på påstander
- The most accurate way to describe my relationship
with my store manager is that I do what I am told
to do - I do what my store manager demands from me,
mainly because he or she is my formal boss - My relationship with my store manager is mainly
based on authority, he or she has the right to
make decisions on my behalf and I do what I am
told to do - All I really expect from my store manager is that
he or she fulfils his or hers formal role as
supervisor or boss
- My relationship with my store manager is based on
mutual trust - My store manager has made a significant
investment in me - I try to look out for the best interest of my
store manager because I can rely on my store
manager to take care of me - The things I do on the job today will benefit my
standing with my store manager in the long run
29Støttende ledelse
- Noen empirisk funn
- jo mer støtte medarbeiderne opplever fra sin
nærmeste leder, jo mer opplever de at
organisasjonen investerer i dem (Kuvaas og
Dysvik, 2010b) - kun positiv sammenheng mellom opplevelsen av å
bli investert i og arbeidsprestasjoner for de
medarbeiderne som opplevde stor grad av støttende
ledelse (Kuvaas og Dysvik, 2010b) - kun positiv sammenheng mellom opplevd nytte av
medarbeidersamtalen og arbeidsprestasjoner for de
medarbeiderne som opplevde stor grad av støttende
ledelse (upublisert datasett)
30Lederstøtte
- Min nærmeste overordnede bryr seg virkelig om
mine meninger - Min nærmeste overordnede viser interesse for at
jeg har det bra på jobben - Min nærmeste overordnede tar hensyn til mine mål
og verdier - Min nærmeste overordnede bryr seg egentlig ikke
særlig mye om meg (r)
31Tilsvarende funn
- I en studie over 10 måneder finner vi negativ
sammenheng mellom læringstrykk (T1) og
arbeidsinnsats (T2) for de som opplever lav grad
av lederstøtte (T1) - Jo høyere lederstøtte jo større opplevd nytte av
styrings- og ledelsessystemer (over 1000
ingeniører) - Positiv sammenheng mellom opplevd nytte av
medarbeidersamtalen og arbeidsprestasjoner bare
for de som opplever god dag-til-dag feedback
32Støttende ledelse og organisatoriske resultater
- Kan støttende ledelse også være relatert til
organisatoriske resultater? - sterke positive sammenhenger mellom opplevelsen
av støttende ledelse, opplevelsen av å bli
investert i og organisatoriske resultater - organisasjonsenhetene med øverste kvartil av
støttende ledelse hadde i gjennomsnitt 38 prosent
bedre resultater enn organisasjonsenhetene i det
laveste kvartilet - data fra ca. 550 medarbeidere fra 75
bensinstasjoner - Disse funnene tyder på organisasjoner ikke får
bedre HR, eller mer ut av sin HR, enn kvaliteten
(slik den oppleves av medarbeideren) på deres
linjelidere tilsier
Dys vik og Kuvaas (2012)
33(No Transcript)
34(No Transcript)
35Det å skape struktur og å vise omsorg
- Høy nivåer av struktur i kombinasjon med lave
nivåer av omsorg gir det høyeste nivået av
uønsket jobbatferd (CWB) - Moderate nivåer av struktur i kombinasjon med
høye nivåer av omsorg gir minst uønsket
jobbatferd - Det er med andre ord terskelverdier for det å
skape struktur for medarbeiderne - for mye struktur virker kontrollerende
Holtz Harold (2012)
36Tjenende lederskap
- Små-og mellomstore bedrifter med tjenende
toppledere har større avkastning enn andre (126
bedrifter i myk-eller hardvareindustrien) - Statistisk kontrollert for blant annet tidligere
avkastning, transformasjons-ledelse og
grunnleggerstatus
Peterson et al. (2012)
37Eksempler på påstander
- Topplederen virker mer opptatt av organisasjonens
suksess enn sin egen - Topplederen verdsetter ærlighet mer enn
fortjeneste - Topplederen understreker betydningen av å gi
tilbake til samfunnet
38Kan ledelse være fatalt?
- Longitudinell studie fra 1985 til 1999 av nesten
6500 medarbeidere - Medarbeidere som gir sin nærmeste leder høy skår
på mellommenneskelig rettferdighet hadde 30
prosent lavere sannsynlighet for å dø av eller
oppleve ikke-dødelige hjerte- og karlidelser - Statistisk kontrollert for tradisjonelle
medisinske risikofaktorer, demografiske
variabler og psykologiske jobbelastninger
Kivimäki et al. (2005)
39Oppsummering
- Myke mål på ledelse er positivt relatert til
prestasjoner på individ- og organisasjonsnivå - Lederstøtte (og sannsynligvis andre ledermål)
former medarbeidernes opplevelser av HR-tiltak og
andre organisatoriske styrings- og
ledelsessystemer - som igjen er avgjørende for om slike tiltak og
systemer bidrar til økt motivasjon og produktive
holdninger og organisatoriske resultater - samtidig synes høye nivåer av lederstøtte å være
en forutsetning for om slike tiltak og systemer
kan bidra til individuell effektivitet
40Oppsummering av hva som får det beste ut av de
fleste
- Indre motivasjon og jobbengasjement framfor ytre
motivasjon - Autonomi og psykologisk empowerment framfor
kontroll og styring - Sosiale bytterelasjoner til ledere og
organisasjoner framfor økonomiske bytterelasjoner - Affektiv og normativ organisasjonsforpliktelse
og organisatorisk støtte framfor kalkulerende
organisasjonsforpliktelse - Rettferdige prosedyrer, utfall og ledere
41En enklere forklaring enn all denne forskningen..
- Medarbeidere jobber hardere på grunn av høyere
involvering, forpliktelse og engasjement som
skyldes høy grad av medbestemmelse og
egenkontroll - Medarbeidere jobber smartere fordi de blir
oppfordret til å utvikle og bruke sine
ferdigheter og sin kompetanse - Medarbeidere jobber mer ansvarlig fordi ansvaret
er plassert i deres hender
Pfeffer Veiga (1999)
42Utvalgt litteratur I
- Christian, M. S., Garza, A. S., Slaughter, J.
E. (2011). Work engagement A quantitative review
and test of its relations with task and
contextual performance. Personnel Psychology, 64,
89-136. - Dysvik, A., Kuvaas, B. (2008). The relationship
between perceived training opportunities, work
motivation and employee outcomes. International
Journal of Training and Development, 12(3),
138-157. - Dysvik, A., Kuvaas, B. (In press). Perceived
supervisor support climate, perceived investment
in employee development climate, and business
unit performance. Human Resource Management. - Holtz, B. C., Harold, C. M. (2012). Effects of
leadership consideration and structure on
employee perceptions of justice and
counterproductive work behavior. Journal of
Organizational Behavior. doi 10.1002/job.1825 - Humphrey, S. E., Nahrgang, J. D., Morgeson, F.
P. (2007). Integrating motivational, social and
contextual work design features A meta-analytic
summary and theoretical extension of the work
design literature. Journal of Applied Psychology,
92(5), 1332-1356. - Kivimäki, M., Ferrie, J. E., Brunner, E., Head,
J., Shipley, M. J., Vahtera, J., Marmot, M. G.
(2005). Justice at work and reduced risk of
coronary heart disease among employees The
Whitehall II Study. Archives of Internal
Medicine, 165(19), 2245-2251. - Kuvaas, B. (2006). Performance appraisal
satisfaction and employee outcomes Mediating and
moderating roles of motivation. International
Journal of Human Resource Management, 17(3),
504-522. - Kuvaas, B., Dysvik, A. (2009). Perceived
investment in employee development, intrinsic
motivation, and work performance. Human Resource
Management Journal, 19(3), 217-236.
43Utvalgt litteratur II
- Kuvaas, B., Dysvik, A. (2012). Lønnsomhet
gjennom menneskelige ressurser Evidensbasert HRM
(2. utgave ed.). Oslo Fagbokforlaget. - Kuvaas, B., Buch, R., Dysvik, A. (2012).
Perceived training intensity and knowledge
sharing Sharing for intrinsic and prosocial
reasons. Human Resource Management, 51(2),
167-188. - Kuvaas, B., Buch, R., Dysvik, A., Haerem, T.
(2012). Economic and social leader-member
exchange relationships and follower performance.
The Leadership Quarterly, 23, 756-765. doi
10.1016/j.leaqua.2011.12.013 - Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L.,
Topolnytsky, L. (2002). Affective, continuance,
and normative commitment to the organization A
meta-analysis of antecedents, correlates, and
consequences. Journal of Vocational Behavior, 61,
20-52. - Peterson, S. J., Galvin, B. M., Lange, D.
(2012). CEO servant leadership Exploring
executive characteristics and firm performance.
Personnel Psychology, 65(565-596). - Pfeffer, J., Veiga, J. F. (1999). Putting
people first for organizational success. Academy
of Management Executive, 13(2), 37-48. - Rhoades, L., Eisenberger, R. (2002). Perceived
organizational support A review of the
literature. Journal of Applied Psychology, 87(4),
698-714. - Seibert, S. E., Wang, G., Courtright, S. H.
(2011). Antecedents and consequences of
psychological and team empowerment in
Organizations A meta-analytic review. Journal of
Applied Psychology, 96(5), 981-1003. doi
10.1037/a0022676 - Vansteenkiste, M., Neyrinck, B., Niemiec, C.,
Soenens, B., De Witte, H., Van den Broeck, A.
(2007). On the relations among work value
orientations, psychological need satisfaction and
job outcomes A self-determination theory
approach Journal of Occupational and
Organizational Psychology, 80(2), 251-277.