Apendicetom - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Apendicetom

Description:

Apendicetom a abierta o laparosc pica: un dilema no resuelto Rodrigo Contreras Boero Band of Death. APENDICE CECAL Revisar las posibles complicaciones en cirug a ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:50
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: casa226
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Apendicetom


1
Apendicetomía abierta o laparoscópica un dilema
no resuelto
  • Rodrigo Contreras Boero
  • Band of Death.

2
APENDICE CECAL
  • Revisar las posibles complicaciones en cirugía
    laparoscopica.
  • Conceptos y controversias actuales.

3
Neumoperitoneo
  • Disminuye capacidad residual funcional
  • Aumento de presión intraabdominal
  • Trendelenburg
  • Administración de CO2 y anestésicos volátiles
  • Disminución del retorno venoso y precarga
  • Hipotermia

4
Neumoperitoneo
  • Enfisema subcutáneo
  • Enfisema preperitoneal
  • Embolía aérea

5
Lesiones Órganos Nobles
  • Vasos epigástricos
  • Tubo digestivo
  • Lesión vesical
  • Lesión ureteral

6
Post operatorias
  • Infecciones de Herida Operatoria
  • Abscesos residuales
  • Hernia en sitio de trocar

7
Literatura actual
  • Trends in utilization and outcomes of
    laparoscopic versus open appendectomy
  • Ninh T, et al. Am J Surg 2004188813-20
  • University HealthSystem Consortium Clinical Data
    Base
  • Apendicitis operadas entre el 99 al 2003
  • N 60.236

8
  • Resultados
  • Open 41.085
  • Lap 19.151
  • Incremento progresivo
  • 20 en el año 99
  • 43 en el año 2003
  • Incremento por uso en apendicitis perforadas

9
  • En general eran mas probable
  • Femenino
  • Raza blanca
  • Menor gravedad de la enfermedad
  • Menor posibilidad de perforación
  • No hay diferencia en colecciones residuales en
    open o lap

10
  • Se comenta que existen estudios que atribuyen el
    aumento de las colecciones en lap a
  • Trauma de la apéndice
  • Manipulación
  • Derrame del contenido
  • Insuflación con CO2 se postula como causa de
    esparcimiento mecánico de bacterias

11
SEGUIMIENTO LAP OPEN P VALUE
ESTADIA HOSPITALARIA 2,49/-2,46 3,42/-3,39 lt0,01
COMPLICACIONES TOTAL 6,1 9,6 lt0,01
COMPLICACIONES PULMONARES 0,37 0,54 lt0,01
INFECCIONES INTRAABDOMINALES 0,2 0,21 NS
COMPLICACIONES TRACTOURINARIO 0,04 0,03 NS
INFECCION HERIDA OPERATORIA 0,81 1,76 lt0,01
EMBOLIA /TROMBOSIS 0,04 0,1 lt0,01
HEMORRAGIA POST-PROCEDIMIENTO 0,5 0,26 lt0,01
REINGRESO ANTES DE 30 DIAS 1,01 1,27 lt0,01
COSTO PROMEDIO 6,242/-3,935 6,242/-3,935 6260/-6530 6260/-6530 NS
12
  • CONCLUSION
  • Tendencia al alza a pesar de la resistencia de
    muchos cirujanos

13
  • Comparation of open and laparoscopic treatment of
    acute apendicitis
  • Robert kurtz, et al. Am J Surg 2001 182211-4.
  • Open y lap apendicitis 94 a 98
  • N 758. 271(36) open 487(64) lap
  • Sin descripción de complicaciones (Mount Sinai
    Medical Center)

14
  • Niños menores de 15 años con mayor probabilidad
    de manejo abierto (27)
  • Difícil demostrar ventajas. Solo disminuiría la
    infección de herida operatoria sobre todo en
    apéndices perforados

15
  • Prospective, randomized, unicenter study
    comparing laparoscopic and open treatments of
    acute appendicitis.
  • M. Milewczyk, et al. Surg Endosc 2003171023-8
  • Enero 97 a Enero 99. N200 pacientes
  • 16 pacientes complicados

16
  • open lap
  • Infección herida 4 3
  • Ileo 2 0
  • Sangrado Art. Apend. 1 1
  • Sangrado inserción trocar 0 1
  • Acceso intraabdominal 0 3

17
  • Sugieren que el método depende del medico
    tratante y su paciente
  • No logra demostrar la ventaja de uno sobre el otro

18
  • Laparoscopic versus open appendectomy outcomes
    comparison based on large administrative
    database.
  • Ulrich Guller, et al. Ann Surg 200423943-52
  • Años 97 al 2003 del Nationwide Inpatient Sample
  • N 43.757 7.618(17.4)lap 36.139(82.6)open

19
  • open lap pvalue
  • Estadía 2.88 2.06 lt0.001
  • Infección 0.66 0.38 lt0.001
  • Complic. Gastroint. 0.96 0.68 0.02
  • Complic. Totales 0.96 0.75 0.02
  • Ventajas significativas de lap/open apendicetomía
  • Sugieren sea el tratamiento de elección de
    apendicitis

20
  • A meta-analysis of randomized controlled trials
    of laparoscopic versus conventional appendectomy
  • Raphael S. Chung, et al. Am J Surg 1999177250-3
  • Búsqueda sistemática del 92 al 97 con 17
    trabajos (1.962 sujetos)

21
  • Tiempo operatorio
  • Lap es 31.4 mas largo que open (p lt 0.001)
  • Hospitalización
  • 3.1 días lap 3.5 días open (NS)
  • Regreso actividad normal
  • 11.4 días lap 17.6 días open (p lt 0.001)
  • Infección de herida
  • 2.86 lap 7.24 open (p lt 0.001)

22
  • Abscesos intraabdominales
  • 1.84 lap 0.83 open (P lt
    0.001)
  • Su gran desventaja seria el tiempo operatorio

23
  • Reduced Social Morbidity of Laparoscopic
    Appendectomy in Children.
  • Joselito G., et al. Am surg
  • Cuestionario a 244 pacientes, últimos tres años
    134(55) respondió
  • De ellos 74(55) open 47(35) lap
  • Se solicito expresar parámetros en días
  • Ejemplo 1dia 2-3 días 4-5 días 6-10
    días

24
Resultados
  • Menor estadía hospitalaria
  • Reinicio precoz de alimentación
  • Regreso al colegio
  • Reinicio precoz de caminar y escalar
  • Regreso a actividad en gimnasio
  • Menos problemas de heridas op, analgésicos
  • Padres regreso al trabajo en menor tiempo

25
  • Lap o no lap he ahí el dilema.
  • Muchas gracias por su atención.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com