Logique et raisonnement scientifique - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Logique et raisonnement scientifique

Description:

I : particuli re affirmative (quelque X est M) O : particuli re ... A Tout X est S (universelle affirmative) NB : le moyen est sujet de la majeure et ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:161
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: AlainL66
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Logique et raisonnement scientifique


1
Logique et raisonnement scientifique
  • Un retour à lhistoire

2
Aristote et la science
  • La science établit des propositions universelles
  • La science est causale
  • La science est démonstrative

3
Seconds Analytiques, Organon IV
  • Est une la science qui est celle dun genre un,
    tout ce qui est constitué des éléments premiers
    du genre cest-à-dire de ses parties ou de leurs
    propriétés par soi. Une science est distincte
    dune autre quand leurs principes nont pas
    dorigine commune ou que ceux de lune ne
    viennent pas de ceux de lautre. Un signe en est
    donné quand on en arrive aux indémontrables il
    leur faut en effet appartenir au même genre que
    ce qui est démontré et un signe de cela est
    donné quand les conclusions démontrées à travers
    ces indémontrables sont dans le même genre
    cest-à-dire homogènes. (chap 28)

4
Aristote et la logique
  • Théorie du syllogisme
  • 1ère figure  BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO
  • 2ème figure  CESARE, CAMESTRES, FESTINO, BAROCO
  • 3ème figure  DARAPTI, FELAPTON, DISAMIS, DATISI,
    BOCARDO, FERISON
  • 4ème figure  BAMALIP, CALEMES, DIMATIS, FESAPO,
    FRESION

5
Le syllogisme aristotélicien
  • Tous les hommes sont mortels
  • Socrate est un homme
  • Donc Socrate est mortel
  • moyen homme
  • majeur mortel
  • mineur Socrate

6
Figures du syllogisme
  • Tout M est P
  • Quelque S est M
  • Donc quelque S est P
  • (xM ? P) (yS ? M) ? (yS ? P) 1ère figure
  • (xP ? M) (yS ? M) ? (yS ? P) 2ème figure
  • (xM ? P) (yM ? S) ? (yS ? P) 3ème figure
  • (xP ? M) (yM ? S) ? (yS ? P) 4ème figure

7
Types de propositions
  • A universelle affirmative (tout X est M)
  • E universelle négative (aucun X nest M)
  • I particulière affirmative (quelque X est M)
  • O particulière négative (quelque X nest pas M)

8
ah! Barbara, comme il pleuvait fort sur Brest
ce jour là
  • B
  • A Tout M est S (universelle affirmative)
  • R
  • B
  • A Tout X est M (universelle affirmative)
  • R
  • A Tout X est S (universelle affirmative)
  • NB le moyen est sujet de la majeure et prédicat
    de la mineure

9
celarent
  • C
  • E Aucun M nest S (universelle négative)
  • L
  • A Tout X est M (universelle affirmative)
  • R
  • E Aucun X nest S (universelle négative)
  • N
  • T

10
Logique indienne (à partir du 2ème siècle)
  • Proposition  il y a du feu sur la montagne
  • Raison  parce quil y a de la fumée sur la
    montagne
  • Exemple  comme dans une cuisine, et pas sur un
    lac
  • Application  il en est ainsi
  • Conclusion  donc il y a du feu

11
La dialectique
  • De Sophisticis Elenchis Les Réfutations
    Sophistiques (dernier livre de lOrganon)
  • La logique aristotélicienne nest pas née dune
    simple analyse du langage, mais de la pratique du
    débat dialectique
  • Doù similarité avec la tradition indienne et
    bouddhique (Nagarjuna)

12
Les 13 types de sophismes selon Aristote
  • 1ère sous-liste les sophismes dépendant du
    langage
  • 2ème sous-liste les sophismes non dépendant du
    langage
  • NB idée que la logique a à saffranchir des
     pièges  du langage (future démarche de Frege,
    Russell)

13
Sophismes dépendant du langage
  • Ambiguïté
  • Amphibolie
  • Compositions
  • Divisions
  • Mauvaise accentuation
  • Forme dexpression

 double arrangement 
ce qui est vrai dune partie est attribué à
tort de la totalité (ou linverse)
??
Figures de rhétorique
14
Sophismes ne dépendant pas du langage
  • Accident
  • Utilisation de mots dans labsolu ou sous un
    certain rapport (secundum quid)
  • Erreur de réfutation
  • Pétition de principe (petitio principii)
  • Affirmation du conséquent
  • Non cause vue comme cause
  • Plusieurs questions en une

15
Accident et Secundum Quid
  • Mélange de qualités essentielles et de qualités
    accidentelles
  • Ce chien est votre
  • Ce chien est père
  • Ce chien est votre père
  • Procéder de manière non valide du particulier au
    général
  • Tout ce que tu as acheté hier, tu le mangeras
    demain
  • Hier, tu as acheté de la viande crue
  • Donc demain tu mangeras de la viande crue

16
Erreur de réfutation
  • Croire quon a démontré une chose alors quon en
    a démontré une autre
  • Cas typique attaque ad hominem

17
Pétition de principe
  •  retourner avec de nouveaux mots vers la même
    chose que celle qui, à lorigine, était motif de
    la dispute 
  • Lâme est immortelle parce quelle ne meurt
    jamais
  • La Terre se meut parce que le Ciel est immobile
  • de p, on déduit p

18
Affirmation du conséquent
  • Les Parisiens prennent le métro chaque jour,
  • Paul prend le métro chaque jour, donc cest un
    Parisien
  • ou
  • Les Parisiens prennent le métro chaque jour,
  • Paul nest pas parisien, donc il ne prend pas le
    métro chaque jour

19
Affirmation du conséquent-2
  • Elle apparaît parce que les gens supposent que la
    relation de conséquence est réversible. Parce que
    quand, en supposant que A est, B nécessairement
    est, ils supposent que si B est, alors A
    nécessairement est.
  • A ? B, ?B ?A
  • A ? B, ?A ? ?B

20
Non cause vue comme cause
  • Se représenter comme causes des choses qui ne
    sont pas des causes, sur la base du fait quelles
    apparaissent en même temps, voire avant
    lévènement en question. Ils supposent que, parce
    que B arrive après A, B arrive parce que A

21
Plusieurs questions en une
  • Avez-vous cessé de battre votre père?
  • Hamblin (Fallacies, p. 216) deux types de
    questions 
  • les questions sûres, (les réponses possibles
    forment un ensemble dalternatives exclusives les
    unes des autres et recouvrant toutes les
    possibilités de réponse)
  • Ex habites-tu à Paris, en banlieue ou en
    province ?  ?(P, B, V)
  • les questions risquées, qui sont les autres.
  • Si A représente  Jean avait lhabitude de battre
    sa femme et B  Jean bat actuellement sa femme,
    alors A??B représente  Jean a cessé de battre sa
    femme (ou bien notons-le aussi A B) et A?B
    représente  Jean continue de battre sa femme (ou
    bien notons-le aussi A.B). Ce qui fait que la
    question se représente par  ?(AB, A.B).
  • La question nest pas alors une question sûre car
    AB ? A.B ? T. En effet AB ? A.B A (autrement
    dit la présupposition).

22
Maintenir la cohérence du discours
  • Jeu de lobligatio
  • (1) B ? ? (A ? C)
  • (2) A ? B
  • (3) ? B ? C

23
  • B ??(A ? C)

24
  • B ??(A ? C)

25
  • B ??(A ? C)

26
  • B ??(A ? C)

?B ? C
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com