SOMMAIRE

1
SOMMAIRE

• Laction de lADEME
• Le projet de réhabilitation
• Actions menées
• Bilan financier

2
Programme ADEME

• AP de 1999
• Surveillance et maintenance des installations
• Démolition ses bâtiments et installations
• Etude générale de la pollution du site
• AP de 2004
• Réalisation des travaux
• Suivi après travaux pendant 2 ans

3
Etude de la pollution du site

• Identification et qualification des  déchets 
  présents
• Analyse des risques sanitaires
• Objectif
• Préparer un programme de réhabilitation du site

4
Réhabilitationprincipes

• Confinement
• minimiser les flux de polluants émis.
• Pas daction sur les impacts extérieurs
  historiques
• sols extérieurs, sédiments de lOrbiel.
• Excaver
• diminuer la concentration en surface
• Couvrir les déchets et gérer les eaux pluviales
• Supprimer le contact entre les déchets et les
  eaux souterraines et superficielles
• Phytostabilisation
• diminuer lérosion des particules et les
  émissions de poussières.
• Insertion paysagère.

5
Projet de réhabilitation

• Objectif
• Diminution des flux darsenic par les eaux et
  par le vent
• Confinement in situ
• Tranche 1
• Terrassement denviron 500 000 m3 de déchets et
  sols pollués
• 5 000 tonnes stabilisés
• Déplacement dans la zone de confinement
• Tranche 2
• Couverture étanche
• Révégétalisation

6
Les travaux

• TRANCHE 1
• Stabilisation de 5000 Tonnes de déchets
• Excavation et confinement (dans les bassins B1 et
  B2 et alvéole étanche )de prés de 500 000 M3 de
  sols polluées
• TRANCHE 2
• Couverture étanche de 110 000 m2 (Géomembrane.
  )
• Fourniture et mise en place de 165 000 M3 de
  terre
• Végétalisation de 30 ha

7
Les aménagements

• Une alvéole étanche sur SEPS
• déchets les plus pollués
• Stabilisation
• poussières bismuthifères et hydroxydes de cuivre
  As gt 10
• Zone de confinement bassin B1 et B2
• pour les autres déchets
• Drainage des eaux en fond
• Couverture
• géomembrane, terre, végétalisation
• Tranchée drainante périphérique
• supprimer le contact entre les déchets et les
  eaux souterraines
• Réseau de collecte des eaux superficielles
• Traitement par les STEP existantes puis rejet
  dans lorbiel si As inf à 1mg/l

8
(No Transcript)
9
SITUATION au 01/02/06
10
Actions menées depuis Juin 05

• Réalisation des travaux terrassement (tranche 1)
• Stabilisation en cours
• Fin des travaux MAI 2006
• Aménagements provisoires liés aux intempéries
• Conception tranche 2

11
Travaux en cours

• Stabilisation
• Travaux tranche 2 FEVRIER 2006
• Remodelage Février 2006
• Couverture Mars 2006
• Végétalisation des zones excavées Avril2006
• Réalisation des caniveaux Mai 2006

12
SITUATION FINANCIERE
13
PLANNING
Tranche 1  excavation, stabilisation, mise en
place dans le confinement Tranche 2  couverture,
végétalisation, réseau eaux
14
INONDATIONS

• 05/09/05 total 133 mm de pluie
• De 17H45 à 18 H 45
• 92 mm dont 33 mm en un ¼ heure
• débit Orbiel à environ 10 000 m3/h
• 08/09/05 total 57 mm de pluie
• De 7 H à 8 H
• 40 mm
• débit Orbiel à environ 150 000 m3/h

15
Analyse de lévènement

• Statistiques sur des pluies courtes
• Pluie centennale
• Période de retour 100 ans
• pour une Durée 60 mn
• Hauteur max 45 mm
• Comparaison 1999-2005
• 12/11/1999 intensité maxi 24 mm/h
• 13/11/1999 36 mm/h
• 05/09/2005 92 mm/h
• 08/09/2005 40 mm/h

16
ANALYSE DES EVENEMENTS

• Evènement très intense
• supérieur à 1999
• supérieur à une pluie centennale
• Débit de lOrbiel faible
• Conséquences sur la concentration en arsenic
• Production deau le 5/09/2005 sur 85 ha
• 76 500 m3 en une heure

17
Conséquences sur le site

• Caniveau Villa bouché
• passage des eaux sur lusine
• Caniveau périphérique submergé
• transfert dune partie des eaux dans le B1
• Tunnels bouchés
• passage des eaux sur lusine,
• traversée de la route,
• transfert par le Béal,
• mélange dune partie des eaux au Point V
• Une partie des eaux dans la lagune , une autre
  dans lOrbiel

18
Ouvrages provisoires réalisés

• Tranchée périphérique
• dévier les eaux du monitoring et Montredon vers
  le Point V
• Curage de la grande lagune
• augmentation de la capacité de stockage
• Transfert des eaux du caniveau Villa vers les
  lagunes
• Transfert des eaux du confinement vers les
  lagunes via les tunnels (tunnel 1, tunnel 2)

19
INONDATIONS du 5/9/2005
20
Travaux définitifs

• Redimensionnement des réseaux en tenant compte de
  lintensité de la pluie du 5 septembre 2005
• Déviation de la RD 101 afin de créer un bassin de
  décantation en amont du réseau routier

21
OUVRAGES