Equidad Fiscal en la Rep' Dominicana - PowerPoint PPT Presentation

1 / 56
About This Presentation
Title:

Equidad Fiscal en la Rep' Dominicana

Description:

Combustibles: se considera tanto el efecto directo como el indirecto ... C lculo del Efecto Indirecto en los Combustibles ... Combustibles: Resultados ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:125
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 57
Provided by: magin4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Equidad Fiscal en la Rep' Dominicana


1
Equidad Fiscal en la Rep. Dominicana
  • Magín J. Díaz
  • 22 de Julio del 2008

2
Agenda
  • Evolución reciente de los ingresos y gastos del
    Gobierno Dominicano
  • Ingresos Tributarios
  • Gastos Totales
  • Gasto Social
  • Análisis de Progresividad/Regresividad de los
    impuestos considerados y del GPS
  • Conclusiones/Comentarios

3
Evolución del Sistema Tributario1990-2007
4
(No Transcript)
5
Composición Porcentual de los Ingresos
Tributarios(Años Seleccionados)
6
Evolucion Reciente del Gasto del Gobierno
7
Clasificación Económica del Gasto
8
Comentarios
  • Aumento de las Transferencias Corrientes en los
    últimos años
  • Ayuntamientos
  • Subsidios Sector Eléctrico y Gas Licuado de
    Petróleo
  • Gasto de Capital en los últimos 10 años ha sido
    muy volátil fluctuando entre 3 y 5 del PIB sin
    una tendencia definida.
  • A principios de los años 90s llegó a representar
    el 8 del PIB.

9
GPS como del PIB
10
Gastos en Educación y Salud
11
Importancia de los Subsidios al Sector Energético
en las Finanzas Públicas
  • Desde el año 2003 los subsidios al sector
    eléctrico y al GLP han aumentado
    considerablemente su importancia.
  • Para el 2008 se estima un gasto en educación de
    unos US 900 millones y un gasto en salud de unos
    US 580 millones aproximadamente.
  • Al mismo tiempo se estima el subsidio al sector
    eléctrico en unos US 1,100 millones y al GLP en
    al menos US 300 millones.

12
Análisis de Progresividad/Regresividad
13
Impuestos Considerados en el Trabajo
  • Impuesto al valor agregado
  • Impuesto sobre la renta de las personas
  • Impuestos selectivos
  • Cigarrillos y Tabaco
  • Alcoholes
  • Combustibles

14
  • Estos cinco impuestos corresponden a un 57 del
    total de ingresos tributarios en el año 2006 y a
    un 58.9 en el 2007.
  • Otros impuestos importantes no considerados son
    los impuestos al comercio exterior (15.1),
    impuesto a la renta de las empresas (9.3),
    impuestos al patrimonio (4), impuestos
    selectivos sobre los servicios-telecomunicaciones,
    servicios financieros, seguros (3.9).

15
Impuesto al Valor Agregado
  • Los resultados son los esperados si tomamos el
    ingreso como indicador de bienestar, el impuesto
    resulta claramente regresivo, pero si tomamos el
    consumo como indicador de bienestar, este
    resultado se revierte y el impuesto resulta ser
    progresivo.

16
Impuesto al Valor Agregado
17
Impuesto al Valor Agregado
18
IVA Carga Tributaria por Decil
19
Impuesto sobre la Renta Personal
  • Resultados el impuesto resulta ser altamente
    progresivo pero con muy poca capacidad de
    redistribución.
  • Características del ISR personal
  • Alto mínimo exento deja fuera al 90 de los
    asalariados
  • El ISR personal representa menos del 7 de la
    recaudación.
  • Los intereses están exentos.

20
ISR Personal
21
ISR Personal
22
Combustibles se considera tanto el efecto
directo como el indirecto
  • De acuerdo a Roca (2006), el impacto del impuesto
    selectivo sobre los combustibles suele ser muy
    diferente según se considere sólo el impacto
    directo (combustible utilizado en el vehículo del
    hogar y compra de combustibles directas para
    otros bienes) ó bien si se considera
    adicionalmente el impacto indirecto, como por
    ejemplo, el combustible incorporado en el
    transporte de carga y transporte de pasajeros.

23
Combustibles Efecto Directo
  • En el caso dominicano, se ha considerado
    incorporar en el impacto directo no sólo la
    compra de combustibles para vehículos, sino la
    compra directa de combustibles para la
    elaboración de alimentos y para la autogeneración
    eléctrica.

24
Cálculo del Efecto Indirecto en los Combustibles
  • Toma en cuenta el pago del impuesto selectivo por
    el combustible incorporado en el transporte de
    pasajeros y en el transporte de carga de los
    bienes consumidos por el hogar, así como el
    consumo de combustibles a través de otros bienes
    intermedios.
  •  
  • Para el cálculo del efecto indirecto se utiliza
    la información proveniente de la Matriz de Oferta
    y Utilización de la República Dominicana. A la
    fecha de realización del presente trabajo, la
    matriz más reciente disponible es la del año 2001

25
Combustibles Resultados
  • Efecto Directo Aunque en general el efecto
    directo resulta ser progresivo en la mayoría de
    los países, para el caso dominicano los
    resultados arrojan que aún sólo tomando en cuenta
    este efecto, el impuesto resulta ser
    (marginalmente) regresivo.
  • Efecto Total Si tomamos en cuenta los efectos
    indirectos, el impuesto resulta ser mucho más
    regresivo.

26
Combustibles Efecto Total
27
Combustibles Efecto Total
28
Otros Impuestos Considerados
  • Alcoholes y Cigarrillos ambos impuestos
    resultaron ser muy regresivos

29
Impuestos Totales Considerados
  • Si tomamos en cuenta el conjunto de los impuestos
    considerados en este estudio, el sistema
    tributario en la República Dominicana, resulta
    ser (marginalmente) regresivo. Los impuestos
    considerados en este trabajo comprenden el 57 de
    los ingresos tributarios del Gobierno.

30
Gasto Público Social
31
Gasto en Educación
32
  • La primera conclusión que se puede obtener es que
    el gasto es progresivo para la mayoría de los
    programas considerados, aunque no bien
    focalizados.
  • Es decir, en programas como la educación inicial,
    la básica o el desayuno escolar, los deciles más
    pobres reciben un porcentaje mayor del gasto. Sin
    embargo, no es despreciable el porcentaje que
    reciben los deciles más ricos.
  • Y en algunos casos, como el gasto en educación
    superior es claramente regresivo o bien bastante
    uniforme como el programa de alfabetización de
    adultos.

33
Gasto en Salud
34
  • También aquí es notoria la pobre focalización del
    gasto. Programas como Promese (ventas de
    medicinas) benefician de manera casi uniforme a
    todos los deciles, al igual que los programas de
    vacunación.
  • El gasto en salud pública está mejor distribuido,
    aunque también aquí la distribución no dista
    mucho de ser uniforme para los primeros 6 deciles

35
Protección Social Los principales programas del
gasto en protección social lo constituyen los
subsidios al sector energético y al gas licuado
de petróleo. También son importantes en este
reglón los programas de ventas de alimentos
subsidiados como el INESPRE y los Comedores
Económicos.
36
  • El resultado más llamativo es que algunos casos
    el gasto resulta ser regresivo, como en el
    subsidio al sector energético (los deciles más
    ricos reciben más) o bien la distribución es
    bastante uniforme (como en el caso de la donación
    de alimentos y los comedores económicos)

37
Pensiones
  • En cuanto a los gastos del Gobierno en pensiones,
    en la encuesta no se puede distinguir si la
    pensión recibida por la familia viene del
    gobierno o de una institución privada. Se ha
    realizado el supuesto de que la totalidad de las
    pensiones son públicas, supuesto razonable para
    la República Dominicana. El total de pensiones
    identificadas en la encuesta es inferior en 4 al
    reportado en las cuentas fiscales.
  • El gasto en pensiones del Gobierno resulta
    altamente regresivo los 2 deciles más ricos
    reciben casi el 70 del gasto, mientras que los 5
    deciles más pobres apenas reciben el 11.7.

38
Conclusiones/Comentarios
  • El sistema tributario como un todo (los impuestos
    considerados) resulta ser (marginalmente)
    regresivo, pero sin mucha capacidad de alterar la
    distribución del ingreso.
  • Es evidente la pobre focalización del GPS

39
Sin embargo es posible que la situación haya
mejorado a partir del 2005 en cuanto al GPS
  • Implementación de un nuevo programa de
    focalización en el 2005 (Tarjeta Solidaridad) a
    través de un sistema único de beneficiarios.
  • En el caso del subsidio al GLP en el 2005 se
    decidió no subsidiar una parte y recién se acaba
    de tomar la decisión de focalizar para un número
    determinado de hogares una cantidad fija (6
    galones mensuales).
  • Pero, en el caso del subsidio al Sector Eléctrico
    todavía se mantiene un esquema de subsidios
    generalizados y cruzados.

40
por el lado del sistema tributario
  • Debido a las numerosas reformas que se han
    realizado en el país desde el año 2000, no es
    previsible un cambio considerable en el diseño
    actual de la estructura impositiva de la
    República Dominicana.

41
Muchas Gracias
42
Algunas Consideraciones Metodológicas
43
Imputacion del GPS
  • La encuesta ENCOVI tiene la información sobre
    beneficiarios sobre 14 de los 23 programas de
    gasto social identificados en este trabajo
    Desayuno Escolar, Alfabetización de adultos,
    Tarjeta de Asistencia escolar, Construcción y
    reparación de escuelas, PROMESE, Vacunación,
    Construcción y reparación de Centros de Salud,
    INESPRE, Programa Reducción de Apagones (PRA),
    Donación Alimentos, Comedores Económicos,
    Construcción de Viviendas, Construcción de
    letrinas y Construcción y reparación de obras
    Deportivas.
  • Sin embargo, a partir de la encuesta no podemos
    imputar el monto con el cual las familias se
    beneficiaron de estos programas. Para solucionar
    este problema se han utilizado las estadísticas
    fiscales del año 2006. A partir de estas cifras
    se obtuvo el monto ejecutado por el Gobierno en
    estos programas y este valor se imputó de manera
    uniforme entre los beneficiaros de los mismos.
  • Nótese que con este supuesto se imputa el mismo
    valor a los hogares, sin importar el número de
    veces que se vio beneficiado o utilizó algunos de
    los servicios de estos programas. Esta dificultad
    no pudo ser solucionada debido a que la encuesta
    sólo informa si el hogar ha sido beneficiado del
    programa.

44
Gasto en Educacion
  • En el caso de Educación Inicial, Básica y Media,
    se utilizó el monto del presupuesto de la
    Secretaria de Estado de Educación (excluyendo los
    programas focalizados identificados
    anteriormente Desayuno escolar y Tarjeta de
    Asistencia Escolar) y se dividió este monto por
    el total de asistentes a estos niveles de
    estudios. En la Encuesta se identificaron
    2,091,839 estudiantes en estos niveles de
    estudio, cifra superior en 154 mil estudiantes a
    los registrados en las estadísticas de la
    Secretaría de Estado de Educación.
  • En el caso de la Educación Superior se utilizaron
    los montos transferidos por el Gobierno Central a
    la Universidad Autónoma de Santo Domingo, única
    universidad pública. Aquí se identificaron
    158,106 estudiantes matriculados, cifra superior
    en 14,741 a los matriculados durante el primer
    semestre del 2004.
  • En todos los niveles de educación, la encuesta
    parece sobreestimar el número de estudiantes
    matriculados en el sistema educativo. A partir de
    la ENCOVI sabemos si un individuo se ha
    matriculado durante los últimos 12 meses, por lo
    que ahí se tienen registrados tanto estudiantes
    matriculados al momento de la encuesta, como
    aquellos que estuvieron matriculados en el
    período anterior y actualmente no matriculados
    (estudiantes graduados, abandono estudios, etc)
    por lo cual esta diferencia se puede deber a la
    rotación de estudiantes. En ambos casos la
    aparente sobre- estimación está entre el 7 y 9
    de los matriculados.

45
  • Para el caso del gasto social en Salud (Salud
    Pública) la encuesta suministra la información
    sobre cuáles servicios utilizaron los individuos
    en los centros públicos y privados de salud.
    Además, suministra el dato de cuánto pagaron los
    individuos en los centros privados de salud. A
    partir del gasto en los centros privados, se
    construyó una matriz con el porcentaje del gasto
    en salud destinado a cada tipo de consulta, e.g.
    gasto privado en Internamiento por Maternidad
    como porcentaje del gasto en salud privado.
  • Con esta información se divide la ejecución del
    gasto público en salud (excluyendo los programas
    focalizados identificados anteriormente) en los
    distintos servicios brindados (a partir de la
    matriz de coeficientes de gasto privado). Por
    último, cada servicio de salud calculado a partir
    de estos datos, se divide por el número de
    usuarios del mismo y se imputa este valor a cada
    individuo

46
Subsidios Sector Energetico
  • Para la estimación del subsidio al sector
    energético, la encuesta suministra la información
    del gasto de las familias por consumo de energía
    eléctrica. A partir de este dato y de la
    estructura tarifaria vigente en febrero 2004, se
    puede inferir la energía eléctrica pagada por las
    familias (medidas en KW/h).
  • A este consumo inferido se le aplica la tarifa
    del año 2006 y de esta manera se obtiene el
    consumo en pesos dominicanos de ese año valorado
    a precios del 2006. El subsidio cruzado se
    calculó como la diferencia entre la tarifa única
    y la tarifa media pagada por el hogar. La tarifa
    única se estima como aquella que hace el monto
    del subsidio cruzado igual a cero. Para estos
    fines se excluyeron los hogares que recibieron
    subsidio a través del Programa de Reducción de
    Apagones (PRA). Una vez obtenido este monto, se
    valoró el subsidio a precios del 2004 utilizando
    el IPC.

47
  • Cruzando información de la encuesta se
    corrigieron posibles errores de identificación en
    los beneficiaros del programa PRA. Una familia
    beneficiaria del programa PRA paga como máximo
    RD300 mensual por su factura eléctrica, por lo
    que las familias que reportaron gastos por
    factura eléctrica superior a este umbral y
    declararon ser beneficiarias del PRA se
    excluyeron como participantes en este programa.
    En la base de datos se identificaron 648
    individuos con esta inconsistencia (1.7 de la
    muestra).
  • Para el cálculo del subsidio generalizado se
    estimó cuanto debería subir la factura eléctrica
    en el caso de que el gobierno no transfiera al
    sector eléctrico los montos para cubrir el
    déficit operacional. Este cálculo se realizó
    utilizando el ratio transferencias del gobierno
    sobre la facturación total (27.7), el cual es un
    estimado del porcentaje en el cual debería subir
    la tarifa eléctrica en caso de no existir esta
    transferencia (ceteris paribus).

48
Anexo Estadistico
49
Presión Tributaria
50
Composición de los Ingresos Tributarios2007
51
Ingresos Tributarios como del PIB
52
(No Transcript)
53
  • En cuanto al porcentaje de los impuestos pagados
    por cada decil, se observa que el decil más rico
    paga el 45.1 de los impuestos considerados,
    resultado influenciado por la carga que soporta
    este decil por el impuesto sobre la renta
    personal, el cual es pagado en un 91 por este
    decil. A medida que nos movemos de los deciles
    más pobres a los más ricos la proporción de los
    impuestos pagados va aumentando progresivamente,
    para luego dar un salto importante en el último
    decil.
  •  
  • Mientras el 40 de la población más pobre paga un
    14.6 del total de impuestos, el 20 de la
    población más rica paga un 57.9 del total de
    impuestos considerados. En resumen, el 20 más
    rico de la población paga casi 4 veces más de
    impuestos que el 40 más pobre de la población

54
Clasificación Funcional del Gasto
55
Gasto Social como del GPS
56
Evolución Reciente del Gasto del Gobierno
  • En consonancia con el aumento experimentado en
    los Ingresos, los Gastos del Gobierno se han
    incrementado sostenidamente en el país en los
    últimos 20 años, con excepción del año de la más
    reciente crisis macroeconómica. Ya en el 2006
    supera el 18 del PIB.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com