Title: Equidad Fiscal en la Rep' Dominicana
1Equidad Fiscal en la Rep. Dominicana
- Magín J. Díaz
- 22 de Julio del 2008
2Agenda
- Evolución reciente de los ingresos y gastos del
Gobierno Dominicano - Ingresos Tributarios
- Gastos Totales
- Gasto Social
- Análisis de Progresividad/Regresividad de los
impuestos considerados y del GPS - Conclusiones/Comentarios
3Evolución del Sistema Tributario1990-2007
4(No Transcript)
5Composición Porcentual de los Ingresos
Tributarios(Años Seleccionados)
6Evolucion Reciente del Gasto del Gobierno
7Clasificación Económica del Gasto
8Comentarios
- Aumento de las Transferencias Corrientes en los
últimos años - Ayuntamientos
- Subsidios Sector Eléctrico y Gas Licuado de
Petróleo - Gasto de Capital en los últimos 10 años ha sido
muy volátil fluctuando entre 3 y 5 del PIB sin
una tendencia definida. - A principios de los años 90s llegó a representar
el 8 del PIB.
9GPS como del PIB
10Gastos en Educación y Salud
11Importancia de los Subsidios al Sector Energético
en las Finanzas Públicas
- Desde el año 2003 los subsidios al sector
eléctrico y al GLP han aumentado
considerablemente su importancia. - Para el 2008 se estima un gasto en educación de
unos US 900 millones y un gasto en salud de unos
US 580 millones aproximadamente. - Al mismo tiempo se estima el subsidio al sector
eléctrico en unos US 1,100 millones y al GLP en
al menos US 300 millones.
12Análisis de Progresividad/Regresividad
13Impuestos Considerados en el Trabajo
- Impuesto al valor agregado
- Impuesto sobre la renta de las personas
- Impuestos selectivos
- Cigarrillos y Tabaco
- Alcoholes
- Combustibles
14- Estos cinco impuestos corresponden a un 57 del
total de ingresos tributarios en el año 2006 y a
un 58.9 en el 2007. - Otros impuestos importantes no considerados son
los impuestos al comercio exterior (15.1),
impuesto a la renta de las empresas (9.3),
impuestos al patrimonio (4), impuestos
selectivos sobre los servicios-telecomunicaciones,
servicios financieros, seguros (3.9).
15Impuesto al Valor Agregado
- Los resultados son los esperados si tomamos el
ingreso como indicador de bienestar, el impuesto
resulta claramente regresivo, pero si tomamos el
consumo como indicador de bienestar, este
resultado se revierte y el impuesto resulta ser
progresivo.
16Impuesto al Valor Agregado
17Impuesto al Valor Agregado
18IVA Carga Tributaria por Decil
19Impuesto sobre la Renta Personal
- Resultados el impuesto resulta ser altamente
progresivo pero con muy poca capacidad de
redistribución. - Características del ISR personal
- Alto mínimo exento deja fuera al 90 de los
asalariados - El ISR personal representa menos del 7 de la
recaudación. - Los intereses están exentos.
20ISR Personal
21ISR Personal
22Combustibles se considera tanto el efecto
directo como el indirecto
- De acuerdo a Roca (2006), el impacto del impuesto
selectivo sobre los combustibles suele ser muy
diferente según se considere sólo el impacto
directo (combustible utilizado en el vehículo del
hogar y compra de combustibles directas para
otros bienes) ó bien si se considera
adicionalmente el impacto indirecto, como por
ejemplo, el combustible incorporado en el
transporte de carga y transporte de pasajeros.
23Combustibles Efecto Directo
- En el caso dominicano, se ha considerado
incorporar en el impacto directo no sólo la
compra de combustibles para vehículos, sino la
compra directa de combustibles para la
elaboración de alimentos y para la autogeneración
eléctrica.
24Cálculo del Efecto Indirecto en los Combustibles
- Toma en cuenta el pago del impuesto selectivo por
el combustible incorporado en el transporte de
pasajeros y en el transporte de carga de los
bienes consumidos por el hogar, así como el
consumo de combustibles a través de otros bienes
intermedios. -
- Para el cálculo del efecto indirecto se utiliza
la información proveniente de la Matriz de Oferta
y Utilización de la República Dominicana. A la
fecha de realización del presente trabajo, la
matriz más reciente disponible es la del año 2001
25Combustibles Resultados
- Efecto Directo Aunque en general el efecto
directo resulta ser progresivo en la mayoría de
los países, para el caso dominicano los
resultados arrojan que aún sólo tomando en cuenta
este efecto, el impuesto resulta ser
(marginalmente) regresivo. - Efecto Total Si tomamos en cuenta los efectos
indirectos, el impuesto resulta ser mucho más
regresivo.
26Combustibles Efecto Total
27Combustibles Efecto Total
28Otros Impuestos Considerados
- Alcoholes y Cigarrillos ambos impuestos
resultaron ser muy regresivos
29Impuestos Totales Considerados
- Si tomamos en cuenta el conjunto de los impuestos
considerados en este estudio, el sistema
tributario en la República Dominicana, resulta
ser (marginalmente) regresivo. Los impuestos
considerados en este trabajo comprenden el 57 de
los ingresos tributarios del Gobierno.
30Gasto Público Social
31Gasto en Educación
32- La primera conclusión que se puede obtener es que
el gasto es progresivo para la mayoría de los
programas considerados, aunque no bien
focalizados. - Es decir, en programas como la educación inicial,
la básica o el desayuno escolar, los deciles más
pobres reciben un porcentaje mayor del gasto. Sin
embargo, no es despreciable el porcentaje que
reciben los deciles más ricos. - Y en algunos casos, como el gasto en educación
superior es claramente regresivo o bien bastante
uniforme como el programa de alfabetización de
adultos.
33Gasto en Salud
34- También aquí es notoria la pobre focalización del
gasto. Programas como Promese (ventas de
medicinas) benefician de manera casi uniforme a
todos los deciles, al igual que los programas de
vacunación. - El gasto en salud pública está mejor distribuido,
aunque también aquí la distribución no dista
mucho de ser uniforme para los primeros 6 deciles
35Protección Social Los principales programas del
gasto en protección social lo constituyen los
subsidios al sector energético y al gas licuado
de petróleo. También son importantes en este
reglón los programas de ventas de alimentos
subsidiados como el INESPRE y los Comedores
Económicos.
36- El resultado más llamativo es que algunos casos
el gasto resulta ser regresivo, como en el
subsidio al sector energético (los deciles más
ricos reciben más) o bien la distribución es
bastante uniforme (como en el caso de la donación
de alimentos y los comedores económicos)
37Pensiones
- En cuanto a los gastos del Gobierno en pensiones,
en la encuesta no se puede distinguir si la
pensión recibida por la familia viene del
gobierno o de una institución privada. Se ha
realizado el supuesto de que la totalidad de las
pensiones son públicas, supuesto razonable para
la República Dominicana. El total de pensiones
identificadas en la encuesta es inferior en 4 al
reportado en las cuentas fiscales. - El gasto en pensiones del Gobierno resulta
altamente regresivo los 2 deciles más ricos
reciben casi el 70 del gasto, mientras que los 5
deciles más pobres apenas reciben el 11.7.
38Conclusiones/Comentarios
- El sistema tributario como un todo (los impuestos
considerados) resulta ser (marginalmente)
regresivo, pero sin mucha capacidad de alterar la
distribución del ingreso. - Es evidente la pobre focalización del GPS
39Sin embargo es posible que la situación haya
mejorado a partir del 2005 en cuanto al GPS
- Implementación de un nuevo programa de
focalización en el 2005 (Tarjeta Solidaridad) a
través de un sistema único de beneficiarios. - En el caso del subsidio al GLP en el 2005 se
decidió no subsidiar una parte y recién se acaba
de tomar la decisión de focalizar para un número
determinado de hogares una cantidad fija (6
galones mensuales). - Pero, en el caso del subsidio al Sector Eléctrico
todavía se mantiene un esquema de subsidios
generalizados y cruzados.
40por el lado del sistema tributario
- Debido a las numerosas reformas que se han
realizado en el país desde el año 2000, no es
previsible un cambio considerable en el diseño
actual de la estructura impositiva de la
República Dominicana.
41Muchas Gracias
42Algunas Consideraciones Metodológicas
43Imputacion del GPS
- La encuesta ENCOVI tiene la información sobre
beneficiarios sobre 14 de los 23 programas de
gasto social identificados en este trabajo
Desayuno Escolar, Alfabetización de adultos,
Tarjeta de Asistencia escolar, Construcción y
reparación de escuelas, PROMESE, Vacunación,
Construcción y reparación de Centros de Salud,
INESPRE, Programa Reducción de Apagones (PRA),
Donación Alimentos, Comedores Económicos,
Construcción de Viviendas, Construcción de
letrinas y Construcción y reparación de obras
Deportivas. - Sin embargo, a partir de la encuesta no podemos
imputar el monto con el cual las familias se
beneficiaron de estos programas. Para solucionar
este problema se han utilizado las estadísticas
fiscales del año 2006. A partir de estas cifras
se obtuvo el monto ejecutado por el Gobierno en
estos programas y este valor se imputó de manera
uniforme entre los beneficiaros de los mismos. - Nótese que con este supuesto se imputa el mismo
valor a los hogares, sin importar el número de
veces que se vio beneficiado o utilizó algunos de
los servicios de estos programas. Esta dificultad
no pudo ser solucionada debido a que la encuesta
sólo informa si el hogar ha sido beneficiado del
programa.
44Gasto en Educacion
- En el caso de Educación Inicial, Básica y Media,
se utilizó el monto del presupuesto de la
Secretaria de Estado de Educación (excluyendo los
programas focalizados identificados
anteriormente Desayuno escolar y Tarjeta de
Asistencia Escolar) y se dividió este monto por
el total de asistentes a estos niveles de
estudios. En la Encuesta se identificaron
2,091,839 estudiantes en estos niveles de
estudio, cifra superior en 154 mil estudiantes a
los registrados en las estadísticas de la
Secretaría de Estado de Educación. - En el caso de la Educación Superior se utilizaron
los montos transferidos por el Gobierno Central a
la Universidad Autónoma de Santo Domingo, única
universidad pública. Aquí se identificaron
158,106 estudiantes matriculados, cifra superior
en 14,741 a los matriculados durante el primer
semestre del 2004. - En todos los niveles de educación, la encuesta
parece sobreestimar el número de estudiantes
matriculados en el sistema educativo. A partir de
la ENCOVI sabemos si un individuo se ha
matriculado durante los últimos 12 meses, por lo
que ahí se tienen registrados tanto estudiantes
matriculados al momento de la encuesta, como
aquellos que estuvieron matriculados en el
período anterior y actualmente no matriculados
(estudiantes graduados, abandono estudios, etc)
por lo cual esta diferencia se puede deber a la
rotación de estudiantes. En ambos casos la
aparente sobre- estimación está entre el 7 y 9
de los matriculados.
45- Para el caso del gasto social en Salud (Salud
Pública) la encuesta suministra la información
sobre cuáles servicios utilizaron los individuos
en los centros públicos y privados de salud.
Además, suministra el dato de cuánto pagaron los
individuos en los centros privados de salud. A
partir del gasto en los centros privados, se
construyó una matriz con el porcentaje del gasto
en salud destinado a cada tipo de consulta, e.g.
gasto privado en Internamiento por Maternidad
como porcentaje del gasto en salud privado. - Con esta información se divide la ejecución del
gasto público en salud (excluyendo los programas
focalizados identificados anteriormente) en los
distintos servicios brindados (a partir de la
matriz de coeficientes de gasto privado). Por
último, cada servicio de salud calculado a partir
de estos datos, se divide por el número de
usuarios del mismo y se imputa este valor a cada
individuo
46Subsidios Sector Energetico
- Para la estimación del subsidio al sector
energético, la encuesta suministra la información
del gasto de las familias por consumo de energía
eléctrica. A partir de este dato y de la
estructura tarifaria vigente en febrero 2004, se
puede inferir la energía eléctrica pagada por las
familias (medidas en KW/h). - A este consumo inferido se le aplica la tarifa
del año 2006 y de esta manera se obtiene el
consumo en pesos dominicanos de ese año valorado
a precios del 2006. El subsidio cruzado se
calculó como la diferencia entre la tarifa única
y la tarifa media pagada por el hogar. La tarifa
única se estima como aquella que hace el monto
del subsidio cruzado igual a cero. Para estos
fines se excluyeron los hogares que recibieron
subsidio a través del Programa de Reducción de
Apagones (PRA). Una vez obtenido este monto, se
valoró el subsidio a precios del 2004 utilizando
el IPC.
47- Cruzando información de la encuesta se
corrigieron posibles errores de identificación en
los beneficiaros del programa PRA. Una familia
beneficiaria del programa PRA paga como máximo
RD300 mensual por su factura eléctrica, por lo
que las familias que reportaron gastos por
factura eléctrica superior a este umbral y
declararon ser beneficiarias del PRA se
excluyeron como participantes en este programa.
En la base de datos se identificaron 648
individuos con esta inconsistencia (1.7 de la
muestra). - Para el cálculo del subsidio generalizado se
estimó cuanto debería subir la factura eléctrica
en el caso de que el gobierno no transfiera al
sector eléctrico los montos para cubrir el
déficit operacional. Este cálculo se realizó
utilizando el ratio transferencias del gobierno
sobre la facturación total (27.7), el cual es un
estimado del porcentaje en el cual debería subir
la tarifa eléctrica en caso de no existir esta
transferencia (ceteris paribus).
48Anexo Estadistico
49Presión Tributaria
50Composición de los Ingresos Tributarios2007
51Ingresos Tributarios como del PIB
52(No Transcript)
53- En cuanto al porcentaje de los impuestos pagados
por cada decil, se observa que el decil más rico
paga el 45.1 de los impuestos considerados,
resultado influenciado por la carga que soporta
este decil por el impuesto sobre la renta
personal, el cual es pagado en un 91 por este
decil. A medida que nos movemos de los deciles
más pobres a los más ricos la proporción de los
impuestos pagados va aumentando progresivamente,
para luego dar un salto importante en el último
decil. -
- Mientras el 40 de la población más pobre paga un
14.6 del total de impuestos, el 20 de la
población más rica paga un 57.9 del total de
impuestos considerados. En resumen, el 20 más
rico de la población paga casi 4 veces más de
impuestos que el 40 más pobre de la población
54Clasificación Funcional del Gasto
55Gasto Social como del GPS
56Evolución Reciente del Gasto del Gobierno
- En consonancia con el aumento experimentado en
los Ingresos, los Gastos del Gobierno se han
incrementado sostenidamente en el país en los
últimos 20 años, con excepción del año de la más
reciente crisis macroeconómica. Ya en el 2006
supera el 18 del PIB.