Title: Chapitre 4 ANALYSE SOUS RISQUE ET INCERTITUDE
1Chapitre 4ANALYSE SOUSRISQUE ET INCERTITUDE
- FIABILITÉ DES SYSTÈMES
- Rappel de probabilités et statistiques
- Inférence statistique
- ANALYSE ÉCONOMIQUE PROBABILISTIQUE
- Notions de risque et incertitude
- Décisions sous incertitude complète
- Analyse sous incertitude avec un avenir non
probabilisable - Analyse sous risque avec un avenir probabilisable
2RAPPEL DE PROBABILITÉS ET STATISTIQUE
- Définitions
- Événements
- Distributions
- Générateur de nombres aléatoires
3DÉFINITIONS
- Probabilité que lévénement A se produise
- rapport entre le nombre de cas favorables s
- et le nombre de cas possibles N
- Événement
- résultat dune expérience ou dun état de fait
- doit être parfaitement défini (fiabilité)
- si requis par le hasard événement aléatoire
- Exemple
- Pièce de monnaie P(pile) P(face) 1/2
- Dé équilibré N 6 x (1, 2, 3, 4, 5, 6) P(x)
1/6 - Lotto 6/49 P(gagné) 1/13 983 816
4PROBABILITÉ THÉORÈME 1
- La probabilité est exprimée par un nombre variant
de 1 à 0 - La valeur 1,0 représente la certitude que
lévénement arrivera - La valeur 0 la certitude quil narrivera pas
- Événement Ei
5PROBABILITÉ THÉORÈME 2
- Si P(A) est la probabilité que lévénement A
survienne - La probabilité que A narrive pas est
6PROBABILITÉ THÉORÈME 3
- Si A et B sont 2 événements mutuellement
exclusifs - La probabilité que soit lévénement A ou soit
lévénement B survienne est la somme de leurs
probabilités respectives - Lexpression mutuellement exclusifs signifie
que le fait quun événement se produise rend
lautre impossible
7PROBABILITÉ THÉORÈME 4
- Si A et B sont 2 événements indépendants
- La probabilité que lévénement A ou lévénement B
ou que A et B se produisent est - Un événement indépendant est celui dont la
réalisation ne présente pas dinfluence sur la
probabilité de réalisation de lautre ou des
autres événements - Exemple probabilité dobtenir un valet ou un
carreau
8PROBABILITÉ THÉORÈME 5
- La somme des probabilités des événements relatifs
à une situation est égale à 1
9PROBABILITÉ THÉORÈME 6
- Si A et B sont 2 événements indépendants
- La probabilité que les 2 événements arrivent est
le produit de leurs probabilités respectives - Exemple
- Projet A 30 de probabilité quil soit rentable
- Projet B 10 de probabilité quil soit rentable
- Quelle est la probabilité que les 2 projets
soient rentable?
10PROBABILITÉ THÉORÈME 7
- Si A et B sont 2 événements dépendants
- La probabilité que les 2 événements se produisent
est le produit de la probabilité que A arrive et
que si A arrive, B arrivera aussi - Exemple
- Une boîte de 50 pièces en contient 3 défectueuses
- Si 2 pièces sont enlevées, quelle est la
probabilité que les 2 soient défectueuses
11ÉVÉNEMENTS
- Incompatibles ou mutuellement exclusifs
- Indépendants
- Combinaison des événements
x
y
z
12ÉVÉNEMENTS
- Probabilité conditionnelle (Bayes)
- Probabilité de x sachant que y sest réalisé
- Utilisation en fiabilité
13ÉVÉNEMENTS INDÉPENDANTS
- Systèmes en série
- le système fonctionne si les 4 composantes
fonctionnent - plus on ajoute de composantes en série au
système, - moins il sera fiable
2 0,9
4 0,9
1 0,9
3 0,9
14ÉVÉNEMENTS INDÉPENDANTS
- Systèmes en parallèle
- système fonctionne si une seule composante
fonctionne - plus on ajoute de composantes en parallèle au
système, - plus il sera fiable
1 0,9
2 0,9
3 0,9
4 0,9
15VARIABLES ALÉATOIRES DISCRÈTES
- Équivalence entre les concepts
16VARIABLES ALÉATOIRES DISCRÈTES
- DÉFINITIONS
- Moyenne
- Variance
- Espérance mathématique
17DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
- LOI BINOMIALE (Épreuve de Bernoulli)
- P Probabilité quune pièce est défectueuse
- q 1 - P Probabilité quune pièce est bonne
- si N pièces subissent des tests indépendants, la
probabilité que n pièces soient défectueuses est - Applications
- cartes de contrôle de qualité, fiabilité, plan
déchantillonnage, etc.
18DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
- LOI DE POISSON
- utilisé quand P devient trop petit et N trop
grand pour approximer la binomiale - moyenne nombre darrivées dun événement par
espace de temps - probabilité cumulative
- Applications
- fiabilité, contrôle de qualité, gestion
dinventaire, etc.
19DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
- LOI UNIFORME
- tous les événements ont la même probabilité
doccurrence
20VARIABLES ALÉATOIRES CONTINUES
- Fonction croissante continue f(x)
21DISTRIBUTIONS CONTINUES
22DISTRIBUTIONS CONTINUES
- DISTRIBUTION TRIANGULAIRE
23DISTRIBUTIONS CONTINUES
- LOI EXPONENTIELLE
- facilement intégrable modélisation mathématique
de systèmes complexes
24DISTRIBUTIONS CONTINUES
- LOI NORMALE (GAUSS)
- normale centrée réduite
25DISTRIBUTIONS CONTINUES
l(t)
t
26GÉNÉRATEUR DE NOMBRES ALÉATOIRES
- Générateurs de nombres pseudo-aléatoires
- méthode de mid-square
- Nombre de 4 chiffres
- Élevé au carré
- 4 chiffres du milieu
- générateur linéaire
- Zi (a zi-1 c) mod m
- Ui Zi / m
- Exemple
- a 5
- c 3
- m 16
- Avec Zi 7
27TABLE DE NOMBRES ALÉATOIRES
28TEST DHYPOTHÈSE
- Hypothèse statistique
- énoncé (affirmation) concernant les
caractéristiques dune population - Test dhypothèse
- démarche qui a pour but de fournir une règle de
décision permettant, sur la base de résultats
déchantillon, de faire un choix entre 2
hypothèses statistiques - Hypothèse nulle H0
- hypothèse selon laquelle on fixe a priori un
paramètre de la population à une valeur
particulière - Hypothèse alternative H1
- nimporte quelle autre hypothèse qui diffère de H0
29FORMULATION DES HYPOTHÈSES
- Test bilatéral
- H0 m m0
- H1 m ? m0
- Test unilatéral à gauche
- H0 m m0
- H1 m lt m0
- Test unilatéral à droite
- H0 m m0
- H1 m gt m0
30INFÉRENCE STATISTIQUE
- Test de variance
- test sur une variance simple
- test sur 2 variances indépendantes
- Test de moyenne
- test sur une moyenne (s connue)
- test sur une moyenne (s inconnue)
- test sur 2 moyennes indépendantes (s connues)
- test sur 2 moyennes indépendantes (s inconnues)
31TEST SUR UNE VARIANCE
32TEST SUR UNE VARIANCE
- Exemple
- Échantillon n 10
- Confiance a 5
- Variance programmée s02 25
- Calcul sur léchantillon S2 49
- Hypothèse
- H0 s2 s02
- H1 s2 gt s02
- Valeur expérimentale
- Valeur théorique
- On rejette H0, la variance du procédé est hors
contrôle
33TEST SUR DEUX VARIANCES
34TEST SUR DEUX VARIANCES
- Exemple
- Échantillon 1 n1 8 et S12 156
- Échantillon 2 n2 10 et S22 100
- Confiance 5
- Hypothèse
- H0 s12 s22
- H1 s12 gt s22
- On accepte H0
35TEST SUR UNE MOYENNE (variance connue)
36TEST SUR UNE MOYENNE (n gt 30)
37TEST SUR UNE MOYENNE (n lt 30)
38TEST SUR DEUX MOYENNES(variance connue)
39TEST SUR DEUX MOYENNES (n gt 30)
40TEST SUR DEUX MOYENNES (n lt 30)
41TABLES
- Tables de distribution
- Distribution de Fisher-Snedecor
- Distribution du khi-deux
- Loi normale centrée réduite
- Distribution de Student
42Distribution de Fisher-Snedecora 0,05
43DISTRIBUTION DU KHI-DEUX
44DISTRIBUTION DU KHI-DEUX (suite)
45LOI NORMALE CENTRÉE RÉDUITE
46DISTRIBUTION DE STUDENT
47MODÉLISATION DE SYSTÈME
- Analyse de système
- Analyse des modes de défaillance et de leurs
effets AMDE - Analyse des modes de défaillance, de leurs causes
et de leurs criticités AMDEC - Arbre dévénement
- Arbre de défaillance
- Diagramme bloc de faisabilité
- Chaîne de Markov
- Réseau de Pétri
- Simulation Monte-Carlo
48DESIGN EXPÉRIMENTAL
- PLANS DEXPÉRIENCE
- études des effets des variables (facteurs), de
leurs combinaisons et de leurs interactions sur
la performance du système - Types dexpériences
- expérience à un seul facteur
- expérience en bloc
- expérience factorielle
- plans fractionnaires (Taguchi)
49ANALYSE ÉCONOMIQUE PROBABILISTIQUE
- Notions de risque et incertitude
- Décisions sous incertitude complète
- Analyse sous incertitude avec un avenir non
probabilisable - Analyse sous risque avec un avenir probabilisable
50RISQUE ET INCERTITUDE
- INTRODUCTION
- Flux monétaire dépend des événements futurs
- Impossibilité de prédire larrivée dévénements
- Variations des paramètres économiques
- Facteur de risque
- ANALYSE EN PRÉSENCE DE RISQUE ET INCERTITUDE
- Identification des sources causant lincertitude
- Quantification des paramètres
- Détermination des probabilités du potentiel de
changement
51TERMINOLOGIE
- Analyse de rentabilité déterministique
- Analyse sous certitude
- Probabilité de succès égale à 1.0
- Analyse de rentabilité probabilistique
- Existence de paramètres économiques risqués et
incertains - En présence de risque
- Probabilités doccurrence des états de la nature
et des paramètres économiques connues - En présence dincertitude
- Distribution de fréquences inconnue
52RISQUE ET INCERTITUDE
- CAUSES
- Nombre insuffisant dévénements similaire
- Erreurs subjectives dans les données
- Changement dans lenvironnement économique
- Mauvaise interprétation des données
- Erreurs danalyse
- Disponibilité dadministrateurs compétents
- Récupération de linvestissement
- Désuet
53RISQUE ET INCERTITUDE
- CAUSES DE DÉPASSEMENT DES COÛTS DANS LA
CONSTRUCTION - Facteurs extérieurs
- Changements exigés par le client
- Inflation
- Taux de change
- Changements technologiques
- Facteurs de forces majeures
- Risque associé à la complexité
- Grosseur du projet
- Temps de réalisation
- Problèmes dordre technique
- Incompétence des responsables de projets
- Estimations irréalistes
54MÉTHODES DANALYSE DE RENTABILITÉ EN PRÉSENCE DE
RISQUE ET DINCERTITUDE
- Analyse sous incertitude complète
- Principe de Laplace
- Principe de Hurwicz
- Principe de Savage
- Analyse sous incertitude avec un avenir non
probabilisable - Ajustements des paramètres économiques
- Méthode du point mort
- Analyse de sensibilité
- Ajustement du taux descompte
- Méthode déquivalence à la certitude
- Analyse sous risque avec un avenir probabilisable
- Analyse monétaire probabilistique
- Méthode de Bayes
- Arbre de décision
- Méthode de Monte-Carlo
55ANALYSE SOUS INCERTITUDE COMPLÈTE
- MÉTHODES DANALYSE
- Matrice de décisions états de la nature
- Principe de Laplace
- Principe maximin ou minimax
- Principe maximax ou minimin
- Principe de Hurwicz
- Principe de Savage
56MATRICE DE DÉCISIONS
- Choix du décideur A1, A2, An
- États de la nature S1, S2, Sm
57MATRICE DE PROFITS
58PRINCIPE DE LAPLACE
- Principe de lopportunité égale
- Tous les états de la nature ont la même
opportunité - p1 p2 p3 p4 ¼
- E(A2) E(A3) E(A4) 2,0
- Choix de A1
59PRINCIPE MAXIMIN OU MINIMAX
- Choix de la possibilité qui
- maximise la valeur minimale quon pourrait
recevoir - minimise la valeur maximale quon pourrait
débourser - Attitude très pessimiste ou conservatrice
- Exemple
- Maximum des minimums
- Maximin A2
60PRINCIPE MAXIMAX OU MINIMIN
- Choix de la possibilité qui
- maximise la valeur maximale des profits
- minimise la valeur minimale des coûts
- Attitude très optimiste ou aventureuse
- Exemple
- Maximum des maximums
- Maximax A3
61PRINCIPE DE HURWICZ
- Généralisation de maximin et maximax selon un
indice doptimisme a - 0 lt a lt 1
- Matrice de profit maximiser Hi
- Matrice de coût minimiser Hi
- Exemple
- a 0,25
- Choix de A2 ou A3
62PRINCIPE DE SAVAGE
- Principe du regret minimax
- Matrice de regrets
- Choix de A4
63PROBLÈME DE CHOIX DE PRINCIPE
- Principe de Laplace
- Ajout des états de la nature
- Principe de Hurwicz
- Pondération dun état de la nature
- Principe de Savage
- État de la nature très élevé
- AUCUN DE CES PRINCIPES NEST PARFAIT
64VALEUR ESPÉRÉE ET VARIANCE
- Soit X1, X2,, Xn des événements mutuellement
exclusifs - La valeur espérée des revenus (moyenne) est
- La mesure de dispersion de la distribution de
probabilité
65EXEMPLE
- On considère linvestissement dans un projet dont
les revenus probabilistes sont - Déterminer
- La valeur espérée du projet
- La variance du projet
66ANALYSE SOUS INCERTITUDE AVEC UN AVENIR NON
PROBABILISABLE
- MÉTHODES DANALYSE
- Ajustements des paramètres économiques
- Jugement intuitif
- Ajustement conservateur
- Optimiste-pessimiste
- Méthode du point mort
- Analyse de sensibilité
- Ajustement du taux descompte
- Méthode déquivalence à la certitude
67AJUSTEMENTS DES PARAMÈTRES ÉCONOMIQUES
- AJUSTEMENT CONSERVATEUR
- Changement des paramètres
- Diminution des risques
- MÉTHODE OPTIMISTE-PESSIMISTE
68ANALYSE DE SENSIBILITÉ
- Analyse de lensemble des variations possibles de
lindice de rentabilité
69MÉTHODE DU POINT MORT
- DÉFINITION
- Volume dactivité quil faut atteindre pour
réaliser des recettes dexploitation dun montant
égal aux charges dexploitation - Point mort exprimé en
- dollars de vente
- nombre dunités vendues
- pourcentage de la capacité de production
70MÉTHODE DU POINT MORT
71MÉTHODE DU POINT MORT
- REPRÉSENTATION NON CLASSIQUE
72AJUSTEMENT DU TAUX DESCOMPTE
- Détermination dun TRAM proportionnel au risque
- Ajustement direct
- TRAM TSR TAR TARP
- TSR taux sans risque
- TAR taux avec risque
- TARP taux avec risque particulier
- Ajustement indirect
- Pour comparer différents
- projets avec le même
- taux descompte
73MÉTHODE DÉQUIVALENCEÀ LA CERTITUDE
- DEUX MÉTHODES
- Avec un facteur déquivalence à la certitude
- Niveau de risque de façon subjective et intuitive
- Avec des données statistiques
- Réduction des considérations économiques en une
mesure des bénéfices et leurs variations - Méthode aussi appelée estimation-variance
74ANALYSE SOUS RISQUE AVEC UN AVENIR PROBABILISABLE
- MÉTHODES DANALYSE
- Analyse monétaire probabilistique
- Méthode de Bayes
- Arbre de décision
- Méthode de Monte-Carlo
75ANALYSE MONÉTAIRE PROBABILISTIQUE
- Estimé des bénéfices
- Valeurs prévues A1
- État futur le plus probable A2
- Niveau daspiration
- Profit exigé de 300 A3
76MÉTHODE DE BAYES
- STATISTIQUES BAYÉSIENNES
- Ajustement des probabilités connues a priori pour
un paramètre inconnu à des probabilités
posteriori plus certaines
77MÉTHODE DE BAYES
- Exemple 1
- Un procédé de fabrication doit être corrigé
- Si les ajustements sont bien faits 5 de
probabilité quil y ait des défauts - 20 de probabilité dun mauvais ajustement
entraîne un taux de défectuosité de 25 - On pose
- S1 bon ajustement
- S2 mauvais ajustement
- X événement quun échantillon ait un défaut
- Calculer la probabilité a posteriori que les
ajustements soient bien ou mal faits étant donné
que X sest produit
78MÉTHODE DE BAYES
- Solution 1
- La probabilité a priori de 80 que lajustement
soit bien fait est révisée, par le fait quune
pièce soit défectueuse, en une probabilité a
posteriori de 44
79MÉTHODE DE BAYES
- Exemple 2
- Considérons un investissement
- VP 6 000 si S1 se produit
- VP -4 000 si S2 se produit
- Probabilité a priori
- 40 pour S1 et 60 pour S2
- Étude supplémentaire permettra dobtenir
- X1 ayant VP 6 000
- X2 ayant VP -4 000
- Si S1 se produit, X1 sera indiqué avec 80 de
probabilité - De même pour S2 avec 60 de probabilité
80MÉTHODE DE MONTE-CARLO
- Méthode développée dans les années 40
- Consiste à représenter un problème
déterministique par un processus stochastique
dont les distributions de probabilité satisferont
les relations mathématiques du problème
déterministique complexe - 1ère étape
- Construire un modèle analytique
- 2éme étape
- Développer une distribution de probabilité pour
chaque facteur soumis à lincertitude
81MÉTHODE DE MONTE-CARLO
82MÉTHODE DE MONTE-CARLO
83MÉTHODE DE MONTE-CARLO
84MÉTHODE DE MONTE-CARLO
85MÉTHODE DE MONTE-CARLO
- Exemple
- Investissement P N (50 000, 1000)
- Vie utile suit une distribution empirique
- 10 ans 40
- 12 ans 50
- 15 ans 10
- Revenus annuels R Triang (35 000, 40 000, 50
000) - Dépenses annuelles U (30 000, 35 000)
- Taux dintérêt 10
86ARBRE DE DÉCISION
- Larbre de décision explicite graphiquement la
séquence des décisions à prendre et les divers
événements qui peuvent arriver - La procédure
- Se situer dans le temps
- Définir les événements possibles Sj
- Déterminer les actions qui peuvent être
entreprises - Déterminer la valeur de chaque action combinée
avec Sj - Associer à chaque événement une probabilité
- Trouver la valeur espérée de chaque solution
- Choisir la meilleure possibilité
87ARBRE DE DÉCISION
- CONSTRUCTION DE LARBRE DE DÉCISION
- Identifier les points de décision et les actions
à prendre - Identifier les points de risque et la valeur des
revenus - Estimer les valeurs nécessaires
- Prendre une décision
- Convention
- Série de nuds et de branches
- Une branche une action
- Un carré un point de décision
- Un cercle un point de chance
88ARBRE DE DÉCISION
- EXEMPLE
- Fabrication de pâte à papier (TRAM 10)
- 2 possibilités
- Un atelier de 500 tonnes par jour
- Une usine de 250 t/j et nouvelle étude dans 2 ans
avec possibilité dajouter une autre de 250 t/j
ou se retirer - Analyse du marché
- 60 que la demande initiale est élevée et le
reste - 10 quelle soit initialement élevée et devienne
faible - 30 quelle soit faible dans 2 ans
- Coût de construction
- 30 millions pour 500 t/j
- 16 millions pour 250 t/j
- 20 millions pour 250 t/j dans 2 ans
89ARBRE DE DÉCISION
- EXEMPLE
- Estimation des profits annuels
90ARBRE DE DÉCISION
91ARBRE DE DÉCISION
92ARBRE DE DÉCISIONAnalyse au point 1
93ARBRE DE DÉCISION