Chapitre 4 ANALYSE SOUS RISQUE ET INCERTITUDE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 93
About This Presentation
Title:

Chapitre 4 ANALYSE SOUS RISQUE ET INCERTITUDE

Description:

plus on ajoute de composantes en s rie au syst me, moins il sera fiable. 2. 0,9. 4. 0,9. 1. 0,9 ... plus on ajoute de composantes en parall le au syst me, plus il sera ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:382
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 94
Provided by: Cla5176
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Chapitre 4 ANALYSE SOUS RISQUE ET INCERTITUDE


1
Chapitre 4ANALYSE SOUSRISQUE ET INCERTITUDE
  • FIABILITÉ DES SYSTÈMES
  • Rappel de probabilités et statistiques
  • Inférence statistique
  • ANALYSE ÉCONOMIQUE PROBABILISTIQUE
  • Notions de risque et incertitude
  • Décisions sous incertitude complète
  • Analyse sous incertitude avec un avenir non
    probabilisable
  • Analyse sous risque avec un avenir probabilisable

2
RAPPEL DE PROBABILITÉS ET STATISTIQUE
  • Définitions
  • Événements
  • Distributions
  • Générateur de nombres aléatoires

3
DÉFINITIONS
  • Probabilité que lévénement A se produise
  • rapport entre le nombre de cas favorables s
  • et le nombre de cas possibles N
  • Événement
  • résultat dune expérience ou dun état de fait
  • doit être parfaitement défini (fiabilité)
  • si requis par le hasard événement aléatoire
  • Exemple
  • Pièce de monnaie P(pile) P(face) 1/2
  • Dé équilibré N 6 x (1, 2, 3, 4, 5, 6) P(x)
    1/6
  • Lotto 6/49 P(gagné) 1/13 983 816

4
PROBABILITÉ THÉORÈME 1
  • La probabilité est exprimée par un nombre variant
    de 1 à 0
  • La valeur 1,0 représente la certitude que
    lévénement arrivera
  • La valeur 0 la certitude quil narrivera pas
  • Événement Ei

5
PROBABILITÉ THÉORÈME 2
  • Si P(A) est la probabilité que lévénement A
    survienne
  • La probabilité que A narrive pas est

6
PROBABILITÉ THÉORÈME 3
  • Si A et B sont 2 événements mutuellement
    exclusifs
  • La probabilité que soit lévénement A ou soit
    lévénement B survienne est la somme de leurs
    probabilités respectives
  • Lexpression mutuellement exclusifs signifie
    que le fait quun événement se produise rend
    lautre impossible

7
PROBABILITÉ THÉORÈME 4
  • Si A et B sont 2 événements indépendants
  • La probabilité que lévénement A ou lévénement B
    ou que A et B se produisent est
  • Un événement indépendant est celui dont la
    réalisation ne présente pas dinfluence sur la
    probabilité de réalisation de lautre ou des
    autres événements
  • Exemple probabilité dobtenir un valet ou un
    carreau

8
PROBABILITÉ THÉORÈME 5
  • La somme des probabilités des événements relatifs
    à une situation est égale à 1

9
PROBABILITÉ THÉORÈME 6
  • Si A et B sont 2 événements indépendants
  • La probabilité que les 2 événements arrivent est
    le produit de leurs probabilités respectives
  • Exemple
  • Projet A 30 de probabilité quil soit rentable
  • Projet B 10 de probabilité quil soit rentable
  • Quelle est la probabilité que les 2 projets
    soient rentable?

10
PROBABILITÉ THÉORÈME 7
  • Si A et B sont 2 événements dépendants
  • La probabilité que les 2 événements se produisent
    est le produit de la probabilité que A arrive et
    que si A arrive, B arrivera aussi
  • Exemple
  • Une boîte de 50 pièces en contient 3 défectueuses
  • Si 2 pièces sont enlevées, quelle est la
    probabilité que les 2 soient défectueuses

11
ÉVÉNEMENTS
  • Incompatibles ou mutuellement exclusifs
  • Indépendants
  • Combinaison des événements

x
y
z
12
ÉVÉNEMENTS
  • Probabilité conditionnelle (Bayes)
  • Probabilité de x sachant que y sest réalisé
  • Utilisation en fiabilité

13
ÉVÉNEMENTS INDÉPENDANTS
  • Systèmes en série
  • le système fonctionne si les 4 composantes
    fonctionnent
  • plus on ajoute de composantes en série au
    système,
  • moins il sera fiable

2 0,9
4 0,9
1 0,9
3 0,9
14
ÉVÉNEMENTS INDÉPENDANTS
  • Systèmes en parallèle
  • système fonctionne si une seule composante
    fonctionne
  • plus on ajoute de composantes en parallèle au
    système,
  • plus il sera fiable

1 0,9
2 0,9
3 0,9
4 0,9
15
VARIABLES ALÉATOIRES DISCRÈTES
  • Équivalence entre les concepts

16
VARIABLES ALÉATOIRES DISCRÈTES
  • DÉFINITIONS
  • Moyenne
  • Variance
  • Espérance mathématique

17
DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
  • LOI BINOMIALE (Épreuve de Bernoulli)
  • P Probabilité quune pièce est défectueuse
  • q 1 - P Probabilité quune pièce est bonne
  • si N pièces subissent des tests indépendants, la
    probabilité que n pièces soient défectueuses est
  • Applications
  • cartes de contrôle de qualité, fiabilité, plan
    déchantillonnage, etc.

18
DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
  • LOI DE POISSON
  • utilisé quand P devient trop petit et N trop
    grand pour approximer la binomiale
  • moyenne nombre darrivées dun événement par
    espace de temps
  • probabilité cumulative
  • Applications
  • fiabilité, contrôle de qualité, gestion
    dinventaire, etc.

19
DISTRIBUTIONS DISCRÈTES
  • LOI UNIFORME
  • tous les événements ont la même probabilité
    doccurrence

20
VARIABLES ALÉATOIRES CONTINUES
  • Fonction croissante continue f(x)

21
DISTRIBUTIONS CONTINUES
  • LOI UNIFORME

22
DISTRIBUTIONS CONTINUES
  • DISTRIBUTION TRIANGULAIRE

23
DISTRIBUTIONS CONTINUES
  • LOI EXPONENTIELLE
  • facilement intégrable modélisation mathématique
    de systèmes complexes

24
DISTRIBUTIONS CONTINUES
  • LOI NORMALE (GAUSS)
  • normale centrée réduite

25
DISTRIBUTIONS CONTINUES
  • LOI WEIBULL

l(t)
t
26
GÉNÉRATEUR DE NOMBRES ALÉATOIRES
  • Générateurs de nombres pseudo-aléatoires
  • méthode de mid-square
  • Nombre de 4 chiffres
  • Élevé au carré
  • 4 chiffres du milieu
  • générateur linéaire
  • Zi (a zi-1 c) mod m
  • Ui Zi / m
  • Exemple
  • a 5
  • c 3
  • m 16
  • Avec Zi 7

27
TABLE DE NOMBRES ALÉATOIRES
28
TEST DHYPOTHÈSE
  • Hypothèse statistique
  • énoncé (affirmation) concernant les
    caractéristiques dune population
  • Test dhypothèse
  • démarche qui a pour but de fournir une règle de
    décision permettant, sur la base de résultats
    déchantillon, de faire un choix entre 2
    hypothèses statistiques
  • Hypothèse nulle H0
  • hypothèse selon laquelle on fixe a priori un
    paramètre de la population à une valeur
    particulière
  • Hypothèse alternative H1
  • nimporte quelle autre hypothèse qui diffère de H0

29
FORMULATION DES HYPOTHÈSES
  • Test bilatéral
  • H0 m m0
  • H1 m ? m0
  • Test unilatéral à gauche
  • H0 m m0
  • H1 m lt m0
  • Test unilatéral à droite
  • H0 m m0
  • H1 m gt m0

30
INFÉRENCE STATISTIQUE
  • Test de variance
  • test sur une variance simple
  • test sur 2 variances indépendantes
  • Test de moyenne
  • test sur une moyenne (s connue)
  • test sur une moyenne (s inconnue)
  • test sur 2 moyennes indépendantes (s connues)
  • test sur 2 moyennes indépendantes (s inconnues)

31
TEST SUR UNE VARIANCE
32
TEST SUR UNE VARIANCE
  • Exemple
  • Échantillon n 10
  • Confiance a 5
  • Variance programmée s02 25
  • Calcul sur léchantillon S2 49
  • Hypothèse
  • H0 s2 s02
  • H1 s2 gt s02
  • Valeur expérimentale
  • Valeur théorique
  • On rejette H0, la variance du procédé est hors
    contrôle

33
TEST SUR DEUX VARIANCES
34
TEST SUR DEUX VARIANCES
  • Exemple
  • Échantillon 1 n1 8 et S12 156
  • Échantillon 2 n2 10 et S22 100
  • Confiance 5
  • Hypothèse
  • H0 s12 s22
  • H1 s12 gt s22
  • On accepte H0

35
TEST SUR UNE MOYENNE (variance connue)
36
TEST SUR UNE MOYENNE (n gt 30)
37
TEST SUR UNE MOYENNE (n lt 30)
38
TEST SUR DEUX MOYENNES(variance connue)
39
TEST SUR DEUX MOYENNES (n gt 30)
40
TEST SUR DEUX MOYENNES (n lt 30)
41
TABLES
  • Tables de distribution
  • Distribution de Fisher-Snedecor
  • Distribution du khi-deux
  • Loi normale centrée réduite
  • Distribution de Student

42
Distribution de Fisher-Snedecora 0,05
43
DISTRIBUTION DU KHI-DEUX
44
DISTRIBUTION DU KHI-DEUX (suite)
45
LOI NORMALE CENTRÉE RÉDUITE
46
DISTRIBUTION DE STUDENT
47
MODÉLISATION DE SYSTÈME
  • Analyse de système
  • Analyse des modes de défaillance et de leurs
    effets AMDE
  • Analyse des modes de défaillance, de leurs causes
    et de leurs criticités AMDEC
  • Arbre dévénement
  • Arbre de défaillance
  • Diagramme bloc de faisabilité
  • Chaîne de Markov
  • Réseau de Pétri
  • Simulation Monte-Carlo

48
DESIGN EXPÉRIMENTAL
  • PLANS DEXPÉRIENCE
  • études des effets des variables (facteurs), de
    leurs combinaisons et de leurs interactions sur
    la performance du système
  • Types dexpériences
  • expérience à un seul facteur
  • expérience en bloc
  • expérience factorielle
  • plans fractionnaires (Taguchi)

49
ANALYSE ÉCONOMIQUE PROBABILISTIQUE
  • Notions de risque et incertitude
  • Décisions sous incertitude complète
  • Analyse sous incertitude avec un avenir non
    probabilisable
  • Analyse sous risque avec un avenir probabilisable

50
RISQUE ET INCERTITUDE
  • INTRODUCTION
  • Flux monétaire dépend des événements futurs
  • Impossibilité de prédire larrivée dévénements
  • Variations des paramètres économiques
  • Facteur de risque
  • ANALYSE EN PRÉSENCE DE RISQUE ET INCERTITUDE
  • Identification des sources causant lincertitude
  • Quantification des paramètres
  • Détermination des probabilités du potentiel de
    changement

51
TERMINOLOGIE
  • Analyse de rentabilité déterministique
  • Analyse sous certitude
  • Probabilité de succès égale à 1.0
  • Analyse de rentabilité probabilistique
  • Existence de paramètres économiques risqués et
    incertains
  • En présence de risque
  • Probabilités doccurrence des états de la nature
    et des paramètres économiques connues
  • En présence dincertitude
  • Distribution de fréquences inconnue

52
RISQUE ET INCERTITUDE
  • CAUSES
  • Nombre insuffisant dévénements similaire
  • Erreurs subjectives dans les données
  • Changement dans lenvironnement économique
  • Mauvaise interprétation des données
  • Erreurs danalyse
  • Disponibilité dadministrateurs compétents
  • Récupération de linvestissement
  • Désuet

53
RISQUE ET INCERTITUDE
  • CAUSES DE DÉPASSEMENT DES COÛTS DANS LA
    CONSTRUCTION
  • Facteurs extérieurs
  • Changements exigés par le client
  • Inflation
  • Taux de change
  • Changements technologiques
  • Facteurs de forces majeures
  • Risque associé à la complexité
  • Grosseur du projet
  • Temps de réalisation
  • Problèmes dordre technique
  • Incompétence des responsables de projets
  • Estimations irréalistes

54
MÉTHODES DANALYSE DE RENTABILITÉ EN PRÉSENCE DE
RISQUE ET DINCERTITUDE
  • Analyse sous incertitude complète
  • Principe de Laplace
  • Principe de Hurwicz
  • Principe de Savage
  • Analyse sous incertitude avec un avenir non
    probabilisable
  • Ajustements des paramètres économiques
  • Méthode du point mort
  • Analyse de sensibilité
  • Ajustement du taux descompte
  • Méthode déquivalence à la certitude
  • Analyse sous risque avec un avenir probabilisable
  • Analyse monétaire probabilistique
  • Méthode de Bayes
  • Arbre de décision
  • Méthode de Monte-Carlo

55
ANALYSE SOUS INCERTITUDE COMPLÈTE
  • MÉTHODES DANALYSE
  • Matrice de décisions états de la nature
  • Principe de Laplace
  • Principe maximin ou minimax
  • Principe maximax ou minimin
  • Principe de Hurwicz
  • Principe de Savage

56
MATRICE DE DÉCISIONS
  • Choix du décideur A1, A2, An
  • États de la nature S1, S2, Sm

57
MATRICE DE PROFITS
  • Exemple

58
PRINCIPE DE LAPLACE
  • Principe de lopportunité égale
  • Tous les états de la nature ont la même
    opportunité
  • p1 p2 p3 p4 ¼
  • E(A2) E(A3) E(A4) 2,0
  • Choix de A1

59
PRINCIPE MAXIMIN OU MINIMAX
  • Choix de la possibilité qui
  • maximise la valeur minimale quon pourrait
    recevoir
  • minimise la valeur maximale quon pourrait
    débourser
  • Attitude très pessimiste ou conservatrice
  • Exemple
  • Maximum des minimums
  • Maximin A2

60
PRINCIPE MAXIMAX OU MINIMIN
  • Choix de la possibilité qui
  • maximise la valeur maximale des profits
  • minimise la valeur minimale des coûts
  • Attitude très optimiste ou aventureuse
  • Exemple
  • Maximum des maximums
  • Maximax A3

61
PRINCIPE DE HURWICZ
  • Généralisation de maximin et maximax selon un
    indice doptimisme a
  • 0 lt a lt 1
  • Matrice de profit maximiser Hi
  • Matrice de coût minimiser Hi
  • Exemple
  • a 0,25
  • Choix de A2 ou A3

62
PRINCIPE DE SAVAGE
  • Principe du regret minimax
  • Matrice de regrets
  • Choix de A4

63
PROBLÈME DE CHOIX DE PRINCIPE
  • Principe de Laplace
  • Ajout des états de la nature
  • Principe de Hurwicz
  • Pondération dun état de la nature
  • Principe de Savage
  • État de la nature très élevé
  • AUCUN DE CES PRINCIPES NEST PARFAIT

64
VALEUR ESPÉRÉE ET VARIANCE
  • Soit X1, X2,, Xn des événements mutuellement
    exclusifs
  • La valeur espérée des revenus (moyenne) est
  • La mesure de dispersion de la distribution de
    probabilité

65
EXEMPLE
  • On considère linvestissement dans un projet dont
    les revenus probabilistes sont
  • Déterminer
  • La valeur espérée du projet
  • La variance du projet

66
ANALYSE SOUS INCERTITUDE AVEC UN AVENIR NON
PROBABILISABLE
  • MÉTHODES DANALYSE
  • Ajustements des paramètres économiques
  • Jugement intuitif
  • Ajustement conservateur
  • Optimiste-pessimiste
  • Méthode du point mort
  • Analyse de sensibilité
  • Ajustement du taux descompte
  • Méthode déquivalence à la certitude

67
AJUSTEMENTS DES PARAMÈTRES ÉCONOMIQUES
  • AJUSTEMENT CONSERVATEUR
  • Changement des paramètres
  • Diminution des risques
  • MÉTHODE OPTIMISTE-PESSIMISTE

68
ANALYSE DE SENSIBILITÉ
  • Analyse de lensemble des variations possibles de
    lindice de rentabilité

69
MÉTHODE DU POINT MORT
  • DÉFINITION
  • Volume dactivité quil faut atteindre pour
    réaliser des recettes dexploitation dun montant
    égal aux charges dexploitation
  • Point mort exprimé en
  • dollars de vente
  • nombre dunités vendues
  • pourcentage de la capacité de production

70
MÉTHODE DU POINT MORT
  • REPRÉSENTATION CLASSIQUE

71
MÉTHODE DU POINT MORT
  • REPRÉSENTATION NON CLASSIQUE

72
AJUSTEMENT DU TAUX DESCOMPTE
  • Détermination dun TRAM proportionnel au risque
  • Ajustement direct
  • TRAM TSR TAR TARP
  • TSR taux sans risque
  • TAR taux avec risque
  • TARP taux avec risque particulier
  • Ajustement indirect
  • Pour comparer différents
  • projets avec le même
  • taux descompte

73
MÉTHODE DÉQUIVALENCEÀ LA CERTITUDE
  • DEUX MÉTHODES
  • Avec un facteur déquivalence à la certitude
  • Niveau de risque de façon subjective et intuitive
  • Avec des données statistiques
  • Réduction des considérations économiques en une
    mesure des bénéfices et leurs variations
  • Méthode aussi appelée estimation-variance

74
ANALYSE SOUS RISQUE AVEC UN AVENIR PROBABILISABLE
  • MÉTHODES DANALYSE
  • Analyse monétaire probabilistique
  • Méthode de Bayes
  • Arbre de décision
  • Méthode de Monte-Carlo

75
ANALYSE MONÉTAIRE PROBABILISTIQUE
  • Estimé des bénéfices
  • Valeurs prévues A1
  • État futur le plus probable A2
  • Niveau daspiration
  • Profit exigé de 300 A3

76
MÉTHODE DE BAYES
  • STATISTIQUES BAYÉSIENNES
  • Ajustement des probabilités connues a priori pour
    un paramètre inconnu à des probabilités
    posteriori plus certaines

77
MÉTHODE DE BAYES
  • Exemple 1
  • Un procédé de fabrication doit être corrigé
  • Si les ajustements sont bien faits 5 de
    probabilité quil y ait des défauts
  • 20 de probabilité dun mauvais ajustement
    entraîne un taux de défectuosité de 25
  • On pose
  • S1 bon ajustement
  • S2 mauvais ajustement
  • X événement quun échantillon ait un défaut
  • Calculer la probabilité a posteriori que les
    ajustements soient bien ou mal faits étant donné
    que X sest produit

78
MÉTHODE DE BAYES
  • Solution 1
  • La probabilité a priori de 80 que lajustement
    soit bien fait est révisée, par le fait quune
    pièce soit défectueuse, en une probabilité a
    posteriori de 44

79
MÉTHODE DE BAYES
  • Exemple 2
  • Considérons un investissement
  • VP 6 000 si S1 se produit
  • VP -4 000 si S2 se produit
  • Probabilité a priori
  • 40 pour S1 et 60 pour S2
  • Étude supplémentaire permettra dobtenir
  • X1 ayant VP 6 000
  • X2 ayant VP -4 000
  • Si S1 se produit, X1 sera indiqué avec 80 de
    probabilité
  • De même pour S2 avec 60 de probabilité

80
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • Méthode développée dans les années 40
  • Consiste à représenter un problème
    déterministique par un processus stochastique
    dont les distributions de probabilité satisferont
    les relations mathématiques du problème
    déterministique complexe
  • 1ère étape
  • Construire un modèle analytique
  • 2éme étape
  • Développer une distribution de probabilité pour
    chaque facteur soumis à lincertitude

81
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • LOI UNIFORME

82
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • LOI TRIANGULAIRE

83
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • LOI EXPONENTIELLE

84
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • LOI NORMALE

85
MÉTHODE DE MONTE-CARLO
  • Exemple
  • Investissement P N (50 000, 1000)
  • Vie utile suit une distribution empirique
  • 10 ans 40
  • 12 ans 50
  • 15 ans 10
  • Revenus annuels R Triang (35 000, 40 000, 50
    000)
  • Dépenses annuelles U (30 000, 35 000)
  • Taux dintérêt 10

86
ARBRE DE DÉCISION
  • Larbre de décision explicite graphiquement la
    séquence des décisions à prendre et les divers
    événements qui peuvent arriver
  • La procédure
  • Se situer dans le temps
  • Définir les événements possibles Sj
  • Déterminer les actions qui peuvent être
    entreprises
  • Déterminer la valeur de chaque action combinée
    avec Sj
  • Associer à chaque événement une probabilité
  • Trouver la valeur espérée de chaque solution
  • Choisir la meilleure possibilité

87
ARBRE DE DÉCISION
  • CONSTRUCTION DE LARBRE DE DÉCISION
  • Identifier les points de décision et les actions
    à prendre
  • Identifier les points de risque et la valeur des
    revenus
  • Estimer les valeurs nécessaires
  • Prendre une décision
  • Convention
  • Série de nuds et de branches
  • Une branche une action
  • Un carré un point de décision
  • Un cercle un point de chance

88
ARBRE DE DÉCISION
  • EXEMPLE
  • Fabrication de pâte à papier (TRAM 10)
  • 2 possibilités
  • Un atelier de 500 tonnes par jour
  • Une usine de 250 t/j et nouvelle étude dans 2 ans
    avec possibilité dajouter une autre de 250 t/j
    ou se retirer
  • Analyse du marché
  • 60 que la demande initiale est élevée et le
    reste
  • 10 quelle soit initialement élevée et devienne
    faible
  • 30 quelle soit faible dans 2 ans
  • Coût de construction
  • 30 millions pour 500 t/j
  • 16 millions pour 250 t/j
  • 20 millions pour 250 t/j dans 2 ans

89
ARBRE DE DÉCISION
  • EXEMPLE
  • Estimation des profits annuels

90
ARBRE DE DÉCISION
91
ARBRE DE DÉCISION
  • Analyse au point 2

92
ARBRE DE DÉCISIONAnalyse au point 1
93
ARBRE DE DÉCISION
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com