Nouvelles strat

1
Nouvelles stratégies pour ralentir le changement
climatique et lutter contre le réchauffement
planétaire Nouvelles idées pour refroidir
GaïaPrivilégier les ponts thermiques radiatifs
entre la surface de la planète et la haute
atmosphère afin dobtenir des températures plus
froides à la surface de la Terre

• L'article open source peut être consulté
  librement sur http//dx.doi.org/10.1016/j.rser.20
  13.12.032
• Lutte contre le réchauffement de la planète par
  génie climatique est-ce que le gestion du
  rayonnement Terrestre ou la gestion du
  rayonnement Solaire sont des options possibles
  pour lutter contre le changement du climat?
• TZ Ming, R. de_Richter, W. Liu, S. Caillol.
  Fighting global warming by climate engineering
  Is the Earth radiation management and the solar
  radiation management any option for fighting
  climate change? Renewable and Sustainable Energy
  Reviews,  2014, 31, 792-834.

2
L'effet de serre est dû au rayonnement de grande
longueur d'onde (infrarouges)
Image de http//ozclimatesense.com/wp-content/uplo
ads/2013/07/019-green-house-gases.jpg
3
Géo-ingénierie https//fr.wikipedia.org/wiki/GC3
A9o-ingC3A9nierie Le concept actuel de
géo-ingénierie concerne la manipulation délibérée
du climat terrestre pour contrecarrer les effets
du réchauffement climatique dû à l'émission de
gaz à effet de serre. Cette idée fait suite à la
crainte que les changements climatiques ne
deviennent tellement importants que des effets
graves soient dorénavant inévitables, ou que des
mécanismes de rétroaction accélèrent les
changements climatiques même si les émissions
étaient drastiquement réduites. Il y a également
un courant d'opinion qui encourage la
géo-ingénierie car elle pourrait éviter ou
retarder les difficultés et le prix d'une
transition vers une économie à basses émissions
de carbone. Cependant, la plupart des
scientifiques, des environnementalistes et des
ingénieurs qui prennent parti pour la
géo-ingénierie le voient comme une mesure
additionnelle requise pour stabiliser le climat,
et non comme une alternative à une économie à
basses émissions de carbone. Sommaire 1
Introduction 2 Les moyens 2.1 Augmentation de la
quantité d'aérosols dans l'atmosphère 2.2 Du
sulfate de fer pour développer le plancton 2.3
Parasol spatial 2.4 Création de puits de
carbone 2.5 Géo-ingénierie saharienne 2.6 Limites
morales de la géo-ingénierie 3 Notes et
références 3.1 Sources 4 Annexes 4.1
Bibliographie 4.2 Articles connexes Introduction D
ans un contexte de prise de conscience des
phénomènes climatiques mis en jeu sur Terre, un
certain nombre d'entreprises émettrices de fortes
émissions polluantes, de scientifiques et hommes
politiques s'interrogent sur la possibilité de
sciemment les modifier au moyen de la technologie
disponible aujourd'hui. Les moyens Un certain
nombre de méthodes seraient disponibles pour
modifier le climat et notamment pour lutter
contre le changement climatique observé
aujourd'hui. Augmentation de la quantité
d'aérosols dans l'atmosphère À la suite de
l'éruption du Mont Pinatubo en 1991, Paul Crutzen
développa l'idée d'utiliser du soufre ou certains
dérivés soufrés pour produire massivement des
aérosols qui limiteraient l'éclairement en
surface de la Terre. Une étude scientifique menée
aux États-Unis a montré quune diminution de 1,8
de la luminosité solaire peut suffire à
compenser le réchauffement climatique qui est dû
à un doublement de la quantité de dioxyde de
carbone (CO2) atmosphérique. Plusieurs études
montrent que, bien que la solution soit non
triviale, les obstacles logistiques semblent
facilement surmontables. Cette option a même été
qualifiée "d'extraordinairement bon marché" par
l'économiste Scott Barrett ref1. Le coût estimé
entre 1 et 8 milliards de dollars par an est jugé
insignifiant à l'échelle de l'économie mondiale
et comparé aux investissements nécessaires pour
réduire les émissions de CO2. À cause de ses
implications mondiales, le déploiement de cette
technologie et même les premiers tests posent de
graves problèmes de gouvernance. L'absence
d'autorité mondiale et les faibles coûts induits
pourraient virtuellement autoriser un pays, ou un
petit groupe de pays, à décider seuls du
lancement d'un tel projet malgré les possibles
conséquences physiques, chimiques ou climatiques
qui pourraient découler de cette méthode de
production d'aérosols. Si cette méthode permet
certainement d'éviter un réchauffement
climatique, les modèles informatiques de la
stratosphère montrent qu'elle n'évite en rien un
changement climatique. Même si la température
moyenne de la Terre reste constante par rapport à
son niveau actuel, elle peut être localement
changée. Les modèles suggèrent un réchauffement
des pôles et un rafraîchissement des tropiques,
ainsi qu'une réduction des précipitations
moyennes ref2. En fait, plus que des questions
techniques, la grande question politique est de
savoir qui contrôlerait ce filtre solaire ? A qui
devrait-on donner la responsabilité de ce
thermostat géant ? Du sulfate de fer pour
développer le plancton 20 de locéan sont
recouverts de déserts planctoniques,
principalement autour de lAntarctique, qui
constituent des zones pauvres en chlorophylle et
riches en nutriments. Victor Smetacek part de ce
constat pour développer un projet de
fertilisation de locéan Austral. En effet, selon
lui, il suffirait de déverser du sulfate de fer
dans le sillage dun tanker dans cette zone du
globe pour permettre le développement dalgues
planctoniques capables de stocker
dimpressionnantes quantités de carbone provenant
du CO2 dissous dans leau. Daprès les calculs de
M. Smetacek, cette technique permettrait de faire
disparaître un milliard de tonnes de carbone par
an, dès aujourdhui, ce qui représente 15 des
émissions de gaz carbonique actuelles. Les
conséquences écologiques de l'application de
cette technique n'ont pas été étudiées. En 2008
lors de la conférence sur la biodiversité de Bonn
les gouvernements appelèrent à un moratoire sur
la fertilisation des océans. Lannée suivante
lAllemagne lança une douzième injection mondiale
de particules de fer ref3. Celle-ci déboucha sur
un désastre scientifique ce qui contribua à
renforcer le moratoire. À la convention de
Londres le moratoire fut confirmé. Une variante
consisterait à tapisser le sol des océans de
calcaire pour éviter une trop grande variation du
pH de l'eau, synonyme de destruction des coraux
et de l'écosystème marin. Les océans éviteraient
ainsi l'acidification et seraient à même de
continuer à capturer le CO2 ref4. Parasol
spatial Pour contrer le réchauffement climatique,
on pourrait envoyer dans lespace, à 1,5 million
de kilomètres de la Terre, 1 600 milliards
décrans de 60 cm de diamètre, pesant chacun 1
gramme. Ceux-ci ne dévieraient alors quune
partie des rayons solaires avant quils
natteignent la Terre. Linstigateur de ce projet
est le professeur Roger Angel, soutenu par la
NASA. Ce bouclier spatial permettrait datténuer
les rayons du Soleil et donc de diminuer la
température de la Terre. Pour le professeur, il
nest pas question de construire une structure
complexe dans lespace ou dutiliser la Lune
comme base dassemblage et de lancement. En
effet, lidée consiste à déployer dans lespace
une multitude de petits écrans indépendants les
uns des autres, très légers et munis dun système
de positionnement. Création de puits de
carbone L'idée est de stocker le CO2 sous une
forme évitant sa fuite dans l'atmosphère ref5. La
création de puits de carbone peut se faire selon
différents moyens. Une solution apparemment
simple pour stocker du carbone serait de planter
des arbres. Cependant cette technique suggère
deux éléments difficiles à mettre en œuvre
couper systématiquement tout arbre ayant
terminé sa croissance, car au-delà la respiration
et l'absorption équilibrent le bilan carbone de
la plante. trouver une manière de stocker le bois
sans que celui-ci soit brûlé (CO2) ou livré à la
décomposition (dégagement de CO2 et de CH4)
ref6. Géo-ingénierie saharienne La
désertification, qui affecte le quotidien de deux
milliards de personnes, est-elle réversible ? Le
Sahara, qui couvre presque un tiers de l'Afrique,
est le plus vaste désert aride du monde. La
Grande barrière verte trans-saharienne est-ouest
7000 km de long, 15 km de large, à travers 11
pays, est conçue pour stopper la désertification
du Sahel. Le projet Roudaire-Lesseps, peut être
amélioré, avec de puissantes pompes pour remplir
le Chott El-Djérid inondation d'environ 8000
km² de zones dépressives, à l'ouest du golfe de
Gabès. Cela permettrait la création de très
vastes zones d'évaporation, pour plus de
précipitations alentours, y compris la rosée. De
plus les quantités d'eau utilisées
contribueraient à lutter contre la montée des
eaux océaniques. Les dépressions de Qattara ont
une superficie de 2000 à 3000 km2 et la plus
proche est à une quarantaine de km de la
Méditerranée... Sahara Center City est un projet
de ville nouvelle à vocation internationale et
serait un élément déterminant en faveur d'un
ré-équilibrage géopolitique. Ces éléments de
solution multi-factorielle pourraient aisément
être financés par une taxe Tobin de 1 . Limites
morales de la géo-ingénierie Articles détaillés
Ethos de la science et Sociologie des
sciences. De nombreux chercheurs et associations
(Etc group - Canada) s'élèvent contre le
développement de la géo-ingénierie. Cette
question de l'aléa moral (effet pervers induit
par les changements scientifiques) a été soulevée
par le canadien David Keith ref7 et par Martin
Bunzl ref8. De leur point de vue, au lieu de
tenter de corriger leurs erreurs en réduisant les
émissions de gaz à effet de serre, la
géo-ingénierie s'apparenterait à une fuite en
avant la technologie de demain est censée
résoudre les désordres engendrés par la
technologie d'hier. Au-delà de l'aspect moral,
ces critiques mettent en avant l'absence de
connaissance des effets secondaires de la
géo-ingénierie, étant donnée la complexité du
système climatique. Notes et références ?
http//ideas.repec.org/a/kap/enreec/v39y2008i1p45-
54.html archive ? The Economist,
http//www.economist.com/node/17414216
archive ? Alternatives sud, p. 165 archive ?
Les 7 projets de géo-ingénierie dont on parle, 24
mars 2010 archive ? "Réparer la planète La
révolution de l'économie positive - Prix du Livre
Environnement 2008" de Maximilien Rouer et Anne
Gouyon - Éditeur Jean-Claude Lattès et
BeCitizen (coédition) (2007) ? Géo-ingénierie,
lultime recours ? Que propose-t-on de faire ?
archive ? DOI10.1038/463426a archive ?
DOI10.1088/1748-9326/4/4/045104
archive Sources SV hors série n240 pages 158
à 162 SV n 1071, pages 56 à 67 http//www.global
research.ca/index.php?contextvaaid1120 http//w
ww.lefigaro.fr/sciences/20061028.FIG000000624_poll
uer_davantage_pour_contrer_le_rechauffement.html h
ttp//www.lemonde.fr/web/article/0,1-0_at_2-3244,36-8
18555_at_51-816848,0.html http//www.chemtrails-franc
e.com/geoingenierie/index.htm http//www.planeteno
nviolence.org/Notre-Planete-Terre-Bientot-Climatis
ee-Joelle-Penochet_a1157.html http//www.savegaia.
fr/flowerswar/Sahara.html Bibliographie Scénarios
d'avenir, futurs possibles du climat et de la
technologie par Valéry Laramée de Tannenberg et
Bertrand Guillaume, Editions Armand Colin,
2012. Alternatives Sud, Economie verte
marchandiser la planète pour la sauver ?, Volume
20-2013/1, Éditions Syllepse, 2013 Clive
Hamilton, Les apprentis sorciers du climat,
collection Anthropocène, Éditions du Seuil, 2013,
(ISBN 9782021120264)
http//www.les-crises.fr/climat-1-gaz-a-effet-de-s
erre/
4
Rayonnement solaire gt lumière visible Effet de
serre gt rayonnement IR
Le rayonnement solaire que reçoit la Terre est
composé d'ondes électro-magnétiques dont la
longueur d'onde est courte (inférieure à  4 µm et
majoritairement située dans le domaine visible).
Une partie (environ 30) est réfléchie vers
l'espace par l'atmosphère et par la surface. Le
reste (environ 70) est absorbé en partie par
l'atmosphère (23) et en partie par la surface
(sol et océans) (47) qui sont ainsi chauffés.

• Cette énergie absorbée est ré-émise sous forme
  d'un rayonnement électro-magnétique de grande
  longueur d'onde (supérieure à  4 µm),
  c'est-à-dire dans l'infrarouge dit 'thermique'.
• En moyenne, la Terre est en équilibre thermique
  (elle ne se refroidit ni ne se réchauffe), elle
  émet donc, dans l'infrarouge thermique, vers
  l'espace une énergie égale à celle qu'elle a
  absorbée. http//www-loa.univ-lille1.fr/Campagnes
  /banquise/ess.htm

http//energiesolaire.wordpress.com/interets-de-le
nergie-solaire/
5
La géo-ingénierie climatique cible la gestion du
rayonnement solaire (courtes longueurs donde)
Source http//www.ac-nancy-metz.fr/enseign/svt/pro
gram/fichacti/fich2/effet-serre/effet-serre.htm
La gestion de la convection atmosphérique et la
gestion du rayonnement terrestre ciblent les IR
(longues longueurs donde)
6
Longueur donde courte ou longue du rayonnement
Les gaz a effet de serre GES absorbent très bien
les longues longueurs donde (IR thermiques) et
se réchauffent. Les GES de latmosphère
réémettent ensuite cette chaleur (IR) dans toutes
les directions, de sorte quune partie du
rayonnement descend vers la surface de la terre
et lautre partie sen va vers lespace.Au bilan
une partie de la chaleur na pas quitté la terre
et celle-ci se réchauffe par effet de serre.

• Image from
• http//www.3m.co.uk/intl/uk/3mworldly-wise/carbon-
  footprint-greenhouse-effect-p2.htm

Dans une serre de type agricole, en fait les
vitrages ne réémettent pas beaucoup dIR vers
lintérieur, leffet de serre est surtout du au
fait que les parois empêchent lair chaud de
séchapper à lextérieur et limitent la
convection. Sur terre la convection a bien lieu
mais leffet de serre accroit la radiation IR.
Nous proposons la gestion de la convection
atmosphérique (ACM) et la gestion de la radiation
terrestre (ERM) de manière à augmenter la
quantité de rayonnement de longue longueur
donde vers lespace.
7
Isolant thermique
L'augmentation de la concentration de GES dans
l'atmosphère agit comme un isolant qui empêche
les ponts thermiques et comme si on remplaçait du
simple vitrage par du double, puis du triple
Image from http//tiki.oneworld.net/global_warming
/climate3.html
Dans un immeuble ou une maison les nombreuses
interruptions de l'isolation par les éléments de
charpente, les fenêtres ou les étages agissent
comme des "ponts thermiques" directs entre
l'intérieur et l'extérieur. Pour mieux isoler un
bâtiment il fait non seulement empêcher la
convection de lair sous le toit, mais également
éliminer les ponts thermiques, si possible par
une couche continue et ininterrompue d'isolation.
Les GES de la troposphère agissent sur la Terre
comme une "isolation continue".

• Image du WWF Norvège http//vimeo.com/40078998

8
Ponts thermiques
Un pont thermique est une zone ponctuelle ou
linéaire de la construction où la barrière
isolante est rompue de manière non souhaitée et
présente une variation non voulue de résistance
thermique (par conduction). La chaleur peut donc
s'échapper facilement à ces endroits (par
rayonnement IR). Les ponts thermiques
représentent en France plus de 40 des
déperditions des bâtiments. http//fr.wikipedia.or
g/wiki/Pont_thermique
Photo de Dryvit Systems, Inc. et The Dow Chemical
Company Les ponts thermiques se situent
généralement aux points de raccord des
différentes parties de la construction nez de
planchers, linteaux au-dessus des ouvertures, nez
de refends ou de cloisons en cas disolation par
lintérieur
Afin de lutter contre le réchauffement
climatique, nous devons refroidir la
planète.Nous proposons de rompre volontairement
la barrière isolante en créant des raccourcis
thermiques entre la surface terrestre et
lespace extra-atmosphérique afin daccroitre les
pertes de chaleur. Nous proposons pour cela deux
stratégies que nous dénommons gestion radiative
de la terre ERM (Earth Radiation Management) et
gestion de la convection atmosphérique ACM.
9
Concepts de gestion de la convection
atmosphérique et de gestion du rayonnement
Terrestre

• Si on prend l'exemple d'une maison où dun
  immeuble, pour avoir une bonne isolation
  thermique, une épaisse couche d'isolant est
  nécessaire sous la toiture (pour empêcher la
  convection de lair), mais il est également
  nécessaire d'éviter les ponts thermiques (qui
  agissent par un processus de conduction).
• Dans le cas de la Terre, c'est le contraire qui
  est nécessaire !
• Les gaz a effet de serre GES agissent comme de
  très bons isolants qui empêchent la chaleur
  terrestre de s'échapper de l'atmosphère vers
  l'espace extra-atmosphérique. Notre planète Gaïa
  subit le réchauffement climatique car l'isolation
  produite par les GES est très efficace et trop
  performante (processus de radiation).
• Une solution pour refroidir la planète est de
  créer des raccourcis thermiques ou des ponts
  thermiques radiatifs ainsi que des
   accélérateurs de mouvements convectifs  entre
  la surface et la haute atmosphère, afin de
  permettre aux IR dits thermiques dêtre évacués
  de la Terre vers l'espace.
• La ACM ou l'amélioration de la convection
  atmosphérique en augmentant la convection
  naturelle (par les vortex atmosphériques ou
  tornades artificielles, par les cheminées
  solaires à air chaud ascendant, par les tours
  d'énergie à air froid descendant, etc.) permet
  daugmenter la quantité de chaleur transférée de
  la surface de Gaïa en haute altitude, puis vers
  lespace.
• La ERM ou gestion radiative de la Terre en
  augmentant le rayonnement de chaleur sortante
  (par la fenêtre atmosphérique au moyen du
  refroidissement radiatif nocturne par ciel clair,
  ainsi quau moyen de thermosiphons ou caloducs,
  ...) vise à transférer directement la chaleur de
  la surface terrestre vers l'espace.

10
ERM et ACM sont différents de SRM

• Les réacteurs météorologiques (MR) décrits dans
  http//www.tour-solaire.fr/ peuvent fournir les
  raccourcis thermiques radiatifs nécessaires et
  accroître les mouvements convectifs qui
  transfèrent la chaleur de la surface de la Terre
  à la haute atmosphère. Ils permettent au
  rayonnement thermique infrarouge (ondes longues)
  terrestre de s'échapper plus facilement vers
  lespace, et donnent les moyens aux humains
  d'effectuer de la ACM et de la ERM.Pas de
  chemtrails pas de géo-ingénierie par aérosols
  stratosphériques
• La Géo-ingénierie propose la gestion du
  rayonnement solaire SRM pour empêcher la lumière
  du soleil (ondes courtes), d'atteindre la surface
  de la Terre et agit par effet parasol.
• Les stratégies de SRM font partie des
  propositions dingénierie climatique visant à
  intervenir dans le système climatique en
  modifiant délibérément l'équilibre énergétique de
  la Terre. La SRM vise à diminuer l'ampleur du
  changement climatique en réduisant
  artificiellement la température de la planète. La
  SRM réduit le rayonnement solaire net entrant
  reçu par la planète en réfléchissant la lumière
  du soleil, ou en augmentant la réflectivité
  (albédo) de l'atmosphère, des nuages, des océans,
  ou de la surface de la Terre sans diminuer les
  émissions de CO2.

11
Bilan radiatif annuel moyen de la Terre
Les flèches représentent les flux énergétiques
en proportion de leurs intensités. Dans le
domaine des ondes longues , le rayonnement
émis par la surface (396 W m2) est, en partie,
transmis directement au sommet de latmosphère
sans être absorbé au passage (soit 40 W m2).
Le reste est absorbé par latmosphère et les
nuages. Une partie du rayonnement ondes longues
est ainsi émise vers lespace par latmosphère
(169 W m2) et par les nuages (30 W m2). Ce
bilan ondes longues vient pratiquement
équilibrer le bilan du rayonnement ondes
courtes qui résulte de la différence entre ce
qui est reçu du Soleil (341 W m2) et ce qui
est réfléchi (102 W m2). Au final, léquilibre
entre ces deux bilans peut sécrire
4016930341-102239.
Bilan radiatif moyen de la Terre pour la période
mars 2000 - mars 2004 (en W m2). Daprès
Trenberth et al. (2009). Adaptation graphique
Elsa Godet. Extrait de Jeandel C. et R. Mosseri
(dir.), Le Climat à découvert, Paris, CNRS
Éditions, 2011, p. 47. https//www.ipsl.fr/Pour-to
us/Foire-aux-questions-sur-le-climat/Le-bilan-radi
atif-de-la-Terre
12
Cibles pour ERM, ACM et SRM
Bilan énergétique planétaire et bilan radiatif
régional Le bilan énergétique planétaire est
constitué de léquilibre radiatif entre flux
solaire incident et flux infrarouge émis,
complété part les échanges de chaleur depuis les
surface vers latmosphère grâce à la nature
convective. Le bilan énergétique planétaire est
équilibré, ce qui nest pas le cas du bilan
radiatif régional qui fait apparaître des zones
excédentaires en énergie (Tropiques, hémisphère
dété) et des zones déficitaires en énergie
(hautes latitudes,  hémisphère dhiver). Les
Fluides terrestres (air et eau) prennent en
charge le transport dénergie nécessaire à
léquilibrage du bilan énergétique régional. Le
rôle des circulations des océans et de
latmosphère est de transporter de lénergie des
zones excédentaires vers les zones déficitaires.
Le rayonnement solaire incident de courte
longueur donde est ciblé par la gestion du
rayonnement solaire SRM (Solar Radiation
Management également dénommé Sunlight
Reflection Methods ou méthodes de réflexion
solaire)
Toutes les sources (tous les types) de
rayonnements de grande longueur d'onde quittant
la terre sont ciblés par la gestion de la
convection atmosphérique ACM (atmospheric
convection management) et la gestion du
rayonnement terrestre ERM (Earth radiation
management)
Image de https//proxy.reeds.uvsq.fr/broceliande/?
qnode/1711/1765/grain
13
Gestion du rayonnement solaire (SRM)
La SRM vise le rayonnement solaire incident à
ondes courtes. Mais bloquer la lumière du soleil
naidera pas les humains à arrêter dinjecter des
milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère
14
La SRM agit par effet parasol

• Image de la revue MIT technology
  http//www.technologyreview.com/review/522676/the-
  geopolitics-of-geoengineering/

15
La gestion du rayonnement Terrestre agit en
augmentant le flux sortant dInfra-rouges vers
lEspace
Image de http//gartroquisa.blogspot.fr/2012/03/le
ffet-de-serre.html

• Parmi nos propositions pour gérer les ondes
  longues
• cibler la fenêtre atmosphérique 8-12 µm
• faciliter les  raccourcis thermiques  entre la
  surface terrestre et la haute atmosphère
• diminuer la couverture nuageuse par les cumulus,
  
• et pour gérer la convection atmosphérique
• produire des courants thermiques ascendants
• créer des courants d'air froid descendants
• augmenter le transfert en altitude de chaleur
  latente de surface
• produire plus de glace,

16
Quelques exemples de ACM et de ERM
Les Réacteurs Météorologiques permettent
simultanément daccroître le rayonnement sortant
dIR, de refroidir la surface de la Terre et de
produire la totalité des besoins mondiaux en
électricité de-carbonée
17
21 énergies renouvelables insolites pour le 21ème
siècle Auteurs Denis Bonnelle, Renaud de
Richter Editions Ellipses, 176 pages, ISBN
  9782729854072
Conclusion en remplaçant progressivement les
centrales thermiques à combustibles fossiles, les
 énergies renouvelables insolites  peuvent
produire de l'électricité sans émissions de CO2
et sont donc en mesure de réduire le
réchauffement climatique, de refroidir la
planète, de stopper l'élévation du niveau de la
mer, darrêter l'acidification des océans...
18
Diversification du portefeuille énergétique

• Les  énergies renouvelables insolites  de la
  famille des réacteurs météorologiques comprend un
  ensemble de processus alternatifs de production
  d'énergie verte et propre. Elles enrichissent la
  gamme des énergies renouvelables dé-carbonisées
  et permettent délargir le portefeuille pour le
  mix énergétique futur.
• Les réacteurs météorologiques comprennent de
  nombreuses technologies innovantes de pointe qui
  peuvent augmenter la production d'électricité à
  partir de sources renouvelables et ainsi de créer
  un portefeuille de sources d'énergie plus
  diversifiées et durables.
• En transférant la chaleur de la surface terrestre
  en haute altitude, les réacteurs météorologiques
  augmentent le flux du rayonnement à ondes longues
  sortant, refroidissant ainsi la surface de la
  planète et en même temps ils fournissent
  progressivement aux humains tous leurs besoins
  énergétiques, tout en dé-carbonisant le secteur
  de l'énergie.
• Carbon Dioxide Removal (CDR) or Carbon
  Geoengineering
• CDR techniques aim to remove carbon dioxide from
  the atmosphere, directly countering the increased
  greenhouse effect and ocean acidification. These
  techniques would have to be implemented on a
  global scale to have a significant impact on
  carbon dioxide levels in the atmosphere.  Some
  proposed techniques include
• Afforestation.  Engaging in a global-scale tree
  planting effort.
• Biochar.  'Charring' biomass and burying it so
  that its carbon is locked up in the soil.
• Bio-energy with carbon capture and
  sequestration.  Growing biomass, burning it to
  create energy and capturing and sequestering the
  carbon dioxide created in the process.
• Ambient Air Capture.  Building large machines
  that can remove carbon dioxide directly from
  ambient air and store it elsewhere.
• Ocean Fertilisation.  Adding nutrients to the
  ocean in selected locations to increase primary
  production which draws down carbon dioxide from
  the atmosphere.
• Enhanced Weathering.  Exposing large quantities
  of minerals that will react with carbon dioxide
  in the atmosphere and storing the resulting
  compound in the ocean or soil.
• Ocean Alkalinity Enhancement.  Grinding up,
  dispersing, and dissolving rocks such as
  limestone, silicates, or calcium hydroxide in the
  ocean to increase its ability to store carbon and
  directly ameliorate ocean acidification.
• Lire larticle en accès libre
  http//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S
  1364032113008460
• Ecouter une courte présentation
  http//audioslides.elsevier.com//ViewerSmall.aspx?
  source1doi10.1016/j.rser.2013.12.032
• Lien pour le livre  21 EnR Insolites 
  http//www.editions-ellipses.fr/product_info.php?p
  roducts_id7193

19

• Extra slides
• Diapositives additionnelles

20
The concepts of Atmospheric Convection Management
and Earth Radiation Management

• GHGs act as very good insulators that prevent
  heat to escape from the planet atmosphere to the
  outer space.
• Taking the example of a house/building to have a
  good insulation, a thick insulator layer is
  indeed needed (to prevent convection), but it is
  also necessary to prevent thermal bridges
  (conduction process).
• In the case of the Earth, it is the contrary that
  is needed! Gaïa experiences global warming
  because the insulation provided by GHGs is too
  good and too powerful.
• A solution to cool down the planet can be to
  create IR thermal shortcuts or radiative
  thermal bridges, and enhance convective
  movements between the surface and altitude in
  order to allow the IR to be evacuated out to
  space.
• Atmospheric convection enhancement (i.e.
  increasing natural convection by atmospheric
  vortex engines, solar chimneys, energy towers, )
  increases the amount of heat transferred from
  surface to outer space.
• Earth Radiation management (i.e. increasing
  outgoing thermal heat radiation by clear sky
  cooling by the atmospheric window, heat pipe
  thermosyphons, ) aims to transfer heat from
  surface to outer space.
• Geoengineering Solar Radiation Management
  prevents incoming solar radiation from reaching
  the Earth surface by modifying the albedo.

21

• Solar radiation management SRM and Carbon dioxide
  removal CDR are considered Geoengineering.CDR is
  complementary from Carbon capture and
  sequestration CCS. Greenhouse gas removal GHGR
  targets the other GHGs (CH4, N2O, CFCs, etc.).
  SRM targets short wave radiation. Earth radiation
  management ERM targets long wave radiation.
  Atmospheric convection management ACM aims to
  enhance natural atmospheric convection processes
  Like ERM, as a result, ACM increases heat release
  to the outer space and cools the Earth

22

• CCS (carbon capture and sequestration) is not
  considered geoengineering as it is supposed to
  prevent new CO2 releases in the atmosphere from
  fossil fuels.
• CDR (carbon dioxide removal) deals with CO2 which
  is already in the atmosphere, but also needs a
  similar sequestration step like in CCS.
• Some authors like Mitchell (2009, 2011) have
  classified CDR in ERM. ACM and ERM are mitigation
  strategies, not geoengineering
• IPPC has listed strategies to reduce the other
  GHGs emissions at their source
• GHGR (greenhouse gas removal) is a complementary
  concept to CDR that will be developed in a
  forthcoming paper, and which goal is to deal with
  (remove or destroy) other GHGs like N2O, CFCs,
  CH4, etc.