DEFINIZIONE RAPPORTO CON ALTRE POLITICHE PUBBLICHE

1

• DEFINIZIONE RAPPORTO CON ALTRE
  POLITICHE PUBBLICHE
• 
  CAPITALE SOCIALE
• 
  SVILUPPO LOCALE
• POLITICHE DI SOSTEGNO AL REDDITO
• Aspetti NORMATIVI/LEGISLATIVI
  Legislazione in ambito sociale
• 
  UE Stato- Enti
  locali
• Poteri e Funzioni degli Enti Locali
• Ipotesi di ricerca Povertà Esclusione
  Sociale definizione
• 
  
  orientamenti
• Sostegno Contrasto Inclusione
  dati
• 
  CITTADINANZA SOLIDALE
• in BASILICATA COPES

2

• 
  
  Organizzazione delle
• Attori istituzionali coinvolti
  Politiche Sociali
• Obiettivi Benificiari
  a livello
  regionale
• Risultati Valutazione
  legislazione
  regionale
• CITTADINANZA SOLIDALE
• COPES
• DATI quadro demografico sociale
  economico REGIONALE
• (popolazione residente,
  bilancio demografico, occupazione,
  disoccupazione)
• Povertà nazionali (ISTAT, SVIMEZ,
  FORMEZ, CIES)
• regionali

3
Le politiche di sostegno al reddito in
Basilicata. Ridefinizione degli assetti normativi
e legislativi delle politiche sociali a livello
locale.

• cap. I Autonomie locali e politiche di
  assistenza sociale
• cap. II Le politiche di sostegno al reddito
• cap. III Il sistema regionale di welfare
• cap. IV Le politiche di sostegno al reddito in
  Basilicata

4
Autonomie locali e politiche di assistenza sociale

• Autonomie locale e decentramento amministrativo
• evoluzione storica
• - dottrina amministrativisitica fine 1800 lo
  Stato unitaria personalità giuridica
• - Costituzione repubblicana lo Stato viene
  suddiviso in Stato Ordinamento e Stato Persona
  esistenza di comunità minori
• Territorialmente localizzate
• Esprimono valori e interessi propri
• Promotori di un indirizzo politico-amministrativo
  proprio, non subordinato a quello statale
• Articolo 5 della Costituzione il tratto tipico
  dellautonomia locale risiede nel fatto che
  lorgano fondamentale degli enti locali
  territoriali è il popolo in corpo elettorale e
  che conseguentemente essi derivano il proprio
  indirizzo politico amministrativo, non dallo
  Stato ma dalla propria comunità

5
Autonomie locali e politiche di assistenza sociale

• Anni 70 nascita Regioni a statuto ordinario
  decentramento, modello di amministrazione
  fondato sulla programmazione e sulla
  partecipazione
• Paradosso decentramento
  amministrativo
• accentramento
  economico finanziario
• Legge 382/1975 definizione di servizi sociali
  polizia urbana e rurale, beneficienza pubblica,
  assistenza sanitaria, ospedaliera e scolastica,
  musei e biblioteche degli enti locali
• d. lgs 112/1998 Servizi alla persona e alla
  comunità assistenza sociale, tutela della
  salute, servizi sociali, istruzione scolastica,
  formazione professionale, beni e attività
  culturali, spettacolo e sport
• Legge 142/1990 Nuovo ordinamento delle autonomie
  locali Comuni rappresentano le proprie comunità
  e ne curano gli interessi e lo sviluppo
• legge Bassanini 97 bis 99 riordinamento,
  razionalizzazione, semplificazione azioni per
  obiettivi e risultati principio di
  Sussidiarietà ogni funzione amministrativa deve
  essere attribuita al livello di governo più
  vicina ai cittadini
• riforma titolo V Costituzione 2001 Comuni ente
  che erogano servizi per soddisfare i bisogni
  della collettività e dei cittadini, con poteri e
  funzioni che li rendono direttamente responsabili
  del loro operato politico verso le rispettive
  comunità
• RESPONSABILITA POLITICA STRUMENTI DI
  AMMINISTARZIONE E GESTIONE DI UNA
  COMUNITA/TERRITORIO COME ESPRESSIONE DELLE
  ESIGENZE DEFINITE LOCALMENTE
• NECESSITA DI CONOSCERE I TERRITORI IN CUI SI
  OPERA

6
Le politiche sociali e i modelli di welfare

• Come agiscono le politiche pubbliche e le
  politiche sociali?
• risposta politica e di governo a problemi di
  rilevanza collettiva, come e perché e con quali
  effetti i diversi sistemi politici risolvono
  problemi di rilevanza collettiva
• corsi di azione volti a definire le norme, gli
  standard e le regole in merito alla distribuzione
  di alcune risorse e opportunità considerate
  rilevanti per le condizioni di vita e dunque
  meritevoli di essere garantiti dallautorità
  dello Stato M. Ferrera
• In Europa e in occidente Diamante
  del Welfare Stato, Mercato, Famiglia
• 
  associazioni intermedie
• PERSEGUIRE IL BENESSERE DEI CITTADINI
  PROTEGGENDOLI DAL BISOGNO E DAI RISCHI SOCIALI
  ESISTENTI, IN UN DATO MOMENTO STORICO E IN UNA
  DATA SOCIETA
• Linsieme delle politiche sociali è chiamato
  Welfare State due modelli principali
• 1- universalistico schemi di protezione uguali,
  basati su solidarietà e redistribuzione
  
• 2- occupazionale basato sulla posizione
  occupazionale
• Classificazione di Esping-Andersen 3 modelli o
  regimi
• 1- Liberale
  demercificazione
• 2- Socialdemocratico
  destratificazione
• 3-Conservatore-Corporativo
  
  

7
Il modello di Welfare italiano

• Modello mediterraneo ed europeo, insieme alla
  Spagna, Portogallo, Grecia
• Struttura economica
• Livello e tasso di sviluppo
  spesa pensionistica alta
• Struttura demografica e sociale
  max sostegno in denaro
• Sistema politico-istituzionale
  min erogazione di servizi
• Modello migratorio
  spesa sociale bassa rispetto UE
• Mercato del lavoro
• Ruolo della Chiesa
• ITALIA Distorsioni Funzionali
• Dicotomia tra soggetti
  deboli e soggetti forti
• prevalenza erogazioni
  pensionistiche a discapito di altre politiche
• famiglia di origine resta il punto di
  riferimento principale, in molti casi lunico
  ammortizzatore sociale disponibile per il
  soddisfacimento di bisogni e di tutela dei rischi
  attraverso lattivazione di quella rete di
  solidarietà intergenerazionali e parentali
  M. Ferrera

8
COMMISIONE ONOFRI 1997

• Lacune del sistema di Welfare
• Spesa inadeguata
• Elevata frammentazione, istituzionale e
  categoriale
• Prevalenza dei trasferimenti in danaro (90 -
  93) a discapito dei servizi
• Marcata differenziazione territoriale
• Assenza di una rete di sicurezza sociale di
  ultima istanza
• Proposte
• Incremento delle risorse
• Razionalizzazione degli interventi
• Utilizzo delluniversalismo selettivo
• Maggiore disponibilità di servizi
• 
  Assenza di una normativa quadro
  nazionale
• Forte disomogeneità territoriale Definizione
  dei livelli essenziali delle
• 
  prestazioni, strumento unitario per
  laccertamento della condizione economica
• DIRITTI SOCIALI AREA DI
  RESIDENZA

9
Sussidiarizzazione delle Politiche Sociali Y.
Kazepov

• Per comprendere il sistema di Welfare è
  fondamentale capire/analizzare
• la DIMENSIONE TERRITORIALE
• SISTEMA DECENTRATO MOLTIPLICAZIONE ATTORI
  COINVOLTI GOVERNANCE MULTILIVELLO
• Tendenze trasformazioni organizzative
• 1- implicita interazione tra contesto socio
  economico e istituzioni
• anni 70-80
• 2- esplicita approvazione di riforme
  istituzionali che ri-orientano
• da anni 90 in poi
• Esiti di queste tendenze?
• Positivi modificazione ruolo attori
  coinvolti
• ampliamento raggio
  dazione soluzioni autonome
• nuova modalità
  dinterazione a problematiche
  locali
• Negativi coordinamento territoriale
• istituzionalizzazione delle
  differenze sub-nazionali
• partecipazione e
  rappresentanza dei vari soggetti coinvolti

10

• Processo di sussidiarizzazione è discrezionale,
  produce effetti diversi a seconda dei contesti
• Politiche sociali
• Doppia natura
• Nazionale
  Locale
• Ripartizione
  definizione criteri
• risorse economiche
  e modalità di erogazione
• FNPS
• Disallineamento diversa capacità delle
  istituzioni di affrontare il cambiamento
• Desincronizzazione misure adottate frammentato
  quadro socio-politico e socio-economico
• PERSISTENZA DISEGUAGLIANZE SOCIALI

11
PRIME MISURE DI ASSISTENZA

• Act for the Relief of the Poor 1601 Elisabetta I
  dInghilterra primo provvedimento sui poveri,
  imponeva alle comunità locali di farsi carico
  dei poveri
• New Poor Law 1834
• Reddito minimo garantito
• 1948 Regno Unito
• 1961 Germania
• 1974 Danimarca e Belgio
• 1975 Irlanda
• Pensione sociale
• 1956 Francia
• 1969 Italia e Belgio
• 1980 Spagna
• 1988 Portogallo

12
ASSISTENZA SOCIALE IN ITALIA

• 1862 congregazioni di carità assistenza pubblica
• Opere pie istituzioni private di beneficienza di
  matrice cattolica
• 1890 legge Crispi attribuzione personalità
  giuridica pubblica alle opere pie
• 1898 assicurazione obbligatoria contro gli
  infortuni
• 1919 assicurazione di vecchiaia e disoccupazione
• Periodo fascista Opera Nazionale per invalidi di
  guerra, combattenti, maternità e infanzia
• 1937Enti Comunali di assistenza (sost.
  Congregazioni di carità) assistenza poveri,
  minori, orfani ecc
• Art. 38 Stato responsabile del benessere dei
  cittadini
• Art. 117 potestà legislativa e amministrativa
  alle regioni in materia di assistenza e
  beneficienza pubblica
• 1952 integrazione al minimo della pensione
  previdenziale
• 1969 pensione sociale
• 1971 pensione di invalidità civile
• 1980 indennità di accompagnamento
• 1988 assegno per il nucleo famigliare

13
REDDITO MINIMO DI INSERIMENTO

• Prima sperimentazione biennio 99-00
• 39 comuni
• Sostegno economico
• Servizi di accompagnamento al reinserimento
  lavorativo e sociale
• Programmi occupazionali, formativi, di recupero
  scolastico, di sostegno e integrazione alle
  responsabilità familiari
• LOGICA DI ATTIVAZIONE DEI SINGOLI
• Attribuzione di competenza
• Piano normativo centrale (criteri uniformi su
  territorio nazionale)
• Ai Comuni progettazione degli interventi di
  inserimento
• Risorse 90 FNPS 10 comuni
• Spesa complessiva 476 miliardi di lire
• Soggetti coinvolti 90315 di cui 88.7 nel
  Mezzogiorno,11.3 Centro-Nord
• Proroga per ulteriore biennio,306 comuni
  coinvolti

14
REDDITO MINIMO DI INSERIMENTO

• Aspetti positivi
• Collaborazione e partnership tra amministratori e
  attori coinvolti
• Apertura tema al dibattito politico nazionale
• Aspetti negativi
• Estrema variabilità locale
• Mancata corrispondenza tra sussidio erogato e
  costo della vita
• Mancata adozione dellISEE
• Sovraccarico funzionale dei comuni e mancato
  affidamento agli Ambiti Territoriali
• Mancata utilizzazione di personale in possesso di
  professionalità specifiche
• Bassa capacità istituzionale organizzzativo-finanz
  iaria
• Inefficacia dei programmi di inserimento
  lavorativo
• Scarsa collaborazione tra Comuni e Centri per
  lImpiego
• lassenza di un istituto non categoriale di
  garanzia di un RMI costituisce il più
  significativo limite che caratterizza lapproccio
  italiano alla questione della povertà e delle
  politiche di contrasto ad esse CIES, 2010

15
Il sistema regionale di welfare

• Legislazione regionale
• 50/1980 gestione coordinata dei servizi sociali
  e sanitari
• 25/1997 Riordino del sistema socio-assistenziale
  , ridefinizione di competenze tra gli Enti
  (142/90, 59/97)
• Convergenza azioni sanitari e sociali
• Centralità Ente locale
• Integrazione e coordinamento con il privato
  sociale
• Accordi di programma come strumento
  tecnico-giuridico
• Approccio globale e sistemico
• AMBITI TERRITORIALI gestione associata
• PIANI DI ZONA strumento di gestione e di
  programmazione (suss. concert.)
• PIANO SOCIO-ASSISTENZIALE definizione obiettivi,
  programmazione (dallassistenzialismo alla
  prevenzione)
• OSSERVATORIO REGIONALE SULLE POLITICHE SOCIALI
  dati, monitoraggio

16
Il sistema regionale di welfare

• Legge regionale 4/2007 Rete Regionale Integrata
  dei servizi di Cittadinanza Solidale
• Diritti sociali mediante lattivazione di servizi
  e interventi improntati a
• UNIVERSALITA, SELETTIVITA,
  RESPONSABILITA, EQUITA
• Rete organizza e coordina gli interventi
• Il cittadino al centro
• Dallassistenza allinclusione
• Sussidiarietà orizzontale e verticale
• Leale collaborazione tra i livelli istituzionali
• Esaltazione del ruolo delle comunità, promozione
  partecipazione attiva
• AMBITO SOCIO-TERRITORIALE (Conferenza
  Istituzionale dellAmbito Socio-Territoriale)
• TAVOLI DI CONCERTAZIONE
• EFFICIACIA ED EFFICIENZA

17
Ambito socio-territoriale

• Conferenza istituzionale
• Gestione associata e coordinata
• Programmazione e controllo
• Proprio regolamento, Comune capofila, Ufficio del
  Piano Sociale
• Piano Intercomunale dei Servizi Socio-Sanitari di
  ciascun ambito
• Consulta Regionale Permanente organo di
  consultazione, parere obbligatorio sul Piano
  Regionale
• Ribadita la necessità dellistituzione
  dellOsservatorio
• (repertorio delle professioni sociali) art. 26
  della L R n. 4/2007 soppresso dopo 6 mesi

18

• STRUTTURA TERRITORIO POPOLAZIONE
• POPOLAZIONE TOT. 587.517 (2011)
• MONTAGNA 45,9
• COLLINA 42,1
• PIANURA 12,0
• QUADRO SOCIO- DEMOGRAFICO ED ECONOMICO
• DECRESCITA POPOLAZIONE
• RIPRESA DEL SALDO MIGRATORIO
• INVECCHIAMENTO POPOLAZIONE
• ELEVATI TASSI DI DISOCCUPAZIONE
• ELEVATI TASSI DI DISOCCUPAZIONE
  GIOVANILE-FEMMINILE

19
LE POLITICHE DI SOSTEGNO AL REDDITO

• LEGGE REGIONALE 3/2005 istituzione del programma
  Cittadinanza solidale
• Sperimentazione 2 anni
• 
  misure universali e
  selettive di
  contrasto alla povertà e allesclusione
• Erogazione di un sostegno monetario
  reinserimento lavorativo, azioni di formazione
  
• contratto
  di inserimento
• DOM. PRESENTATE 9943
• INDIVIDUI COINVOLTI 30.872 Costi
  41 milioni di euro 34,5 FSE
• TOT. CONTRATTI 3221
  6,3
  Regione

20
Valutazione intermedia del programma

• Ottobre 2007 Nucleo di Valutazione degli
  Investimenti Pubblici
• Analisi delle percezione dei soggetti coinvolti
• dimensione soggettiva
• Metodologia utilizzata
• Individuazione indicatori di risultato e di
  impatto metodologie statistiche
• Customer satistaction grado di soddisfazione
  sulla qualità dei servizi erogati agli utenti
• Focus group attori istituzionali, la gestione
  del programma

21
VALUTAZIONE INTERMENDIA DEL PROGRAMMA

• OTTOBRE 2007
• Giudizio positivo sia partecipanti sia operatori
• Mappatura regionale del disagio
• Regione
• 1- migliorare la comunicazione
• 2- revisione dei percorsi
• 3- prospettive di occupabilità
• Complessità e sovraccarico istituzionale e
  gestionale
• Costo 32 anziché 41
• - Sostegno monetario per attività lavorative
  valide
• - Non interruzione
• - Monitoraggio e valutazione

22
Programma Regionale Co. P. E.S.

• Accompagnamento e uscita da Cittadinanza Solidale
• NOVITA
• ISE a ISEE 4.800 EURO ANNUI
• CONTRIBUTO MONETARIO MAX 300 EURO PER 1 PERSONA
• 
  MAX 250 PER VALORE DEL COEFICENTE
• PATTO DI CITTADINANZA TRA COMUNITA SOLIDALE E
  NUCLEO FAMILIARE
• PRESA IN CARICO DELLA RETE ISTITUZIONALE E
  SOCIALE
• PER 2010 6 MILIONI DI EURO

23
GOVERNANCE COPES

• COMUNE INDIVIDUAZIONE FAMIGLIE DA INSERIRE NEL
  PROGRAMMA
• PROMUOVE E SOTTOSCRIVE IL
  CONTRATTO DIINSERIMENTO
• SOSTIENE ATTUA E VERIFICA
  LA PARTECIPAZIONE AL PROGETTO
• DI INCLUSIONE
• EROGA LASSEGNO MENSILE
• PROVINCIA ORGANIZZAZIONE E GESTIONE
  DELLINSERIMENTO LAVORATIVO
• PROMOZIONE E SOSTEGNO
  DI AZIONI, PROTOCOLLI DI INTESA
• TRA COMUNI, AMBITI
  SOCIO-TERRITORIALI, AZIENDE SANITARIE
• REGIONE SOSTEGNO ALL ATTUAZIONE CON I
  DIPARTIMENTI COMPETENTI
• MONITORAGGIO, VALUTAZIONE
• SUPPORTO, ASSISTENZA
  TECNICA
• EROGA AI COMUNI LE RISORSE
  FINANZIARIE

24

• AMBITI SOCIO-TERRITORIALI
• PROMOZIONE ATTIVITA DI PRESA IN CARICO DEI
  BENEFICIARI
• STIPULA, AVANZAMENTO E VERIFICA DEI PROGETTI DI
  INCLUSIONI
• INDIVIDUARE IL RESPONSABILE-PROFESSIONISTA DI
  CIASCUN PROGETTO DI INCLUSIONE
• ORGANIZZARE E GESTIRE IN SINERGIA CON GLI ALTRI
  ATTORI ISTITUZIONALE, GLI INTERVENTI DI COESIONE
  SOCIALE
• DOMANDE PRESENTATE 8029
• ACCOLTE 7456
• ACCOLTE E AMMESSE AL BENEFICIO 2796
• CONTRATTI FIRMATI
  2779

25
POVERTA

• STATO INDIVIDUALE- FAMILIARE DI SCARSITA
• DI RISORSE MATERIALI
• IN UN DATO MOMENTO
• IN UN DETERMINATO LUOGO
• QUANTIFICABILE STATISTICAMENTE
• ESCLUSIONE SOCIALE
• PROSPETTIVA TEMPORALE AMPIA
• DIMENSIONE DINAMICA
• ETEROGENEITA SITUAZIONI DI DEPRIVAZIONE
  (economica, relazionale, sociale, formativa,
  lavorativa, abitativa, ecc..)
• MULTIDIMENSIONALITA FENOMENO livello macro
  reciprocità/socialità
• 
  lavoro/consumi sistema
  welfare
• livello micro traiettorie biografiche
  

26
Misurazione POVERTA

• ASSOLUTA
  RELATIVA
• 
  BENESSERE MEDIO POSSEDUTO DALLA POP
• 
  DI RIFERIMENTO
• BENI E SERVIZI INDISPENSABILI
  
• DETERMINAZIONE SOGLIA
• REDDITO CONSUMI
• EUROSTAT POVERA RELATIVA CHI POSSIEDE MENO DEL
  60 DEL REDDITO
• MEDIANO DEL PAESE
• ISTAT SPESA MEDIA PER CONSUMI
• SCALE DI EQUIVALENZA NUMEROSITA NUCLEO FAMILIARE
• VARIABILITA DELLA COMPONENTE MONETARIA
• PROBLEMA IL CONCETTO DI ESCLUSIONE SOCIALE????

27
DATI POVERTA RELATIVA
  Basilicata Mezzogiorno Centro Nord Italia
2002 26,9 22,4 6,6 5 11
2003 25,6 21,6 5,8 5,5 10,8
2004 28,5 25 7,3 4,7 11,7
2005 24,5 24 60 4,5 11,1
2006 230 22,6 6,9 5,2 11,1
2007 26,3 22,5 6,4 5,5 11,1
2008 28,8 23,8 6,7 4,9 11,3
2009 25,1 22,7 5,9 4,9 10,8
2010 28,3 23,0 6,3 4,9 11,0
2011 23,3 23,3 6,4 4,9 11,1
28
POVERTA ASSOLUTA
Italia Nord Centro Mezzogiorno
2011 5,2 3,7 4,1 8,0
2010 4,6 3,6 3,8 6,7
2009 4,7 3,6 2,7 7,7
2008 4,6 3,2 2,9 7,9
29
PROBLEMI REATIVI ALLA MISURAZIONE DELLA POVERTA

• LIVELLO DI VITA RITENUTO ACCETTABILE
• DEFIZIONE DI UN PANIERE DI BENI E SERVIZI
  ESSENZIALI, IN GRADO DI ASSICURARE ALLINDIVIDUO
  E AL SUO NUCLEO FAMILIARE UNO STANDARD DI VITA
  SUFFICIENTE AD EVITARE GRAVI FORME DI ESCLUSIONE
• IL SUO VALORE MONETARIO RAPPRESENTA LA SOGLIA DI
  POVERTA ASSOLUTA
• MANCA UNA DEFINIZIONE UNIVOCA DEL CONCETTO DI
  POVERTA
• PASSAGGIO DA CONCETTO POVERTA ALLA SUA
  MISURAZIONE??
• IDENTIFICAZIONE DELLE AREE DI CONSUMO-REDDITO
• QUALI VOCI INCLUDERE
• QUANTIFICAZIONE MONETARIA

30

• ISTAT CIES DEFINIZIONE ED INDIVIDUAZIONE DELLA
  MISURA DI POVERTA
• DIFFICOLTA MANCA UNA DEFINIZIONE
  UNIVOCA
• DI OPERATIVIZZAZIONE DEL CONCETTO DA IDEA AD
  INDICATORE
• APPROCCIO RELATIVO
• CONDIZIONE DI SVANTAGGIO DI ALCUNI SOGGETTI
  RISPETTO AL ALTRI DISEGUAGLIANZA
• QUANDO SI
  TRADUCE IN POVERTA?
• INDIVIDUAZIONE DI UN PARAMETRO DELLA
  DISTRIBUZIONE DELLE RISORSE PER INDIVIDUARE E
  COSTRUIRE LA SOGLIA DI DEMARCAZIONE PER
  CLASSIFICARE LE FAMIGLIE IN POVERE E NON POVERE

31

• PRINCIPALI COMPENENTI DEL PANIERE
• ALIMENTARE
• ABITATIVO NEL TEMPO
  
• RESIDUALE
• ADEGUAMENTO AL VOLORE MONETARIO
• IN EUROPA POVERO CHI HA UN REDDITO EQUIVALENTE
  INFERIORE AL 60 DELLA MEDIANA NAZIONALE DELLA
  POPOLAZIONE

32

• UTILITA SOCIALE DELLA RICERCA SOCIOLOGICA
• COMPRENSIONE CONOSCENZA OSSERVAZIONE
• STRUMENTO PRIVILEGIATO
  RENDERE CHIARI I TERMINI DELLE
• DELLAUTO-OSSERVAZIONE E
  SCELTE DI UNA SOCIETA
• DELLAUTO CONSAPEVOLEZZA DEI
• GRUPPI SOCIALI
  
  RAPPORTO TRA
• REALTA
  FINI DESIDERATI
• DOMANDE CONOSCITIVE
  MEZZI DISPONIBILI
• IPOTESI DI RICERCA
• REALIZZAZIONE RICERCA
• RISULTATI DECISORE POLITICO
• AGISCE
  DECIDE IN UN CONTESTO DI MANCATA
• 
  CONOSCENZA DEI FENOMENI SOCIALI

33

• OSSERVATORIO REGIONALE SULLE POLITICHE SOCIALI
• Art. 21 legge 328/2000 Stato, Regioni, Province,
  Comuni istituzione del Sistema Informativo
  Servizi Sociali
• Art. 2 L. R. n. 3/2005
• Art.18 L R. n. 4/2007
• Raccolta sistemica di dati
  COMPRENSIONE
• Analisi delle dinamiche
  CONOSCENZA
• Iniziative di studio e ricerca
  OSSERVAZIONE
• Monitoraggio
  REALTA
• Valutazione
• Divulgazione più ampia possibile

34

• BIBLIOGRAFIA
• RAPPORTI CIES
• RAPPORTI FORMEZ
• REGIONE BASILICATA
• - LA DIMENSIONE TERRITORIALI DELLE POLITICHE
  SOCIALI IN ITALIA, Y. KAZEPOV, ROMA CAROCCI 2009
• LE POLITICHE DI ASSISTENZA SOCIALE, I. MADAMA, IL
  MULINO 2010
• IL SISTEMA SANITARIO DELLA BASILICATA NEL
  2010-2011, AMMALARSI MENO CURARSI MEGLIO, A.
  DADAMO E B. POLISTENA,
• Mc GRAW HILL, 2012
• ELEMENTI DEL WELFARE LUCANO, AVVIO DEL SISTEMA
  INFORMATIVO SOCIALE E DELLA PRIMA RELAZIONE
  SOCIALE REGIONALE,
• E. GREGORI E G. PATERNITI, FRANCO ANGELI,
  2012