Title: Metodologia nauk ekonomicznych
1Metodologia nauk ekonomicznych
- Marek Ratajczak
- Katedra Teorii i Historii Ekonomii
- www.kthe.ue.poznan.pl
- m.ratajczak_at_ue.poznan.pl
- www.marekratajczak.pl
2Metodologia nauk ekonomicznych
- Metodologia nauk a doktorat i studia doktoranckie
- Nauki ekonomiczne i ich cechy
- Spór o metodologiczny charakter nauk
ekonomicznych w historii mysli ekonomicznej - Nauki ekonomiczne a glówne wspólczesne stanowiska
metodologiczne - Metodologiczne grzechy glówne
3Metodologia nauk ekonomicznych
Dyscypliny naukowe traktujace o racjonalnosci
tworzenia wiedzy oraz o celach wytworzonej wiedzy
to metodologie nauk. Nazwa metodologia nauki
etymologicznie i doslownie znaczy tyle, co nauka
o metodach badan (waska interpretacja). Szeroka
interpretacja wiedza dotyczaca nie tylko samych
metod badawczych (tj. doboru i tworzenia ukladów
czynnosci badawczych), ale równiez warunków
(psychicznych, spolecznych czy technicznych)
uzyskiwania i formulowania wiedzy, a zwlaszcza
cech, jakie powinna miec wiedza, by zaslugiwala
na nazwe naukowej.
4Metodologia nauk ekonomicznych
5Metodologia nauk ekonomicznych
6Metodologia nauk ekonomicznych
Nauki ekonomiczne Ekonomia Nauki o zarzadzaniu
(zaliczane tez do nauk humanistycznych) Towarozna
wstwo (zaliczane tez do nauk przyrodniczych -
rolniczych) Finanse
7Metodologia nauk ekonomicznych
Celem badan naukowych w naukach ekonomicznych
jest lepsze zrozumienie regul, praw odnoszacych
sie do funkcjonowania gospodarki zarówno w jej
wymiarze mikroekonomicznym, jak i
makroekonomicznym.
8Metodologia nauk ekonomicznych
9Miejsce nauk ekonomicznych w klasyfikacji nauk
- Nauki empiryczne (indukcyjne, aposterioryczne)
versus formalne (aprioryczne, dedukcyjne) - Nauki spoleczne (idiograficzne, opisowe) versus
nauki przyrodnicze (nomotetyczne?) - Nauki niescisle versus nauki scisle
10Metodologia nauk ekonomicznych
Nauki ekonomiczne a nauki przyrodnicze Paradygmat
obowiazujacy w naukach przyrodniczych mozna
strescic w takich slowach kluczowych
odgraniczenie od wplywów zewnetrznych (izolacja),
zwiazki przyczynowo skutkowe, mierzalnosc
(scislosc). Istote tego paradygmatu oddaje tez
nazwa czesto pojawiajaca sie w pismiennictwie
paradygmat mechanistyczno-deterministyczny. Konse
kwencja myslenia mechanistyczno-deterministycznego
bylo nadanie prawom naukowym, obowiazujacym w
fizyce, chemii i innych naukach przyrodniczych,
swoistych cech, sposród których do
najwazniejszych naleza uniwersalnosc, scislo
sc i jednoznacznosc, niebanalnosc.
11Metodologia nauk ekonomicznych
Nauki ekonomiczne, tak samo jak inne nauki
spoleczne, róznia od nauk przyrodniczych
zwlaszcza nastepujace cechy 1. zlozonosc
badanych zjawisk, 2. ograniczone stosowanie
metod scislych, 3. czeste uzywanie potocznego
jezyka, 4. trudnosci z oddzieleniem podejscia
pozytywnego i normatywnego
12Metodologia nauk ekonomicznych
Róznice miedzy ekonomia a naukami scislymi 1)
odmiennosc zródel obserwacji, 2) znaczenie
uwarunkowan historycznych, 3) rola ludzkiej woli
i celowosci,
13Metodologia nauk ekonomicznych
Metoda dedukcji i indukcji w naukach
spolecznych Metoda dedukcji 1. Hipoteza 2.
Obserwacja 3. Przyjecie lub odrzucenie
hipotezy Metoda indukcji 1. Obserwacja 2.
Szukanie wzorca 3. Wstepny wniosek - hipoteza
14Metodologia nauk ekonomicznych
Hipotetyczno - dedukcyjny model nauki w badaniach
ekonomicznych 1. Obserwowanie 2. Uogólnianie
wyników obserwacji (indukcja) 3. Wnioskowanie
(dedukcja) 4. Krytyka powstalej wiedzy
15Metodologia nauk ekonomicznych
Spór o metodologiczny charakter nauk
ekonomicznych w historii mysli ekonomicznej 1.
Uniwersalizm versus historycyzm i ewolucjonizm 2.
Abstrakcja versus faktografia 3. Matematyka i
metody ilosciowe versus analiza jakosciowa 4.
Ekonomia czysta versus holizm 5. Paradygmat
versus paradygmaty
16Metodologia nauk ekonomicznych
- Glówne wspólczesne stanowiska metodologiczne
- 1. Falsyfikacjonizm (K. Popper)
- teorii nie mozna uznac za prawdziwa w wyniku
wnioskowania indukcyjnego - mozemy uczyc sie na bledach
- pierwszy etap to formulowanie teorii o
charakterze hipotez tymczasowych - drugi etap to rygorystyczne testowanie
ukierunkowane nie na potwierdzenie ale
falsyfikacje - odrzucenie hipotezy sfalsyfikowanej stanowi
bodziec do dalszego rozwoju nauki - hipoteza nie sfalsyfikowana ulega umocnieniu, im
wiecej pozytywnych testów, tym wyzszy poziom
umocnienia - falsyfikacjonizm wyrafinowany w przeciwienstwie
do tzw. naiwnego kryterium oceny teorii stala
sie zdolnosc generowania tzw. nowych faktów,
czyli przewidywania faktów, które nie byly
wykorzystywane przy jej konstruowaniu
17Metodologia nauk ekonomicznych
- Glówne wspólczesne stanowiska metodologiczne
- 2. Koncepcja rewolucji naukowych (T. Kuhn)
- ciagle testowanie hipotez i stopniowe narastanie
wiedzy w falsyfikacjonizmie - zgodnie z koncepcja rewolucji naukowych rozwój
nauki mozna podzielic na okresy normalnego
rozwoju i okresy rewolucyjnych zmian - w okresach normalnego rozwoju badania sa
prowadzone zgodnie z powszechnie obowiazujacym
paradygmatem - paradygmat obejmuje podstawowy swiatopoglad,
cechy dobrej teorii, teoretyczne ramy
analizowania problemów, techniki i narzedzia
empirycznego testowania prognoz i hipotez - narastanie watpliwosci co do podstawowych zalozen
dominujacego paradygmatu prowadzi do sytuacji
kryzysowych, konstruowania hipotez na bazie
zalozen nie wynikajacych z obowiazujacego
paradygmatu, czyli do zmian rewolucyjnych,
których efektem jest odrzucenie starego
paradygmatu i przyjecie nowego - nie ma gwarancji, ze nowy paradygmat jest lepszy
od starego, decyduje wola wiekszosci
18Metodologia nauk ekonomicznych
- Glówne wspólczesne stanowiska metodologiczne
- 3. Koncepcja naukowych programów badawczych
(I.Lakatos) - próba wypelnienie luki miedzy falsyfikacjonizmem
a koncepcja rewolucji naukowych - badacze uprawiaja nauke nie niezaleznie ale w
ramach pewnych programów badawczych - w kazdym programie dwie grupy zalozen i zalecen
- pierwsza grupa stanowi tzw. twarde jadro
hipotezy skladajace sie na twarde jadro nie
podlegaja falsyfikacji tak dlugo, jak dlugo
obowiazuje dany program - druga grupa to tzw. pas ochronny, który moze
podlega modyfikacji pod wplywem pojawiania sie
faktów, które nie sa mozliwe do wyjasnienia w
ramach starych hipotez - programy badawcze postepowe i podlegajace
degeneracji - program jest postepowy gdy 1. kazda nowa teoria
jest w stanie wyjasnic takze sukcesy swej
poprzedniczki (utrzymanie testowalnych i nie
odrzuconych hipotez poprzedniczki), 2.kazda nowa
teoria ma wiecej testowalnych hipotez czy prognoz
niz poprzednia, 3. dodatkowe hipotezy
sformulowane w ramach nowej teorii znajduja
potwierdzenie w testach empirycznych
19Metodologia nauk ekonomicznych
Glówne wspólczesne stanowiska metodologiczne 4.
Instrumentalizm Problem rozstrzygania o
prawdziwosci czy falszywosci hipotez nie jest w
ogóle brany pod uwage. Jedynym celem teorii jest
konstruowanie prognoz. Jesli prognozy okaza sie
trafne, czyli znajda potwierdzenie w testach
empirycznych, to oznaczac to bedzie tylko tyle,
ze teoria okazala sie uzytecznym instrumentem
przy ich formulowaniu (dosc popularne w naukach
ekonomicznych). 5. Retoryka Zdolnosc do
przekonania wiekszosci do slusznosci pewnych
pogladów, koncepcji.
20Metodologia nauk ekonomicznych
Co swiadczy o niedostatku warsztatowym w warstwie
metodologicznej 1. Brak swiadomej refleksji
metodologicznej 2. Wszystkoizm 3. Gawedziarstwo
ekonomiczne 4. Utozsamianie problemu praktycznego
- empirycznego z problemem naukowym 5.Bledy w
formulowaniu hipotez banalnosc czy tez
oczywistosc (ludzie kupuja jedzenie by zaspokoic
glód), nieweryfikowalnosc (rozwój gospodarczy
zalezy od skrzatów), falszywosc zwiazku
przyczynowo - skutkowego (miesiac urodzenia
badacza decyduje o jego sukcesie na niwie nauk
ekonomicznych) 6. Bledy w formulowaniu
wypowiedzi wieloznacznosc, niedopowiedzenia,
nieostrosc, nieobalalnosc, ogólnikowosc,
banalnosc 7. Niepelnosc metodologiczna (opis bez
próby sformulowania uogólnienia i wyciagniecia
wniosków dotyczacych przyszlosci) 8. Naduzywanie
zasady pars pro toto 9. Przyczynkarstwo 10.
Stosowanie metod badawczych jako celu samego w
sobie 11. Bledy formalne w wykorzystaniu
poszczególnych metod badawczych
21Metodologia nauk ekonomicznych
- Opracowano na podstawie
- Babbie E., Badania spoleczne w praktyce,
Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005. - Blaug M., Metodologia ekonomii, Wydawnictwo
Naukowe PWN, Warszawa 1995. - Czarny B, Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sady
wartosciujace w ekonomii, Szkola Glówna Handlowa,
Warszawa 2004. - Mayer T., Prawda kontra precyzja w ekonomii,
Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996. - Ratajczak M., Ekonomia jako nauka, w M.
Slawinska, H. Witczak (red.), Podstawy
metodologiczne prac doktorskich w naukach
ekonomicznych, PWE, Warszawa 2008 - Slawinska M., Witczak H. (red.), Podstawy
metodologiczne prac doktorskich w naukach
ekonomicznych, PWE, Warszawa 2008 - Stachak S., Wstep do metodologii nauk
ekonomicznych, KiW, Warszawa 1997. - Wojtyna A., Ewolucja keynesizmu a glówny nurt w
ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000. - Zimniewicz K., Kilka refleksji o naukach o
zarzadzaniu, Pomocnicze materialy dydaktyczne,
Studia doktoranckie - Wydzial Zarzadzania,
Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Zeszyt I, Poznan
2005.
22Metodologia nauk ekonomicznych
Dziekuje za uwage