METODOLOGIE PER LA VALUTAZIONE

1
METODOLOGIE PER LA VALUTAZIONE ATTIVADEGLI
STUDI DIMPATTO AMBIENTALE SETTORI
AMBIENTALISPECIFICI

• Paolo Giuntarelli
• Università degli Studi di Teramo

2
PREMESSA

• Lo studio dImpatto e la sua successiva
  valutazione richiedono sistematicità ed
  accuratezza.
• Per questo motivo sono state create liste di
  controllo che permettono la verifica delle
  informazioni da elaborare o fornite dal
  proponente di uno studio ambientale suddivise per
  settori ambientali specifici

3
PREMESSA

• Per ogni settore ambientale è necessario
  rendere chiaro e alcune caratteristiche
• natura del fattore
• caratteristiche costitutive
• possibili impatti
• mitigabilità
• elaborazioni necessarie nei SIA

4
Natura del fattore

• Le caratteristiche ambientali costitutive del
  fattore devono essere chiare.
• Questa parte dello studio per settore è
  normalmente approfondita grazie alla presenza di
  specialisti di settore nellambito del gruppo di
  lavoro.

5
Caratterizzazione del fattore

• Per valutare gli effetti di una determinata
  azione sul territorio è necessario avere a
  disposizione informazioni relative ai possibili
  effetti, cartografare la loro distribuzione,
  valutarne levoluzione.
• Tutto questo processo può avvenire più
  rapidamente se si ha a disposizione un sistema
  informativo territoriale adeguato.

6
Caratterizzazione del fattore

• I principali descrittori che è opportuno
  raccogliere sono
• aspetti generali
• basi dati specifiche
• elementi georeferenziabili
• parametri caratteristici della pressione
• vulnerabilità attuale
• presenza di unità ambientali sensibili

7
Caratteristiche specifiche dimpatto

• I principali punti che devono essere valutati
  nella definizione delle linee possibili
  dimpatto sono
• processi ambientali condizionanti la criticità
  degli impatti
• potenziali effetti negativi attesi
• potenziali effetti positivi attesi

8
Caratteristiche specifiche dimpatto

• Nella identificazioni delle possibili linee
  dimpatto sono inserite un numero di linee
  dimpatto che non sempre trovano, a livello
  locale, applicazione.
• Nella definizione delle linee dimpatto è
  importante valutare anche gli aspetti positivi in
  quanto la valutazione necessità (se vi sono) di
  aspetti migliorativi in un ottica di bilancio
  ambientale

9
Mitigabilità degli impatti

• Per ogni settore dindagine è molto importante
  cercare di proporre dei criteri tecnici per
  minimizzare concretamente gli impatti.
• Spesso chi redige il SIA non sviluppa questo
  capitolo in quanto potrebbe essere una
  implicita dichiarazione dimpatto.

10
Mitigabilità degli impatti

• Le principali linee sulle quali si possono
  eseguire tali approfondimenti sono
• ricerca di soluzioni localizzative alternative
• ricerca di soluzioni realizzative alternative
• ricerca di soluzioni progettuali meno impattanti
  in fase di costruzione e di esercizio

11
Elaborazioni ai fini della valutazione del SIA

• In questa parte, per ogni settore specifico, si
  riportano le principali elaborazioni
  (cartografiche e modelli di stima) utilizzate con
  frequenza in altre realtà.
• In genere si tratta di cartografie tematiche che
  scaturiscono dai dati ottenuti attraverso la
  modellazione dei fenomeni impattanti.

12
Controlli Monitoraggi

• La conoscenza del progetto e lindividuazione e
  la previsione degli impatti permette di
  delineare, fin dalla fase autorizzativa, un
  percorso da concordarsi con il proponete, per la
  verifica delle previsoni dimpatto e per
  lidentificazione di procedure comuni in caso di
  emergenze ambientali.
• Il contributo delle Agenzie in questa fase è
  particolarmente importante in quanto si da modo
  di conoscere in anticipo gli effetti di un
  determinato impatto teorico

13
Controlli Monitoraggi

• Le attività di monitoraggio, per opere di
  particolare importanza, saranno a carico del
  proponente con verifica sistematica dei dati
  prodotti e delle procedure dindagine da parte
  delle Agenzie.

14
Controlli Monitoraggi

• I programmi di monitoraggio risultano necessari
  per
• conoscere leffettiva evoluzione di processi di
  degrado già in corso
• seguire gli effetti dovuti ad impatti valutati
  in fase di SIA
• E necessario che siano scelti dei buoni
  indicatori ambientali per seguire i fenomeni
  (indicatori precoci,di stato e qualità,
  dallarme, di successo).

15
Controlli Monitoraggi

• Le indagini dovranno riguardare sia le fonti
  dimpatto (emissioni) che i bersagli sensibili
  (immissioni, esposizione).
• Talvolta è opportuno attivare specifiche campagne
  di monitoraggio sullo stato di qualità (ante
  operam) del territorio utilizzando stazioni
  significative ai fini dellimpatto.
• Prima di avviare le campagne di misura è
  opportuno definire lo scopo di tali misure e il
  loro successivo utilizzo in modelli predittivi.