Title: Les 6 motifs d
1Les 6 motifs dexemptionau cours dÉthique et
culture religieuse
- Coalition pour la liberté en éducation (CLE)
- www.coalition-cle.org
2Droit à lexemption
Article 222, Loi sur linstruction publique
- Pour des raisons humanitaires ou pour éviter un
préjudice grave à un élève, la commission
scolaire peut, sur demande motivée des parents
d'un élève, () l'exempter de l'application d'une
disposition du régime pédagogique.
3Questions préliminaires
- Fardeau de preuve
- Crainte raisonnable
- pour éviter un préjudice grave
- Préjudice appréhendé
- (pas besoin quil soit effectif)
4Questions préliminaires
- Préjudice individualisé ?
-
- La loi nexige pas que lenfant soit le seul à
subir le préjudice
5Les 6 motifs de préjudice grave
- 1- Atteinte aux libertés fondamentales
- 2- Enseignant inadéquatement formé
- et privé de sa liberté de conscience
- 3- Enfant exposé trop jeune
6Les 6 motifs (suite)
- 4- Prétendue neutralité
- 5- Relativisme
- 6- Atteinte à la foi de lenfant
7Motif 1 Droits fondamentaux
- Perte du droit de choisir
- Liberté de conscience et de religion
- Autorité parentale
8Motif 1 Perte du choix
- Le régime de libre choix était
- Prévu par larticle 5 de la Loi sur linstruction
publique - Protégé par larticle 41 de la Charte québécoise
9Motif 1 Perte du choix
Article 5, Loi sur linstruction publique
- 5. L'élève () a le droit de choisir, à chaque
année, entre l'enseignement moral et religieux,
catholique ou protestant, et l'enseignement
moral.() - Au primaire et aux deux premières années du
secondaire, les parents exercent ce choix pour
leur enfant.
10Motif 1 Perte du choix
- Le Projet de loi 95
- abolit larticle 5 de la Loi sur linstruction
publique - modifie larticle 41 de la Charte québécoise
11Motif 1 Perte du choix
Ancien article 41, Charte québécoise
- Les parents () ont le droit d'exiger que, dans
les établissements d'enseignement publics, leurs
enfants reçoivent un enseignement religieux ou
moral conforme à leurs convictions, dans le cadre
des programmes prévus par la loi.
12Motif 1 Perte du choix
Nouvel article 41, Charte québécoise
Les parents ou les personnes qui en tiennent
lieu ont le droit d'assurer l'éducation
religieuse et morale de leurs enfants
conformément à leurs convictions, dans le respect
des droits de leurs enfants et de l'intérêt de
ceux-ci.
13Motif 1 Liberté de conscience
- La liberté de conscience et de religion est
reconnue - Par les Chartes
- Par les traités internationaux
14Motif 1 Liberté de conscience
Article 2, Charte canadienne
- Chacun a les libertés fondamentales suivantes
- a) liberté de conscience et de religion
- b) liberté de pensée, de croyance, d'opinion et
d'expression
15Motif 1 Liberté de conscience
Article 3, Charte québécoise
- Toute personne est titulaire des libertés
fondamentales telles la liberté de conscience, la
liberté de religion, la liberté d'opinion, la
liberté d'expression, la liberté de réunion
pacifique et la liberté d'association.
16Motif 1 Liberté de conscience
Étude du Projet de loi 95 en commission
parlementaire, 31 mai 2005
- En imposant un programme d'éthique et de
culture religieuse obligatoire, le gouvernement
risque que des parents se voient dans la position
malheureuse davoir à exiger l'exemption de ce
cours, et cela, en conformité avec l'article 2 de
la Charte canadienne
17Motif 1 Liberté de conscience
- Le Projet de loi 95
- Na pas abrogé larticle 222 de la Loi sur
linstruction publique - Par conséquent, le droit à lexemption existe
toujours
18Motif 1 Liberté de conscience
Déclaration des droits de lhomme
- 18. Toute personne a droit à la liberté de
pensée, de conscience et de religion.
19Motif 1 Liberté de conscience
Convention des droits de lenfant
- Article 14
- 1. Les États parties respectent le droit de
l'enfant à la liberté de pensée, de conscience et
de religion. - 2. Les États parties respectent le droit et le
devoir des parents () de guider celui-ci dans
l'exercice du droit susmentionné ()
20Motif 1 Autorité parentale
- Le premier responsable de léducation de lenfant
- cest le parent
- ce nest pas lÉtat
21Motif 1 Autorité parentale
Code civil du Québec, article 605
- Les père et mère ont, à l'égard de leur enfant,
le droit et le devoir de garde, de surveillance
et d'éducation.
22Motif 1 Autorité parentale
Code civil du Québec, article 599
- Que la garde de l'enfant ait été confiée à l'un
des parents ou à une tierce personne, quelles
qu'en soient les raisons, les père et mère
conservent le droit de surveiller son entretien
et son éducation
23Motif 1 Autorité parentale
- Déclaration universelle des droits de lhomme
- Article 26 paragraphe 3
- Les parents ont, par priorité, le
- droit de choisir le genre d'éducation à donner à
leurs enfants.
24Motif 1 Autorité parentale
- Convention des droits de lenfant
- Article 18 alinéa 1
- La responsabilité d'élever l'enfant et d'assurer
son développement incombe au premier chef aux
parents
25Motif 1 Autorité parentale
Code civil du Québec, article 601
- Le titulaire de lautorité parentale peut
déléguer la garde, la surveillance ou l'éducation
de l'enfant.
26Motif 1 Autorité parentale
- Le professeur
- est un titulaire momentané de lautorité
parentale - nest pas un mandataire de lÉtat
27Motif 2 Enseignant
- Les enseignants
- sont inadéquatement formés pour ce cours
- ont perdu leur liberté de conscience
28Motif 2 Enseignant non formé
- Lenseignant doit
- apprendre sept religions dici septembre
- enseigner lECR en plus des autres matières (au
primaire)
29Motif 2 Enseignant privé de sa liberté de
conscience
Article 20, Loi sur linstruction publique
- Liberté de conscience
- 20. L'enseignant a le droit de refuser de
dispenser l'enseignement moral et religieux d'une
confession pour motif de liberté de conscience. - Mesures disciplinaires
- Il ne peut se voir imposer un congédiement, une
suspension ou toute autre mesure disciplinaire
parce qu'il a exercé ce droit
30Motif 2 Enseignant privé de sa liberté de
conscience
- Le Projet de loi 95
- abroge larticle 20 de la Loi sur linstruction
publique - fait perdre à lenseignant sa liberté de
conscience
31Motif 3 Enfant trop jeune
- Mouvement laïque québécois
- Éducateur spécialisé
- Sociologue
32Motif 3 Enfant trop jeune
- Mouvement laïque québécois
- Les enfants du primaire ne sont certainement pas
assez mûrs intellectuellement pour entreprendre - de telles réflexions.
33Motif 3 Enfant trop jeune
Manuel Une belle vie , page 22 pour les
enfants de 6 et 7 ans
34Motif 3 Enfant trop jeune
Une belle vie , page 87 pour les enfants
de 6 et 7 ans
35Motif 3 Enfant trop jeune
- Éducateur spécialisé
- Ce projet est mal adapté aux capacités
cognitives, ainsi qu'au processus de
développement moral des jeunes.
36Motif 3 Enfant trop jeune
- Éducateur spécialisé
- Procéder de la sorte auprès des jeunes pourrait
pédagogiquement s'apparenter à de
l'endoctrinement, voire même à de la propagande.
37Motif 3 Enfant trop jeune
- Sociologue
- Lapproche pédagogique préconisée par le cours
nest tout simplement pas appropriée pour des
jeunes de cet âge.
38Motif 4 Neutralité
Ce nest pas un programme neutre, et je le
dis haut et fort ce nest pas un programme
neutre Denis Watters Responsable du cours
dECR au Ministère de léducation (Radio-Canada,
24 avril 2008)
39Motif 4 Neutralité
- Neutralité de lenseignant
- Nous avons de sérieux doutes quant à la
capacité de lenseignant de demeurer complètement
neutre sur ces questions. - Mouvement laïque québécois
40Motif 4 Neutralité
Article 36, Loi sur linstruction publique
- Rôle de l'école.
- 36. L'école () doit, notamment, faciliter le
cheminement spirituel de l'élève afin de
favoriser son épanouissement.
41Motif 4 Neutralité
Question M. Proulx, est-ce que lécole a quelque
chose à voir avec le cheminement spirituel de
lélève ? Jean-Pierre Proulx Absolument.
Cest même inscrit dans la loi, que lécole doit
favoriser le développement spirituel de lélève.
(Émission sur France Culture, 29 mai 2008)
42Motif 4 Neutralité
- Le Projet de loi 95
- nabroge pas larticle 36 de la Loi sur
linstruction publique - lÉtat veut se mêler du cheminement
spirituel de lélève
43Motif 4 Neutralité
- Quel
- cheminement spirituel ?
-
44Motif 4 Neutralité
45Motif 4 Neutralité
- Pour ce qui est du cours d'Éthique et de culture
religieuse () je peux vous affirmer qu'en tant
qu'anthropologue ce cours n'est pas neutre, mais
constitue un exemplaire de la religion ou - idéologie postmoderne, une idéologie bien
répandue en milieu universitaire. - Paul Gosselin, anthropologue
46Motif 4 Neutralité
- Dogmes du post-modernisme
- Pluralisme normatif
- Relativisme
47Motif 4 Neutralité
- Nous sommes bel et bien en face dune idéologie,
le relativisme - ou le pluralisme normatif .
- Gary Caldwell , sociologue
48Motif 4 Neutralité
- Je me dresse contre ce cours parce que ce cours
vise à sevrer les enfants des religions
traditionnelles () pour leur inculquer une
idéologie antipathique à ces engagements,
lidéologie dite du pluralisme normatif . - Douglas Farrow, professeur
- de sciences religieuses de lUniversité McGill
49Motif 4 Neutralité
- Violation de la séparation entre lÉglise et
lÉtat - lÉtat na pas à sarroger un monopole de la
présentation du phénomène religieux à nos enfants
50Motif 5 Relativisme définition
- aucune vérité définitive
- toutes les opinions se valent
- à chacun sa vérité
51Motif 5 Relativisme
- Caractéristiques
- Distinct de la tolérance
- forme de terrorisme intellectuel selon
léconomiste Ludwig von Mises
52Motif 5 Relativisme
- Rien n'est plus intolérant qu'une philosophie qui
réclame pour elle seule le monopole de la
tolérance - Mathieu Bock-Côté
53Motif 5 Relativisme
- Fernand Ouellet, père de lECR
- Professeur de la faculté de théologie, Université
de Sherbrooke - Spécialiste des religions des Indes
- Auteur de Le relativisme et la tolérance
- A écrit sur la post-modernité
54Motif 5 Relativisme
- Pédagogie du conflit
- Il ne suffit pas déduquer à la reconnaissance et
au respect de lautre. - Il faut aussi apprendre à ébranler
- la suffisance identitaire.
- Fernand Ouellet
- Lenseignement du fait religieux dans lécole
publique (2002)
55Motif 5 Relativisme dangers
- Le relativisme moral et intellectuel
- est la plus grave menace
- planant sur notre société.
- Karl Popper , philosophe
56Motif 5 Relativisme dangers
- Le relativisme poussé à l'extrême aboutit ainsi
au nihilisme et au totalitarisme - Ludwig von Mises, économiste
57Motif 5 Relativisme
- Imposition de lECR relativisme
- en action
- Abolition de la
- liberté de choix des parents
- liberté de conscience des professeurs
- Violation de la
- liberté de religion des parents et enfants
58Motif 5 Relativisme
- Imposition de lECR relativisme
- en action
- Violation
- Droit dêtre entendu
- La ministre a refusé à lavance lexemption
- Séparation des pouvoirs
- La ministre décide à la place du Conseil des
Commissaires
59Motif 6 Foi de lenfant
- Le cours dECR est
- Polythéiste
- Discrédite les croyances
60Motif 6 Polythéisme
- Système religieux
- au sein duquel
- coexistent plusieurs dieux
61Motif 6 Polythéisme
- Nexige pas ladhésion à une ou des religions
- Se contente dadmettre lexistence de plusieurs
dieux
62Motif 6 Polythéisme
- Page 71, programme dECR, primaire
- Des noms du divin
- Dieu, Seigneur, Hashem, Adonaï, les esprits
protecteurs, Allah, Brahma, Shiva et Vishnu
63Motif 6 Polythéisme
64Motif 6 Polythéisme
- Foi judaïque monothéiste
- Tu nauras pas dautres dieux devant Moi.
- Deutéronome 6, 7
65Motif 6 Polythéisme
- Foi chrétienne monothéiste
- Quel est le premier de tous les
- commandements ? Jésus répondit
- Le premier c'est Écoute, Israël, le Seigneur
- notre Dieu est l'unique Seigneur
- Marc 12, 28-29
66Motif 6 Polythéisme
- Foi musulmane monothéiste
- Dieu atteste, ainsi que les Anges et les doués de
science, qu'il n'y a point de divinité à part
Lui. - Coran, verset 318
67Motif 6 Foi de lenfant
- ECR discrédite les croyances
- Ce programme est davantage une injure à l'endroit
du fait religieux comme tel et une insulte aux
croyants de toutes les confessions. - Gérard Lévesque, philosophe