Title: Nouvelles directions de recherche en sociologie conomique
1Nouvelles directions de recherche en sociologie
économique
- Le cas de la gestion monétaire dans la famille
2Stage S.E.S.,15/11/05 Lycée G. Clémenceau, Reims
- Jean-Yves Trépos
- Professeur de sociologie
- Erase
- Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales
- Université Paul-Verlaine, Metz
30. ACCUEIL
- présentations, attentes, objectifs et façons de
travailler - introduction au thème renvoi au dossier de
IDEES, mars 2004 ( La sociologie économique )
- choix du thème privilégié ici
l encastrement de la gestion de largent au
quotidien.
4PREMIERE PARTIERegards sur les nouvelles
conceptualisations en sociologie économique
- ENCASTREMENT ET DECOUPLAGE DES RELATIONS
MARCHANDES
51.Rappels
- -ambivalence de la notion d encastrement
(embededdness) chez Polanyi (La grande
transformation, Gallimard, 1944-1983 Trade
and market in the Early Empires, Free Press,
1957) - -reprise par Granovetter (Le marché autrement,
Desclées de Brouwer, 2000). Vers une pluralité
dencastrements M. Weber, Léthique
Boltanski et Chiapello, Le Nouvel esprit du
capitalisme, Gallimard, 1999 M. Abolafia,
Making Markets, Harvard U.P., 1996) Bourdieu,
Les structures sociales de léconomie, Liber,
2000, M.F. Garcia, La construction sociale dun
marché parfait , ARSS, 65, 1986).
62.Approfondissements théoriques et nouvelles
conceptualisations
- Vers une conception plus dialectique des
relations marché / sociétés
7Cadrage et débordement
- Nouvelles conceptualisations cadrage /
débordement (M. Callon (ed.), The Laws of the
Markets, Blackwell,1998. - Récapitulatif cf. tableau ci-après, tiré de M.
Grossetti, M.P. Bès, Encastrements et
découplages dans les relations science-industrie
, RFS, 42-2,2001.
8Linscription sociale de léchange
93. Lapport de Viviana Zelizer
- une nouvelle sociologie de l argent
10Viviana A. Zelizer
- Viviana A. Zelizer (1946) Professeur de
sociologie économique à Princeton. - uvres The Social Meaning of Money, Princeton
U.P., 1997 (La signification sociale de
l argent,trad. C. Clerc, Seuil /Liber/, 2005)
Payments and Social Ties , Sociological Forum,
n11, 1996 The proliferation of Social
Currencies , in M. Callon (ed.), The Laws of
the Markets, Blackwell, 1998 Transactions
intimes , Genèses, 42, 2001.
11Présupposés à propos de l argent
- Deux présupposés courants quant à l argent 1/
c est un pur calcul 2/ il dépersonnalise les
interactions. - Les théoriciens (ex. Simmel) partagent sur ce
point les vues du commun des mortels (l argent
corrompt pas de questions d argent entre amis)
12Le marquage social de la monnaie
- Les gens sont pourtant très ingénieux pour
différencier les monnaies selon les relations
sociales. - L argent qu on gagne est traité très
différemment dans la famille selon qui le gagne
il est marqué (earnmarking). - Idem pour la dépense le prêt à sa fille / le
pourboire à la serveuse / le paiement d une
prostituée/ l argent des vacances .
13Contre l idée d un marché découplé
- L euro une face pour l universel (l Europe),
une face pour le particulier (la nation). - L argent comme le vêtement, un moyen de donner
du sens à des relations sociales. - Plus la forme physique de la monnaie est
homogène, plus les usages sociaux s en
différencient l essor des monnaies locales
(carte Leclerc...) et affinitaires (gay money,
SEL) est contemporain des cybermonnaies.
14À propos des monnaies électroniques
- Comment les monnaies électroniques vont-elles
influencer l usage des monnaies? Est-ce la plus
universelle des monnaies? On ne le sait pas bien. - Paradoxe elles permettent de mieux suivre
(contrôler) l utilisation. - Pour l instant aucun contrôle d État n est
exercé sur la création de monnaies électroniques
par les compagnies d ordinateurs.
15Deuxième partieL argent au quotidien
161.Éléments de théorisation(Carolyn Vogler,
Money in the household some underlying issues
of power , The Sociological Review, vol 46, n4,
1998)
17Le pouvoir des ressources
- 1.Le partenaire qui a les revenus les plus
importants domine la décision. - 2.Plus les femmes (épouses) ont de ressources
liées à l emploi, plus elles ont de pouvoir sur
la gestion de l argent (et d autant plus
qu elles ont eu ces ressources plus longtemps)
18L incidence du genre
- Critique de la théorie du pouvoir des ressources
ne tient pas compte de l économie domestique et
des facteurs idéologiques (théorie de l homme
soutien de famille). - Il faut tenir compte des inégalités de genre sur
le marché du travail et des usages inhibés de la
monnaie.
19Vers une théorie du pouvoir domestique
- D. Rottman le mariage comme relation délégataire
d interaction contrôlée où l épouse agit comme
agent de l époux les inégalités passent par
l existence d un cadre et d un calendrier (un
agenda ) de prise de décision qui obligent
l épouse à faire face à l aléa. - Modèle tri-dimensionnel de pouvoir de Lukes
pouvoir explicite pouvoir voilé pouvoir
idéologique (ou d hégémonie)
20Vers une théorie du pouvoir domestique (suite)
- Conception du pouvoir inspirée de Foucault le
pouvoir n est pas seulement une coercition ou
une propriété, il est un Discours qui construit
le sujet le Discours du soutien de famille
(l homme gagne -pain) est en balance avec le
Discours égalitaire (on ne tient pas compte des
contributions respectives).
212. Argent, pouvoir et inégalités dans les modes
de vie
22Des recherches convergentes (UK)
- Toutes les recherches convergent vers un constat
et une hypothèse - -quand le fait de payer est une corvée plutôt
qu un pouvoir (bas revenus), c est l épouse
qui tend à l assurer (et inversement dépenses
ostentatoires) - -la délégation de paiement à l épouse évite à
l homme de se confronter au réel d un revenu
insuffisant pour le ménage (accusation de
mauvaise gestion devient possible).
23Une enquête britannique...
- Enquête auprès de 1200 couples dans 6 villes de
UK en 1994 (Vogler et al.) - on peut dégager 6 formes de management
domestique, selon la différence entre le contrôle
stratégique de l argent et le management
quotidien de cet argent.
24Une typologie du management domestique
- -Management féminin du revenu global (female
whole wage m.) - - Management masculin du revenu global (male
w.w.m.) - -Allocation d entretien du ménage (housekeeping
allowance) - -Pot commun (joint pooling)
- -Pot commun à gestion féminine (female managed
pool) - - Pot commun à gestion masculine (male managed
pool).
25Résultats de l enquête britannique
26Quelques constats issus de l enquête
- NB 2 ont un independant money management (IMM).
- Le management des budgets domestiques fait
apparaître les inégalités de genre. - Trois groupes I/ les utilisateurs du pot commun
II/ les utilisateurs du management masculin
(global, gest. masc. du pot, allocation) III/
les utilisateurs du management féminin. - I/ est le plus égalitaire (sauf IMM) la décision
semble conjointe dans III/, mais les hommes ont
plus de dépenses personnelles.
27Quelques explications
- Classe et genre sont intriqués (en termes de
causalité) - Le management le plus égalitaire est lié à
l éducation, à l attitude par rapport aux rôles
de genre, à l expérience d un passé de gestion
similaire mais aussi à l emploi à temps plein
de l épouse. - -Le management le plus inégalitaire (allocation)
est associé à des maris à faible niveau scolaire,
aux attitudes traditionnelles par rapport aux
rôles et ayant une expérience d enfance
similaire femmes sans emploi ou à temps partiel.
28Le rôle de la variable idéologique
- L attitude par rapport au rôle du soutien de
famille de l époux est médiatrice entre
ressources économiques et comportements de
gestion. - Les couples imprégnés de cette idéologie (quels
que soient le type d activité de la femme et
l attitude de l homme) vont 3,5 fois plus vers
l allocation et ont 40 de chances en moins
d aller vers le pot commun.
293. Vers de nouveaux paramètres cohabitation et
remariage
30Études sur les cohabitants
- -I-
- Vivienne Elizabeth, Managing money, managing
coupledom a critical examination of
cohabitant s money management practices , The
Sociological Review, vol 49, 3, 2001
31Joindre ses ressources?
- Constat fréquent d une tension entre égalité
(répartition des ressources indépendamment des
contributions) et équité (tenir compte des
contributions, y compris non-monétaires). - Selon Singh et Lindsay (96), on passe de
cohabitation money à marriage money,
lorsqu augmente l être-ensemble (achat de
maison, mariage). - Les cohabitants pratiquent le joint money m.
(JMM), l independant money m. (IMM) ou un pot
commun partiel. - Enseignements d une étude sur 20 cohabitants
néo-zélandais au début des années 90 (cadre
théorique Foucault).
32Que signifient l IMM et le JMM?
- Glezer et Mills (91) trouvent que 52 des
cohabitants contre 23 des mariés choisissent
l IMM. - L IMM favorise-t-il des relations de genre plus
égalitaires ou est-ce une modification qui rend
l inégalité plus supportable? - Le JMM compliance au diktat du partage? croyance
dans la longévité du couple? réaction à la perte
d un salaire? à l arrivée d enfants? - Le partenariat conteste la prééminence du
pourvoyeur, mais n empêche pas
l auto-limitation (équitégtégalité).
33L IMM une voie alternative vers l égalité?
- L égalité des contributions signifie-t-elle
l égalité du contrôle? Comment définir ce qu il
est raisonnable de dépenser? - Une pratique du à chacun selon ses besoins
entre contributeurs très inégaux, peut entraîner
une économie de la gratitude (Hochschild,
89) sécurité émotionnelle contre sécurité
économique (sachant que la sécurité émotionnelle
est moins valuée que la sécurité éducationnelle,
ménagère, etc.). - L IMM conduit-il à la dépendance?
34Études sur les cohabitants
- -II-
- Carolyn Vogler, Cohabiting couples rethinking
money in household at the beginning of the twenty
first century , The Sociological Review, vol 53,
1, 2005
35Les cohabitants des précurseurs?
- La plupart des études transnationales (Treas
Widmer, 2000 étude sur 23 pays) montrent que,
toutes choses égales d ailleurs, les cohabitants
ont plus tendance que les mariés à des gestions
séparées de l argent. - Mais il faut pourtant distinguer entre
différentes sous-catégories de couples
cohabitants, avant de les considérer comme
Giddens ou Beck, comme les précurseurs de
nouvelles relations intimes à l ère de
l hyper-modernité et de la société du risque.
36La persistance de clivages de classe
- Distinguons donc
- -des couples mariés et des cohabitants (avec ou
sans enfants), avec les hommes retraités ou
actifs ou de professions intermédiaires, qui
optent pour le female whole wage ou housekeeping
allowance. - -des cohabitants sans enfants, avec femmes cl.
moyennes ou prof. libérales et hommes de moins de
55 ans partial pool ou IMM. - En outre, les cohabitants, s ils sont tous deux
à temps plein et s ils ont des revenus
similaires ont tendance au joint pooling et
tendance à l IMM ou au partial pool si revenus
inégaux.
373. Étude sur les remariésCarole Burgoyne et
Victoria Morison, Money in remarriage keeping
things simple - and separate , The Sociological
Review, vol 45, 3, 1997
38L IMM comme évolution ou comme précaution?
- L idéologie du partage complet (joint pooling),
associée au premier mariage, est absente ici. - Les hommes continuent à contrôler la relation,
mais les femmes ont souvent réussi à préserver
une part d autonomie. Aucun conflit n est
rapporté. - Pourquoi en est-il ainsi? Est-ce lié à des cursus
de vie ou à des expériences antérieures
négatives? C est peut-être la vérité de ce qui
est visé dans le premier mariage, mais indicible,
car attaquant l idéologie de la confiance.
39Troisième partieMatériaux pour la classe
- Repères pour une grille d entretiens
40Questionnement pour un entretien
- Ce qui est attendu nest pas tant le
renseignement de ces indicateurs, que les
appréciations que les interviewés portent sur les
pratiques quils restituent. Chaque indicateur
est un point de départ de la discussion.
41Quelles disponibilités ?
- Classes de revenus mensuels (couple)
- Répartition du revenu (compte commun compte
commun comptes séparés comptes séparés) - Financement des dépendants (enfants parents
âgés) argent de poche ? pensions ?
42Qui paie quoi ?
- Répartition des tâches de paiement au sein du
couple ? - Existence dun budget ? Nature des postes
budgétaires ? Répartition des attributions
budgétaires ?
43Comment ? Quand ?
- La monnaie (liquide, chèques, cartes bancaires)
est-elle fléchée (monnaie conditionnée par la
nature de la dépense) ? - Répartition des dépenses (jour, semaine, mois,
autre) ? - Temps consacré à la gestion ?
44Avec quel état desprit ?
- Corvée ? travail ? plaisir ?
- Largent est-il une source de tensions dans le
couple ? - Souvenir des modes de gestion financière des
parents ?