Les Archives Ouvertes - PowerPoint PPT Presentation

1 / 44
About This Presentation
Title:

Les Archives Ouvertes

Description:

Les premiers acteurs. Des initiatives isol es (1990) : Paul Ginsparg Los Alamos - ArXiv ... Typologie des acteurs. Les communaut s scientifiques (chercheurs) Les ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:199
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 45
Provided by: AUB95
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les Archives Ouvertes


1
Les Archives Ouvertes
  • Définitions, historique et principales
    initiatives internationales
  • Christine.Aubry_at_msh-alpes.prd.fr - MSH-Alpes
  • Joanna.Janik_at_imag.fr - IMAG
  • Journée  Archives Ouvertes  URFIST de Bordeaux,
    31 mars 2005

2
  • 1. Archives ouvertes contexte historique
  • 2. Les aspects techniques du protocole OAI-PMH
  • 3. Des serveurs de publications électroniques aux
    archives institutionnelles et grands portails

3
  • Archives ouvertes
  • contexte historique

4
Convergence de plusieurs facteurs
  • Un contexte technologique
  • Le Web et son architecture
  • Un contexte économique
  • Le mouvement des Bibliothèques américaines
  • Explosion des coûts des abonnements
  • Licences et consortiums
  • Les chercheurs se sentent prisonniers de leurs
    éditeurs
  • Un contexte socio-économique l ère du partage
    des connaissances
  • Renforcement de ce mouvement aujourdhui dans le
    contexte du mouvement alter-mondialiste

5
Une réalité
  • Les institutions publiques financent
  • Les recherches (salaires, équipements,
    fonctionnement)
  • La publication des résultats de la recherche
  • L accès aux résultats publiés
  • Mais de plus
  • Les institutions sont responsables de la qualité
    et de la diffusion des connaissances
  • L évaluation se fait très souvent par des
    comités de lecture des revues

6
Les enjeux
  • Le Libre accès permet
  • Un accès ouvert et simplifié
  • Des recherches croisées
  • interopérabilité des archives
  • développement de services associés
  • Le Libre accès augmente limpact scientifique
  • Limpact scientifique fait avancer le progrès
    scientifique
  • Il contribue au prestige des institutions de
    recherche
  • Il génère les subventions de la recherche
  • Il fait avancer la carrière du chercheur
  • Le Libre accès est essentiel pour les pays en
    voie de développement

7
Les textes fondateurs du Libre accès
  • La pétition PLoS (début 2001)
  • L Initiative de Budapest pour l Accès Ouvert
    (BOAI) (février 2002)
  • Le Libre accès aux résultats de la recherche
    devient un postulat
  • Le Libre accès est possible par deux voies BOAI1
    et BOAI2
  • 1) Les Archives Ouvertes développement de
    bases de pré-print avec auto-archivage et
    enrichissement des articles publiés
  • 2) Les revues en Libre accès développement de
    nouveaux modèles de revues électroniques
    gratuites (revue.org)

8
Les premiers acteurs
  • Des initiatives isolées (1990)
  • Paul Ginsparg à Los Alamos - ArXiv
  • Stevan Harnad à l université de Southampton -
    Cogprints
  • Jean Claude Guedon
  • Peter Suber (SPARC Open Access Newsletter)
  • LAssociation of Research Libraries (ARL) crée
    Scholarly Publishing and Academic Resources
    Coalition (SPARC) 1998

9
Les textes fondateurs
  • La Déclaration de Bethesda pour l édition en
    Libre accès (avril 2003)
  • La Déclaration de Berlin (octobre 2003)
  • La Déclaration de principes au SMSI (décembre
    2003)
  • L IFLA 5 décembre 2003
  • LOCDE (janvier 2004)

10
Les freins
  • Prépublications postpublications publications
    électroniques
  • Évaluation vers de nouveaux modes dévaluation?
  • Visibilité (site personnel)
  • Questions juridiques
  • Saisie

11
Définition dune publication en Libre Accès
  • Le Libre accès concerne les publications des
    chercheurs
  • déposées sur un serveur (auto-archivage)
  • publiées dans des revues en libre accès
  • Deux conditions
  • les auteurs donnent un droit d accès gratuit
  • le document est déposé sous forme électronique
    dans une archive (Eprints ou E-publications) dès
    sa publication
  • Déclaration de Bethesda avril 2003

12
Typologie des acteurs
  • Les communautés scientifiques (chercheurs)
  • Les bibliothèques / documentalistes
  • Les institutions de recherche
  • Les fondations scientifiques (National Institute
    of Health)
  • Les universités
  • Les éditeurs
  • Le politique

13
Typologie des archives
  • Archives institutionnelles
  • Archives disciplinaires
  • Archives thématiques

14
Les moissonneurs
  • Moissonnage des métadonnées sur
  • un entrepôt, en local
  • les entrepôts déclarés
  • Réutilisation des métadonnées
  • par l utilisateur final
  • par les portails thématiques

15
Type de documents mis en archive
  • Articles scientifiques (pré et post-publications)
  • Actes de congrès
  • Thèses
  • Notices bibliographiques
  • Rapports - Cours - Posters
  • Monographies - Chapitres de monographies
  • Articles de journaux
  • Documents numérisés
  • Descriptions de projets, etc.
  • Mais aussi tous types d objet image, son...

16
  • Les aspects techniques du protocole OAI-PMH

17
Protocole OAI-PMH
  • LOAI-PMH est née en 1999
  • LOAI définit des normes déchanges de
    métadonnées (OAI-PMH) pour que les archives
    soient interopérables, cest-à-dire pour que
    les métadonnées puissent être récoltées et
    interrogées en une seule requête comme si les
    archives nen faisaient quune.
  • mai 2003 90 serveurs OAI (fournisseurs de
    données)
  • septembre 2003 118 serveurs OAI
  • mars 2005 749 serveurs OAI
  • http//gita.grainger.uiuc.edu/registry/searchform.
    asp

18
Le protocole OAI-PMHobjectifs
  • faciliter léchange de données entre
  • des fournisseurs de données (pe. des
    bibliothèques ou des musées...)
  • un fournisseur de service (une bibliothèque, un
    centre de documentation, un portail thématique ou
    local désirant rassembler des données)
  • créer, alimenter et tenir à jour des réservoirs
    denregistrements
  • qui signalent, décrivent et rendent accessibles
    des documents, sans les dupliquer ni modifier
    leur localisation dorigine
  • faire communiquer entre elles des bases de
    données diverses et hétérogènes
  • réaliser des partenariats entre plusieurs
    établissements que rapprochent leurs collections
    (complémentarité des fonds) ou leurs publics
    (services culturels dune même collectivité)

19
Le protocole OAI-PMHLes acteurs
  • le fournisseur de données 
  • archive
  • entrepôt  modèle partagé et modèle réservé
  • le fournisseur de services
  • l agrégateur  rassemble des données collectées
    par un moissonneur.
  • le moissonneur  pose des requêtes XML aux
    entrepôts via le protocole HTTP, pour extraire
    les enregistrements des items
  • lutilisateur final
  • interroge uniquement le réservoir de notices du
    fournisseur de service
  • sélectionne les notices pertinentes
  • active le lien hypertexte vers le document
    primaire sur le serveur du fournisseur de données

20
services
Entrepôt
Fournisseur(s) de services
metada
Services provider
Moissonneur
Harvester
HTTP//
client
serveur
Fournisseur(s) de données
Repositories
Entrepôt(s)
Archive(s)
21
metadata
record(s)
metadata
metadata
  • format XML,
  • différents schéma de données (DC, EAD, etc.),
  • flux de données,
  • ensemble (set),
  • date format UTC

Id.
item
  • génération dynamique ou statique des méta,
  • identifiant unique (syntaxe URI),

ressource
  • interne/externe,
  • numérique/analogique.

22
Terminologie
  • la ressource le document-objet décrit, réel
  • la fiche ou la notice informatique (item)
    décrivant cet objet (ex. une notice
    bibliographique en format UNIMARC)
  • lidentifiant unique, construit selon les
    recommandations de lOpen Archive Initiative,
    attribué à la notice de métadonnées dans la base
    qui le contient
  • lenregistrement (record)  ensemble de
    métadonnées extraites dune notice dans un format
    XML, et qui fait lobjet de léchange entre
    lentrepôt et le moissonneur (ex. la
    description du livre en format BiblioML) il y a
    autant denregistrements possibles par item que
    de formats dans lesquels lentrepôt est
    moissonnable
  • les lots  chacun des items peut relever dun ou
    de plusieurs ensembles ou lots (sets), définis
    par le producteur de lentrepôt

23
Les métadonnées
  • gérer les ressources (date de dernière
    modification, document en consultation)
  • documenter les ressources (titre, sujet,
    description)
  • retrouver les ressources (mot-clef, date, titre
    )
  • préserver les ressources et leur contexte ou
    documentation (stockage, modules nécessaires à la
    lecture)
  • définir les droits et conditions dutilisation
    des ressources  (détenteur des droits,
    permissions dutilisation )
  • décrire la structure des ressources (nombre de
    chapitres de louvrage )

24
Les métadonnées (suite)
  • Le Dublin Core non qualifié comporte 15 éléments
    Contenu Propriété intellectuelle Instanciation
  • Couverture COVERAGE
  • Description DESCRIPTION
  • Type TYPE
  • Relation RELATION
  • Source SOURCE
  • Titre TITLE
  • Sujet SUBJECT
  • Droits RIGHTS
  • Contributeur CONTRIBUTOR
  • Editeur PUBLISHER
  • Créateur CREATOR
  • Langue LANGUAGE
  • Identifiant IDENTIFIER
  • Format FORMAT
  • Date DATE

25
Les outils et les services
  • Des logiciels (libres) de saisie
  • Eprints.org , CDSWare, DSpace, Archimède
  • Liste de logiciels maintenue par l'OAF
    http//www.oaforum.org/oaf_db/list_db/list_softwar
    e.php
  • Des moteurs de recherche spécifiques
  • OAIster http//oaister.umdl.umich.edu/
  • ARC, Citebase Search, Scirus
  • Des outils de bibliométrie et de scientométrie
  • Citebase http//citebase.eprints.org/

26
LOAI-PMH et la norme Z39-50
  • la norme dinterrogation Z39-50 
  • Recherche multibases
  • Affichage des réponses en temps réel
  • Lourd à mettre en uvre
  • Temps de réponse longs
  • le protocole OAI-PMH 
  • Recherche par agrégation des métadonnées
  • Affichage figé des données collectées après
    passage du moissonneur

27
HAL-imag
28
Dspace-MSH
29
  • Des serveurs de publications électroniques
  • ...aux archives institutionnelles

30
Les premières Archives disciplinaires
  • ArXiv en physique des hautes énergies
  • PubMed (Ebiomed)
  • Cogprints en sciences cognitives et neurosciences
  • http//cogprints.ecs.soton.ac.uk/
  • Repec en économie
  • http//repec.org/
  • Math-Net en mathématiques
  • ADS (the Nasa Astrophysics Data System)

31
Évolution des types darchives
  • 1991 à 1998 Serveurs par disciplines
  • 1999 Des modèles nationaux ou internationaux
  • PubMed Central (USA) et E-Biosci (Europe)
  • SciELo (Amérique latine)
  • 2000 Les serveurs dinstituts de recherche
    européens CCSD et ZIM
  • 2001 Les serveurs universitaires ou
    institutionnels grâce à lOAI
  • Les portails et les bases thématiques
    internationales

32
Les archives institutionnelles
  • Caltech Library System Papers and Publications
    (California Institute of Technology)
  • http//caltechlib.library.caltech.edu/
  • Scielo Scientific Library Online
    http//www.scielo.org/index.php?langen
  • Rassemble différents pays dAmérique latine et
    lEspagne - Initiative des années 1998 (avant
    lOAI)
  • Les périodiques ont été mis en libre accès
    (documents anglais, espagnols, portugais)
  • The Australian National University
  • http//eprints.anu.edu.au/
  • archives universitaires nationales créés en 2001
    (2 250 documents)

33
En Europe La force des universités anglaises
  • un soutien financier (JISC) pour des projets
    inter-universités
  • programme FAIR 14 projets (TARDis, E-Prints UK,
    projet Romeo, SHERPA)
  • Department of Electronics and Computer Science à
    lUniversité de Southampton
  • http//eprints.ecs.soton.ac.uk/
  • St Andrews Eprints (UK)
  • http//eprints.st-andrews.ac.uk/
  • nouvelle méthode dévaluation des chercheurs -
    une incitation dans les universités
  • http//www.ariadne.ac.uk/issue35/harnad/

34
Les Archives dans d autres pays d Europe
  • LU research - Université de Lund (Suède)
    http//eprints.lub.lu.se/
  • Dare (Pays Bas) 13 universités dont
    l université dUtrecht http//www.darenet.nl/
  • CERN (Suisse) CDSWare http//cdsware.cern.ch/
  • Institut Max Planck - luniversité von Humboldt
    de Berlin (Allemagne)
  • Organic Eprint (Danemark) http//orgprints.org/
  • Archive thématique, créée fin 2002 par le Danish
    Research Centre for Organic Farming à
     Vocation  internationale pour les publications
    de recherche en agriculture

35
En France
  • Tous les organismes de recherche se sont engagés
    dans le processus
  • INRA
  • Publications des chercheurs du département de
    Physiologie Animale - INRA http//phy043.tours.in
    ra.fr8080/
  • INSERM
  • CNRS CCSD http//ccsd.cnrs.fr
  • Universités
  • Lille 1 http//bibliothèques.univ-lille1.fr/gris
    emine

36
En France (suite)
  • Archives de thèses
  • Pastel (ParisTech) Thèses des grandes écoles
    dingénieurs
  • TEL (CCSD), Cyberthèses (Lyon2) CITHER (INSA
    Lyon)
  • Les autres archives de publications scientifiques
    ont toutes démarré en 2002
  • Institut Jean Nicod
  • ArchiveSic
  • Physiologie Animale (INRA Tours)

37
Vers les archives institutionnelles
  • la Déclaration de Berlin octobre 2003 - signée
    par les 4 organismes CNRS, lInserm, lINRA et
    lINRIA
  • Berlin 3 conférence de Southampton
  • 28 février - 1er mars 2005
  • "Laccès à linformation scientifique est un
    enjeu vital pour le chercheur et pour la société
    dans son ensemble".
  • Les quatre établissements publics de recherche
    présentent leur politique en faveur du libre
    accès avec la création darchives
    institutionnelles
  • Communiqué de presse du CNRS 22 mars 2005
    http//www2.cnrs.fr/presse/communique/640.htm

38
Les grands projets archives et portails en
France
  • Gallica BNF
  • http//oai.bnf.fr/oai2
  • BNSA (Banque Numérique du Savoir Acquitaine)
    http//bnsa.aquitaine.fr/
  • IRCAM
  • Portail SUDOC

39
Le rôle des grandes Bibliothèques américaines
  • DLF (Digital Library Federation)
  • http//www.diglib.org/
  • Modifications du protocole OAI-PMH pour une
    meilleure utilisation dans le secteur des
    bibliothèques
  • Découvrir le  Web caché 
  • MetaArchives Université Emory
  • Digital Gateway to cultural heritage Université
    dIllinois
  • OAIster Université du Michigan
  • http//www.oaister.org/

40
Exemples de grands projets documentaires
  • OLAC (Open Language Archives Community)
  • Sheet Music Consortium
  • Projet Picture Australia
  • http//www.pictureaustralia.org
  • Bases de publications électroniques et
    ressources pédagogiques
  • Format spécifiques de métadonnées

41
Exemples de grands projets documentaires (suite)
  • Projet européen TEL (The European Library)
  • http//www.europeanlibrary.org/
  • NSDL (National Science Digital Library)
  • http//nsdl.org
  • Portail de lIMLS (Institute for Museum and
    Library services)
  • http//imlsdcc.grainger.uiuc.edu

42
Réflexions sur lenvironnement de linformation
de demain (Europe)
  • Projet OAForum financé par la Commission
    Européenne
  • http//www.oaforum.org
  • DELOS réseau dexcellence européen
  • http//www.delos.info
  • JISC (Joint Information Systems Comitee)
  • http//www.jisc.ac.uk

43
Les compétences pour le développement de ces
archives
  • techniques (gestion de l'archive, des logiciels
    associés, des ordinateurs et connectivité
    internationale)
  • organisation des documents de l'archive,
    définition des métadonnées
  • évaluation scientifique pour les classements des
    documents
  • promotion de l'archive et suivi des usages

44
Conclusion
  • Pour mettre en place une archive
  • http//www.culture.gouv.fr/culture/dll/OAI-PMH.ht
    m
  • Pour sinformer
  • http//www.inist.fr/openaccess/
  • http//www.tours.inra.fr/prc/internet/documentatio
    n/communication_scientifique/archives
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com