Title: El Rol de los Gobiernos Subnacionales en la Pol
1El Rol de los Gobiernos Subnacionales en la
Política SocialUna Revisión de la Experiencia
Internacional
- Alejandro Bonvecchi
- Universidad Torcuato Di Tella
2Objetivo
- Este trabajo investiga las condiciones para el
desarrollo de políticas sociales subnacionales
autónomas de las políticas nacionales en países
federales. - Justificación
- La literatura sobre política social sólo se ocupa
de las intervenciones de política social de
gobiernos subnacionales para evaluar su eficacia
a la hora de implementar políticas nacionales. - Las políticas sociales subnacionales aparecen
como respuestas reactivas y negativas a
iniciativas nacionales o como intentos de
adaptarse a decisiones tomadas por el centro. - Por otro lado, la literatura sobre federalismo
fiscal postula que la descentralización permite
desarrollar políticas locales óptimas. - Pero ni las federaciones ni los distritos
subnacionales que las componen son todos iguales.
Entonces hay que investigar condiciones diversas.
3Algunas Definiciones (I)
- Políticas sociales subnacionales autónomas
- Se proponen resolver problemas sociales idénticos
o similares a los abordados por las políticas
sociales nacionales pero con abordajes e
instrumentos de política distintos.
4(No Transcript)
5Algunas Definiciones (II)
- El desarrollo de políticas públicas subnacionales
autónomas en una federación es más probable
cuanto más descentralizada sea la organización de
esa federación en términos institucionales,
fiscales y políticos. La descentralización
depende de cuatro factores - 1-El grado de sobre-representación en la cámara
legislativa que representa los intereses
territoriales - 2-El alcance de la jurisdicción de política de la
cámara territorial - 3-El grado de asignación de responsabilidades de
política a los unidades subnacionales - 4-El grado de nacionalización del sistema
partidario - Pero también importan factores económicos
- Dotación de factores, estructura social, mercado
laboral, que hacen a la demanda de política
social - Y fiscales capacidad fiscal y disponibilidad de
recursos fiscales, que hacen a la posibilidad de
generar oferta de política social.
6El Modelo Analítico (I)
- Condiciones estructurales para políticas sociales
subnacionales autónomas - Sociales hogares bajo LP, desocupación,
evolución de ambos indicadores. - Institucionales grado de descentralización de la
federación. - Condiciones coyunturales
- Disponibilidad de ingresos fiscales resultado
fiscal, deuda pública/ingresos disponibles. - Competencia política márgenes de victoria,
frecuencia de alternancia.
7El Modelo Analítico (II)
Condiciones Fiscales y Políticas y Tipos de
Política Social Subnacional
Disponibilidad de Recursos Fiscales Disponibilidad de Recursos Fiscales
Alta Baja
Competencia Política Alta Elevada Autonomía Mediana Autonomía
Competencia Política Baja Baja Autonomía Nula Autonomía
8La Investigación
- Compara programas de transferencia de ingresos a
personas generados en los distritos subnacionales
de países federales con programas de
transferencia de ingresos diseñados e
implementados por gobiernos nacionales. - Muestra Brasil (federación más descentralizada),
Argentina (intermedia), México (más centralizada)
y Chile (país unitario). - Estudia objetivos, destinatarios e instrumentos
de programas subnacionales y los clasifica según
su grado de autonomía respecto de los mismos
parámetros de los programas nacionales.
9Tipos de Políticas Sociales Subnacionales en
Argentina, Brasil, México y Chile (en )
Tipo de Autonomía Argentina (n29) Brasil (n31) México (n32) Chile (n0)
Elevada 17.2 29 0 0
Mediana 34.4 12.9 6.25 0
Baja 17.2 3.2 18.75 0
Nula 31 54.8 75 0
Fuente elaboración propia sobre la base de
Dirección de Análisis de Gasto Público y
Programas Sociales (2006) y sitios web de
gobiernos provinciales (Argentina), sitios web de
gobiernos estaduales (Brasil y México), y sitios
web del Sistema Nacional de Información Municipal
de la Subsecretería de Desarrollo Regional y la
Asociación Chilena de Municipalidades (Chile).
10El caso de Argentina (I) Expectativas
Elevada Autonomía Mediana Autonomía Baja Autonomía Nula Autonomía
Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Mendoza, Santa Fe, Tierra del Fuego Catamarca, Córdoba, Misiones, San Juan, Tucumán, Río Negro Buenos Aires, Corrientes, La Pampa, Santiago del Estero, Neuquén, Salta, San Luis, Santa Cruz Formosa, Jujuy, La Rioja
Fuentes elaboración propia con datos del
Ministerio del Interior y de Guía Electoral para
competencia política, de la Dirección Nacional
de Coordinación Fiscal con las Provincias para
disponibilidad de recursos fiscales, y del INDEC
para demanda de política social.
11El caso de Argentina (II) Resultados
Elevada Autonomía Mediana Autonomía Baja Autonomía Nula Autonomía
Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Tierra del Fuego Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, San Juan, Río Negro, San Luis, Mendoza Catamarca, Buenos Aires, La Pampa, Santiago del Estero, Neuquén, Misiones, Tucumán, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, Salta, Santa Cruz
Fuentes ídem anterior. Rojo menor autonomía
que la prevista Verde mayor autonomía que la
prevista
12Conclusiones Generales
- El potencial de desarrollo de políticas sociales
subnacionales crece con la descentralización de
la organización federal. - Las condiciones institucionales de la
organización federal son condiciones
estructurales para ese desarrollo, pero no las
condiciones sociales hay más políticas
subnacionales en distritos con menor demanda que
en aquellos con mayor demanda. - La competencia política también es condición
estructural. - Anomalías políticas con mayor autonomía que la
prevista tanto en casos de baja disponibilidad
como en casos de alta disponibilidad de recursos
fiscales. Y políticas con menor autonomía que la
prevista en general asociados con la baja
disponibilidad de recursos fiscales. - El importante número de anomalías aun con alta
disponibilidad de recursos fiscales apuntan a la
eficacia potencial de una variable omitida la
capacidad estatal.