Une infrastructure technologique de premier ordre

1
Une infrastructure technologique de premier ordre
Infrastructure technologique Rang mondial

• Au sein du G-7, l'infrastructure technologique du
  Canada n'est surpassée que par celle des
  États-Unis. Nous nous classons très près des
  États-Unis pour ce qui est du nombre
• d'internautes et de serveurs Internet,
• d'ordinateurs par habitant,
• d'instructions machines par seconde.
• La construction dune autoroute de
  l'information de pointe, universelle et
  concurrentielle est une priorité du gouvernement.

1er
6e
14e
15e
19e
23e
Indice
30e
R.-U.
Allemagne
Japon
Italie
Canada
France
E.-U.
Rang parmi 49 pays. L'indice est fondé sur 12
caractéristiques, notamment l'investissement dans
les télécommunications, les ordinateurs utilisés,
la puissance des ordinateurs, les connexions
Internet, le nombre de lignes téléphoniques, le
coûts des appels téléphoniques et le recours à la
robotique. Source World Competitiveness
Yearbook, 2001
Streamlined border flows
2
Premier -- utilisateurs d'Internet et parmi les
premiers -- OP
Utilisateurs d'Internet par milliers d'habitants
501
488

• Le Canada arrive au premier rang des pays du G-7
  pour ce qui est de la proportion de la population
  qui utilise Internet.
• De plus, le Canada n'est surpassé que par les
  États-Unis pour ce qui est du nombre
  d'ordinateurs par milliers d'habitants.

281
268
245
218
152
Canada
É.-U.
R.-U.
Japon
Allemagne
Italie
France
Source World Competitiveness Yearbook, 2001
Ordinateurs personnels par milliers d'habitants
581
549
442
389
373
369
308
Allemagne
R.-U.
Italie
É.-U.
Japon
Canada
France
Source World Competitiveness Yearbook, 2001
3
Premier -- accès abordable à Internet et aux
services sans fil
Frais d'accès à Internet 2000
US
93,10
59,83
56,16
Tarif pour 40 heures par mois en période de
pointe établi selon la PPA
49,22
41,72
35,83
35,40

• Le Canada arrive au premier rang des pays du G-7
  pour ce qui est des des coûts des communications
  sans fil et au deuxième rang pour ce qui est des
  frais d'accès à Internet.

France
R.-U
Italie
É.-U.
Japon
Canada
Allemagne
Les frais fixes du RTPC comprennent les frais
mensuels de location et les autres frais mensuels
relatifs aux régimes descompte, le cas échéant.
Les frais comprennent 40 appels dune heure. En
France, les frais à lutilisation du service
Internet et du RTPC sont groupés et font partie
des frais du service Internet. Source OCDE,
http//www.oecd.org/dsti/sti/it/cm
Coûts des communications sans fil
Tarif à la minute, 1999, en US, selon la PPA
0,36
0,36
0,32
0,31
0,29
0,18
0,09
Tokyo
Rome
Toronto
Paris
Londres
Berlin
Boston
Source Yankee Group, Wireless/Mobile
Communications Global Report, Volume 3, No. 16,
mai 1999
4
Premier -- accès abordable au service téléphonique
Frais annuels du service téléphonique daffaires,
en US - PPA
745
Canada
R.-U.
1067
1076
France
1177
Allemagne
É.-U.
1215

• Les frais du service téléphonique d'affaires sont
  plus faibles au Canada que dans les autres pays
  du G-7. Quant aux frais du service résidentiel,
  le Canada se classe deuxième parmi les pays du
  G-7, après le Royaume-Uni

1443
Italie
1566
Japon
Source OCDE, Perspectives des communications,
2001
Frais annuels du service téléphonique de
résidence, en US - PPA
286
R.-U.
349
Canada
355
France
360
Allemagne
433
Japon
440
Italie
466
É.-U.
Source OCDE, Perspectives des communications,
2001
5
Premier - pénétration des services de téléphone
et de télédistribution
Pourcentage de foyers qui ont le téléphone
98,4
98
96,9
95
94,2
89,3

• Les foyers canadiens arrivent au premier rang des
  pays du G-7 relativement aux taux de pénétration
  des services de téléphone et de télédistribution.

Canada
France
Italie
R.-U.
É.-U.
Allemagne
Source World Telecommunication Development
Report, UIT, 1999
Pourcentage de foyers qui sont abonnés à un
service de télédistribution
69,5
67,0
52,7
25,9
12,0
11,6
0,4
Italie
France
R.-U.
Japon
É.-U.
Allemagne
Canada
Estimation Source OCDE, Perspectives des
communications, 2001
6
Des coûts de R-D inférieurs
Compétitivité relative du régime
fiscal sappliquant à la R-D

• Parmi les pays du G-7, le Canada est celui qui
  offre le régime fiscal relatif à la R-D qui est
  le plus avantageux
• au Canada, les crédits fédéraux et provinciaux
  réunis ramènent, dans certains cas, à 44 le
  coût après impôt d'une tranche de 1 de R-D
• au Canada, les coûts admissibles sont les
  suivants biens d'équipement, frais généraux,
  R-D relative aux procédés, salaires et matériaux.
  
• Grâce à ces mesures fiscales, les entreprises
  peuvent réduire sensiblement le coût de la R-D à
  partir d'investissement direct ou de
  sous-traitance au Canada.

0,70
Canada
0,88
É.-U.
0,89
Australie
0,91
France
0,92
Corée
0,97
Mexique
1,00
R.-U.
1.01
Japon
1,02
Suède
1,03
Italie
1,05
Allemagne
Lindice des avantages représente le rapport du
coût après impôt dune tranche de 1 de frais de
R-D, divisé par 1 moins le taux dimposition des
sociétés. Plus lindice est faible, plus le
régime fiscal en matière de R-D est
concurrentiel. Source Conference Board du
Canada, novembre 1999.
Streamlined border flows
7
et des marchés peu éloignés

• Près de la moitié de la population américaine vit
  à au plus dix heures de route de Toronto, et plus
  de 60 , à deux heures d'avion.
• L'accord Ciels ouverts (février 1995) a
  grandement facilité les voyages d'affaires entre
  le Canada et les États-Unis.
• Les services aériens directs entre les
  principales villes du Canada et des États-Unis
  ont presque doublé en six ans.
• En vertu de laccord Ciels ouverts, les
  transporteurs aériens canadiens ont le droit
  détablir des routes à partir de nimporte quel
  point au Canada vers nimporte quel point aux
  États-Unis. De même, les transporteurs aériens
  américains ont obtenu un accès illimité au marché
  canadien (instauration progressive sur une
  période dau plus trois ans).

Streamlined border flows