Delitos en el mbito financiero - PowerPoint PPT Presentation

1 / 28
About This Presentation
Title:

Delitos en el mbito financiero

Description:

b) m s circunstancias que el autor pueda reconocer; ... Informaci n de la International Bar Association al 21/02/97. Bolivia. Incentivo a Whistleblowers ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:112
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: m153
Category:
Tags: delitos | el | financiero | mbito

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Delitos en el mbito financiero


1
Delitos en el ámbito financiero
  • Patricia Marcela Llerena
  • Argentina

2
DELITOS DE CONTENIDO ECONOMICO
  • Delitos contra la empresa
  • Delitos en la empresa
  • Delitos desde la empresa

3
Delitos contra la Empresa
  • Conductas que llevan a cabo terceros o extraños a
    ella (extraneus), en perjuicio de su patrimonio
  • Conductas de estafa

4
Delitos contra la Empresa
  • Políticas de prevención de riesgo crediticio
  • Procedimiento interno
  • Cumplimiento de normativa, exigibilidad de
    criterios fundados por conocimiento
  • Análisis de riesgo
  • Comité de riesgo

5
Delitos contra la empresa
  • Sistemas de prevención para minimizar errores (
    sustitución de identidad documentación apócrifa
    documentación incompleta)
  • Autopuesta en peligro. Negligencia de la víctima
    que sufre el error.
  • Disposición patrimonial y perjudicial
  • Riesgos prohibidos.
  • Riesgos permitidos.

6
Riesgo Prohibido en Derecho Penal
  • Conducta que crea un riesgo o aumenta el peligro
    de modo relevante para el bien jurídico
  • Requisitos
  • a) análisis de las circunstancias que pueda
    reconocer un hombre prudente en el momento de la
    acción
  • b) más circunstancias que el autor pueda
    reconocer
  • c) conocimientos especiales del autor o
    conocimientos al azar

7
Riesgos Permitidos en Derecho Penal
  • Acciones de riesgo de peligro que resultan
    necesarias o socialmente adecuadas Incidencia
    en la antijuridicidad realizadas con el cuidado
    debido o exigido-
  • Acciones de riesgo de peligro respecto de las
    que hay consentimiento por parte del sujeto
    pasivo (titular del bien jurídico)
  • Combinación entre las distintas categorías
  • Cuando media error invencible respecto de las
    circunstancias de hecho/ fácticas.

8
Delitos Cometidos dentro de la Empresa
  • Por personas que reunen determinadas condiciones,
    que se pueden exigir en el tipo penal intraneus-
  • Infidelidad relación interna dentro de la
    corporación/empresa
  • Acuerdos abusivos relación externa de la empresa

9
Delitos dentro de la Empresa
  • Personas de determinada jerarquía funcional que
    en general tienen el deber de actuación ( por
    norma extra penal) intraneus-
  • Delitos especiales o por incumplimiento de deber
  • Delitos de dominio

10
Delitos dentro de la Empresa
  • Criterios de sanción a los que participan en el
    hecho punible, en caso de acciones
  • A) Intraneus- Intraneus
  • B) Intraneus- Extraneus
  • C) Extraneus-Intraneus
  • D) Extraneus-Extraneus

11
Delitos dentro de la empresa
  • Criterios de sanción a los que participan en el
    hecho punible, en caso de omisiones
  • A) Intraneus- Intraneus
  • B) Intraneus- Extraneus
  • C) Extraneus-Intraneus
  • D) Extraneus-Extraneus

12
Delitos dentro de la Empresa
  • Delitos de Comisión
  • Delitos de Omisión
  • Equiparación. Hecho punible por acción u omisión
    Código Penal de Colombia, art. 19 de Costa
    Rica, art. 18 de México, art. 7 de Paraguay,
    art. 14, inc.1-1 de Brasil, art. 13 de Perú,
    art. 13, aprt. 1 y 2

13
Delitos dentro de la Empresa
  • Responsabilidad por la omisión de impedir la
    realización del tipo objetivo, cuando se tenga el
    deber de evitarlo Nexo de evitación o
    evitabilidad-
  • Código Penal de México, art. 7 Omisión impropia,
    posición de garante-
  • Código Penal de Perú, art. 13, omisión impropia,
    cuando se tenga deber jurídico de impedirlo o si
    se crea un peligro inminente que fuera propio
    para producirlo

14
Delitos dentro de la Empresa
  • Código Penal de Brasil, art. 13, 2 relevancia
    de omisión, a) tenga obligación de cuidado,
    protección o vigilancia b) que haya asumido la
    responsabilidad de impedir el resultado c) con
    su comportamiento creó el riesgo de ocurrencia
    del resultado.
  • Código Penal de Argentina, no prevé norma
    concreta. Disposición específica de defraudación
    por infidelidad o por abuso, que establece como
    elemento normativo, la violación de deberes
    (art. 173, inc. 7)

15
Delitos dentro de la Empresa
  • Actuar en lugar del otro (Código Penal de
    Paraguay, art.16, que prevé al representante de
    una persona jurídica o como miembro de sus
    órganos socio apoderado de una sociedad de
    personas representante legal de otro).-
  • Agentes (ejecutores) que actúe aún cuando los
    actos jurídicos sean declarados nulos o inválidos.

16
Responsabilidad Penal
  • Principios generales
  • A menor vulnerabilidad mayor responsabilidad
  • A mayor conocimiento y capacitación, mayor
    obligación de actuar

17
RESPONSABILIDAD PENAL
  • Vulnerabilidad frente al derecho penal de igual o
    menor entidad que los otros actores que operan en
    el sistema, quienes tiene capacitación acorde a
    sus funciones o competencias.
  • Conocimiento de la ley tanto formal como
    material relacionada con el ámbito laboral que
    se desempeña.
  • Especial conocimiento de los riesgos inherentes a
    la actividad

18
RESPONSABILIDAD PENAL
  • Baja vulnerabilidad al sistema penal por la
    condición de Intraneus
  • Baja vulnerabilidad al sistema penal en caso de
    extraneus, con capacitación profesional (eg.
    Contador/abogado/licenciado en informática)

19
RESPONSABILIDAD PENAL
  • Disminución de la vulnerabilidad al sistema penal
    cuando además el ejecutor está especializado,
    capacitado o trabaja en el asesoramiento de
    actividades con riesgo financiero o económico o
    riesgosas o sensibles al proceso de lavado de
    dinero/financiación del terrorismo/delitos
    informáticos.

20
Delitos desde la empresa
  • Lesividad a bienes de terceros ( similitud con
    los delitos contra o dentro de la empresa)
  • Lesividad a bienes supraindividuales o públicos
    (medio ambiente administración pública hechos
    de corrupción lavado de dinero financiación de
    actos de terrorismo, por ejemplo)

21
Prevención de hechos delictivos
  • Whistleblowers Enron WorldCom FBI.
    Sarbanes-Oxley Act 2002
  • Informante interno, denunciante delator-
  • Obligación denuncia por funcionarios públicos y
    propiciar la denuncia ONU Convención contra
    corrupción, año 2003)

22
Prevención de hechos delictivos
  • Diferencia con la violación de secretos
  • Diferencia con Insider Trading /Tenedor de
    Información Privilegiada
  • Diferencia con el arrepentido o informante

23
Prevención de hechos delictivos
  • Sistema que permita recuperar el control social
    sobre las empresas u organizaciones
  • Código Éticos Internos. Protección a los
    informantes/whistleblowers desde el ámbito
    laboral.
  • Recurso de política criminal para prevención
    conductas ilícitas en el seno de las empresas.
    Sea en su perjuicio o de terceros o de bienes
    supraindividuales

24
Prevención hechos delictivos
  • Posibles cuestiones
  • Revelación de conductas delictivas, o, de
    violación a disposiciones administrativas o al
    código de ética?
  • Límite que se admita sólo frente a un interés
    relevante, cuya lesión o peligro se pretende
    evitar.
  • Interpretación del límite. Tipos de hechos

25
Incentivo a los whistleblowers
  • Posibles cuestiones
  • Reforzar los deberes de denuncia. Regulación
    específica en casos de funcionarios públicos o
    de cualquier persona cuando así esté establecido
    por ley.
  • Consecuencia ampliación de los delitos de
    incumplimiento de deber , recurriendo a los
    delitos de omisión
  • No limitación a los Intraneus

26
Obligaciones de los abogadosdebida diligencia e
informar
27
Incentivo a Whistleblowers
  • Sistema de Premios y Castigos
  • Importancia del Impacto sobre erario público
    (ejemplo False Claims Act- 1986)
  • Importancia por viabilidad de evitación.

28
Incentivo a Whistleblowers
  • Supuesto de ejecutor que informa sobre conductas
    en las que participa y, a su vez, debe denunciar.
  • Colisión de deberes. Igual o distinto entidad.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com