LUCHA CONTRA LA CORRUPCI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

LUCHA CONTRA LA CORRUPCI

Description:

lucha contra la corrupci n: un modelo de fiscal a especial y multidisciplinaria del ministerio p blico fiscal a general del estado fiscal a especial contra la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:100
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: DavidM255
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LUCHA CONTRA LA CORRUPCI


1
  • LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
  • UN MODELO DE FISCALÍA ESPECIAL Y
    MULTIDISCIPLINARIA DEL MINISTERIO PÚBLICO





FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO



FISCALÍA
ESPECIAL CONTRA LA CORRUPCIÓN




Y LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
Santiago de Chile, 18 y 19 de agosto 2008
2
LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EUROPA LOS
MODELOS EXISTENTES
  • David Martínez Madero
  • Fiscal Anticorrupción
  • Coordinador INEX del Programa EUROSOCIALSector
    Justicia
  • Santiago de Chile, 18 de agosto 2008

3
LA CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INICIATIVA EN EUROPA
  • Fáctica los escándalos de los años 80 y 90
  • La financiación ilegal de los partidos políticos
    en Francia, Alemania, Portugal y España
  • La concesión ilegal de contratos públicos y
    suministros de armas y materiales precursores en
    Italia y Bélgica
  • La operación Mani Pulite por los fiscales de
    Milán (Italia)
  • Los atentados de la Mafia contra los jueces
    Falcone y Borsellino
  • Los casos de información privilegiada y nepotismo
    en el seno de la Comisión Europea

4
LA CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INICIATIVA EN EUROPA
  • Jurídica el establecimiento de marcos
    normativos
  • UNIÓN EUROPEA
  • Resolución de 6/12/1994 del Consejo de la Unión
    Europea, en la que exhorta a los Estados a que
    adopten medidas eficaces para sancionar sobornos
    en los que estén implicados funcionarios de las
    Comunidades en relación con los intereses
    financieros de éstas
  • Convenio de 26/07/1995 sobre la protección de los
    intereses financieros de la Comunidad y sus
    Protocolos de 27/09/1996 y de 19/06/1997
  • Acción Común de 22/04/1996 para la creación de un
    marco jurídico de intercambio de magistrados de
    enlace
  • Convenio de 26/05/1997 relativo a la lucha contra
    los actos de corrupción en los que estén
    implicados funcionarios de las Comunidades
    Europeas o de los Estados miembros de la Unión
    Europea.
  • Posiciones Comunes del Consejo de la Unión
    Europea de 13/10 y 13/11 de 1997, relativas a las
    negociaciones en el Consejo de Europa y en la
    OCDE sobre la lucha contra la corrupción

5
LA CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INICIATIVA EN EUROPA
  • Jurídica el establecimiento de marcos
    normativos
  • UNIÓN EUROPEA
  • Acción Común de 29/06/1998 por la que se crea una
    Red Judicial Europea,
  • Decisión de la Comisión de 28/04/1999 por la que
    se crea la Oficina Europea de Lucha contra el
    Fraude (OLAF)
  • Convenio relativo a la Asistencia Judicial en
    Materia Penal entre los Estados miembros de la
    Unión Europea de 29/05/2000.
  • Decisión del Consejo de la Unión Europea de
    28/02/2002 por la que se crea la Unidad EUROJUST
  • Decisión Marco 2003/568/JAI del Consejo, de
    22/07/2003, relativa a la lucha contra la
    corrupción en el sector privado, con definiciones
    sobre cohecho activo/pasivo, inducción/complicidad
    pero fundamentalmente, la responsabilidad penal
    de las personas jurídicas

6
LA CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INICIATIVA EN EUROPA
  • Jurídica el establecimiento de marcos
    normativos
  • CONSEJO DE EUROPA
  • Aprobación de la Resolución (97) 24, en la que se
    establecen los 20 Principios Directores para la
    Lucha contra la Corrupción y se invita a los
    Estados miembros a que los apliquen en su
    legislación y práctica.
  • Creación del Grupo de Estados contra la
    Corrupción (GRECO) en 1998, encargado de
    supervisar el cumplimiento de los 20 Principios
    Directores para la Lucha contra la Corrupción y
    de los tratados internacionales adoptados como
    consecuencia del Plan de Acción.
  • Aprobación en 1999 del Convenio Penal sobre la
    Corrupción (27/01/1999) y del Convenio Civil
    sobre la Corrupción (4/11/1999).
  • Recomendación (2000) 10, de 11 de mayo, sobre
    Códigos de Conducta para los Funcionarios
    Públicos
  • Recomendación (2003) 4, de 8 de abril, sobre
    Reglas Comunes en contra de la Corrupción en la
    Financiación de los Partidos Políticos y de las
    campañas electorales.

7
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
  • Agencias multidisciplinares (multi-purpose
    agencies)
  • Instituciones de aplicación de la ley (law
    enforcement type institutions)
  • Instituciones preventivas, de desarrollo de
    políticas anticorrupción y organismos de
    coordinación (preventive, policy development and
    co-ordination institutions)


8
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
  • Agencias
    Multidisciplinares
  • En una única institución, basada en los
    pilares fundamentales de represión y prevención
    de la corrupción, se pretende concentrar aspectos
    como la elaboración de políticas públicas
    anticorrupción, el análisis y la asistencia
    técnica en materia de prevención la
    determinación de su alcance público así como la
    información (inteligencia), seguimiento e
    investigación de casos. Existen, como tales, tres
    instituciones en Europa
  • Oficina de Prevención y Combate de la Corrupción
    (KNAB), Letonia
  • Oficina Central Anticorrupción (CBA), Polonia
  • Servicio de Investigación Especial (STT),
    Lituania


9
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
La KNAB (2002) es la máxima autoridad
anticorrupción en Letonia y se proclama
(www.knab.gov.lv) como institución independiente
en el seno de la Administración Pública, pero
sujeta a la supervisión del consejo de ministros
a través del Primer Ministro, consistiendo ésta
en el control de la legitimidad de las decisiones
de la KNAB. Es también órgano de investigación en
el proceso penal, con poderes sobre la policía.
Coordina la prevención contra la corrupción a
nivel nacional y local, puede sugerir
modificaciones legislativas en la materia y tiene
atribuido el control de la financiación de
partidos políticos

Agencias Multicidisciplinares
10
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
Desde junio de 2006, la CBA (www.cba.gov.pl) se
configura como un servicio especializado del
Estado con poderes de polícia para identificar,
prevenir y detectar cualquier forma de delito de
corrupción y sus autores contra el Estado y sus
instituciones de autogobierno, o bien contrarios
a la debida financiación de los partidos
políticos y contra la justicia, las elecciones y
referéndums, la contratación pública, las
falsedades, la evasión fiscal y cualesquiera
otros en conexión con la corrupción o contra los
intereses económicos del Estado. Tiene asimismo
funciones de prevención de la corrupción,
corrigiendo patologías o impidiendo abusos que
afecten al Estado y a su economía

Agencias Multicidisciplinares
11
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
Con amplios poderes en el campo de la
investigación, prevención y educación sobre la
corrupción, el STT (www.stt.lt) es un organismo
independiente creado en 2000 que rinde cuentas
ante el Presidente de la República y el
Parlamento. Adicionalmente a su poder de
persecución penal y de herramientas de
inteligencia criminal relativas al soborno y
cualesquiera delitos relacionados con la
corrupción, el STT también ejerce funciones de
coordinación e implementación del Programa
Nacional Anticorrupción

Agencias Multicidisciplinares
12
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
  • Instituciones de
    Aplicación de la Ley
  • Están especializadas en el ámbito de la
    investigación o en el de la persecución penal de
    la corrupción -o son una combinación de ambos- y,
    en ocasiones, poseen importantes funciones de
    coordinación interinstitucional. Se distinguen de
    las anteriores por el nivel de independencia y
    visibilidad, siendo éste el modelo más comúnmente
    aplicado en Europa del Oeste, ubicándose en la
    correspondiente jerarquía del Ministerio Público
    (o policial, como el Serious Fraud Office en
    Reino Unido, LOffice Central pour la répression
    de la Corruption en Bélgica o el Økokrim de
    Noruega)
  • Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad
    Organizada, España
  • Oficina para la prevención y supresión de la
    corrupción y el crimen organizado (USKOK),
    Croacia
  • Dirección Nacional Anticorrupción (DNA), Rumania


13
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA

La USKOK (2003) es un servicio autónomo del
Ministerio Público, adjunto a la Oficina del
Fiscal General de Croacia (www.dorh.hr). Se
divide en tres departamentos persecución penal,
investigación y documentación, cooperación
internacional e investigaciones conjuntas. Con
poderes especiales de investigación respecto de
las fiscalías ordinarias, actúa con oficinas
propias en las regiones de Zagreb, Rijeka, Osijek
y Split. USKOK carece de policías adscritos, pero
puede requerir del Director General de la Policía
la constitución de un equipo de expertos
investigadores para un caso concreto, siendo
dirigido por el Fiscal de USKOK. La oficina tiene
el auxilio permanente de expertos financieros,
informáticos y asesores en diversas materias.
Instituciones de aplicación de la Ley
14
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
La DNA (2002) es un departamento autónomo de la
Fiscalía ante la Alta Corte de Casación y
Justicia de Rumania (www.pna.ro), con
personalidad jurídica y presupuesto propios y
plenos poderes de investigación y persecución de
los delitos de corrupción o relacionados con
ésta, contra los intereses financieros de la UE,
así como de los delitos económicos (información
privilegiada en bolsa, bancarrota, evasión
fiscal, contrabando) cuando revistan especial
gravedad. Es la única instancia del Ministerio
Público que tiene una unidad de policía judicial
a sus órdenes, así como expertos adscritos de
modo permanente en los campos financiero,
bancario, aduanero e informático. Tiene oficinas
propias en cada una de las 17 regiones o cortes
de apelación, con sus correspondientes fiscales,
oficiales de policía y expertos..

Instituciones de aplicación de la Ley
15
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
  • Instituciones de prevención, desarrollo de
    políticas anticorrupción y de coordinación
    interinstitucional
  • Evalúan áreas de riesgo de corrupción y estudian
    el fenómeno supervisan y coordinan la
    implementación de estrategias y planes de acción
    a nivel local y nacional preparan y revisan
    legislación relevante en la materia vigilan la
    aplicación de las normas sobre conflictos de
    intereses y declaraciones patrimoniales de
    autoridades y funcionarios elaboran e
    implementan códigos de conducta colaboran en la
    formación anticorrupción de funcionarios prestan
    asesoramiento sobre transparencia y ética
    pública facilitan los encuentros y la
    cooperación internacional y con la sociedad civil


16
LOS MODELOS ANTICORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADOS EN
EUROPA
  • Instituciones de prevención, desarrollo de
    políticas anticorrupción y de coordinación
    interinstitucional

  • Servicio Central de Prevención de la Corrupción,
    Francia
  • Alto Comisionado contra la Corrupción, Italia
    se suprime el 25/08/2008 !!
  • Comisión Estatal para la Prevención de la
    Corrupción, Antigua República Yugoslava de
    Macedonia
  • Grupo de Monitorización de la Corrupción,
    Albania
  • Comisión Permanente contra la Corrupción, Malta
  • Agencia Anticorrupción, Montenegro
  • Comisión para la Coordinación de Actividades para
    Combatir la Corrupción, Bulgaria
  • Comisión para la Prevención de la Corrupción,
    Eslovenia




17
REQUISITOS PARA UN MODELO DE FISCALÍA ESPECIAL Y
MULTIDISCIPLINAR
  • Veinte principios para luchar contra la
    Corrupción
  • Resolución 97 (24) del Comité de Ministros del
    Consejo de Europa
  • Principio 3 Asegurar que las personas encargadas
    de la prevención, de las investigaciones, de la
    acusación y del enjuiciamiento de los delitos de
    corrupción sean beneficiarias de la independencia
    y autonomía necesarias para el ejercicio de sus
    funciones, estén libres de toda influencia
    incompatible con su estatuto y dispongan de los
    medios adecuados para la obtención de pruebas
    asegurar la protección de las personas que ayudan
    a las autoridades a luchar contra la corrupción y
    salvaguardar el secreto de la instrucción
  • Principio 7 Promover la especialización de las
    personas u órganos encargados de luchar contra la
    corrupción y proveerles de los medios y de la
    formación necesaria para el ejercicio de sus
    funciones





18
REQUISITOS PARA UN MODELO DE FISCALÍA ESPECIAL Y
MULTIDISCIPLINAR
  • Convención Penal sobre la Corrupción del Consejo
    de Europa
  • (Estrasburgo, 27 de enero de 1999)
  • Artículo 20 Autoridades especializadas
  • Cada Parte adopta las medidas que se revelen
    necesarias para que las personas o entidades
    estén especializadas en la lucha contra la
    corrupción. Dispondrán de la independencia
    necesaria, en el marco de principios
    fundamentales del sistema jurídico de cada Parte,
    para poder ejercer sus funciones eficazmente y
    libres de toda presión ilícita. Las partes velan
    para que el personal de dichas entidades
    disponga de una formación y de recursos
    financieros adaptados a las funciones que
    ejercen.





19
REQUISITOS PARA UN MODELO DE FISCALÍA ESPECIAL Y
MULTIDISCIPLINAR



  • Independencia y responsabilidad
  • Base legal
  • Ubicación institucional
  • Designación y remoción del Fiscal Jefe
  • Selección y contratación del personal
  • Autonomía presupuestaria
  • Recursos y poderes adecuados


20





FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO




FISCALÍA ESPECIAL CONTRA LA
CORRUPCIÓN




Y LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com