ARGUMENTACI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

ARGUMENTACI

Description:

ARGUMENTACI N. Objetivo/Estructura/Fases Argumentar consiste en dar razones para defender o atacar una opini n o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:76
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: Marl2161
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ARGUMENTACI


1
ARGUMENTACIÓN.
  • Objetivo/Estructura/Fases

2
  • Argumentar consiste en dar razones para defender
    o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin
    de convencer o persuadir a alguien sobre algo la
    argumentación, por tanto, es una práctica
    discursiva orientada hacia el receptor

3
  • (función conativa o apelativa) con el propósito
    de lograr su adhesión.
  • Las personas tienen distintos puntos de vista
    acerca de las cosas.
  • Estamos rodeados de discursos argumentativos
  • El abogado defiende a su cliente.
  • El candidato que pretende ser electo.
  • El vendedor que pretende que se le compre un
    producto.

4
  • Básicamente la argumentación está presente en
    todos los temas que se prestan a controversia, e
    implican tomar cualquiera de estas dos
    posiciones
  • A favor (confirmación o aprobación)
  • En contra (refutación)

5
Características de la argumentación.
  • Las características principales de la
    argumentación son
  • a. Objeto un tema controversial que admita
    distintos puntos de vista o enfoques. Un problema
    con más de una forma de darle solución.

6
  • b. Emisor quien manifiesta una posición
    determinada frente al objeto.
  • c. Carácter dialógico se produce una
    confrontación entre el emisor actual (proponente)
    y un receptor (oponente)

7
  • concreto o no, presente o representado
    textualmente, lo que genera polémica.
  • D. Finalidad promover la adhesión, mediante
    estrategias de convencimiento o persuasión.

8
TIPOS DE ARGUMENTACIÓN.
  • Puede argumentarse desde una sola perspectiva
    ofreciendo argumentos que aprueben una idea
    (forma secuencial) o por medio de una doble
    estructura interna argumentación (apoyan una
    proposición) y contraargumentación (anulan o
    refutan proposiciones ya propuestas), (forma
    dialéctica).

9
Argumentación secuencial.
  • En este caso se trata de una sola tesis y una
    serie de argumentos que la apoyan.
  • El cuerpo del texto está constituido por diversas
    fases argumentativas o una suma de elementos
    probatorios.

10
b. Argumentación dialéctica.
  • Este tipo de argumentación es más compleja, ya
    que presenta tesis y contratesis, argumentos y
    contraargumentos lo que indica que el autor ha
    asumido una posición bastante crítica.
  • Se suele iniciar el texto con la presentación del
    problema, al que sigue la tesis o contratesis,
    continuando con la demostración y finalizando con
    una conclusión.

11
ESTRUCTURA GLOBAL DE LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS.
  • Todo texto argumentativo presenta al menos tres
    partes
  • Introducción o presentación del tema, donde suele
    enunciarse la tesis (idea u opinión que se va a
    defender).
  • Argumentación parte central en la que se
    desarrollan los argumentos.
  • Conclusión suele consistir en un resumen de lo
    que se quiere defender o demostrar.

12
ORGANIZACIÓN INTERNA.
  • Corresponde a los modos de presentar la
    argumentación
  • deductivo consiste en presentar primero la tesis
    y después los argumentos o pruebas. Responde a la
    estructura
  • Tesis-argumentos-conclusión.

13
  • b. inductivo se manifiestan en primer lugar los
    argumentos y a continuación la tesis, a modo de
    conclusión. Responde a la estructura
  • Argumento-tesis

14
Situación comunicativa en los textos
argumentativos.
  • La situación comunicativa se refiere al contexto
    o situación que rodea el acto de comunicación
  • Participantes
  • Lugar
  • Tiempo
  • Propósitos, etc.
  • Los modos de manifestación del discurso
    argumentativo responden a diversas situaciones
    comunicativas.

15
Componentes del discurso argumentativo.
  • Estructura interna

16
  • La estructura interna del texto argumentativo
    está constituida por los siguientes elementos

17
1. Tesis.
  • Es la idea u opinión que se quiere defender o
    entorno a la cual se reflexiona.
  • En ocasiones ocurre que la tesis no está
    explícita en el texto, sino que el lector la debe
    deducir.
  • Esta afirmación pretende alcanzar la aceptación
    general y en ello radica su carácter polémico,
    problemático y dudoso.

18
  • No se trata de una obviedad ni de un hecho
    objetivo, a pesar de que gramaticalmente
    corresponde a una oración declarativa con verbo
    conjugado en modo indicativo.
  • Ejemplo Los niños no deberían comer golosinas.
  • Se reconoce su diferencia con los hechos
    objetivos, porque puede ser introducida por
    expresiones del tipo me parece que, a mi
    juicio.creo que, etc.

19
  • Si bien, en términos generales, la argumentación
    puede iniciarse con la tesis (argumentación
    deductiva), en ocasiones también puede utilizarse
    la forma inductiva, en la cual la tesis va al
    final, como la conclusión de los argumentos
    entregados.

20
2. Bases.
  • Constituyen el apoyo que se entrega a favor de la
    tesis.
  • Por lo general consisten en hechos o datos
    compartidos o fáciles de aceptar por los
    hablantes.

21
3. Garantía.
  • Se trata del vínculo que une las bases con la
    tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa base
    para esa tesis.

22
4. Respaldo.
  • Corresponde a un cuerpo de información general
    que apoya la garantía.
  • Es importante que el respaldo se presente
    especificando las fuentes de donde se sacó la
    información.
  • No siempre explicitamos todos los componentes
    durante una argumentación.
  • Lo importante es estar preparado para presentar
    tanto bases como garantías y respaldos
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com