ARGUMENTACI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

ARGUMENTACI

Description:

ARGUMENTACI N La argumentaci n: algunas definiciones La argumentaci n es una pr ctica discursiva a la que se recurre para sostener una opini n. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: PaulaA4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ARGUMENTACI


1
ARGUMENTACIÓN
2
La argumentación algunas definiciones
  • La argumentación es una práctica discursiva a la
    que se recurre para sostener una opinión. Sólo
    puede haber argumentación si hay desacuerdo sobre
    una posición, es decir, confrontación entre un
    discurso y un contradiscurso (Plantin, 2001 35
    )
  • La argumentación sirve para desarrollar temas
    que se presten a controversia, y su objetivo
    fundamental es ofrecer una información lo más
    completa posible, a la vez que intentar persuadir
    al lector mediante un razonamiento (Álvarez,
    199925)
  • La argumentación es una secuencia textual que se
    utiliza para tratar de convencer a un auditorio
    sobre la legitimidad del posicionamiento que el
    escritor plantea en su texto (Montolío, 2000)
  • La argumentación es una actividad comunicativa
    que tiene un carácter intencional, convencional e
    institucional (Cros, 200314)

3
Orígenes de la argumentación (Bellenger, 19929)
  • Introducción socrática
  • y platonicense
  • Arte de la controversia Razonamiento inductivo
  • Arte de inferir
  • Arte de la refutación Arte de utilizar
    los contrarios
  • ad hominen de Zenón en Heráclito
  • Silogismo aristotélico Arte del
    discurso
  • (las Analíticas)
  • Técnicas del orador
  • en Demóstenes
  • El razonamiento
  • cartesiano Retórica hablar en público
  • de manera persuasiva
  • en función del auditorio
  • Dialéctico lógica Tratado de retórica de

DIALÉCTICA
ARGUMENTACION
LÓGICA
RETÓRICA
4
La argumentación en el siglo XX
  • Perelman y Olbrechts-Tyteca (1958) postulan una
    teoría de la argumentación ligada al conocimiento
    y a la acción.
  • Toulmin (1958) propone analizar los argumentos en
    función del contexto sociocomunicativo.
  • Ascombre y Ducrot (1983), desde una perspectiva
    lingüística, enfatizan la cuestión semántica como
    organizadora de la argumentación.

5
Características de los textos argumentativos
  • Evidencian un conocimiento en profundidad del
    tema que presentan.
  • Se organizan de manera ordenada y lógica.
  • Proporcionan datos relevantes para la
    comprensión.
  • Exhiben un despliegue de recursos dialécticos en
    función de su auditorio y de su intencionalidad.
  • Intentan convencer por medio de la exposición de
    razones.

6
Clasificación de los textos argumentativos
Esfera social Ejemplos
Académica ensayo, ponencia, monografía, examen,
Periodística artículo de opinión, editorial, crítica, debate televisivo, columna.
Jurídica sentencia judicial, demanda, recurso, apelación, etc.
Publicitaria aviso, anuncio, afiche, folleto, etc.
7
  • ESTRUCTURA DE UN
  • TEXTO ARGUMENTATIVO
  • MODELOS MÁS COMUNES

8
Modelo basado en la estructura argumentativa de
la Retórica Clásica
  • Exordio busca hacer al auditorio benévolo,
    atento y dócil.
  • La proposición enunciación breve y clara del
    tema que se va a tratar.
  • La división enumeración de las partes de que va
    a tratar el discurso.
  • La narratio desarrollo o exposición. Cuenta los
    hechos necesarios para demostrar la conclusión
    que se persigue.
  • La argumentatio parte donde se aducen las
    pruebas que confirman la propia posición revelada
    en la tesis de la exposición (confirmatio o
    probatio) y se refutan las de la tesis contraria
    (refutatio o reprehensio),
  • La peroratio parte destinada a atraer la piedad
    del público y lograr su participación emotiva
  • Introducción
  • Presentación del problema y de la
  • Tesis
  • Desarrollo argumentativo
  • Conclusión o cierre

9
Modelo propuesto por Jesús Sánchez Lobato (2007
382)
Introducción Planteamiento de tesis e hipótesis
Cuerpo argumentativo Exposición de las ideas y formulación de hipótesis Argumentativos demostrativos (válidos) Refutación de objeciones Confirmación de la tesis
Conclusión Síntesis de las ideas expuestas y demostradas Aportaciones y sugerencias Nuevas propuestas deducidas
10
Modelo de Toulmin (Marafioti,2003129)
  • (D) en consecuencia (M), (C)
  • ya que (G) a menos que (R)
  • dado que (S)
  • (D)DATOS
  • (pruebas, hechos, argumentos)
  • (G) GARANTÍAS
  • (razones, ley de pasaje, reglas generales)
  • (S) SOPORTES
  • (respaldos)
  • (M) MODALIDAD
  • (C) CONCLUSIONES
  • (tesis, opinión)
  • (R) RESTRICCIONES
  • (condiciones de refutación, condiciones de
    excepción)

11
Argumentos
  • Son los hechos, las pruebas o datos que se
    tienen sobre una problemática determinada
    (Plantin, 2001140)

12
Tipos de argumentos(Pérez Rifo, M y Vega
Alvarado, O. Técnicas argumentativas, Universidad
Católica de Chile, Santiago de Chile, 2007)
  • Inductivo razonamiento que va de lo particular a
    lo general. La inducción se verifica por medio de
    la generalización, el ejemplo, la ilustración y
    por modelo.
  • Deductivo razonamiento que consiste en aplicar
    un principio general a una situación particular.
    La deducción aparece mediante las siguientes
    formas silogismo, entimema, implicación,
    razonamientos encadenados (sorites).
  • Causal argumentación por la causa y por las
    consecuencias.
  • Basado en desviaciones del razonamiento causal
    causa pretexto, causa de origen, inversión de las
    causas y de las consecuencias, jerarquía y número
    de causas, relación fin-medio.

13
Argumento inductivo el ejemplo
  • En un sistema social tan excluyente como el
    que rige en la mayoría de los países de América
    Latina, los escritores estamos obligados a
    utilizar todos los medios de expresión posibles.
    Con imaginación y astucia, siempre es posible ir
    abriendo fisuras en los muros de la ciudadela que
    nos condena a la incomunicación y nos hace
    difícil o imposible el acceso a las multitudes.
    En los años de la segunda guerra mundial, Alejo
    Carpentier escribía dramatizaciones radiales muy
    populares en toda Cuba y uno de los mejores
    narradores venezolanos de la actualidad, Salvador
    Garmendia, escribe telenovelas en Caracas. Julio
    Cortázar armó uno de sus últimos libros,
    Fantomas contra las multinacionales, sobre la
    base de una historieta, y como historieta se
    vendió en los quioscos de México.Lejos está de
    mi intención negar el valor del libro como medio
    de expresión literaria. Simplemente creo que
    convendría empezar a cuestionar su monopolio.
  • Eduardo Galeano. Diez errores o mentiras
    frecuentes sobre literatura y cultura en América
    (Fragmento). Nueva Sociedad Nº 56-57 Septiembre-
    Octubre/ Noviembre- Diciembre de 1981

14
Argumento inductivo la ilustración
  • El histerismo de las masas no es un fenómeno
    que se manifieste únicamente en los seres
    humanos, sino que puede ser observado en
    cualquier especie gregaria. Una manada de
    elefantes, ante la aparición de un aeroplano, fue
    presa del terror colectivo. Cada elefante estaba
    aterrorizado y comunicaba su terror a los otros,
    creando así una vasta multiplicación del pánico.
    Sin embargo, como entre ellos no hay periodistas,
    el pánico se esfumó en cuanto el avión
    desapareció en la lejanía (Russell)

15
Argumentos deductivos
  • Entimema
  • El Congreso no es más que un órgano
    deliberativo por tanto hay que suprimirlo.
  • Razonamientos encadenados (sorites)
  • Es indispensable encontrar nuevas fuentes de
    energía. Ya que las posibilidades de elección
    son, en estos tiempos, muy limitadas. Las
    reservas de petróleo aún son considerables, pero
    son limitadas. Estarán agotadas de aquí a treinta
    años. Las reservas de carbón son también muy
    importantes pero la extracción resulta cara y no
    es siempre fácil de realizar. Hay muchas fuentes
    de la geotérmica pero están mal repartidas y son
    difíciles de explotar. En cuanto a las
    posibilidades de empelo de la energía solar,
    están todavía en pruebas de laboratorio.
  • La energía nuclear se muestra entonces como
    la única fuente de energía utilizable
    inmediatamente.

16
Razonamiento causal
  • Latinoamérica en la cumbre de Copenhague
  • por Carlos Fuentes
  • Latinoamérica es pobre porque no se ha
    desarrollado, o no se ha desarrollado porque es
    pobre? causa y efecto se anulan mutuamente,
    contribuyendo a ese vaivén, a esa desesperación
    pendular que un día German Arciniegas ubicó entre
    la libertad y el miedo, entre la anarquía y la
    dictadura.
  • De Santo Tomás de Aquino a Karl Marx,
    pasando por Rousseau, Conte y Bergson y siguiendo
    con Keynes, Hayek y Friedman, somos comunicantes
    desamparados en busca de su iglesia. nos tragamos
    todas las hostias, así sean ruedas de molino. y
    si nos va mal, pronto descubrimos al diablo que
    nos engañó, impidiéndonos llegar a la tierra
    prometida del desarrollo, la democracia y la
    justicia. Nos cuesta aceptar que el diablo somos
    nosotros mismos y que, como en el poema de
    William Blake, las puertas del cielo y del
    infierno son contiguas y de nuestra propia
    hechura.
  • (Fragmento del Informe de la Comisión
    Latinoamericana y del Caribe a la Conferencia
    Mundial sobre Desarrollo Social. Copenhagye, 6 al
    12 de marzo de 1995)

17
Desviaciones del razonamiento causal
  • Causa pretexto
  • No resulta conveniente apoyar las campañas
    anti-tabaco porque eso provocaría el cierre de
    las compañías tabacaleras y la consiguiente
    desocupación de sus empleados.
  • Causa de origen
  • Se tienen dificultades económicas porque el
    país no es competitivo.
  • Inversión de las causas y de las consecuencias
  • -Las fuerzas policiales no se retiran del
    corte de ruta porque los desocupados pueden
    provocar graves disturbios.
  • -Los desocupados continúan cortando la ruta
    porque no aceptan la presencia provocadora de
    las fuerzas policiales.

18
Recursos o estrategias argumentativas(Bellenguer,
L LArgumentation, Paris, Les Editions ESF, 1992)
  • -Recursos argumentativos por explicación
  • Argumentación explicativa definir, comparar,
    establecer analogías, describir y narrar.
  • Argumentación cuasi-lógica incompatibilidad,
    reciprocidad, transitividad, regla de precedente,
    inclusión, partición, probabilidad.
  • Recurso a los hechos
  • -Recursos argumentativos por valores valores
    universales, abstractos, concretos, otros
    valores.
  • -Recursos argumentativos por coacción
    argumentación por hipótesis, por alternativa, por
    paradoja, por exceso, por cuestionamiento otros
    argumentos coactivos (argumento de inercia, de
    aceptación, de superación, de autoridad, de
    ironía)

19
Argumento explicativo por definición
  • No todo lo que se mueve en la sociedad
    puede, automáticamente, considerarse "movimiento
    social". En nuestras sociedades, afortunadamente,
    abundan
  • los movimientos, las movilizaciones y
    hasta las "movidas", sin que se constituyan en
    movimiento social (ni tengan por qué hacerlo).
    (...) Un movimiento social es un actor colectivo
    movilizador que, con cierta continuidad y sobre
    las bases de una alta integración simbólica y una
    escasa especificación de su papel, persigue una
    meta consistente en llevar a cabo, evitar o
    anular cambios sociales fundamentales, utilizando
    para ello formas organizativas y de acción
    variables (Raschke).
  • Imanol Zubero Movimientos sociales y
    alternativas de sociedad, Ed. Hoac, Madrid 1996.

20
Argumentación coactiva por paradoja
  • La gran ventaja que proporciona la guerra al
    hombre reflexivo es esta como toda visión
    requiere distancia, la hoguera de la guerra nos
    ilumina y nos ayuda a ver la paz, la paz que
    hemos perdido o que nos han arrebatado. Y vemos
    que la paz es algo terrible, monstruoso y tan
    hueco de virtudes humanas como repleto de los más
    feroces motivos polémicos. Y ello hasta tal punto
    que no habría excesiva paradoja en afirmar lo
    que llamamos guerra es, para muchos hombres, un
    mal menor, una guerra menor, una tregua de esa
    monstruosa contienda que llamamos paz.
  • Antonio Machado Antología comentada. I
    Poesía. II Prosa, selección, introducción y
    notas de Francisco Caudet, Madrid, Ediciones de
    la Torre, 2000

21
Argumento de autoridad
  • Un par de observaciones sobresale de los
    estudios dirigidos a describir y analizar la
    programación de la televisión. De un lado, se
    confirma que los contenidos de violencia
    invadieron la programación televisiva hasta el
    punto de convertirse en el principal tema de
    preocupación de padres de familia, instituciones
    políticas, centros educativos y audiencias en
    general. Del otro, se observa con inquietud que
    los contenidos de violencia en la televisión no
    solo llegan a los sectores más vulnerables de la
    población, como los niños y los jóvenes, sino que
    pueden contribuir a la aceptación y el incremento
    de la violencia en la población.
  • Observaciones como las anteriores
    atraviesan algunos ensayos de tipo especulativo.
    Esteinuo (1999) considera que la excesiva
    programación de contenidos violentos de la
    televisión mexicana está creando un clima
    favorable para la expansión de la violencia y el
    aumento de la criminalidad. Algo parecido propone
    Da Silva (2001) al referirse a las nuevas formas
    de banalización de la violencia que circulan por
    la televisión y el ciberespacio, gracias al uso
    generalizado de internet.
  • Bonilla Vélez, Jorge Iván Tamayo Gómez,
    Camilo Andrés. Las violencias en los medios, los
    medios en las violencias . CINEP, Fundación
    Centro de Investigación y Educación Popular,
    Bogotá Colombia.2007.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com