PROJE%20RAPORU%20NASIL%20HAZIRLANIR? - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

PROJE%20RAPORU%20NASIL%20HAZIRLANIR?

Description:

Title: PROJE RAPORU NASIL HAZIRLANIR? Bir Proje Bilimsel Hale Nas l D n t r l r? Last modified by: Administrator Created Date: 10/31/2005 9:10:38 PM – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:107
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 83
Provided by: edut1551
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PROJE%20RAPORU%20NASIL%20HAZIRLANIR?


1
PROJE RAPORU NASIL HAZIRLANIR?
  • Yrd.Doç.Dr. Gül ÜNAL ÇOBAN
  • Dokuz Eylül Üniversitesi
  • Buca Egitim Fakültesi
  • Ilkögretim Bölümü
  • gul.unal_at_deu.edu.tr

2
Bir Proje Bilimsel Hale Nasil Dönüstürülür?
  • Bilim nedir?
  • Bilimsellik ne demektir?

3
Bir Proje Bilimsel Hale Nasil Dönüstürülür?
  • Bir arastirma eylemini bilimsel yapan kosullar
    nelerdir?
  • Bir gözlemi bilimsel yapan kosullar nelerdir?

4
"Araba kaza yapti"
"Araba sürücüsü alkollü oldugundan kaza yapti"
"Araba, sürücüsünün keskin viraji alamamasindan dolayi kaza yapti. Dün çok gece yagmur yagdi ve bu sabaha karsi sicaklik sifirin altina düstü. Bu nedenle, sürücü buzla kaplanmis yolda aracin kontrolünü kaybetmis olmali ki araba kaza yapti
Bu ifadelerden hangileri bilimseldir?
5
"Araba kaza yapti" bilimsel bir gözlem mi? Hiç bir açiklama yok.
"Araba sürücüsü alkollü oldugundan kaza yapti" yeterli ifade edilmis bilimsel bir gözlem degil ilk açiklamadan farkli olarak (kazanin hemen öncesine ait) daha fazla olgu içerse de arabanin kaza yapmasini sinanabilir sekilde açiklamaya yetmiyor.
"Araba, sürücüsünün keskin viraji alamamasindan dolayi kaza yapti. Dün çok gece yagmur yagdi ve bu sabaha karsi sicaklik sifirin altina düstü. Bu nedenle, sürücü buzla kaplanmis yolda aracin kontrolünü kaybetmis olmali ki araba kaza yapti Sinanabilir, dogrulanabilir (ya da yanlislanabilir) . . . kanitlar
6
  • Açiklama
  • Kanitla desteklenebilirlik
  • Sinanabilirlik

7
  • Bilimsel çalismalar kanitlara dayanir
  • Yöntem Bilimsel çalismalarda kullanilan yöntem
    güvenilir ve geçerlidir.
  • Geçerlilik Bir seyin güvenilir ve akla yatkin
    oldugunu yansiz olarak test etmek.

8
Bilimsel Arastirma Süreci
Bilimsel Arastirma Süreci (Bailey, 1987)
9
  • Raporlastirma, gerçekten, bu sürecin sonunda mi
    yer alir?

10
Arastirma Raporu asamasina kadar neler yapildi?-1
  • Yazin (Literatür) Taramasi ve Arastirma
    Probleminin Belirlenmesi
  • genis bir bilgi tabani olusturma
  • çalismanin daha önceden yapilip yapilmadigini
    ögrenme ve buna göre konuda degisiklikler yaparak
    özgünlük yaratma (tekrardan kaçinma)
  • raporu hazirlarken zengin bir giris bölümü
    yazmaya hazirsiniz.
  • arastirma problemi/sorusu belirlediniz
  • sinanabilir hipotezler/denenceler kurdunuz

11
Arastirma Raporu asamasina kadar neler yapildi?-2
  • Elde Edilen Kaynaklarin Okunmasi ve Özetlenmesi
  • akilda kaliciligin saglanmasi
  • önemli detaylarin atlanmasinin önüne geçilmesi
  • farkli kaynaklardaki bilgileri birbirleriyle
    rahatça iliskilendirerek bilgiye hizlica
    ulasilmasi

12
Arastirma Raporu asamasina kadar neler yapildi?-3
  • Arastirma ve Analiz Yöntemlerinin Belirlenmesi
  • Hipotez nasil sinanacak?
  • gözlem, iliskisellik çalismalari, arsiv
    arastirmasi, ya da deneysel çalisma gibi çesitli
    yöntemler (Levin ve Fox, 2000).
  • Veriler ne tür istatistiksel yöntemlerle analiz
    edilecek?
  • Kategorik (nominal), sirasal (ordinal), aralik
    (interval) ve oran (ratio) ölçekler olmak üzere
    dört farkli olçekte veri toplayabilir.

13
Arastirma Raporu asamasina kadar neler yapildi?-4
  • Veri Toplanmasi ve Analizi

14
Arastirma Raporu asamasina kadar neler yapildi?-5
  • Bulgularin Yorumlanmasi
  • iki sonuç
  • 1- hipotezlerin dogrulanmasi (yanlislanamamasi)
  • 2- ikincisi yanlislanmasi
  • mevcut alan yazinla
  • ne tür bir örüntü ve/veya uygunluk (ya da
    çeliski) gösteriyor
  • nedenleri neler olabilir
  • Ayni konuda çalisma yapacak arastirmacilari
    bilgilendirmek amaciyla, söz konusu çalismanin
    özellikle yöntem kismindaki eksiklikler de bu
    bölümde yazilir.

15
Arastirma Sürecinin ve Bulgularin Rapor Edilmesi
  • arastirma raporu nedir?
  • bilimsel bilginin paylasimi için kullanilan bir
    tür yazili iletisim biçimidir
  • mesaj iletme kaygisi..
  • bu mesaji iletme yolu ----anlasilir-------
    biçimverilecek bilgi

16
Rapor yaziminda dikkat edilecek genel noktalar
(Barzun Graff, 1977 akt. Çepni, 2001121-122)
  • Raporun alt bölümlerinin ve tamaminin bitis
    zamanini düzenleyin
  • Zamani verimli kullanin
  • Düzenli olarak yazin
  • Sürekli çalisma mekani
  • Disiplin

17
  • Çalisma ritmi olusturun
  • Stres olusturmadan sürekli yazin
  • Alan yazini gözden geçirin
  • Bölümlerden hangisi hazirsa onu yazmakla baslayin
  • Sira takip etmeden az da olsa yazarak baslayin

18
  • En kolay yerde birakin
  • En zorundan baslayip en kolay yerde birakin
  • Motivasyonu arttirma
  • Gözden geçirmek için bos alan birakin
  • Ilk yazilan rapor en az birkaç kez gözden
    geçirilir
  • Yazma planinin paylasin ve not edin

19
Rapor yaziminda içerik ile ilgili dikkat edilecek
noktalar
  • Konu basliginin sayfa sonunda ve ilgili ilk
    paragrafin bir sonraki sayfadan baslamasindan
    kaçinin (sayfa bos kalabilir).
  • Sayfalari kontrol ederek düzenli bir sira
    içersinde proje raporunuzu sunun.

20
Tablo ya da sekli bölmekten kaçinin, her bir
tablo ya da sekil tek bir sayfada bütün olarak
yer alabilir.
21
Raporun tamaminda-1
  • Arastirmanin konusuna odaklanin
  • Özet disinda çalismanin önemli noktalarinda
    paragraf basindan baslayin.
  • Düsüncelerinizi mantiksal bir düzen içersinde
    siralayin.

22
Raporun tamaminda-2
  • Herkes tarafindan bilinen olgular Yapraklar
    yesil renktir.
  • Belli bir bulgu/sonuç
  • Kaynatilmis yapraga ayraç eklendiginde rengi
    maviye döndü.

23
Raporun tamaminda-3
  • Resmi olmayan konusma dili
  • jargon
  • argo kelimeler
  • okuyucuyu dogrudan hedef alan, abartili, iddiali
    ifadeler
  • Gereksiz resim ve sekiller

Kaçinin!
24
Bilimsel Raporun Bölümleri
  • Baslik
  • Içindekiler
  • Projenin özeti
  • Önsöz/Tesekkür
  • Giris
  • Yöntem
  • Bulgular
  • Tartisma
  • Sonuçlar ve Öneriler
  • Kaynaklar
  • Ekler

25
Kapak Sayfasi
  • Kapak sayfasi
  • Çalismanin basliginin, yazar(lar)in ve bagli
    bulunulan kurumun adi
  • kapak sayfasinda makalenin/raporun kisa bir
    basligi da bulunabilir.

26
Baslik
  • Arastirilan problemi yansitmali
  • Kisa, anlasilir ve öz olmali
  • içerigini en az kelime ile anlatacak nitelikte
    olmalidir
  • Baslikta kisaltma, formül, vb. yer almamali
  • En uygunu, arastirma tamamlandiktan sonra
    belirlenmesidir

27
(No Transcript)
28
Özet
  • Çalismanin tüm bölümler yazildiktan sonra
    yazilmalidir
  • Çalismanin oldukça kisa olan bilgilendirici bir
    özetidir
  • çalismanin mantigi,
  • probleme genel yaklasimi
  • elde edilen bulgular(birinci siradakiler)
  • önemli sonuçlar ve öneriler

29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
Önsöz/Tesekkür
  • proje yapilirken,
  • fikir alinirken,
  • deney yapilirken,
  • malzeme temin edilirken
  • kisacasi size katkida bulunan kisilere tesekkür
    edilmelidir

32
1. Giris
  • 1.1 Problem durumunun sunumu
  • Problemin sunumu
  • problemle ilgili önceki çalismalarin özeti
  • genel
  • özel
  • arastirmanin amaci için altyapi hazirlama

33
Giris bölümünde yanitlanacak sorular
  • Bu çalismanin önemi nedir?
  • Arastirmadan elde edilecek sonuçlar, ileri
    sürülen probleme verilen cevaplar hangi kuramsal
    ya da pratik sorunun çözümünde ve nasil
    kullanilabileceginin açiklanmasi

34
Dikkat edilecek noktalar!
  • Kaynak gösterilmelidir.
  • Bilgiler, hiçbir degisiklige ugratilmadan aynen
    alinmissa, tirnak içersinde sayfa numarasi ile
    birlikte verilmelidir
  • Abrahamson, yönetim modasini yönetim modasi
    olusum sürecinin bir ürünü olarak
    degerlendirmektedir (1996 256).

35
  • Bilgiler dogrudan alinmamissa, ancak
    esinlenilmisse sadece kaynagi belirtmek
    yeterlidir

36
  • Asirmacilik (plagiarism)
  • Bir arastirmacidan/kaynaktan alinti yapildiginda
    bunu kendi fikrinizmis gibi sunmaniz bilimle
    bagdasmayan ciddi bir etik ihlalidir

37
  • Literatür taramasinda verilen bilgiler,
  • kronolojik bir veri karmasasi
  • yerine kuramsal bir yapida olmalidir
  • Çok kaynak iyi bir literatür taramasi

38
  • 1.2 Arastirmanin amaci
  • Bir arastirma, belirli bir soruya yanit bulma
    amaciyla yapilir.
  • Arastirmaya yol açan soru, arastirmanin amacini
    da belirlemektedir.
  • Arastirmaya gerek duyulan soruya, arastirma
    problemi, bu sorunun düz cümle halinde ifade
    edilmesine de arastirmanin amaci adi
    verilmektedir.

39
  • Örnek
  • Anahtar kelimeler
  • Isik, büyüme, fotosentez, bitki
  • Amaç???

40
  • 1.3 Problem ve alt problemler
  • Problem???
  • Alt Problemler???

41
  • Problem
  • Bitkilerin büyümesinde isigin etkisi nedir?
  • Alt Problemler
  • Bitkilerin büyümesinde isigin rengi etkili midir?
  • Bitkilerin büyümesinde yesil isik kirmizi isiga
    göre daha etkili midir?

42
  • Arastirma konusunu olusturan problemler soru
    cümlesi seklinde yazilir.
  • Problem cümlesi net olmalidir.

43
  • 1.4 Hipotezler
  • Arastirmalarda, olaylar ya da degiskenler
    arasinda var oldugu söylenen (kestirilen)
    iliskiye, arastirma dilinde denence (hipotez)
    denir.
  • Bir baska deyisle, denence denenen yargidir.
  • Probleme çözüm getirmeli
  • Açik ve anlasilir olmali

44
Hipotez Bitkilerin büyümesinde isik
etkilidir. Alt Hipotezler Bitkilerin
büyümesinde isigin rengi etkilidir. Bitkilerin
büyümesinde yesil isik kirmizi isiga göre daha
etkilidir.
45
  • 1.5 Varsayimlar (Sayiltilar)
  • Arastirmada bazi baslangiç noktalarinin, ayrica
    kanitlanmasina gerek görülmeden dogru olarak
    kabul edilmesi gerekebilir. Bu kabule varsayim
    (sayilti) denir.
  • Kullanilan ölçme araci geçerli ve güvenilirdir.
  • Örnekleme dahil edilen gruplar yeterli düzeyde
    evreni temsil etmektedir.

46
  • 1.6 Sinirliliklar
  • Yapmak istediginiz ancak yetersizlikler nedeni
    ile gerçeklestiremediginiz uygulamalardir.
  • Bu arastirma internet erisimi olan
    üniversitelerle sinirlidir.

47
  • 1.7 Tanimlar
  • Arastirmanin temel olarak ele aldigi konuya
    iliskin temel kavramlar bir ya da iki cümle ile
    tanimlanmalidir.

48
2- Ilgili Arastirmalar
  • Arastirma konusunda geçen temel
    kavramlari/olaylarin açiklanmasi (temel bilgi,
    teori, prensipler),
  • konu ile ilgili yapilmis çalismalarin özeti
    (kaynak göstererek!!!)
  • Örnekler

49
(No Transcript)
50
3-Yöntem
  • arastirmanin hangi yöntemle yapildigi,
  • verinin nasil toplandigi,
  • evren ve örneklem
  • katilimci
    özellikleri

51
  • Kullanilan malzemeler ve yöntemler yönergeler
    dizisi seklinde sunulmamalidir.
  • Kullanilan yöntem ve malzemelere iliskin kuramsal
    bilgiye ve bulgularinizi etkileme potansiyeline
    tartisma bölümünde yer verilmelidir.
  • 3. kisilere ya da olaylara yönelik bilgilere yer
    vermeyin (hangi tür kalemle isaretleme yapildi,
    verileri kimler bilgisayar girdi.)

52
4- Bulgular ve Yorumlar
  • Toplanan veri ve bu verinin istatistiksel analiz
    sonuçlari uygun tablo, sekil gösterimlerle
    sunulur.
  • Arastirmanin temel bulgulari kisaca özetlenir.
  • Hipotezlerin istatistiksel olarak nasil sinandigi
    ve bu sinamanin sonuçlari iletilir.
  • Hipotezleri yanlislayan ve/ya dogrulayan tüm
    bulgular rapor edilmelidir.

53
  • Bulgularinizi tartismayin ve yorumlamayin sadece
    analiz sonuçlarini oldugu gibi sunun.
  • olabildigince nesnel olun!!
  • okuyucuyu önyargidan uzaklastirin
  • Eksik kalmis analiz sonuçlarini tamamlamadan ya
    da ham veri üzerinden kestirimlerle sunmayin
  • Ayni veriyi birden fazla sunmayin.

54
  • Etkili bir sunum için bulgular iyi
    düzenlenmelidir.
  • Metin içindeki bilgiler tablo ve sekillerde
    sunulan bilgiyi tamamlamali, sunulani tekrar
    etmemelidir
  • Tablo ve sekil ile sunulacak verileri birbirine
    karistirmayin ve tekrarlamayin.
  • Her tabloya ve sekle sirayla ayri ayri kendi
    içinde numara verin.

55
  • Tablo ve Sekle sundugu veriye uygun bir baslik
    verin.
  • Tablo basligi tablo numarasinin yaninda tablo
    üzerinde yer alir
  • Sekil basligi sekil numarasinin yaninda seklin
    altinda yer alir.

56
(No Transcript)
57
  • Bir - iki cümleyle özetlenebilecek verileri
    tablolastirmayin.
  • Bir tablo/sekil vb. kullandiginizda metin içinde
    bunlara atifta bulunmayi unutmayin.

58
(No Transcript)
59
6- Tartisma
  • Bulgularin yorumlanmasi ve sonuçlarinin
    tartisilmasi
  • Tartisma bölümüne hipotezlerin ne sekilde
    dogrulandigi veya yanlislandigi bilgisiyle
    girilmelidir.
  • Sizin arastirmanizin bulgulari ile benzer
    arastirmalari yapanlarin bulgulari arasindaki
    benzerlikler veya karsitliklar belirtilmelidir.

60
  • arastirmanizin eksik güçlü yönleri ve
    literatüre katkisi ile birlikte sunulmalidir.
  • kuramsal ve uygulamaya yönelik ne tür dogurgular
  • benzer arastirmalarin iyilestirilerek nasil daha
    iyi yapilabilecegi

61
!!!
  • Tartisma bölümünde en sik yapilan hata yüzeysel
    yorumlayarak asagi yukari ayni bulgulari farkli
    yollarla ifade etmeleridir.
  • Oysa, bulgularin niçin bu sekilde elde edildigi,
    gözlemlerin ardindaki mekanizmalara odaklanilarak
    ortaya konulmaya çalisilmalidir.

62
Tartisma-özet
  • Bulgulari tekrarlamaktan kaçinin.
  • Bunun yerine bulgularin isiginda ulastiginiz
    sonuçlari genellestirin
  • Çalismanizda bulgulardan çikan iliskileri
    yorumlayin.
  • Açiklayamadiginiz, ilgi kuramadiginiz noktalari
    örtbas etmeyin. Bu noktalari özellikle belirtin.

63
  • Bulgularinizi daha önce yapilmis arastirmalarin
    bulgulari ile karsilastirin.
  • Sizin bulgularinizla uyumlu olan ve ayrilan
  • noktalari isaret edin.
  • Her bir bulguyu destekleyen kanitlari özetleyin.

64
  • Bulgularinizin ötesinde sonuçlara ulasmaya
    çalismayin.
  • Tartismayi arastirmanin önemini belirten kisa bir
    sonuç ile bitirin.

65
(No Transcript)
66
6- Sonuç ve Öneriler
  • Tartisma bölümünün aksine bu bölümde
    bulgularinizdan ortak-genel bir yoruma/yargiya
    ulasmaniz gerekir.
  • Çalisma giris bölümünde belirtilen amaçlarina
    ulasti mi?
  • Yaptigim çalisma, arastirma problemini
    çözümlememe ne sekilde yardimci oldu?

67
  • Elde ettigim bulgu/lar sayesinde bilime ne tür
    bir katkim oldu?
  • Çalismamdan ne tür sonuçlar ve kuramsal
    dogurgular çikiyor?
  • Tekrar ayni çalismayi yapsaydiniz, probleminizi
    ve yönteminizi nasil planlardiniz?
  • Bir arastirmanin bittigi noktadan digeri baslar

68
(No Transcript)
69
7- Kaynaklar
  • Metinde kaynak gösterilen makale, kitap ve diger
    yayin türlerinin yazar adlarina göre alfabetik
    sirada verilir.
  • Bir kaynak yazar(lar)in ad(lar)i, yayin tarihi,
    yayinin basligi, yayin yeri ve yayimci kurum
    bilgilerinden olusur.

70
8-Ekler
  • Ana metin içerisinde yer almalari halinde konuyu
    dagitici veya okumada akiciligi bozacak
    nitelikteki ve DIP NOT olarak verilemeyecek kadar
    uzun açiklamalar
  • bir formülün çikarilisi, genis kapsamli ve
    ayrintili deney verileri, katlanmis olarak
    verilmesi gereken semalar, örnek hesaplamalar ve
    bilgisayar programlari
  • ekler bölümünde verilmelidir.
  • Eklerin her biri için uygun bir baslik seçilmeli
    ve bunlar, sunus sirasina göre "EK-1, EK-2,
    EK-3,..." seklinde, her biri ayri bir sayfadan
    baslayacak sekilde sunulmalidir

71
Kaynak gösterimi
  • Metinde yapilan atiflarin tümü kaynakçada,
    kaynakçada olan kaynaklarin tümü de metinde
    bulunmalidir.
  • Bir rapor yazarken amacinizi destekleyecek kadar
    kaynak göstermek yeterlidir. Daha çok kaynak daha
    iyi rapor demek degildir.

72
  • Amerikan Psikoloji Dernegi Yayim Klavuzu
  • 5. Basimin Türkçesi ,
  • çevirenler Cenk Pamay - Zeynep Gökay Üstün
  • Kaknüs Yayinlari, Istanbul, I. Basim

73
Kaynak gösterimi
  • Metin içinde kaynak gösterimi
  • Metin içerisinde kaynaklara atifta bulunurken
    yazarlarin soyadlari ve yayin tarihi kullanilir.
    Metin içerisinde kaynaklar, ya dogrudan atif
    yapilarak ya da cümlenin sonunda parantez içinde
    verilerek kullanilir. Metin içerisinde kaynak
    gösterimi için örnekler asagida siralanmistir
  • Çaglar (1991), ........
  • Açikada ve Ergen (1997) e göre
  • Demirel ve Karaca'ya (1997) göre
  • Açikada, Ergen ve Demirel (2004), .... YA
    DA
  • ................. (Bilge ve Karakiliç, 2008).
  • .................. (Simsek, Sögüt ve Deliceoglu,
    2007)

74
  • Yazar sayisi 3 ile 5 arasinda ise, metin içinde
    ilk geçtigi yerde yukarida oldugu gibi verilir,
    daha sonra Açikada ve arkadaslari (2004) olarak
    verilmelidir. Yazar sayisi 6 ya da daha fazla ise
    metin içinde ilk geçtigi yerden baslayarak Bilge
    ve arkadaslari (2005) ya da Bilge ve ark. (2005)
    olarak verilmelidir.

75
  • Birden fazla esere atifta bulunuluyor ise
    kaynaklar alfabetik sira ile verilmeli ve her
    kaynak arasina noktali virgül konmalidir.
    Örnegin ............... (Altan, 1999 Karaca ve
    ark., 2005 Öztürk, 2003 Soylu, 1995).
  • Kaynak kurum/grup yazarli ise ilk defa atifta
    bulunuldugunda kurumun/grubun tam adi ve
    arkasindan kisaltmasi verilir. Sonraki
    kullanimlarda sadece kisaltma ve tarih
    kullanilir.
  • Örnek ......... (Türk Psikologlar Dernegi
    TPD, 1997).
  • ........... (TPD, 1997).

76
  • Bir yazar tarafindan ayni yilda yazilan birden
    fazla kaynak varsa tarihe a, b, c, harfleri
    eklenerek bir ayrim yapilir. Bu harfler kaynakça
    listesindeki iki dökümani birbirinden ayirmak
    için de kullanilir. Örnegin Simsek (1998a),
    ........ Simsek (1998b).... ya da cümle ya da
    paragraf sonunda veriliyor ise (Simsek, 1998a
    1998b) seklinde olmalidir.

77
  • Ayni yazarin birden fazla yayinina atifta
    bulunuluyorsa, yayin yillari virgülle ayrilarak
    verilir.
  • Örnek Deliceoglu (2002, 2005), .............
    (Deliceoglu, 2002, 2005) gibi.
  • Sadece gerçekten okunan kaynaklardan alinti
    yapilmalidir. Okunan bir kaynagin içerisinde
    geçen kaynaklar, kaynaklar bölümünde
    gösterilmemelidir. Eger bu kaynaklarin mutlaka
    belirtilmesi gerekiyorsa, okunan kaynaktan
    asagidaki gibi alinti yapilir. Kaynaklar
    listesinde de sadece okudugumuz kaynak verilir.
    Örnek
  • Fox ve Martens (Aktaran Çaglar, 2005 ya da Akt.
    Çaglar, 2005) yaptiklari çalismada

78
Kaynaklar bölümünde kaynak gösterimi
  • Kaynaklar bölümünde kaynaklar alfabetik sira
    içinde verilmelidir. Kaynaklarin yazim kurallari
    ile ilgili olarak asagidaki biçime uyulmalidir
  • Kongre bildirileri
  • Çaglar, E. (1998). Erkek hentbolcularda kendini
    fiziksel algilama ve kaygi düzeyi. 5.
    Uluslararasi Spor Bilimleri Kongresi. 5-7 Kasim,
    Ankara.
  • Hazir,T., Kazanci, A. Açikada, C. (1992).
    Antropometrik ölçümlerde metodoloji sorunlari. 2.
    Ulusal Spor Bilimleri Kongresi. 20-23 Kasim,
    Ankara.

79
  • Süreli Yayinlar (Dergilerde basilmis makaleler)
  • Çaglar, E. (1999). Genç ve yildiz milli takiminda
    bulunan erkek sporcularin kaygi düzeylerinin
    zaman içindeki degisimi. Beden Egitimi ve Spor
    Bilimleri Dergisi, 3 (3), 19-28.
  • Çolakoglu, M., Tiryaki, S. ve Morali, S. (1993).
    Konsantrasyon çalismalarinin reaksiyon zamani
    üzerine etkisi. Spor Bilimleri Dergisi. 4 (4),
    32-47.
  • Kitaplar
  • Hovardaoglu, S. (2000). Davranis Bilimleri Için
    Arastirma Teknikleri. (2. Baski) Ankara VE-GA
    Yayinlari.
  • Morgan, C.F. (1991). Psikolojiye Giris.
    (9.Baski). Çev. S. Karakas. Ankara Hacettepe
    Üniversitesi Psikoloji Bölümü Yayinlari (Orijinal
    çalisma basim tarihi 1983)
  • Bilge, M. ve Karakiliç, M. (1990). Hentbolde
    kullanilan performans testleri. Y. Sevim (Ed.),
    Hentbolde Antrenman Bilgisi içinde (sf.15-25).
    Ankara Nobel Yayinevi.

80
  • Tezler
  • Bayar, P. (1983). Atletlerin Kisilik
    Özellikleri. (Yayinlanmamis Yüksek lisans tezi).
    Ankara Ankara Üniversitesi. Sosyal Bilimler
    Enstitüsü.
  • Bayar, P. (1983). Atletlerin Kisilik
    Özellikleri. (Yayinlanmamis Bitirme Projesi).
    Ankara Üniversitesi. Beden Egitimi ve Spor
    Yüksekokulu

81
  • Kurum Yazarlilar
  • DIE (Devlet Istatistik Enstitüsü). (1991).
    Türkiye Istatistigi Cep Yilligi 1990. Ankara DIE
    Matbaasi.
  • Internet
  • Yazarin soyadi, Yazarin adinin bas harfi.
    (Yayinlanma veya güncellenme tarihi). Baslik.
    Alinma tarihi, internet adresi.
  • Akdag, M., Günes, H. (2003). Ögretmen
    rolünün yaratici bir sinif ortami olusturmadaki
    önemi. Milli Egitim Dergisi, 12 Mart 2005te
    indirildi. http//yayim.meb.gov.tr/159/akdag-gunes
    .htm.
  • Üter, H. K. (9 Subat 2004). kilter. online. 11
    Subat 2004, http//www.baskent.edu.tr/kilter.

82
KAYNAKLAR
  • American Psychological Association. (2001).
    Publication manual of the American Psychological
    Association (5th ed.). Washington, DC APA.
  • Bailey, K. D. (1987). Methods of Social Research
    (3rd ed.). NY The Free Press.
  • Barzun, J. Graff, H. E (1977). The Modern
    Research. NewYork, Harcourt.
  • Çepni, S. (1001). Arastirma Raporu ve Proje
    Çalismalarina Giris. Trabzon, Erol Ofset.
  • ELYADAL (Elestirel ve Yaratici Düsünme La ve
    Davranis Arastirmalari Laboratuvari). Baskent
    Üniversitesi, 12 Mart 2006, http//www.elyadal.org
    /
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com