Modelos de evaluaci

1
Modelos de evaluación y elementos de calidad
editorial de las revistas

• Dr. Mariano Maura Sardó
• Taller Latindex para Editores de Revistas
• 28 de abril de 2004

2
Contenido de la presentación

• Necesidad de evaluar revistas académicas
• Antecedentes
• Características de los modelos de evaluación
• Criterios de calidad formales y de contenido
• Criterios Latindex para revistas impresas y
  electrónicas

3
Necesidad de evaluar revistas académicas

• Esta necesidad proviene de diferentes fuentes
  bibliotecarios, publicadores, científicos,
  evaluadores científicos, autoridades
  universitarias, etc.
• Los bibliotecarios necesitan evaluar las revistas
  para propósitos de selección y descarte.
• Los publicadores para mejorar la competitividad y
  el posicionamiento de sus revistas.

4
Necesidad de evaluar revistas académicas (Cont.)

• Los científicos interesan conocer cuáles son las
  revistas más idóneas para publicar sus trabajos.
• Los evaluadores científicos desean que los
  investigadores auspiciados publiquen en revistas
  de prestigio.
• Las autoridades universitarias interesan conocer
  el nivel de las revistas que subsidian.

5
Antecedentes

• El estudio de Samuel Bradford (1934)
• El estudio de Garfield (1963)
• El estudio de UNESCO (1964)
• El estudio de revistas médicas venezolanas (1968)
  
• Elestudio del National Research Council de Canadá
  (1981)
• El estudio de BIREME (1982)
• Los estudios brasileños (1988 y 1991)

6
Antecedentes (Cont.)

• Los estudios del CINDOC (1993-)
• El estudio de COLCIENCIAS (1999)
• Los estudios de Maura (2000 y 2004)

7
Características de los modelos de evaluación

• Todos los modelos están compuestos por una
  variedad de indicadores.
• Pretenden minimizar la subjetividad presente en
  los procesos de evaluación.
• Aplican normas nacionales e internacionales (ISO,
  UNE, ABN)
• De acuerdo al propósito de la evaluación, se
  ponderan los criterios. (ej. Plantilla)
• Sean de fácil aplicación y manejo.

8
Criterios de calidad formales y de contenido

• Criterios de calidad formal
• Normas de presentación
• Periodicidad y pervivencia
• Composición de los Consejos de Redacción
• Proceso de evaluación de originales
• Procedencia institucional de los autores
• Apertura institucional

9
Criterios de calidad formales y de contenido
(Cont.)

• Criterios de calidad de contenidos
• Presencia en bases de datos y bibliotecas
• Contribuciones de autores de prestigio
• Contribuciones avaladas por proyectos de
  investigación
• Citas a la revista
• Opinión de los expertos (juicio de pares)

10
Criterios Latindex para revistas impresas y
electrónicas

• Criterios para revistas impresas se agrupan en 4
  categorías
• Características básicas
• Características de la presentación de la revista
• Características de gestión y política editorial
• Características relativas a los contenidos

11
Características básicas (8)

• Mención del cuerpo editorial
• Contenido científico
• Antigüedad mínima de un año
• Identificación de los autores
• Lugar de edición
• Entidad editora
• Mención del director
• Mención de la dirección de la revista

12
Características básicas (r-electrónicas)

• La entidad editora debe ser solvente, debe
  figurar en la página principal con su correo
  electrónico.
• Antigüedad tener un año mínimo de existencia.
• Contenido académico al menos el 40 por ciento
  del contenido debe ser científico o técnico.
• Identificación de autores indicar nombre,
  apellidos y afiliación institucional de los
  autores.
• Mención del director identificar al responsable
  de la revista, incluir su correo electrónico.

13
Características de la presentación de la revista
(8)

• Páginas de presentación (cubierta/portada)
• Mención de periodicidad
• Tabla de contenido
• Membrete bibliográfico al inicio de artículo
• Membrete bibliográfico en cada página
• Miembros del consejo editorial
• Afiliación institucional de los miembros del
  consejo editorial
• Afilición institucional de los autores

14
Características de la presentación de la revista
electrónica

• Navegación y funcionalidad de fácil navegación,
  provee ayudas, contrastes de colores que
  faciliten la lectura.
• Acceso a números anteriores proveer enlaces al
  contenido de números anteriores.
• Afiliación de los autores y dirección electrónica
  de los mismos.

15
Características de gestión y política editorial
(9)

• Fecha de recepción y aceptación de originales
• ISSN
• Definición de la revista
• Sistema de arbitraje
• Evaluadores externos
• Apertura editorial
• Servicios de información (índices, BD, etc.)
• Cumplimiento de la periodicidad

16
Características relativas a los contenidos (8)

• Contenido original
• Instrucciones a los autores
• Elaboración de las referencias bibliográficas
• Exigencia de originalidad
• Resumen
• Resumen en dos idiomas
• Palabras clave
• Palabras clave en dos idiomas

17
Características relativas a los contenidos
(r-electrónicas)

• Metaetiquetas incluirlas según patrón de Dublin
  Core.
• Motor de búsqueda proveer alguna herramienta de
  búsqueda.
• Servicios de valor añadido (alertas, foros, guías
  de enlaces, etc.)

18
Problemas y tendencias

• Sistematizar la ponderación de los criterios.
• Desarrollar un procedimiento ágil y confiable
  para el juicio de pares.
• GRACIAS por la atención.