Quand le droit - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Quand le droit

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: Annie Blandin Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Pr sentation l' cran (4:3) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:52
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: inr89
Category:
Tags: avoir | droit | present | quand

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Quand le droit


1
Quand le droit à loubli paraît, le juriste
applaudit-il ?
  • Annie Blandin
  • Professeur à Télécom Bretagne
  • Chaire européenne Jean Monnet
  • Colloque CAPPRIS AFDIT
  • Evolution des instruments de protection de la vie
    privée
  • LYON, 11 septembre 1013

2
Loubli
  • Oubli deux réalités distinctes
  • Le fait doublier
  • acte involontaire
  • défaillance de la mémoire
  • Le droit à loubli, prérogative potentielle de
    lindividu dexiger que soient effacés ou que ne
    soient plus accessibles à tous certains
    événements ou certaines données le concernant

3
Le droit à loubli proposition de définition
générale
  • Cest une soustraction à la mémoire collective et
    au patrimoine informationnel de l'entreprise
  • Dans lenvironnement numérique, il se manifeste
    par leffacement des données (personnelles) à la
    demande de la personne concernée
  • Cest un droit de disparaître mais aussi un droit
    dévoluer

4
Le DAO dans la Proposition de règlement européen
(art. 17)
  • La personne concernee a le droit d'obtenir du
    responsable du traitement leffacement de
    donnees a caractere personnel la concernant et
    la cessation de la diffusion de ces donnees, en
    particulier en ce qui concerne des donnees a
    caractere personnel que la personne concernee
    avait rendues disponibles lorsquelle etait
    enfant, ou pour l'un des motifs suivants
  • a)  les donnees ne sont plus necessaires au
    regard des finalites pour lesquelles elles ont
    ete collectees ou traitees,
  • b)  la personne concernee retire le consentement
    sur lequel est fonde le traitement,
    conformement a l'article 6, paragraphe1, point
    a), ou lorsque le delai de conservation
    autorise a expire et qu'il n'existe pas d'autre
    motif legal au traitement des donnees
  • c)  la personne concernee s'oppose au traitement
    des donnees a caractere personnel en vertu de
    l'article 19
  • d)  le traitement des donnees n'est pas conforme
    au present reglement pour d'autres motifs.

5
  • 1. Consécration et sacralisation du droit à
    loubli on applaudit
  • 2. Concrétisation du droit à loubli on déchante

6
  • 1. Consécration et sacralisation du droit à
    loubli

7
DE LA Consécration de droits anciens a la
propulsion du principe du consentement
8
Un contrôle sans limites ?
  • Quels seront les motifs que la personne pourra
    faire valoir pour demander leffacement ?
  • Le DAO, un droit subordonné aux autres
    dispositions du droit de la protection des
    données ?
  • Ou un droit autonome ?

9
La réActivation de la limitation de la durée de
conservation
Vers une standardisation ou une modulation de la
durée ?
10
La sacralisation du droit à loubli
  • Se manifeste par la faible teneur en droit de
    certaines dispositions du règlement européen
  • Le terme de droit à loubli fait la une du titre
    de larticle 17
  • Puis disparaît .sans avoir été défini
  • Le droit à loubli est renforcé pour les données
    que lon avait rendues disponibles lorsquon
    était enfant (et non mineur)

11
Les espoirs suscités par UN droit à loubli
RENFORCé
  • Pourra-t-on récupérer ses données ou les partager
    ?
  • En compensation de son travail gratuit
  • Pour profiter des traitements réalisés
  • Le restitution pourrait-elle être une alternative
    à leffacement ?

12
Les espoirs suscites par le droit à la portabilité
  • Quapportera le droit à la portabilité ?
  • Obtention dune copie auprès du responsable pour
    la réutilisation par la personne
  • Droit de transmettre les données dun système à
    un autre lorsque la personne concernee a fourni
    les donnees a caractere personnel et que le
    traitement est fonde sur le consentement ou sur
    un contrat
  • Viendra-t-il au soutien du droit à loubli ou au
    soutien de la récupération ?
  • Signification technique du droit a la
    portabilite des donnees

13
  • Concrétisation du droit à loubli

14
les débiteurs de lobligation
  • Les responsables de traitements (définition
    limitée)
  • Les acteurs de la diffusion ?
  • Quid de lautotraitement ?

15
leurs obligations
  • Effacer et cesser de diffuser une obligation de
    résultat ou de moyen ?
  • Substituer la limitation du traitement à
    leffacement dans certains cas (ex conservation
    à des fins probatoires)
  • Effacer
  • Les corollaires de leffacement
  • Information des tiers qui traitent les données
  • Désindexation ? (incertitudes après les
    conclusions de lAvocat général, en attendant
    larrêt de la CJUE)

16
Qui sont les bénéficiaires ?
  • Les personnes concernées
  • Les personnes majeures à raison de la
    disponibilité des données pendant leur enfance
  • Quid de leffacement qui affecte aussi des tiers
    ?

17
Quelles sont les données concernées
  • Les données personnellesune notion à redéfinir,
    à mieux délimiter de la notion de vie privée
  • Quid des données agrégées, des données dérivées ?
  • Removing forgotten information from all
    aggregated or derived forms may present a
    significant technical challenge. On the other
    hand, not removing such information from
    aggregated forms is risky, because it may be
    possible to infer the forgotten raw information
    by correlating different aggregated forms ENISA)
  • Quid des données valorisées ?

18
Un droit en conflit avec dautres droits
  • La difficile conciliation du droit à loubli avec
    des objectifs dintérêt général
  • Rétention légitime
  • pour l'exercice du droit a la liberté
    d'expression
  • a des fins de recherche historique, statistique
    et scientifique
  • pour des motifs dintérêt général liés à la santé
    publique
  • en cas dobligation légale de rétention liée à un
    motif dintérêt général
  • Le droit à loubli entre en conflit avec le
    devoir de mémoire

19
Un droit appelant une mise en œuvre
  • Technique des formes diversifiées deffacement
  • Juridique comment apporter la preuve de
    leffacement

20
Conclusion
  • Un droit à risque une surveillance renforcée du
    réseau par les intermédiaires technique ?
  • Quel rapport de force entre responsables et
    personnes concernées ?
  • Plusieurs scénarii possibles
  • menace de demande deffacement pour obtenir
    restitution la personne concernée a la main
  • Menace deffacement au terme de la durée de
    conservation alors que la personne concernée a
    intérêt à la rétention des données le
    responsable a la main
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com