Elaboration des objectifs

1
Élaboration des objectifs
2
Élaboration des objectifs

• Garantie d'un certain niveau de performance de la
  part du produit
• Définition des objectifs
• Fiabilité
• Maintenabilité
• Disponibilité
• Sécurité
• Détermination au niveau système puis allocation
  aux entités le composant

3
Détermination des objectifs

• Le plus souvent donnés en terme de probabilité
• Issu des exigences fonctionnelles et techniques
  d'un produit
• Compromis
• au sein des objectifs FMDS
• entre objectifs FMDS et autres tels que les
  coûts

4
Démarche délaboration
Probabilités statistiques Economie Recherche
Limites du système, des ressources et des besoins
Besoins
Solution technique optimale
Quantification Optimisation
Profil général mission

• Définition des objectifs FMDS prioritaires
• Réalisation d'un compromis
• Démarche basée sur des systèmes similaires
  existants

5
Allocations dobjectifs

• Répartition d'un objectif niveau système aux
  niveaux inférieurs de son arborescence
• MTBF (l), MTTR (m), disponibilité, fiabilité, ...
• Buts
• Assurance des caractéristiques FMDS
• Objectifs contractuels sous-traitants
• Lignes directives concepteurs
• Aide au choix qualité composants
• Simulations en fonction d'hypothèses

P
P1
P2
P3
P11
P12
P31
P32
P33
6
Normes utilisables
Norme Caractéristique SdF Allocation  
    Principe Méthode
MIL STD 785(tâche 202) Fiabilité Oui Non
MIL STD 470 B(tâche 202) Maintenabilité Oui Non
NF X 60-503 Disponibilité Oui Oui
7
Allocation de fiabilité

• Technique des efforts égaux
• n nombre de sous-systèmes
• ARINC
• Taux de défaillance prévisionnel li
• Facteur de pondération
• Taux de défaillance alloué li Wi l ou
  Fiabilité allouée Ri RWi

8
Allocation de fiabilité

• AGREE
• avec t durée de la missionti durée de
  fonctionnement du sous-systèmeNi nombre de
  modules du sous-systèmeN nombre de modules
  dans le système (N S Ni)Wi fonction
  d'importance du sous-système (0 1)R(t)
  fiabilité du système pour la durée t
• Fiabilité allouée

9
Allocation de fiabilité

• Faisabilité technique
• Paramètres de complexité (W1), d'état de l'art
  (W2), temps d'utilisation (W3), sévérité
  d'environnement (W4) compris entre 0 et 10
• Facteur de poids du sous-système Wi W1i x W2i
  x W3i x W4i
• Facteur de complexité du sous-système avec
  N nombre total de sous-systèmes
• Taux de défaillance alloué li ls Ciavec ls
  taux de défaillance système

10
Allocation de maintenabilité

• Arsenault
• paramètres ki complexité, isolation de
  défaillance, accessibilité, environnement,
  transport, packaging, ...
• facteur de poids sous-système
• facteur de poids système
• MTTR alloué

11
Allocation de disponibilité

• Établissement des diagrammes afférents
• Indisponibilité sous forme mathématiqueSérie I
  I1 I2 - I1I2Parallèle I I1I2
  Isys I1 I2I3 - I1I2I3

E2
E1
E3
12
Allocation de disponibilité

• Remplacement des valeurs connues de l'équation
• Isys par objectif
• Ii connus (MTBF et MTTR)
• Résolution de l'équation
• Allocation entièrement consommée par Ii connues
  modifier la structure du système ou réduire les
  Ii connues
• Allocation non entièrement consommée
  répartition de l'allocation restante

13
Allocation de disponibilité

• Répartition de l'allocation restante
• Equirépartition les sous-ensembles ont une
  importance égale, l'indisponibilité restante est
  partagée à égalité entre eux
• Barycentres utilisation de facteurs de poids
  (type allocation de fiabilité)
• Coûts répartition en fonction du coût
  d'indisponibilité des sous-ensembles, modèle de
  DARNELL

14
Allocation de sécurité

• Objectif général d'une phase de vie Po
• Nombre d'événements redoutés par phase de vie
  rNombre de fonctions pour l'événement redouté
  ER1 m1
• Objectif alloué pour ER1 Objectif alloué
  àchaque fonction intervenante
• Répartition de l'objectif de la fonction aux
  éléments constitutifs
• équirépartition
• pondération

15
Conseils et limites dapplication

• Méthodes d'application allant de la plus simple
  (équirépartition) aux méthodes de programmation
  dynamique
• Manque de données qui oblige souvent à se
  rabattre sur les méthodes les plus simples
• Incertitudes (parfois importantes) ne permettant
  pas d'obtenir des précisions d'allocations énormes

16
Domaines dapplication

• Tous les domaines industriels, principalement
  pour les grands projets
• Armement et spatial principalement des
  objectifs de fiabilité
• Matériels utilisés sur de longues durées
  objectifs de disponibilité
• Maintenabilité pour éviter des temps d'arrêt trop
  importants
• Sécurité si dangers pour l'environnement humain
  et matériel

17
Logiciels de traitement

• La plupart du temps, applications "maison" pour
  allouer les objectifs FMDS à un système
  préalablement décomposé de façon technique ou
  fonctionnelle
• SOFIA

18
Bibliographie

• Traité de FiabilitéM. SCHWOB et G. PEYRACHE -
  Edition Masson
• Reliability in engineering designK.C. KAPUR and
  L.R. LAMBERSON -Edition Wiley and Sons
• Reliability ApportionmentE.D. KARMIOL
• Electronic Reliability Design HandbookMIL-HDBK-33
  8
• Optimisation of systems reliabilityF.A. TILLMAN,
  C.L. HWANG and WAYS KUO - Edition Dekkea
• Introduction à la disponibilitéNF- X 60-503

19
Bibliographie

• Reliability and Maintainability of Electronic
  SystemsJ.E. ARSENAULT and J.A. ROBERTS - Edition
  Pitman
• Proposition d'une méthodologie préliminaire
  d'allocation de sécurité relative aux différentes
  configurations d'un systèmeA. DESROCHES -
  Congrès 3SF 1986
• The allocation of system reliability - ASD TRD
  6260
• Defence systems management College - Management
  guide
• Reliability program - MIL-STD-785
• Maintainability program for systems and
  equipmentsMIL-STD-470B