Les pesticides et l

1
Les pesticides et leau

• Bien que dans certains départements comme la
  Lozère il ny ait pas à date de suivi régulier
  pour rechercher les pesticides dans leau ,
  lIFEN ( Institut Français de lEnvironnement )
  estime que 96 des cours deau français et 61
  des eaux souterraines sont contaminés par des
  pesticides !

2
Les moins  visibles  des problèmes de leau

• Les problèmes    visibles   
• déchets,algues,etc.
• rareté,gaspillage,raccordements
  illégaux,fuites,opacité gestion,
  dysfonctionnements divers..

Les problèmes    invisibles  Les pollutions
chimiques !
3
Les pollutions chimiques

• Invisibles
• Non  recherchées pour la plupart ( trop cher,
  trop peu dexpertise )
• Persistantes ,y compris après leur
   interdiction notre  bagage chimique  se
  compose de produits anciens (dés avant notre
  naissance) et nouveaux !

4
Dangereuses ? Il y a de fortes présomptions..

• Développement inquiétant de certaines maladies
  cancer, perturbations endocriniennes,atteinte
  immunitaire,troubles neurologiques,asthme,maladies
  respiratoires
• Enseignements du passé (amiante,round
  up biodégradable ? etc )
• Tests de toxicité insuffisants ou
  inexistants(Pour 86 des substances chimiques sur
  le marché, les informations relatives à leur
  toxicité sont insuffisantes voire inexistantes.)
• Conditions de fixation des normes de mise sur le
  marché?
• Etc

5
Les Français plus exposés ?

• Leader européen pour la consommation
• de pesticides

• Lanterne rouge pour la prévention
• Faiblesse recherche publique
• Taux de mortalité  cancer prématuré pour les
  moins de 65 ans
• Absence de coordination des différents programmes
  de surveillance
• Aucune formation des médecins
• Faiblesse du registre de suivi des malades

6
Un espoir avec REACH ?

• REACH (Registration, Evaluation and
  Authorization of Chemicals) est un système
  denregistrement ,dévaluation et dautorisation
  des produis chimiques 
• Espoirs (réglementation adoptée par l'Europe, le
  13 décembre 2006 ,applicable en 2008 )

• Inquiétudes réglementation critiquée par
  tous  trop contraignante
• pour les industriels, pas assez pour les ONG
  environnementales
• (refus du principe fondamental de substitution,
  choix des méthodes
• d'évaluation laissé aux industriels )

7
Notre  exigence  dévaluation des risques

• Le respect de 3 principes
• 1 -principe de précaution
• Agir avant dattendre la  certitude
  scientifique 
• 2- principe de renversement de la charge de la
  preuve
• Aux fabricants de prouver que ses produits ne
  présentent pas de risques !
• 3-principe de substitution
• Remplacer les produits chimiques jugés dangereux
  par dautres

8
Pesticides ? Non Merci !

• Dangers
• Réglementation
• Recherche
• Alternatives

9
Débat

• 1- Etat des lieux
• Clair/pas clair ?
• Echanges ..
• 2- Que faire ?
• -Alternatives dans les différents domaines
  utilisateurs (agriculture, jardinage,entretien
  des espaces verts,des linéaires(routes,rail,..)et
  consommateurs ?
• -auprès des décideurs ?
• Tous concernés !