Title: La gestion des cadres dirigeants de la s
1Ministère du travail, des relations sociales, de
la famille, de la solidarité et de la
ville Ministère de la santé et des
sports Ministère du budget, des comptes publics
et de la fonction publique
La gestion des cadres dirigeants de la sécurité
sociale Le point de vue de lEtat En3s - CESCAF
- 10 Mars 2011
Jean DHEROT - DSS - SD4B
2Page de sommaire Remplacer le titre de
présentation. Remplacer les titres des rubriques
par ceux de votre présentation. Le logo, les
carrés et la pagination sont figés. Carrés Copier-
coller les carrés en réserve, autant de fois que
de besoin.
Sommaire
Rappels de quelques principes
La liste daptitude ce qui est à savoir
En guise de conclusion des constats qui font
ressentir un besoin de réforme
31 - Rappels de quelques principes
- Un cadre de gestion complexe
- Les défis de linstitution
- Lévaluation des compétences
4Page de sous sommaire Remplacer le titre de
présentation. Remplacer les titres et
sous-titres des rubriques par ceux de votre
présentation. Le logo, la pagination et les
carrés sont figés.
Agents de direction, cadres dirigeants
Un statut hybride CCN / réglementaire (mission
de SP, tutelle)
Le principe les modalités daccès à un emploi
de sous-directeur, directeur adjoint, secrétaire
général ou directeur de caisse sont définies dans
le code de la sécurité sociale Un outil
réglementaire la liste daptitude unifiée 2000
tous régimes (sauf MSA) Un outil conventionnel
la classification
5Les défis de linstitution
- Recherche de la performance
- contexte situation financière dégradée et
contrôle accru dépenses - évolution des réseaux en maintenant la qualité de
service - Diversification des parcours
- contexte évolution des métiers
(informatisation, GDR) - allers-retours postes expertise-conception /
management - Mise en œuvre des réformes conventionnelles
- contexte classifications EC 30/11/04 ADD
22/07/05 - évaluation / rémunération de la performance
6Lévaluation des compétences, actes majeurs dans
la carrière
- Pour lensemble des ADD
- Lévaluation annuelle par le directeur (part
pérenne, part variable) - Les évaluations EN3S (FI, FC, FR)
- Pour les directeurs et AC
- La gestion de branche de la ressource dirigeante
(référentiels d activité et de performance,
évaluation de caisses lors du changement de
directeur, accompagnement de prise de poste,
nomination directe branche maladie, ...) - Le comité des carrières
- Liste daptitude évaluation partagée
inter-branches et inter-régimes des compétences
professionnelles
7La liste daptitude
2 - La liste daptitude ce qui est à savoir
- sa place
- son mécanisme
- le processus dévaluation
- la commission nationale
8La liste daptitude
2 - La liste daptitude ce qui est à savoir
- sa place
- son mécanisme
- le processus dévaluation
- la commission nationale
9La place de la liste daptitude
- Un des élément du dispositif de gestion des
carrières - Le plus ancien 1960 - le plus universel
- Fondements juridiques
- Art. R. 123-45 CSS (issu D 1960)
- Arrêté du 25 septembre 1998 modifié
10Le champ dapplication
- Larrêté du 25 septembre 1998
modifié en 2000 pour unifier 3 listes - une simplification qui complique la rédaction (1
an de concertation) - Le champ dapplication actuel couvre 6 régimes
(RG, RSI, Mines, certains régimes spéciaux) - Ce champ est ouvert aux EPA de la sphère
protection sociale (CNSA, ARS) - Le régime agricole conserve sa liste spécifique
11Une rénovation engagée en 2000
- Instrument de gestion des carrières pour les
agents devant les aider à construire leur
parcours - Promotion de la mobilité (géographique, entre
branches, entre régimes) - Ce nest pas un tableau dhonneur
- Evaluation des agents en poste, plus
professionnelle (méthodo, objectivité,
transparence)
12La liste daptitude
2 - La liste daptitude ce qui est à savoir
- sa place
- son mécanisme
- le processus dévaluation
- la commission nationale
13 Les étapes immuables du rituel de la LA
- 3 phases sur les 6 derniers mois de lannée
- 1 - examen par lUcanss de la recevabilité des
candidatures et transmission des dossiers aux
directions et aux Antennes de la MNC (cadre
réglementaire identique pour tous, garantie
d équité et d égalité de traitement des
candidats) - 2 - évaluation des aptitudes et potentialités
(essentiel, hors cadre réglementaire, mais avec
une méthodologie et des procédures précises) - 3 - examen du dossier en commission nationale qui
prend la décision finale
14 Lorganisation générale de la LA - 3
- Une logique pyramidale
- des paliers pour parvenir au sommet de la
pyramide - les circuits sont aménagés le circuit
théoriquement le plus court permet de parvenir de
la base (AD3) au sommet (D1) en étant inscrit
dans seulement 3 classes et en 9 ans !
15Lorganisation générale de la LA - 1
- 3 sections Anciens élèves EN3S et assimilés,
cadres, agents de droit public dont
fonctionnaires - 8 classes d emploi
- Directeurs (D1, D2, D3),
- Autres ADD (AD1, AD2, AD3),
- Direction de centres informatiques (IF1, IF2)
- Ces classes demplois font le lien entre les
classifications des régimes et le classement des
organismes
16 Lorganisation générale de la LA - 2
- Les 3 sections laffaire des quotas
- 1ère section les anciens élèves EN3S et
assimilés (ADD agréés) pas de quota pour
l inscription - 2ème section les cadres non AE inscrits dans
la limite de 1/5 de la 1ère section - 3ème section les fonctionnaires inscrits dans
la limite de 1/50 de la 1ère section
17Classement des emplois / classes d emploi LA
18Les conditions administratives d inscription
- Il faut distinguer
- les conditions exigées, à lentrée, pour une
première inscription sur la LA (conditions
appliquées aux cadres) - les conditions imposées pour pouvoir, une fois
dans le circuit, accéder à des fonctions d ADD
de niveau supérieur (appliquées aux ADD)
19Conditions exigées pour une première inscription
- 2 conditions opposables à tous 1 condition non
opposable aux AE de l EN3S - 1- Exercer des fonctions dencadrement dun
niveau minimum (emplois seuils) - 2 - Justifier dune ancienneté minimale dans cet
emploi de cadre - Plus aucune condition d âge minimum requise
20 Conditions exigées pour une première inscription
- Pour les anciens élèves sortant de l EN3S
- emploi seuil niveau 7 (RG),
- principe fixé dans l arrêté de 1998 d une
condition dancienneté au N7 identique aux cadres
(8 ans pour 1ère inscription en AD3 ) - mais un mécanisme de réduction d ancienneté (cf
supra) - 9 ans pour 1ère inscription en AD2
21 Le concours En3s, voie royale de la liste
daptitude - 1
- Outre les conditions précédentes
- Larrêté prévoit une réduction dancienneté de 4
ans pour les AE EN3S 2 ans au titre scolarité
EN3S - Tout ancien élève EN3S remplit les conditions
dancienneté pour solliciter demblée son
inscription en AD3 - Par ailleurs, les anciens élèves EN3S peuvent
accéder dès leur 1ère inscription en AD2
- Mais il faut justifier de 9 années d ancienneté
-- soit 3 ans après sortie EN3S pour les
externes, de suite pour les internes justifiant
de 3 ans dencadrement au niveau de lemploi
seuil.
22 Le concours En3s, voie royale de la liste
daptitude - 2
- Pour les cadres non issus de lEN3S, les
conditions sont plus contraignantes - les 2 conditions sappliquent pleinement (8 ans
de N7) - en outre, quota dinscriptions très sélectif
(1/5 des postes EN3S classement MNC) - pas daccès direct possible en AD2
- Et pour accéder à AD2, nécessité de disposer du
perfectionnement
23Conditions exigées pour accéder à une classe
supérieure
- 1- Durée minimale dexercice de la fonction dADD
(opposable à tous) - 2- Pour la 2ème section stage de
perfectionnement de lEN3S pour accéder à AD2
(différent du cescaf)
24 Conditions exigées pour accéder à une classe
supérieure
- La durée minimale d exercice de la fonction
- 3 ans pour D3, AD2, IF1 (1 an pour AD2 si AE
EN3S) - 4 ans pour D2, AD1, D1
- 6 ans pour passage direct de D3 Ã D1
- Point de départ date de prise de fonction
effective - Jurisprudence Comm cumul possible avec période
demploi ou de classe équivalentes - réduction de 6 mois ou1an maxi (éléments
exceptionnels) pouvoir de la commission avec
accord express Antenne MNC et/ou Igas - Des assouplissements introduits en 2008
25Autres conditions réglementaires
- Lagrément et ses conséquences
- accès fonctions dADD
- 1- linscription LA,
- 2- la nomination, (information de l antenne MNC
ou de la DSS) - 3- la prise de fonctions,
- 4- lagrément est implicite au bout de 6 mois
sauf cas particulier - agrément on relève de la classe correspondant
au poste dans lequel on a été nommé (1S et 2S) gt - lagent peut postuler à des fonctions de niveau
égal - enclenche processus dévolution de la carrière
(postuler) - cas particuliers personnes nommées alors
quelles ne remplissent pas lensemble des
conditions (vacances multiples, interims)
26 - Les reconductions automatiques
- Privilège réservé à la 1ère section
- 1 seule possibilité de reconduction par classe,
une fois obtenue la 1ère inscription dans cette
classe - la durée normale dinscription 1 an
- reconduction 2 ans (3 au total) D3, AD1 2 3,
IF1 2 - 4 ans (5 au total) D1 D2
27 Pour mémoire
- Quotas
- 1/5 (2S, dont 1/50 IF1 et IF2)
- 1/50 (3S)
- Dépôt des candidatures 30 avril à lUcanss
(cachet poste faisant foi) indiquer classes
sollicitées, accompagnées dune lettre de
motivation - Réclamations dans les 15 jours après JO,
doctrine élément réellement nouveau, Commission - Autres maintien de linscription dans la classe
la plus haute, possibilité de prendre en compte
lexpérience professionnelle dans certains cas
(ex périodes de détachement)
28Les particularités de la 2ème section
- Les candidats potentiels
- les cadres qui ne sont pas passés par la
formation initiale de lEn3s - Péréquation au niveau national
- La passerelle pour aller au-delà dAD3
29Les agents comptables
- Les conditions de nomination et les voies daccès
- Les évolutions à venir
- Linstallation par le représentant de la
Comptabilité Publique
30La liste daptitude
2 - La liste daptitude ce qui est à savoir
- sa place
- son mécanisme
- le processus dévaluation
- la commission nationale
31Les principes de lévaluation
- Pas de processus de choix des dirigeants sans
évaluation des aptitudes et potentiels - Un système de gestion des carrières
- identifier potentiels pour les réseaux
- visibilité des parcours accessibles pour les
agents - Une méthodologie concertée
- concertation, transparence, retour d information
32 Les principes de lévaluation - 2
- a) L évaluation se veut plus rigoureuse,
professionnelle et transparente - Aujourdhui critères objectifs, plus proches
des référentiels institutionnels - généralisation entretien individuel
- responsabilisation des intervenants (dont
directeurs)
33 Les principes de lévaluation - 3
- b) unité dapproche des candidatures
- grille dévaluation commune à lensemble des
évaluateurs mais avec regards spécifiques - encourager les échanges locaux ( croisement des
regards de M. Bauer) - c) cohérence densemble des systèmes dévaluation
- articulation LA - CC
- prise en compte évaluation COG-CPG
- référentiels performance et activité (branches)
34Lévaluation dans le concret
- Qui les évaluateurs
- le directeur de lorganisme (ou supérieur
hiérarchique) - Antenne de la MNC (D1, CN...) selon des
modalités qui ont évolué récemment - Directeur EN3S pour agents en scolarité
- Comment
- Entretien individuel, retour vers lévalué
- un guide dentretien pour lévaluateur
- une grille dévaluation (6 pages)
- une fiche récapitulative (pour faciliter le
travail de la Commission)
35 Lévaluation dans le concret
- La grille dévaluation
- 4 types de compétence (entreprise SP, métier,
manager, partenaires) - rubrique  potentialités/perspectivesÂ
- 5 critères par TC avec 4 niveaux dappréciation
- Ce qui est valorisé pour lEtat
36La liste daptitude
2 - La liste daptitude ce qui est à savoir
- sa place
- son mécanisme
- le processus dévaluation
- la commission nationale
37Fonctionnement de la commission
- Secrétariat assuré par lUCANSS (près de 2.000
dossiers à étudier) - Composition
- Président
- 3 collèges équilibrés 4 ans (réseaux, agents,
Etat) - Organisation
- rapporteurs, examen par sections et classes
sollicitées, débat, vote, ré-enquête - statue sur dossiers, peut recueillir avis, tient
cpte séance - 4 ou 5 réunions /an 1 séance réclamations
38Rôle de la commission
- Établit la LA
- statue sur la recevabilité
- inscrit sur la liste (en moyenne, 1000
inscription pour 1600 candidatures en tout) - Conseille
- partenaire de l administration elle propose,
elle est consultée
39Statut des décisions
- Pouvoir de décision propre
- pas de recours hiérarchique ministériel possible
- recours uniquement devant le juge (Conseil
d Etat) - Pas de motivation des décisions
- car linscription ne constitue ni un droit ni un
avantage (loi 11/7/79) - mais toute décision de rejet est notifiée
individuellement - enfin, droit daccès au dossier individuel auprès
de lUCANSS.
40En conclusion
- Un dispositif dont lévolution doit sinscrire
dans lobjectif dune performance accrue dans la
gestion des cadres dirigeants de la sécurité
sociale
41Des constats dans la situation actuelle
- La liste daptitude est un système lourd et peu
sélectif - pour la liste 2011
- nombre de personnes inscrites 1522
- Reconductions 610
- Inscriptions 912
- Répartitions par catégories de classes
- classes D 560
- classes AD 951
- classes IF 11
- environ 90 des premières demandes dinscription
en 1ère section sont acceptées
42La répartition des inscriptions sur la liste 2011
43Le système de carrière des ADD est devenu dépassé
- 1
- Il ne répond plus aux enjeux actuels en
- ne tirant pas les conséquences du protocole
daccord de 2005 (obligation dévaluation
annuelle) - induisant des parcours professionnels linéaires
et peu diversifiés - néclairant pas réellement les intéressés sur
leurs perspectives de carrière - ne permettant pas à linstitution de mettre en
évidence les potentiels de compétences
disponibles - entrainant une difficulté des gestion des
situations spécifiques
44Le système de carrière des ADD est devenu dépassé
- 2
- Une multiplicité dacteurs dans la GRH des agents
de direction et une carence de politique fédérée
et lisible - un rôle accru des caisses nationales
- le comité des carrières et son focus sur les
postes de directeurs et dagents comptables - la place controversée de la liste daptitude
- les directions des organismes conservent le rôle
majeur dans le recrutement des autres agents de
direction - des attentes paradoxales vis à vis de lEtat
(arbitre, régulateur, )
45Les pistes de réflexion à ce jour
Une mission confiée, en novembre 2009, par Xavier
DARCOS à Annick MOREL pour piloter une réflexion
sur l évolution des parcours de carrière des ADD
de la sécurité sociale Et qui vient de rendre ses
conclusions