Metode dan Teknik Ilmu Politik

1
Metode dan Teknik Ilmu Politik
2
Fungsi Ilmu Pengetahuan

• Menemukan kebenaran obyektif dengan menggunakan
  cara dan alat.
• Cara dan alat dikenal sebagai metode dan teknik

3
Ilmu Politik Ilmu Pengetahuan

• Ilmuwan percaya bahwa penemuan mereka berdasarkan
  atas obyektifitas, observasi yang sistematis dan
  klaim mereka harus dapat diverifikasi/dites
  dengan standar dan prosedur tertentu.
• Riset dalam Ilmu Politik sangat berguna untuk
  memuaskan keingintahuan secara intelektual dan
  mengevaluasi kondisi politik secara nyata.

4
Karakteristik Ilmu Pengetahuan(Johnson, Janet
Buttolph H.T. Reynolds, Political Science
Research Methods, Washington, CQ Press 2005, hal
26-36)

• Dapat diverifikasi secara empirik
• Dapat dibuktikan kebenarannya dengan cara-cara
  obyektif.
• Empirik berdasar atas pengamatan/pengalaman
  untuk dijelaskan digambarkan seakurat mungkin.
  
• Misal protes politik/demo, perolehan suara
  pemilu, invasi.
• Verifikasi penerimaan atau penolakan berdasarkan
  pengamatan (observasi) yang didukung dengan data.
• Misal di negara demokratis, angka partisipasi
  masyarakatnya sangat tinggi, tapi hasil
  penelitian di AS menunjukkan bahwa kelas menengah
  tidak berpartisipasi dalam pemilu.

5
Karakteristik Ilmu Pengetahuan

• Berbeda lingkup kegunaannya.
• Memperoleh pengetahuan baru dengan memberikan
  jawaban apa, bagaimana dan mengapa?
• Tidak menjawab apakah ini baik atau buruk
  (nonnormative)
• Menjawab apakah baik atau buruk (normative)
• Misal Demokrasi memberi peluang banyak aktor
  berpartisipasi dalam proses pemerintahan, baik
  formal maupun nonformal.

6
Karakteristik Ilmu Pengetahuan

• Dapat disebarluaskan.
• Metode yang digunakan untuk menemukan sesuatu
  haruslah terbuka sehingga orang lain dapat
  menganalisis dan menirunya.
• Ilmu adalah aktifitas sosial yang melibatkan
  beberapa ilmuwan, proses analisis, dan kritis
  satu sama lain dengan tujuan untuk menemukan
  pengetahuan yang valid.
• Untuk menerima sebuah hasil penelitian, orang
  harus tahu bagaimana data diperoleh dan bagaimana
  proses analisisnya.
• Misal Polling pilpres di Amerika yang diadopsi
  di banyak negara.

7
Karakteristik Ilmu Pengetahuan

• Berlaku umum, dapat diaplikasikan untuk lebih
  dari beberapa kasus.
• Pendukung metode ilmiah berpendapat bahwa
  pengetahuan yang menggambarkan, menjelaskan dan
  memprediksi berbagai fenomena lebih berharga
  daripada pengetahuan yang hanya menjawab 1
  fenomena saja.
• Misal Akuntabilitas tidak hanya berbicara soal
  pemerintahan saja tapi berlaku secara ekonomi
  maupun politik delegasi.

8

• Dzunuwanus Ghulam Manar
• gmanar_at_gmail.com

9
Karakteristik Ilmu Pengetahuan

• Merupakan sebuah penjelasan (hasil dari
  penyimpulan atas beberapa preposisi).
• Simpulan diambil secara logis dari preposisi dan
  kondisi spesifik.
• Menjawab pertanyaan MENGAPA?
• Misal Asian democracy? Mengapa berbeda dengan
  Western/American Democracy?

10
Karakteristik Ilmu Pengetahuan

• Bersifat provisional
• Dapat direvisi dan diubah menjadi pengetahuan
  baru.
• Misal Pendekatan pembangunanisme selama Orde
  Baru hanya menciptakan pertumbuhan semu di
  kalangan pengusaha (karena hanya rent seeking)
  dan rakyat (trickle down effect).

11
Disiplin Ilmu Politik Johnson, Janet Buttolph
H.T. Reynolds, Political Science Research
Methods, Washington, CQ Press 2005, hal 40-45)

• Tradisional
• Sejarah (kegiatan politik)
• Legalistik (konstitusional, hukum)
• Institusional (kekuasaan dan fungsi lembaga
  politik seperti legislatif, birokrasi dan
  pengadilan)
• Berfokus kepada pemerintah dan fungsi-fungsinya,
  lebih kepada struktur politik formal daripada
  proses dan perilaku politik.
• Bersifat deskriptif.

12
Disiplin Ilmu Politik Johnson, Janet Buttolph
H.T. Reynolds, Political Science Research
Methods, Washington, CQ Press 2005, hal 40-45)

• Modern
• Behavioralism (1950an), berfokus pada perilaku
  individu dan kelompok, sebagai akibat dari
  migrasi ilmuwan dari Eropa dan pertukaran ide
  ilmu politik dengan sosiologi, ekonomi,
  psikologi, dsb.
• Postbehavioralism (1960an), berfokus pada isu-isu
  dan masalah-masalah aktual, seperti dominasi
  laki-laki atas perempuan, pemilu, politik lokal.
• Kritis/radikal, anti kemapanan, perubahan
  sosial, kritik ideologi (Tansey, Stephen. D.
  Nigel Jackson Politics, the basics. New York,
  Routledge. 2008, hal 10).

13
Metode dan Teknik

• Menjernihkan substansi
• Memisahkan khayalan dan kenyataan
• Menurut Stuart A. Rice dalam Method in Social
  Sciences, a Case Book (1931) metode yang berlaku
  pada Ilmu Politik adalah sama seperti yang
  berlaku pada umumnya dalam Ilmu Sosial.
• Obyeknya adalah manusia yang terus berkembang dan
  sangat dinamis, bertolak belakang dengan Ilmu
  Alam yang serba pasti.

14
Metode dan Teknik
Teknik
DESKRIPSI
Ilmu
INDUKSI
M e t o d e
UMUM
KHUSUS
TEORI
ANALISA
KHUSUS
UMUM
DEDUKSI
EVALUASI
15
Metode (rational tools)1. Suyanto Bagong
Sutinah, Metodologi Penelitian Sosial Beberapa
Alternatif Pendekatan. Jakarta, Prenada Media,
2005 hal 205-217.2. Narbuko, Cholid Abu
Achmadi, Metodologi Penelitian. Jakarta, Bumi
Aksara, 2005 ha 41-57.

• Sejarah
• merekonstruksi masa lalu secara sistematis dan
  obyektif untuk menegakkan fakta dan memperoleh
  simpulan.
• Contoh Pilkades dan relevansinya bagi
  demokrasi modern.
• Deskripsi
• menggambarkan, menyajikan, menganalisis dan
  menginterpretasikan data guna menghubungkan atau
  membandingkan realitas atau menyelesaikan
  masalah.
• Contoh Politik hijau (Green politics di Kota
  Semarang).
• Studi Kasus/studi lapangan
• mempelajari secara intensif latar belakang
  keadaan kini serta interaksi lingkungan suatu
  unit sosial, individu, kelompok, lembaga atau
  masyarakat.
• Contoh Religion of Java di Mojokutho.

16
Metode (rational tools)1. Suyanto Bagong
Sutinah, Metodologi Penelitian Sosial Beberapa
Alternatif Pendekatan. Jakarta, Prenada Media,
2005 hal 205-217.2. Narbuko, Cholid Abu
Achmadi, Metodologi Penelitian. Jakarta, Bumi
Aksara, 2005 ha 41-57.

• Perbandingan
• memperbandingkan 2 obyek/konsep atau lebih untuk
  menambah atau memperdalam pengetahuan, hal yang
  diperbandingkan memiliki persamaan maupun
  perbedaan.
• Contoh Perbandingan pemerintahan lokal.
• Yuridis/legalistis
• menitikberatkan kepada aspek hukum (dasar,
  landasan, aturan), ilmu politik ilmu negara
• Contoh kajian konstitusi, peraturan
  pemerintah.

17
Teknik

• Questionnare
• teknik memperoleh data melalui sejumlah
  pertanyaan yang disusun dan dikirim kepada
  orang-orang tertentu, apabila jumlah orangnya
  cukup besar maka digunakan sampling yang dianggap
  mewakili
• Terdiri dari pertanyaan tertutup YA atau TIDAK,
  SETUJU atau TIDAK SETUJU, pilihan (PUAS, BIASA,
  TIDAK PUAS).
• Atau pertanyaan terbuka tidak ada PILIHAN
  JAWABAN, menanyakan pendapat, ide, tanggapan,
  dlsb.
• Dapat dilakukan dengan tatap muka, telepon atau
  surat, sampai dengan saat ini tatap muka adalah
  teknik yang paling baik.
• Biasa dilakukan untuk penelitian maupun
  polling/jajak pendapat.

18
Teknik

• Interview
• teknik memperoleh data dengan cara tanya jawab 2
  orang atau lebih, secara lisan maupun tulisan.
• Terdiri dari standar dan nonstandar.
• Peneliti harus memiliki pengetahuan dasar sebelum
  melakukan interview dengan cara mengumpulkan
  bahan-bahan (dokumen sebelum melakukan
  interview). Hal ini akan MENGHEMAT WAKTU
  INTERVIEW, MEMBERI KELELUASAAN PILIHAN
  PERTANYAAN, MEMBANTU INTERPRETASI DAN PEMAHAMAN,
  MENJADIKAN LEBIH FOKUS SERIUS PADA TOPIK
  TERTENTU, dan MENJADI PEDOMAN DAN MENAMBAH
  PERCAYA DIRI.
• Adanya kesepakatan tentang materi off the record,
  menghargai privacy narasumber.

19
Teknik

• Opinionnaire
• melemparkan opini kepada khalayak untuk
  ditanggapi.
• Menggunakan saluran-saluran media publik,
  seperti surat kabar, majalah dan atau media cetak
  lain.
• Opini merupakan pendapat pribadi yang
  terstruktur dan sistematis bersifat penilaian
  atau simpulan akhir tentang suatu hal atau
  masalah, tidak selalu berdasar fakta atau
  pengetahuan.

20
Teknik

• Participant-observer
• menyelidiki langsung dengan terlibat di dalamnya.
• Observasi sangat umum dilakukan oleh ahli
  antropologi, sosiologi dan psikologi dengan
  varian sbb.
• Pengamatan langsung (perilaku aktual, verbal
  maupu nonverbal) dan tidak langsung (hasil dari
  perilaku fisik yang telah diobservasi).
• Participant (terlibat dalam group/kelompok
  sasaran namun tidak sepenuhnya) atau
  nonparticipant (tidak terlibat)
• Terbuka (narasumber menyadari adanya peneliti)
  atau tertutup (narasumber tidak menyadari adanya
  peneliti/investigasi)
• Terstruktur (catatan sistematis) atau tidak
  terstruktur (semua dianggap penting sampai pada
  saat analisis data).

21
Teknik

• Case study
• berfokus pada satu atau beberapa masalah yang
  diselidiki secara terus-menerus, detail dan
  menggunakan berbagai teknik pengumpulan data
  (interview, analisis dokumen dan observasi).
• Digunakan untuk menjawab pertanyaan BAGAIMANA dan
  MENGAPA, sehingga menghasilkan penjelasan yang
  komprehensif atas sebuah fenomena.

22
Teknik

• Analisis Dokumen
• Penggunaan sumber-sumber data tertulis, seperti
  dokumen, laporan, statistik, manuskrip (catatan
  tertulis) dan material lain (tertulis, pidato
  maupun visual).
• 1. Episodic record, kasual, personal dan
  tiba-tiba, seperti diary/
• catatan harian, biografi dan manuskrip.
• 2. Running record, dibuat oleh organisasi,
  disimpan secara sistematis dan mudah diakses,
  terdokumentasi untuk jangka waktu yang sangat
  lama.