J/Y : revue des r - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

J/Y : revue des r

Description:

It is concluded that J/Y suppression in nuclear collisions should provide an unambigous ... Absorption attendue RHIC. Rhic : shadowing des pdf. Etretat - Sept. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: polyi
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: J/Y : revue des r


1
J/Y revue des résultats expérimentaux
  • Matsui Satz Phys. Lett. B178 (1986)
  •   It is concluded that J/Y suppression in
    nuclear collisions should provide an unambigous
    signature of quark-gluon plasma formation 
  • Ce matin
  • Franck ? résultats du SPS
  • Raphaël ? Mesure du J/Y au Rhic
  • À venir
  • Andry ? effets nucléaires froids ? pas de
    déconfinement
  • Elena ? effets nucléaires chauds ? déconfinement
  • Ici comparaison SPS / Rhic
  • Il faut (beaucoup) mieux contrôler les effets
    froids au Rhic
  • Plusieurs points communs entre SPS (20 GeV) et
    Rhic (200 GeV)

2
Données expérimentales
  • SPS NA50/NA60
  • Avantages
  • grande stat
  • Beaucoup de données pA
  • Inconvénients
  • petite couverture en rapidité
  • Rhic Phenix
  • Avantages
  • grande couverture en rapidité
  • Inconvénients
  • faible stat
  • Seulement dAu

3
Données comparaison SPS .vs. Rhic
  • Fait expérimental à même rapidité, RAA est
    équivalent au SPS et au Rhic
  • MAIS, il faut prendre en compte les effets
    nucléaires froids.

4
Effets froids SPS .vs. Rhic
  • SPS absorption par la matière nucléaire
  • Probabilité de survie
  • Au SPS
  • Absorption attendue RHIC
  • Rhic shadowing des pdf

J/Y normal nuclear absorption curve
Phenix RdAu .vs. centralité
Phenix RdAu .vs. rapidité
x2 ? 0.09
sabs 1 mb
x2 ? 0.02
x2 ? 0.003
PHENIX µ, North PHENIX m, SOUTH
PHENIX e
  • sabs 1 mb bon accord
  • sabs 3 mb limite supérieure
  • faible shadowing (EKS) observé
  • 1 mb lt sabs lt 3 mb

5
Comparaison SPS.vs.Rhic
  • Prise en compte des effets nucléaires froids
  • Du point de vue expérimental RAA(Rhic_central)
    RAA(SPS)
  • Mais les effets nucléaires froids devraient être
    différents,

SPS sabs 4.18 mb
6
Extrapolation des effets froids de dAu à
AuAu modèle indépendant 
  • Modélisation Raphaël GdC
  • 1.2ltylt2.2
  • Modélisation Raphaël GdC
  • ylt0.35

7
Effets froids conclusion
  • Il FAUT (beaucoup) mieux contrôler les effets
    froids au Rhic
  • ? mesure de précision en dA (Au,)
  • Nécessaire pour bien décrire les effets chauds

8
Compréhension des effets froids ?
  • Rhic/Phenix (dAu)
  • Asymétrie gauche-droite
  • SPS/NA50 (pA)
  • Asymétrie gauche-droite

pas de shadowing au Rhic ?
ou
Shadowing au SPS ?
9
Compréhension des effets froids ?
  • Dautres observables
  • Rhic/Phenix
  • Dautres expériences
  • FNAL/E866, SPS/NA3

sA sN Aa
RdAu .vs. pT Dépendance en pT ?
200 GeV
RdAu
19 GeV
39 GeV
X1 X2
10
Effets froids conclusion
  • Il FAUT (beaucoup) mieux contrôler les effets
    froids au Rhic
  • ? mesure de précision en dA (Au,)
  • Nécessaire pour bien décrire les effets chauds
  • Il reste des questions ouvertes

11
Suppression anormale
  • Les modèles qui reproduisent NA50
  • Au Rhic (autres modèles)
  • comovers
  • Suppression séquentielle
  • Recombinaison

12
Les modèles qui reproduisent NA50
  • Percolation / suppression directe / comovers

13
Les modèles qui reproduisent NA50
  • prédisent NA60 et Phenix

NA60
14
Au Rhic (autres modèles)
  • Comovers au Rhic
  • La densité de comovers est maximale dans la
    région centrale en rapidité
  • ? plus forte suppression attendue à y0 quà
    y1.8
  • ? Plus forte suppression observée à y1.8 quà y0

Capella, Ferreiro hep-ph/0610313
15
Au Rhic (autres modèles)
  • Suppression séquentielle
  • Td(J/Y) inaccessible au SPS
  • Seuls les cc et Y sont dissociés
  • RAA/CNM ? 0.6
  • ? RAA/CNM (Rhic) ? 0.25
  • Mais, t0 peut être différent au SPS et au Rhic
    Phenix White paper
  • t0 (Rhic) 0.35 fm/c

SJ/Y 0.6 SY 0.4 Sx
0.4 Sx 0.3 Scc 0.1 SY
16
Au Rhic (autres modèles)
  • Recombinaison
  • Au Rhic, Ncc gt 10 en AuAu central (10 x SPS)
  • Recombinaison cc ? J/Y g
  • NJ/Y ? Ncc²
  • Données Phenix
  • Ajouter la recombinaison compense la suppression
    directe
  • Meilleur  accord avec les données

17
Recombinaison (suite)
  • Recombinaison et pT²
  • La recombinaison prédit une distribution plus
    étroite en pT
  • ? plus petite valeur de ltpT²gt

18
pT² comparaison SPS .vs. Rhic
SPS
Au SPS dépendance linéaire de laugmentation du
ltpT2gt ? effet Cronin diffusion de gluon dans
létat initial ? ltpT²gt ltpT²gtpp agN.L Au
Rhic ltpT²gt plat ? SPS .vs. Rhic
Rhic central
Rhic forward
19
Conclusion
  • Comparaison SPS .vs. Rhic
  • Des points communs

SPS sabs 4.18 mb
ltpT²gt compatibles
Il faut (beaucoup) mieux contrôler les effets
froids au Rhic
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com