Aplicaci

1
Aplicación de abonos orgánicos e inorgánicos en
el cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.) en
suelos del Altiplano central boliviano
Juan Sipe1, Bruno Condori1, Miguel A. Gonzales1,
Peter Motavalli2
1 Fundación PROINPA, Regional Altiplano, Casilla
1078, La Paz, Bolivia, b.condori_at_proinpa.org,
ma.gonzales_at_proinpa.org 2 Missouri University,
motavallip_at_missouri.edu
Resumen
El presente estudio se llevó a cabo, en
comunidades del municipio de Umala (Vinto
Coopani, Kellhuiri, San Juan Circa y San José),
ubicada en la provincia Aroma del Altiplano
central. El estudio se realizó con la aplicación
de abonos orgánicos e inorgánicos al suelo, como
alternativas para mejorar la fertilidad del
suelo, en parcelas con cultivo de papa Waycha.
El ensayo se condujo bajo un diseño jerárquico
factorial de BCA, con 4 repeticiones. Las
variables evaluadas son las de suelo y cultivo,
entre las de suelo se evaluaron a las propiedades
químicas, físicas y biológicas, además con el fin
de realizar la caracterización de los horizontes,
se procedió a la apertura de calicatas en ambas
zonas (alta y baja). No se encontró diferencias
significativas en la emergencia. Se logro ver
diferencias significativas en la altura de
planta, observándose el valor mas alto en San
Juan Circa (46.6 cm) y el mas bajo en Kellhuiri
(38.1 cm). También se encontró diferencias
estadísticas para Índice de Cosecha (IC),
encontrándose el valor mas alto de IC en la
comunidad Vinto Coopani y el mas bajo en San
Juan Circa . El cultivo de papa respondió de
manera favorable a la aplicación de abonos
orgánicos e inorgánicos, en la cual se encontró
rendimientos de hasta 18 y 19 t/ha, comparado con
el testigo absoluto que tiene los rendimientos
mas bajos que van desde 7 a 11 t/ha.
Aparentemente al combinar fertilizantes, se
logran las mejores respuestas por el cultivo.
Palabras claves Abonos orgánicos, abonos
inorgánicos, fertilidad de suelos, papa Waycha,
Altiplano central.
Introducción
Resultados y discusiones
La papa es uno de los cultivos de mayor
importancia desde el punto de vista
socioeconómico del país (FAO, 2002), pero su
producción esta limitado por factores como los
climáticos, fitosanitarios, uso inadecuado de los
suelos (PROINPA, 1999), el cual reduce la
fertilidad del mismo, en ese sentido la
incorporación de abonos orgánicos e inorgánicos,
es una alternativa que conserva la fertilidad del
suelo, con lo cual se mejora el rendimiento del
cultivo y se conserva mejor este recurso. En ese
sentido el presente trabajo busca alternativas de
fertilización, que sean aceptadas por los
agricultores de la zona, bajo el objetivo general
de evaluar el efecto de la aplicación de abonos
orgánicos e inorgánicos en el cultivo de papa, en
los suelos del Altiplano central de Bolivia.
Contenido de nitratos en la planta
Figura 1. Contenido de nitrato promedio, para las
comunidades
Figura 2. Contenido de nitrato promedio, por
efecto de los tratamientos
El contenido de nitratos se diferencia de una
comunidad a otra (plt0.01), encontrándose el valor
más alto en Kellhuiri (564 ppm) y el más bajo en
San Jose (294 ppm), ver Figura 1. Estas
diferencias podrían deberse a la fertilidad
inicial del suelo que favoreció la traslocación
de nutrientes del suelo hacia la planta. En la
Figura 2, se advierte diferencias en el
rendimiento (plt0.05) por tratamientos, donde la
mayor cantidad de nitratos (705 ppm) se encontró
en el T9 y el valor más bajo (271 ppm) en el
testigo (T1). Al parecer la mejor combinación de
abonos orgánicos e inorgánicos incrementa la
cantidad de nitratos en la planta.
Materiales y métodos
Para el estudio se utilizó, semilla de la
variedad Waycha paceña y como insumos urea (72
Kg/ha), fosfato di amónico (DAP 261 Kg/ha),
estiércol de vaca y oveja (10 t/ha), compost (5
t/ha) y biofert (200 Kg/ha)
Metodología
Procedimiento experimental.- La preparación del
terreno y la siembra fue mecanizada, la semilla
fue depositada en forma manual en los surcos a
una profundidad de 0.25 m, distancia entre
plantas y surcos de 0.4 y 0.8 m. Para determinar
las variables edáficas se tomo muestras de suelo
antes de la siembra, durante y post cosecha del
cultivo. Diseño experimental.- Los datos fueron
procesados bajo un diseño jerárquico factorial de
bloques al azar, (Calzada, 1974). Como factores
de estudio se tiene a las comunidades (Vinto
Coopani, Kellhuiri, San Juan y San José) y la
combinación de abonos, (T1 (testigo), T2 (DAP y
urea), T3 (E. vaca), T4 (E. Oveja), T5 (E. vaca y
oveja), T6 (compost), T7 (E. vaca, DAP y urea),
T8 (E. oveja DAP y urea), T9 (E. vaca, oveja, DAP
y urea), T10 (E. vaca y biofert), T11 (E. oveja y
biofert), T12 (E. vaca, oveja, biofert)). Para la
comparación de medias entre comunidades y
tratamientos, se utilizó la prueba múltiple de
Duncan. Las variables evaluadas se detallan a
continuación
Rendimiento agronómico
Figura 3. Rendimiento en peso total para las
comunidades
Figura 4. Rendimiento promedio por efecto de los
tratamientos
Para el rendimiento de tubérculos se encontraron
diferencias entre las comunidades (plt0.01), el
mayor rendimiento se reportó en la comunidad San
Juan Circa (18.3 t/ha) y el más bajo en Kellhuiri
(13 t/ha), ver Figura 3. Los tratamientos
influyen de diferente modo en los rendimientos
(plt0.05), donde el valor más alto corresponde al
T8 (22.1 t/ha) y el valor más bajo al T6 (12.4
t/ha), (Figura 4). Un trabajo similar en la zona
(Tangara, 2007), encontró que las combinaciones
de abonos orgánicos e inorgánicos son los que
incrementan los rendimientos. Al respecto FAO
(2002) agrega que un suministro suficiente de
nutrientes es importante para un desarrollo
normal de la planta.
Variables de respuesta
Suelo
Económicas
Agronómicas
Análisis de dominancia de los tratamientos
El análisis de dominancia muestra (Figura 5), que
los tratamientos no dominados son el T1, T2 y T8.
Siendo el de menor beneficio neto el T1 (testigo)
con 16721 Bs, seguido del T2 (DAP urea) y el de
mayor beneficio el T8 (DAP uera E. Oveja) con
Bs 33569.
Análisis químico
CN, pH, CE, CIC, TBI
Emergencia Altura de planta Cobertura foliar
Tubérculos por planta Índice de
cosecha Rendimiento
Dap, Textura, estructura, Porosidad, Humedad.
Análisis físico
Análisis biológico
Actividad microbiana por producción de CO2
Figura 5. Curva análisis de beneficios netos
Conclusiones

• Se encontró, la mayor cantidad de nitratos
  promedio (705 ppm) en la planta con el T9
  (Estiércol de vaca y ovejaDAPurea), frente al
  testigo que tuvo el valor más bajo (271 ppm).
• El rendimiento del cultivo de papa, respondió de
  manera favorable a la aplicación combinada de
  estiércol de ovinoDAPurea (T8) y estiércol de
  vaca y ovinoDAPurea (T9), obteniéndose
  rendimientos promedios de 22.1 y 19.52 t/ha
  respectivamente.
• Resulto ser mas rentable el T8, seguido de T2. El
  T1 también presentó beneficios netos aceptables
  por sus bajos costos.

Bibliografía
CALZADA, B. (1974). Métodos estadísticos para
investigación. Tercera Edición. Lima, Perú. p.
429. PROINPA (1999) Informe Final. Convenio IBTA-
CIP COSUDE FAO. (2002). MIRADAS . Manejo de
suelos y nutrición vegetal en sistema de
cultivos. Documento de campo N 16, Cochabamba,
Bolivia. 105 p. TANGARA, E. (2007),Tesis de
grado Efecto de fertilizantes orgánicos e
inorgánicos en las propiedades físicas y químicas
del suelo y el cultivo de papa, en tres
comunidades del municipio de Umala Fac.
Agronomía UMSA.