EL DERECHO A LA

1
Actividad de Información SAN para periodistas
Guatemala, 1 Septiembre 2004
EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN EN LOS MEDIOS
Elementos para el debate
JOSE LUIS VIVERO POL Iniciativa América Latina y
Caribe sin Hambre
2
Hambruna no es hambre

• Periodo de tiempo (limitado) donde la carencia de
  alimentos para la población es muy grave
  (disponibilidad y/o acceso) y la desnutrición
  aguda severa muy elevada, causando aumento
  notable y propagado de mortalidad/morbilidad
• La tasa de mortalidad infantil se eleva
  drásticamente y sobrepasa un límite determinado

3
Sobre emergencias y medios

• Ambos se necesitan y se retroalimentan
• Emergencias mediáticas (lo que aparece en la
  CNN/BBC y lo que se quiere destacar) Timor,
  Afganistán
• Emergencias ocultas (lo que no importa a nadie),
  Burundi, Rep Centroafricana, Paraguay

• Buena cobertura mediática implica
• Recaudación de fondos
• Ayuda a la moral de trabajadores/ beneficiarios
• Movilizan gobierno
• Noticias de impacto e historias negativas hacen
  que se vendan más periódicos

4
(No Transcript)
5
Relación Periodistas-Emergencias

• Poco conocimiento mutuo, poca relación fuera del
  día que se cubre la noticia, poco aprecio mutuo
• Sólo salen las noticias malas (desgracias)
• Periodistas escépticos/críticos sobre el trabajo
  del (a) Gobierno, (b) Agencias de Desarrollo, (c)
  ONGs

6
Una noticia sobre Hambre

• Es más noticiable una mala noticia puntual que
  una buena noticia tras un proceso largo pero poco
  visible.
• Se destaca la desnutrición aguda severa
  (hambruna), la muerte de personas (niños), y tal
  vez se denuncia poco el hambre estructural, la
  pobreza crónica, la desigualdad de ingresos

7
Circulo Vicioso Emergencias y Medios de
Comunicación

• Familias en inseguridad alimentaria necesitan
  ayuda rápida, cuanta más mejor (gratis)
• Agencias Internacionales necesitan fondos para
  programas y seguir existiendo
• Gobiernos en muchos casos quieren fondos no
  reembolsables, y ayuda de todo tipo. La
  emergencia no es su culpa, PERO el problema
  estructural es su responsabilidad.
• Periodistas necesitan noticias de impacto,
  cuanta mayor sea la emergencia, mejor

8
En resumen

• En principio, TODOS GANAN al magnificar una
  situación de emergencia.
• Pero en realidad, el país, los que sufren de
  inseguridad alimentaria, los gobiernos, las
  agencias humanitarias, las ONGs, TODOS PIERDEN,
  porque no se atacan las causas, sólo los efectos.
  
• El dinero y la energía se va en los efectos
  temporales y puntuales

9
Reflexiones Críticas sobre Mitch

• Los más pobres ya vulnerables antes del
  desastre, pero sus pérdidas fueron menos
  cuantiosas por tener pocos recursos.
• Distribución de alimentos benefició a zonas más
  afectadas por huracán, PERO las familias pobres
  de otras áreas sin reparto de la ayuda.
• A día de hoy, se siguen haciendo proyectos con
  esos fondos de Emergencia.

10

• Enfoque Negativo
• Destaca la hambruna
• Visión asistencial (donar alimentos gratis)
• Poca crítica constructiva

11
Texto junto a las torres 2.863 muertes
Junto al niño 824 millones de personas
desnutridas en el mundo. El mundo unido
contra el terrorismo. Deberia hacer lo mismo
contra el hambre".
12
Conclusiones y sugerencias (1)

• Gran poder de medios para influir (/-) en el
  posicionamiento del hambre. Ser conscientes del
  poder
• El desastre no es una causa, es una consecuencia.
  Informar sobre causas estructurales
• Comer es un derecho mensaje clave
• Fomentar relación constante entre periodistas y
  agencias/gobierno

13
Conclusiones y sugerencias (2)

• Lo negativo, puntual, emergencia prevalece como
  noticia sobre lo positivo, estructural y
  desarrollo.
• Problema estructural soluciones de desarrollo,
  no ayuda humanitaria
• Noticias de emergencia han de acompañarse con
  críticas de editorial y propuestas constructivas
  Retroalimentación positiva

14
Conclusiones y sugerencias (3)

• Ayuda alimentaria SI, pero en casos puntuales. La
  visión asistencialista hace más daño a largo
  plazo.
• 10 muertos en una pelea no es una guerra, y 10
  muertes por desnutrición no es una hambruna. Es
  una vergüenza para la Humanidad.
• Ejemplo asesinato, matanza, masacre, genocidio

15
LUCHAR CONTRA EL HAMBRE ES TAREA DE TODOS
La información y sensibilización es clave