EL IDEAL DE LA INTEGRIDAD INTELECTUAL

1
EL IDEAL DE LA INTEGRIDAD INTELECTUAL

• Susan Haack

2
el foco aquí está sobre la integridad intelectual
vital para la vida de la mente
3
Presumimos, de parte de quienes siguen alguna
vocación científica intelectual, una especie de
juramento tácito de nunca subordinar el móvil de
la búsqueda de la verdad objetiva a ninguna
preferencia subjetiva o inclinicación o ninguna
conveniencia o consideración oportunista -- C.
I. Lewis
4
es la tarea de la educación el cultivar
hábitos arraigados y efectivos de distinguir
creencias puestas a prueba de meras afirmaciones,
conjeturas, y opiniones el desarrollar una
preferencia abierta de mente por conclusiones que
están fundadas adecuadamente -- John Dewey
5
significados de integridad

• la palabra deriva del latín in y tangere
  intacto
• en portugués, aún significa virginidad, como
  aún lo hace en castellano con respecto a la
  Virgen María

6

• como lo hizo alguna vez en inglés pero ahora
  significa
• indiviso, entero, completo, incorrupto, solidez
  de principio moral, esp. con respecto a la verdad
  y el trato justo OED
• completitud, unidad, adherencia firme a
  valores Websters

7

• examinaré la integridad en el sentido de
  adherencia firme a valores
• y me enfocaré principalmente en valores
  epistémicos
• los valores en el corazón de la investigación en
  general, y de la investigación científica
  específicamente

8
existen dos formas de aproximarse a ella

• desde la perspectiva de un individuo
• donde tiene que ver con el respeto por la
  evidencia
• y evitar el auto-engaño

• desde una perspectiva social
  
• donde tiene que ver con qué ambientes fomentan, y
  cuales desaniman, tal respeto

9
1. La Perspectiva Individual
10
la integridad intelectual ha sido explorada por
novelistas como Samuel Butler
quien pinta un fino retrato de la hipocresía y
el auto-engaño en su Bildungsroman
semi-autobiográfica,The Way of All Flesh (1903)
11
y por pensadores como el físico Percy Bridgman
quien en 1933 escribió sobre la lucha por la
integridad inelectual, y el papel de los
científicos en esa lucha observando que los
animales y los imbéciles no responden a este
ideal
12

• la integridad intelectual es un ideal
• al cual los humanos son capaces de responder
  emocionalmente, como a la música
• al cual algunos se acercan más cercanamente que
  otros, tal vez solo después de una dura
  experiencia y del fracaso

13

• no debería confundirse con la simple consistencia
  en las creencias
• la cual puede ser, como dijo Emerson, el
  diablillo de las mentes pequeñas
• sino que tiene que ver con la relación de uno
  hacia la evidencia

14

• supone, primero, estar preparado a renunciar a
  una creencia, incluso a una creencia central, si
  la evidencia resulta contraria a ella
• pero también no ser demasiado rápido en abandonar
  una creencia cuando la evidencia es ambigua

15

• un poco como la versión modesta de la
  metodología falsacionista de Popper
• (él ha confundido un requisito de todo
  investigador honesto con un criterio de lo
  científico)?

16

• pero la integridad intelectual también requiere
• estar preparado para ir y buscar más evidencia
  cuando no tienes suficiente para formarte una
  opinión
• estar dispuesto a admitir que estabas equivocado,
  o que simplemente no sabes y

17

• no engañarte a ti mismo acerca de cuán buena es
  tu evidencia, o adónde lleva

pero el auto-engaño es un fenómeno
desconcertante cómo lo hacemos?
18

• puedes engañar a otros mintiendo, pero también
  despistando
• despistar es también lo que hacemos cuando nos
  engañamos a nosotros mismos atención selectiva

19

• e.g., mirar solo donde esperas encontrar
  evidencia positiva
• prestar tan poca atención como sea posible a la
  evidencia negativa si es posible, olvídala!

20
Darwin matenía un cuaderno especial para las
cosas que no podía explicar porque de otra
forma estaba condenado a olivdarlas!
21
2. La Perspectiva Social
22
un buen ambiente para la integridad intelectual
requiere

• aliento e incentivos para el trabajo honesto
• buenos ejemplos para los aprendices
• desincentivos a las trampas y a los atajos

23
pero el preposterismo actualmente endémico en
las universidades hala en sentido contrario

• Valorando el conocimiento, decimos, , todos
  deben producir investigación escrita para vivir,
  y esto lo consideraremos una explosión del
  conocimiento
• --- Jacques Barzun
• una idea prepóstera!

24
entre las consecuencias

• presión para publicar mucho y muy rápido (y a dar
  por sentado que todas las publicaciones valen la
  pena)
• presión para obtener financiamiento (y para
  informar del éxito cuando un trabajo es
  terminado)?

25
Oswald Avery, quien no publicó nada por 10 años
antes de su descubrimiento sobre el ADN, no
sobreviviría nunca hoy en día!
26

• presión para alcanzar estos o esos resultados
• a menudo el resultado de los intereses en
  competencia distintos de la búsqueda de la
  verdad
• de los estados o de las empresas comerciales que
  apoyan la investigación, especialmente la
  investigación científica, en las universidades

27
por ejemplo en las ciencias médicas

• publicaciones salame
• autoría múltiple, dejando poco clara la
  responsabilidad
• escritura fantasma

28

• académicos accionistas u otras participaciones en
  farmacéuticas, etc.
• revistas dependientes de los ingresos por
  publicidad de farmacéuticas

29

• publicación selectiva de resultados favorables
• cita continuada de trabajos retractados
• presión excesiva sobre el sistema de revisión de
  pares

30
pero el problema es ubicuo en la academia

• obtener financiamiento para investigar se
  convierte en un fin en sí mismo
• se vuelve más importante que cualquier trabajo
  efectivamente realizado
• y sesga qué trabajo es realizado y cómo

31

• las revistas están taponadas con artículos
  efímeros de quienes deben publicar para obtener
  un trabajo / puesto permanente / promoción
• lo que hace casi imposible encontrar el buen
  material

32

• el trabajo es evaluado según dónde es publicado,
  no por su calidad
• se recompensan la velocidad, la cantidad, y el
  estar al día
• de manera que olvidamos que las condiciones más
  importantes para un buen trabajo en campos como
  la filosofía son, simplemente, tiempo y paz mental

33

• crear una atmósfera de mentira y alucinación
  auto-elogiadora entre quienes sucumben a la
  cultura prepóstera
• y paralizar a otros, quienes de otra forma
  podrían realizar un buen trabajo a su propio ritmo

34
Un mundo sin honestidad ... en eso se está
convirtiendo nuestro mundo HOY
35
gracias por su atención thank you for your
attention (Traducción Ernesto Riffo)