La citoyennet - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

La citoyennet

Description:

Question 1 : 1- quelle occasion doit s'exercer le principe de la solidarit nationale? ... 'calamit nationale' et chaque citoyen est responsable de ses actes. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:53
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 7
Provided by: bernard119
Category:
Tags: actes | citoyennet

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La citoyennet


1
La citoyenneté
  • Étude de cas
  • La solidarité nationale

2
1. Extrait du préambule de la Constitution de 1946
  • La Nation proclame la solidarité et l'égalité
    de tous les Français
  • devant les charges qui résultent des calamités
    nationales.
  • Question 1 1- À quelle occasion doit sexercer
    le principe de la solidarité nationale?
  • Réponse
  • D'après le Préambule de la Constitution de 1946,
  • la Nation doit venir en aide aux citoyens
    victimes des calamités nationales ,
  • c'est-à-dire d'événements considérés comme des
    catastrophes naturelles
  • tremblements de terre, éruption volcanique,
    tempête, avalanche...
  • ou des catastrophes technologiques
  • Explosion dusine, pollution

3
2. Un exemple de solidarité nationale Une
enveloppe de un million de francs a été débloquée
par le ministre de l'intérieur, Jean-Pierre
Chevènement. Elle permettra d'apporter un
secours d'extrême urgence aux personnes touchées
par l'avalanche qui a marqué Chamonix, ainsi qu'à
un certain nombre de personnes qui ont dû être
hébergées provisoirement hors de leur domicile
. Le Parisien 13 et 14 février 1999.
Question 2- D'après le document 2, expliquez
comment le ministre a appliqué ce principe.
Réponse En février 1999, le ministre de
l'intérieur a consacré une somme d'argent
(prélevée sur le budget de son ministère) pour
venir en aide aux victimes des avalanches. Cet
argent provient des impôts des contribuables.
4
3. Des maires ne veulent plus payer les secours
  • En France, les secours effectués par la
    puissance publique sont gratuits.
  • Ce principe est de plus en plus contesté.
    Les maires des stations montagnardes ne veulent
    plus payer à la place des imprudents, randonneurs
    ou skieurs, comme la loi leur en fait
    théoriquement obligation.
  •     La liberté ne signifie pas qu'on peut
    impunément mettre en danger la vie d'autrui ,
    déclarent de leur côté très régulièrement
    certains magistrats.
  • D'après Le Parisien, 13 et 14 mars 1999.
  • Question 3 relevez deux arguments de personnes
    qui contestent ce principe.
  • Réponse
  • Pour les personnes qui contestent ce
    principe, la solidarité ne doit pas s'appliquer
    aux victimes ayant commis une imprudence.
  • Payer pour des personnes qui ont pris des
    risques en connaissance de cause leur semble
    anormal.
  • Pourquoi?
  • Parce que ces victimes sont responsables de
    leur situation.
  • De plus, ces imprudents mettent souvent en
    danger la vie de leurs sauveteurs.

5
Argumentation Faut-il fixer des limites à la
solidarité nationale ? Rédigez un paragraphe
argumenté d'une quinzaine de lignes pour répondre
à cette question.
Premier exemple dargumentation Pour la
limitation de la solidarité nationale La
solidarité nationale est le principe selon lequel
la Nation doit venir en aide aux personnes
touchées par les calamités d'ampleur
nationale. Tous les Français doivent remplir ce
devoir, qui figure, en outre, dans la devise de
la France ( Fraternité ). Par ailleurs, tous
sont égaux devant le droit d'être secouru en cas
de besoin, et de bénéficier de la solidarité
nationale. C'est alors à l'État d'organiser les
secours et de débloquer les sommes nécessaires,
en cas d'avalanche par exemple. Cependant,
lorsque des personnes se sont mises elles-mêmes
en difficulté en étant imprudents, ce n'est pas à
la nation de payer pour les secours. En effet,
il ne s'agit pas dans ce cas de "calamité
nationale" et chaque citoyen est responsable de
ses actes. L'intervention des secouristes doit
donc être prise en charge par la victime
elle-même, et non par la collectivité. On peut
donc imaginer qu'en cas d'imprudence, les secours
apportés par l'État ne soient pas supportés par
la collectivité.
6
Argumentation 2Contre la limitation de la
solidarité nationale
  • la solidarité nationale est le principe selon
    lequel la Nation doit venir en aide aux personnes
    touchées par les calamités . Tous les Français
    doivent remplir ce devoir, qui, en outre, figure
    dans la devise de la France ( Fraternité ).
  • Par ailleurs, tous sont égaux devant le droit
    d'être secouru en cas de besoin, et de bénéficier
    de la solidarité nationale, car tous les citoyens
    paient des impôts. C'est alors à l'État
    d'organiser les secours et de débloquer les
    sommes nécessaires, en cas d'avalanche par
    exemple.
  • On ne peut refuser de secourir quelqu'un parce
    qu'il a commis une imprudence. De plus, il est
    très difficile de savoir avec certitude si
    réellement une faute a été commise en
    connaissance de cause.
  • Enfin, si la victime a commis une infraction,
    elle peut être condamnée à une amende par le
    tribunal. La solidarité ne doit donc pas être
    limitée, ce qui constituerai une discrimination
    injuste entre les citoyens.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com