Title: Chapitre 5 : La communication
1Chapitre 5 La communication
- - La communication une découverte US
- - Une sciences ou un point de vue transversal
dans les sciences sociales? - - La communication la culture? Pas vraiment!
- - La communication la relation sociale? Pas
davantage! - - Systémiciens, cybernéticiens (Wiener 1948, von
Bertalanfy) -
- - Qui dit quoi, par quel canal, à qui et avec
quels effets? - - Formule utile pas complète
- - trop unilatérale
- - trop ponctuelle
- - Rétroaction la communication comme cycle
-
2La communication, un phénomène complexe émettre!
- Jakobson et ses six fonctions
- deux cest déjà pas mal informative et
influence - Filtrage ou les ratés de la magie cognitive
- Langage systèmes de signes, codes, milieux
collectifs - pouvoir social et pouvoir langagier capacité
technique et capacité statutaire
3La communication, un phénomène complexe
transmettre!
- Le modèle interpersonnel face à face
combinaison des langages (langues, expressions
visages, proxémique,corps et mouvements) et cycle
immédiat - Canaux ou supports techniques bruits, traces,
intervention du producteur
4La communication, un phénomène complexe
recevoir!
- triple source décart (filtres)
- - Sélection
- -Décodage
- - Interprétation
- Intérêt particulier pour linterprétation
- - les cadres sociaux de référence
- - lhabitus le retour!
- - la dimension affective
- Leçons à tirer la communication dans les
enquêtes
5La communication, un phénomène complexe
rétroagir!
- Cybernétique capacité de tout système à traiter
de linfo pour survivre - ou une manière de penser le cycle
communicationnel et la rétroaction - De nouvelles leçons pour les enquêtes
6 la nouvelle communication
- Tout comportement a valeur de message
- On ne peut pas ne pas communiquer
- Le contexte aussi important que le message
- Non verbal, corporel, proxémique
- La performance du rite
- Un système communicationnel plus ouvert
7Conclusion
- Homo communicans et village global
- Mythes et réalités
- Communication rôle et pouvoir.
8Chapitre 6 Le Pouvoir
- Dahl le pouvoir de A sur B
- Limites du modèle de Dahl
- Le pouvoir caractérise une relation et non une
personne (agents/champs Bourdieu) - Influence, pouvoir et autorité contrainte,
sanction, menace, légitimité.
9Chapitre 7 Le rôle
- Rôle suppose toujours un autre rôle.. Un seul??
- .. En fait un tissu de rôles associés (champ,
bourdieu) - Rôle toujours institutionnalisé
- Socialisation
- Économie de la routine
- Ajustement au autres
- Transmission
10Lautre face du rôle le statut
- Codification des droits et devoirs liés à
lexercice légitime dun rôle - Statut dimension normative du rôle
- Rôle dimension dynamique et processuelle du
statut - Statut chez Parsons la position dans le système
institutionnalisé - Écarts entre statut et rôle
11Rôle suite
- Un modèle daction socialement déterminé et
validé par un système de valeur - Attribut principal prescrit ou acquis
- Attributs périphériques attendes des autres
agents - Rôles et sanctions sociales contextuelles
- Rôles et contrôle social
12Rôles acquis et rôles prescrits
- Sociétés traditionnelles et modernes
- Des distinctions périlleuses voire trompeuses
dans les sociétés modernes (méritocratie et ses
non dits) - Héritage social
- Mécanismes modernes de compensation
- Statut dont le rôle ne renvoie pas un attribut
fondamental clair
13Statut professionnel et position sociale (global
statut)
- Statut global (espace social chez Bourdieu)
- Rôle professionnel central dans le système quest
la position sociale - Ajustements et promotions
- Compensation
- Confusion et conflits de rôles
14Théorie du rôle critiques
- Dahrendorf aliénation de la nature
individuelle! - Les usages conservateurs de la théorie
Rôle-statut - Crozier Friedberg critique la dimension
structuro-fonctionnaliste de la théorie. Et les
phénomènes de pouvoir alors! - Zone dincertitude peu compatible avec théorie du
rôle-statut - Revoir la théorie à la lumière de la notion de
jeu plutôt que celle de système
15Le rôle tout de même!
- Multiplicité des rôles de lindividu et rôles
composites offrent des marges à lacteur - Mauvaise foi Berger ou comment lacteur utilise
ou instrumentalise ses rôles - Le rôle le cadre de la liberté individuelle et
de la stratégie le rôle distance - Utiliser les désajustements des attentes des
autres - Conclusion p.148
16Chapitre 8 Laction sociale au niveau des
groupes sociaux
- Communication, Pouvoir, Rôle
- Groupe social ou organisation question de degré
- Un groupe social cest
- Interaction
- Identité
- Une durée
- Division fonctionnelle interne
- Reconnaissance externe
- Ce nest pas..
- La montée des réseaux et organisations souples,
diffuses, mobile, horizontales
17Communications dans les organisations
- La communication un double de toute
lorganisation et aussi un nouvelle fonction de
toute organisation - Circuits Communications verticales
(descendantes et ascendantes) et latérales - Réseaux lenvers des circuits, le complément
des circuits toujours incontournable - Rumeurs
18Rumeurs!!!
- Sens commun pathologique, péjoratif!
- Sociologie un fait social par excellence
activités déchange dinfos non vérifiées
(Aldrin) - Allport la rumeur au labo!
- Soulager des tensions, pallier les insuffisances
des circuits mais aussi fournir des outils de
pouvoir! - Quand le faux est créateur de réalité. Le
théorème de Thomas ou la prédiction créatrice. - Fait sociologique peut se construire sur une
information non vérifiée voire fausse - Médias modernes et Internet pénétrés par les
rumeurs et leurs modes de fonctionnement - Rumeur dysfonction, adaptation, innovation dans
les organisations
19Chapitre 9 Le pouvoir dans les groupes sociaux
- Les sources principales du pouvoir compétence,
info, relations à lenvironnement, règles,
ressources financières, symboles. - Pouvoir et autorité lindispensable Weber (167)
- Ce qui transite dans des relations de pouvoir
cest surtout les possibilités daction (Crozier)
20Pouvoir comme interaction une affaire datouts
- Atouts ne sont pas les sources
- La pertinence des atouts
- Les atouts quand et comment sont-ils
mobilisables? - Vouloir ou choisir
- Disposer de la possibilité
21Conclusions
- Pouvoir nest pas un absolu dans les groupes
sociaux - Pouvoir du faible??
- Pouvoir toujours contextuel et relationnel
- Exercice du pouvoir et manipulation des règles
- Nouvelles sources du pouvoir dans les réseaux
22Chapitre 10 Les rôles dans les groupes sociaux
- Rôles professionnels vs rôles familiaux (types
idéaux) - Parsons ethnocentriste et macho??
23La répartition organisationnelle des rôles
- Le privé et le public
- Rôles familiaux et rôles professionnels
- Répartition familiale et répartition industrielle
24Rôles professionnels et rôles familiaux
- PARSONS
- Rôles professionnels VERSUS rôles familiaux
- Universalistes Particulatistes
- Spécifiques Diffus
- Affectivement neutres Affectifs
- Orientés vers Prescrits
- accomplissement
25Des rôles naturels?
- Opposition entre milieu professionnel et milieu
familial sous-tendu par le caractère quasi
naturel de lattribution des rôles - Des milieux complémentaires
26La répartition familiale des rôles
- Rôles masculins, rôles féminins
- -Père assume le rôle instrumental qui relie la
famille à la société - -Mère assume tâches ménagères et soins aux
enfants - -gt Gage de stabilité familiale
27Rôles masculins, rôles féminins
- Base naturelle
- Natures et sensibilités différentes
- Rôle de la mère expressif
- Rôle du père instrumental ( pourvoyeur de
moyens ) - Mais qualifier de naturel sous-entend lévidence!
28Caractère social de la division sexuelle des rôles
- Linton faibles justifications physiologiques
- Veblen théorie de la classe de loisir
- Lévy-Bruhl fertilisation des sols et fécondité
féminine - Hilary Rose et Andrée Michel caractère
idéologique du discours naturel sur la
répartition des rôles
29Rôles masculins et féminins (genre)
- Années 1980 (pays anglo-saxons)
- Différent du concept de rôle sexuel
- Figures de pouvoir des hommes sur les femmes
- Rôles sexuels sapprennent dans les familles, à
lécole, dans le livres - Genre invention humaine
30Critique
- Incapacité dénoncer des lois de lhistoire qui
fonde cette structuration - Difficulté de déterminer les forces élémentaires
responsables de cette construction - Théorie du genre est structuraliste
31La répartition des rôles (division industrielle
du travail)
- Rôle professionnel satellise les autres rôles
- Rôle professionnel résultat dune division du
travail de la société - Division fonctionnelle du travail VERSUS division
technique du travail
32Division fonctionnelle du travail
- Distribution hiérarchique des rôles
- Nécessaire coordination entres les différentes
professions pour but commun
33Division technique du travail
- But plus grande efficacité en subdivisant les
tâches - Produire plus vite à moindre coût
- Adam Smith, 1776 (métier dépinglier)
- Avantages multiples
- Inconvénients
34Critiques
- Tocqueville
- Proudhon
- Marx (aliénation)
35Conclusion
- Argument de nature
- Prolongement naturel de la division fonctionnelle
du travail