Title: Projet SYRROU
1Projet SYRROU
- SYstèmes de Repérage spatial des données ROUtières
Workshop du 28 septembre 1999 EPFL - Lausanne
2Contexte et objectifs du mandat
- Cadre utilisation du SRB (normes VSS) depuis
qq. 10 ans nouvelles activités liées à la
route apparition de nouvelles technologies de
linformation - Objectif fournir un cadre solide pour une
révision des normes proposer des scénarios
dévolution du SRB - Organisation groupe de projet MM. Gilgen
et Oggier, sous la direction du Prof.
Golay, avec lappui de MM. Mattenberger et
Rosenthaler - groupe de cinq experts des domaines de la
route et de la géomatique - Durée mandat octroyé le 20 mai 1999 options
essentielles et propositions dinvestigations
complémentaires pour octobre 1999 rapport final
pour fin 1999
3Objectifs du workshop
- Obtenir un feedback sur le travail réalisé, de la
part des différents partenaires impliqués - Corriger / consolider les propositions faites
- Discuter / choisir des options
- Vérifier que des enjeux / potentiels importants
nont pas été négligés - Planifier la poursuite des travaux
- à court terme (fin du mandat)
- à moyen et long terme (nouvelles investigations)
4Programme (matin)
- 9h30 Introduction, objectifs, programme
- 9h45 Systèmes de repérage principes, rôles et
complémentarités - 10h00 Besoins des métiers de la route
- Contraintes des processus informationnels
(acquisition, gestion, ...) - Qualités attendues dun système de repérage
- 10h15 Proposition A nécessité dun système de
repérage linéaire - 10h45 Pause-café
- 11h05 Évolutivité dun repérage linéaire
solutions pour la mise à jour - 11h20 Proposition B complémentarité des
systèmes linéaire et planairegt utilité de la
coordonnée v ? - 11h40 Point critique A système de repérage basé
sur les axes ou sur les nuds ? - 12h15 Dîner
5Programme (après-midi)
- 13h45 Potentiel des technologies nouvelles
- 14h15 Point critique B saisie de données par
GPS ? - 14h45 Point critique C Matérialisation des
points de repère - 15h30 Discussion finale
- enjeux et problèmes manquants ?
- feedback sur les documents remis
- suite de létude (rapport final, investigations
complémentaires, conséquences) - 16h00 Fin
6Les processus de la gestion routière
7Les besoins des processus "métier"
8Les besoins des processus techniques
9Exigences dun système de repérage
- Fonctionnalité
- 1. utilisabilité et convivialité du système
de repérage dans les activités liées au domaine
routier - 2. adéquation du système de repérage pour
répondre aux besoins des activités du domaine
routier et pour garantir lintégrité des
informations repérées. - Pérennité stabilité du système de repérage face
aux modifications qui peuvent survenir sur le
réseau routier (en opposition à la notion de
dynamique du système de repérage ).
10Exigences dun système de repérage
- Simplicité facilité de mise en place, de
gestion et de maintien du système de repérage. - Continuité
- 1. transition du système de repérage actuel vers
le nouveau système de repérage (continuité
temporelle ) - 2. continuité du système de repérage dans
lespace routier (continuité spatiale ). - Coûts maîtrise des coûts liés à la mise en
place, à la gestion et au maintien du système de
repérage.
11Proposition A
- Un système de repérage linéaire est indispensable
pour la gestion à long terme des données pour la
gestion du domaine routier. - Dynamique temporelle bien modélisée par un
repérage linéaire - Mais contrevient au principe de pérennité
- Normalisation internationale vers un repérage
linéaire
12Dynamique du système de repérage
13Evolution temporelle du SRB
- Modification de la définition du SRB (historique
de la définition du SRB) - Opérations sur
les secteurs - Opérations sur un segment d'axe - Modification du tracé de la route (historique de
l'espace) - Créer des segments d'axe -
Object Splitting (dans l'espace et dans le temps)
14Modification de la définition du SRB
15Modification du tracé routier
16Modification du tracé routier
17Modification du tracé routier
18Le principe du repérage spatial
19Les niveaux de gestion de lespace
20Le système de repérage de base
21Les réseaux d'exploitation
22Les géométries (des axes)
- Le géométrie se compose de
- La description de la forme d'un objet spatial
(par des distances, des angles, des paramètres de
forme, etc.) - Le positionnement
23Proposition B
- Le repérage linéaire proposé est adapté aux
petites et moyennes échelles. Pour les grandes
échelles, un repérage planaire est adéquat. - Complémentarité aux diverses échelles
- Nature des modèles
- Utilité de la coordonnée v ?
24Les systèmes de repérage linéaires
25Les types de systèmes de repérage
26Node Referencing System
- Hypothèse Les carrefours sont stables
- Avantage - Aucune matérialisation exigée par
le système de repérage - Inconvénients - Redéfinition des lieux pour
chaque objet routier (segmentation,
regroupement de tronçons partiels)- Dépendant de
la topologie- Perception "non naturelle" d'une
route (surtout pour une autoroute)
27Long Section Referencing System
- Hypothèse les carrefours sont très instables
- Avantages - Topologie et système de repérage
séparés- Peu de modifications nécessaires pour
un changement de l'axe de la route - Inconvénient - Matérialisation obligatoire
28Saisie des données par GPS
29Saisie des données par GPS
- Transformation systématique des données acquises
dans le système linéaire - Connaissance de la géométrie du tracé
- Complémentarité des méthodes, pour tenir compte
des différences de précision requise - GPS pour saisie longitudinale
- Méthode traditionnelle pour saisie transversale
30Saisie des données par GPS
- Matérialisation des points de repère rendue
superflue par GPS ? - Mise à disposition prochaine dappareillages
simples, bon marché et suffisamment précis pour
lensemble des professionnels de la route ?
31Matérialisation du SRB
32Principe de la matérialisation
33Avantages / inconvénients
- Avantages de la matérialisation
- utilisation de méthodes traditionnelles de mesure
d'abscisses curvilignes, simples à mettre en
uvre et bon marché - uniformité du repérage et de lidentification des
points - Inconvénients
- coût de mise en place élevé
- fortement dépendant des modifications de tracé
34Coût de la matérialisation
- Pose du point de repère physique, de la plaquette
et de la marque - mesure des paramètres du repérage curviligne
- restauration des marques de chaussée
- identification des points de repère
- Détermination des coordonnées planaires du point
de repère (coordonnées nationales) - réimplantation dun point de repère détruit
- lien entre le système curviligne et les
coordonnées nationales
35Possibilités dévolution à considérer
- Matérialisation plus flexible et adaptée au
contexte - Levé systématique de points marquants du
voisinage de la route (piliers de ponts, angles
de murs, de bâtiments, etc.) - Utilisation des points marquants comme points de
repère - Pas de matérialisation en milieu urbain
- Abandon de la matérialisation par l'utilisation
de méthodes GPS