FALACIAS - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

FALACIAS

Description:

FALACIAS (ret rica 2) Sobre las falacias Una falacia es un razonamiento no v lido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:107
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: Winu2276
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: FALACIAS


1
FALACIAS
  • (retórica 2)

2
Sobre las falacias
  • Una falacia es un razonamiento no válido o
    incorrecto pero con apariencia de razonamiento
    correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo
    (falaz), pero que pretende ser convincente o
    persuasivo

3
Silogismo
  • razonamiento lógico que consta de dos
    proposiciones como premisas y otra como
    conclusión, siendo la última una inferencia
    necesariamente deductiva de las otras dos.

4
Ej. Silogismo
  • Todo hombre es mortal.
  • Sócrates es un hombre.
  • Luego
  • Sócrates es mortal.
  • Dios es amor./
  • El amor es ciego./
  • Stevie Wonder es ciego.
  • Luego
  • Stevie Wonder es Dios.

5
Sofisma
  • refutación o silogismo aparente, con objetivo de
    defender algo falso confundiendo al oyente o
    interlocutor, mediante una argucia en la
    argumentación que puede consistir, o bien en
    exponer premisas falsas como verdaderas, o bien
    en seguir de premisas verdaderas conclusiones que
    no se siguen realmente de dichas premisas. Estos
    argumentos, falsos, pero en apariencia
    verdaderos, pueden ser lingüísticos o
    extralingüísticos.

6
Paralogismo
  • argumento o razonamiento falso, que se plantea
    sin una voluntad de engaño, y que tiene la forma
    de un silogismo.

7
Volviendo a las Falacias
  • son divididas en dos grandes grupos Formales y
    No Formales.
  • formales, diremos que son aquéllas que están
    conectadas con esquemas de inferencias válidos
  • Las no formales consisten en errores en el
    razonamiento sometidos o bien por la fuerza
    persuasiva del argumento empleado para establecer
    la conclusión o por la ambigüedad que presenta el
    lenguaje utilizado.

8
2 grupos de falacias no formales
  • Falacias de Atinencia sus premisas carecen de
    atinencia lógica con respecto a sus conclusiones,
    no pudiendo establecer su verdad
  • Carecen de atinencia lógica, presentando en
    cambio atinencia psicológica

9
Argumentum ad baculum (Apelación a la fuerza)
  • coacción
  • La fuerza hace el derecho
  • En una reunión de los Tres grandes, al fin de
    la segunda guerra mundial. Informaron que el Papa
    sugería un curso de acción, por esto Stalin, en
    desacuerdo pregunto Y cuántas divisiones dice
    usted que tiene el Papa para el combate?

10
Argumentum ad hominemOfensivo
  • en vez de tratar de refutar la verdad de lo que
    se afirma, se ataca al hombre que hace la
    afirmación
  • No se trata de disputar acerca de la verdad o
    falsedad de la proposición en cuestión, sino
    arrojar dudas acerca de la plausibilidad y/o de
    la consistencia de la persona que defiende esta
    proposición

11
Argumento ad ignorantiam
  • una proposición es verdadera argumentado
    solamente que no se ha demostrado que sea falsa,
    o bien que es falsa porque no se ha probado lo
    contrario
  • debe haber fantasmas porque nadie ha podido
    demostrar nunca que no los hay
  • En contexto jurídico se acepta en torno a la
    inocencia

12
Argumentum ad misericordiam
  • utilización del lenguaje en sentido emotivo como
    también la falta de atinencia lógica entre los
    enunciados que constituyen la argumentación y la
    conclusión que se pretende aceptar
  • la argumentación de una persona, quien había
    asesinado a sus padres e intentaba acudir a la
    piedad del jurado por ser huérfano.

13
Argumentum ad populum
  • se solicita mediante una argumentación que
    constituye un llamado emocional al auditorio, la
    aceptación para un enunciado que no es la
    conclusión de un razonamiento lógico válido
  • Un funcionario, en lugar de presentar pruebas
    acerca de los resultados de una medida económica,
    trata de lograr el asentimiento popular aludiendo
    a lo progresista de la medida en cuestión, que
    ejecutada dinamiza un sistema obsoleto y
    superado por los países altamente desarrollados.
  • Coma alfalfa, millones de vacas no pueden estar
    equivocadas

14
Argumentum ad verecundiam
  • funda en la superioridad de hombres cuyo saber,
    eminencia y poder en unos aspectos les concede, o
    supone que les concede, autoridad suficiente para
    formular juicios y llegar a conclusiones en otros
    aspectos
  • SignalEl dentífrico que usa don Francisco

15
Falacia de Accidente
  • aplicar una regla general a un caso en particular
    cuyas circunstancias accidentales hacen
    inaplicable la regla. Lo que es verdad en
    general o en muchos casos, puede no serlo
    universalmente, porque las circunstancias
    modifican los casos, relativizándolos.
  • se considera el efecto del alcohol sólo sobre los
    que abusan de él, podría concluirse que todos los
    licores son dañinos y requerir que su venta y
    consumo sea prohibido por la ley

16
Causa falsa
  • confusión existente entre lo que no es causa con
    una causa (por contiguidad, las malas juntas) -
    non causa pro causa
  • la inferencia de que un acontecimiento es la
    causa de otro simplemente sobre la base de que el
    primero es anterior al segundo (cada vez que me
    levanto temprano me cortan el agua, el punto es
    que me levanto temprano por que debo ir a pagar
    el agua) - Post hoc ergo propter hoc

17
Petitio principii
  • tomar como premisa de su razonamiento la misma
    conclusión que pretende probar, sólo se cambia de
    palabras.
  • Este colegio es muy paternalista.
  • Por qué?
  • Porque trata a los estudiantes como niños.
  • Me gusta el coñac, porque es mi bebida favorita.

18
La pregunta compleja
  • Cuando se comete la falacia de la pregunta
    compleja se está requiriendo A) una única
    respuesta, a un interrogante con varias
    preguntas, o B) una única respuesta a un
    interrogante que contiene una presuposición
  • la madre le pregunta a su hijo, si quiere
    portarse bien e ir a acostarse
  • Continúa usted golpeando a su esposa?

19
Ignoratio elenchi
  • un razonamiento que se supone dirigido a
    establecer una conclusión particular es usado
    para probar una conclusión diferente
  • el fiscal trata de probar la culpabilidad del
    acusado de asesinato de un niño, pero no a través
    de pruebas, sino tratando de explicar lo horrible
    de la muerte de un hijo. De esta manera se
    tratara de despertar un estado emocional en el
    jurado, para que se lo culpe por el horror del
    crimen, y no por si es realmente culpable

20
Y muchas mas
  • La falacia de la ley natural o recurso a la
    naturaleza
  • La falacia de "Ningún verdadero escocés...
  • Confundir los deseos con la realidad
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com