Bienes Giffen

1
Bienes Giffen

• Alejandro Álvarez
• Jaime Gallardo
• G-01

2
Introducción

• Definición
• ? precio ,? demanda
• ? precio ,? demanda
• Condiciones necesarias
• Bien inferior
• Escasez de bienes substitutivos
• Representa parte importante de w

3
Historia

• 1890, Marshall definió la ley de la demanda.
• 1895, Robert Giffen observo una posible excepción
  (hambruna Irlanda 1845/49 ), bienes Giffen.
• 1895, Marshall acepto dicha excepción (3ª edición
  The Principles)

4
Clasificación de bienes

• Si sube el precio del bien X (Px )
• Baja el consumo de X bien ordinario
• Sube el consumo de X bien Giffen
• Si baja la renta m
• Baja el consumo de X bien normal
• Sube el consumo de X bien inferior

5
Clasificación de bienes (2)

• Un bien Giffen siempre será un bien inferior

6
Ecuación de Slutsky

• Un bien Giffen cumplirá

gt 0
7
Gráficamente
E.S.

E.R.
?Px
8
Partidarios

• Jensen Miller,
• Demuestran conducta Giffen a partir del
  mercado de arroz y tallarines en regiones del
  norte y sur de China
• - Arroz bien Giffen ya que ? p carne, arroz y
  tallarines implicaba ? x arroz.
• - Tallarines bien normal ya que ? p carne,
  arroz y tallarines implicaba ? x tallarines.

9
Detractores

• Dwyer Lindsay (1984),
• Demuestran que la patata no fue bien Giffen.
• Irlanda del s.XIX igual a economía cerrada.
• 1845/49 virus provocó ? oferta patata.
• Productores ? p patata debido a la alta pobreza.
• ? p bienes substitutos y aparicion de maiz
  americano
• Patata fue bien inferior antes pero no durante
  hambruna

10
Giffen
Paradoja?
Conducta?
Fenómeno?
Bien?
11
Conclusiones (1)

• Paradoja Giffen descartable por no existir
  contradicción lógica
• Bien Giffen puede serlo según su contexto no
  existe un bien Giffen para todos los consumidores
• Conducta o comportamiento Giffen dice más del
  consumidor que del bien

12
Conclusiones (2)

• Seguramente la mayoría de personas han actuado
  de esta forma sin ni si quiera darse cuenta
  (Atuesta)
• El fenómeno Giffen se debería tratar como un caso
  de conducta del consumidor más que como un caso
  empírico de bienes