INSTITUTIONS ET CROISSANCE

1
INSTITUTIONS ET CROISSANCE  EN AFRIQUE DE
LOUEST VERS DE NOUVELLES ALLIANCES?

• Kako NUBUKPO
• Agrégé des Facultés de Sciences Economiques
• Economiste à lUnité de Programmation
  Stratégique (UPS) de la Présidence de la
  Commission de lUEMOA
• Contact  knubukpo_at_uemoa.int
• Octobre 2010

2
PROBLEMATIQUE

• Reposer les termes de la relation entre
  institutions et croissance économique, dans le
  souci de construire des fondements hétérodoxes à
  une économie du développement post ajustement
  structurel.

Kako NUBUKPO Octobre 2010
3
PLAN DE PRÉSENTATION

• fondements juridiques et institutionnels standard
  des politiques de développement
• Institutions et développement de la nouvelle
  économie institutionnaliste (NIE) à lancien
  institutionnalisme (OIE)?
• Cas pratique institutions et croissance au Togo

Kako NUBUKPO Septembre 2010
4
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE fondements juridiques et
institutionnels standards des politiques de
développement

• Apports de la théorie des droits de propriétés et
  de la nouvelle économie institutionnelle (NIE)
• La théorie des droits de propriété (Alchian et
  Demsetz, Années 1960) a inscrit les phénomènes
  dallocation des ressources, de production et
  déchange, dans un contexte institutionnel et non
  simplement matériel et physique. En particulier,
  ce qui séchange sur un marché, ce sont des
  droits de propriétés et non seulement des biens
  et services.
• Linstitution sera vue comme la solution optimale
  à des problèmes que le marché seul ne peut
  résoudre, dans la version de léconomie des coûts
  de transaction (Coase, 1960) et de la  Law and
  Economics .
• Linstitution est à la fois un dispositif de
  création de règles et un dispositif garantissant
  leur respect. La théorie néoclassique, face aux
  défaillances du marché, semble sêtre convertie
  au néo-institutionnalisme.
• Linstitution aurait donc pour vertu de minimiser
  les coûts de transaction (Williamson, 1985) et
  dassurer la coordination des actions des joueurs
  (North, 1991).
• Le fameux  Getting the price right  devient
   Getting the institutions right  (Rodrik,
  2004).

Kako NUBUKPO Septembre 2010
5
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE fondements juridiques et
institutionnels standards des politiques de
développement

• Institutions et développement dans loptique du
  Consensus de Washington
• Héritage évolutionniste illustré par les cinq
  étapes de Rostow
• Postulat de lexistence dun système juridique
  moderne, dun système de marchés de concurrence
  pure et parfaite et dun Etat juste et impartial
  
• Léchec des P.A.S. (privatisation,
  libéralisation) nest donc pas lié à des
  insuffisances conceptuelles, mais à labsence de
   bonnes institutions  dans les P.V.D
• Solution Prééminence de greffes
  institutionnelles pour se développer, il suffit
  dimporter de  bonnes  institutions
• Ceci explique lirruption du concept de  bonne
  gouvernance  dans le discours de la B.M. à
  partir de lAn 2000, et sa conversion aux
  questions institutionnelles (Chang, 2006)
• Les  bonnes  institutions seront définies comme
  celles qui ont cours dans les pays qui se sont
  développés. Elles sont donc les plus aptes et les
  plus adaptées au développement
• Il y a cependant dans ce raisonnement une logique
  defficience institutionnelle dans le capitalisme
  qui peut se révéler tautologique quest-ce
  quune bonne institution? Cest une institution
  qui a survécu. Pourquoi a-t-elle survécu? Parce
  que cest une bonne institution.

Kako NUBUKPO Septembre 2010
6
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE Institutions et développement de
la NIE à lancien institutionnalisme (OIE)?

• De la NIE à la NNIE une amélioration de
  lendogénéisation des spécificités
  institutionnelles?
• Il sest développé la New NIE (NNIE), dont la
  trajectoire se rapproche de lancien
  institutionnalisme (OIE) La NNIE utilise les
  méthodes de validation traditionnelles de
  léconomie standard (modélisation, économétrie,
  expérimentation) mais séloigne des
  caractéristiques du  paradigme walrasien  et de
   lancienne économie du développement 
• Ainsi, pour D. North
• Les institutions sont les causes fondamentales
  (versus immédiates) des différentiels de
  croissance
• Les institutions ont des propriétés
  évolutionnistes elles sont les causes des
  trajectoires de long terme.

Kako NUBUKPO Septembre 2010
7
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE Institutions et développement de
la NIE à lancien institutionnalisme (OIE)?

• Les thèmes de la NNIE
• Confirmation empirique (économétrique) de  la
  primauté des institutions  sur les déterminants
  géographiques ou lintégration internationale
• Prise en compte dune causalité institutionnelle
  complexe (versus simple) dans le cas du
  développement pas de conversion à un
   fondamentalisme des institutions  remplaçant
  le  fondamentalisme du marché  les mêmes
  fonctions institutionnelles peuvent être
  réalisées par différentes formes
  institutionnelles .
• Circonspection à légard du Consensus de
  Washington .
• Les droits de propriétés ne sont pas lunique
  source dincitation ni la principale explication
  de la croissance.
• Encore linspiration de North ! limportance des
   modèles mentaux 
• Léchec des réformes fondées sur les seules
  réformes des  institutions formelles 

Kako NUBUKPO Septembre 2010
8
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE Institutions et développement de
la NIE à lancien institutionnalisme (OIE)?

• Lancien institutionnalisme comme inspirateur
  dune économie politique du développement post
  ajustement structurel, qui passe par
  lélargissement du domaine de léconomie aux
  autres sciences humaines et sociales
• La culture affecte les performances économiques
• La prise en compte de la multiplicité des modes
  de coordination marché, État, réseaux sociaux
  (institutions fondées sur les relations versus
  institutions fondées sur les règles)
• Prise en compte des relations non contractuelles
  les comportements et choix économiques sont
  influencés par lhistoire et la culture
• Une place est faite pour la variété des
  trajectoires de croissance
• Le marché nest pas le mode exclusif (positif et
  normatif) de coordination
• Complexité de la causalité institutionnelle
  (rendements croissants, effets inattendus)
• Influence du pouvoir (versus harmonie naturelle
  des intérêts)

Kako NUBUKPO Septembre 2010
9
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE
ÉCONOMIQUE Institutions et développement de
la NIE à lancien institutionnalisme (OIE)?

• La OIE ( rationalité fondée sur les règles,
  ontologie évolutionniste) conserve des
  conceptions originales
• OIE (Commons, Veblen, Mitchell) pas
  dopposition entre institutions et marché, mais
  importance des institutions de marché
  (construction historique et sociale des marchés)
  
• La OIE intègre les fonctions cognitives et
  politiques des institutions
• La OIE constitue une ressource pour léconomie du
  développement (cf. lutilisation de Commons par
  H. de Soto).
• De même, les résultats obtenus par Meisel et
  Ould-Aoudia (2008) sur le concept de  monopole
  focal de gouvernance  sont très stimulants et
  relativisent le caractère incontournable de la
   bonne gouvernance .

Kako NUBUKPO Septembre 2010
10
ETUDE DE CAS DU TOGO MÉTHODOLOGIE ET DONNÉES

• Ici, nous étudions la relation entre institutions
  et croissance dans un premier temps et ensuite,
  nous ré analysons la relation entre institutions
  et instabilité de la croissance.
• Lindicateur des institutions politiques utilisé
  est lindice global de démocratie (IGD) Elaboré
  par Marshall et Jaggers dans le Polity IV dataset
  (2002)
• Lindicateur de la protection des droits de
  propriété retenu est le ratio (M2M1)/M2 qui
  fournit une bonne approximation du Contract
  Intensive Money M1 représente la monnaie
  fiduciaire M2 est la monnaie et quasi monnaie
  (, dépôts à terme)

La méthodologie empirique retenue est empruntée
des investigations empiriques de Benhua Yang
(2007) qui a étudié leffet de la démocratie sur
la stabilité de la croissance sur un échantillon
de 138 pays et couvrant la période 1968 à 2002.
Kako NUBUKPO Septembre 2010
11
ETUDE DE CAS DU TOGO PRINCIPAUX RÉSULTATS

• Principaux résultats
• Les résultats obtenus font état dune relation
  négative et significative entre lindice global
  de démocratie et la croissance économique,
  dune part, et entre lindicateur de protection
  des droits de propriété et la croissance
  économique, dautre part.
• Dune manière générale, les résultats de
  lindicateur de protection des droits de
  propriété sont meilleurs (entre -0,3 et -0,4 et
  significatifs à 5) que ceux de lindice global
  de démocratie (entre -0,02 et -0,03 et
  significatifs à 1) . Ainsi donc la nature du
  régime politique du Togo ninflue pas de manière
  importante sur la croissance de son économie.

Kako NUBUKPO Septembre 2010
12
ETUDE DE CAS DU TOGO PRINCIPAUX RÉSULTATS

• Principaux résultats
• 3. En revanche, leffet négatif de lindicateur
  de protection des droits de propriété sur la
  croissance est plus difficile à expliquer. Ceci
  pourrait signifier que peu de personnes ont
  recours aux moyens de paiement autre que la
  monnaie fiduciaire, quelles ne disposent pas de
  compte dépargne et ne font pas de dépôt à terme.
• En testant leffet de la démocratie sur la
  stabilité de la croissance au Togo, on obtient le
  résultat ci-après

Kako NUBUKPO Septembre 2010
13
ENSEIGNEMENTS ET PERSPECTIVES

• Une amélioration du niveau de démocratie de 10
  réduirait linstabilité de la croissance de 0,3.
  Ceci traduit lidée selon laquelle, le déficit de
  démocratie accentue linstabilité de la
  croissance.
• 5. Nos estimations illustrent dabord et avant
  tout la grande sensibilité des résultats obtenus
  aux modalités de construction des indicateurs
  (démocratie, protection des droits de
  propriété,). Elles illustrent également les
  limites du caractère heuristique des grandes
  bases de données pour lappréhension fine des
  relations causales entre différentes variables
  qualitatives. Plus que jamais, le défi
  méthodologique est grand pour les économistes du
  développement et des institutions!

Kako NUBUKPO Septembre 2010
14

• MERCI

Kako NUBUKPO Septembre 2010