Title: Comment passer de la gestion des finances publiques ax
1Comment passer de la gestion des finances
publiques axée sur les moyens à la gestion
budgétaire axée sur la performance? cas de
Madagascar
- Dr RAZAFINDRAVONONA Jean
- AfCoP, Nairobi du 23 au 25 Mai 2011
2Contexte
- La mondialisation, lévolution démographique, la
place de la nouvelle technologie de
linformation - Luniformisation des conditionnalités des aides
au développement - La démocratisation qui a le souci de la qualité
des services publics - Ère de la nouvelle gestion publique
- Passage progressif de la gestion des finances
publiques axée sur les moyens à la gestion
budgétaire axée sur la performance à partir de
2005
3Situation avant 2005 Budget des moyens
- Allocation budgétaire globale
- Priorité à la programmation des inputs
- Indicateur de performance taux de consommation
de crédit et pas des indicateurs sectoriels - Acteur budgétaire unique, limité et exprimant les
besoins - Inconvénient manque visibilité sur les
objectifs de lexécution budgétaire - Le budget a presque une structure purement
comptable - Une volonté politique de changement avec la
conditionnalité des bailleurs (DSRP et IPPTE)
4Processus à partir 2005 Budget-Programme
- Ladoption de la Loi Organique relative aux Lois
de Finances (LOLF) en 2004 et application à
partir 2005 - Primauté de la performance dans le pilotage de la
politique publique - Application de lesprit de budget de programme
et dun Cadre des Dépenses à Moyen terme (CDMT) - Mise en place dun Système Intégré de la Gestion
des Finances Publiques - Mise en place dun système et doutils de suivi
évaluation pour la conduite des réformes - Formation aux acteurs de la chaîne de la dépense
5Volonté politique
- Les grands principes de la LOLF 2004
- Gestion basée sur la performance (obligation de
résultats) - Diversification et responsabilisation des acteurs
(Coordonnateur des Programmes (CdP), Responsables
des Programmes (RdP), Ordonnateurs, Gestionnaires
dActivité, Personne Responsable des Marchés
Publics,.) - Renforcement du contrôle, notamment du Parlement
- Culture de redevabilité
- Liaison entre le budget et les indicateurs de
performances
6Culture de performance
- Stratégies pluriannuelles de mise en œuvre des
politiques publiques (du DSRP passant au MAP) ou
planification - Réforme administrative (décentralisation et
déconcentration, proximité) et la pratique de la
méritocratie - Définition des indicateurs (de résultat, deffet
et dimpact) - Recherche dune meilleure qualité de service (par
rapport à lusager), dune efficience dans la
gestion (par rapport à largent du contribuable),
de lefficacité socio-économique (par rapport au
droit du citoyen), de la conformité aux
procédures et de leffectivité des services
faits.
7Mise en œuvre du budget programme
- Un travail de long haleine et en perpétuelle
évolution. Pour, le cas malgache depuis 2004,
pour le cas de la France 5 ans de préparation. - Mise en place des acteurs CdP, RdP,
Ordonnateur, Gestionnaire dactivité, souplesse
de la gestion budgétaire et la responsabilisation - Priorisation des allocations des ressources
suivant la stratégie de pilotage des politiques
publiques - Analyse comparative coûtefficacité , coût-
avantage économique et sociale) en matière
dinvestissement public
8Le Cadre budgétaire
- Nouvelle structure budgétaire vers une logique
de Performance - Des missions (50)
- Des programmes (132)
- Des OBJECTIFS (295) ET INDICATEURS
DOBJECTIFS(688) - Un découpage par catégorie de dépense(7)
- Deux documents de la Loi de Finances
- Un document de performance
- Un document budgétaire
9Des MISSIONS
- Une cinquantaine de missions dessinent les grands
domaines des politiques de lÉtat. - Le budget est voté par le Parlement au niveau de
chaque mission, ce qui permet de mettre laccent
sur les finalités des politiques publiques
poursuivies. La mission, unité de vote des
crédits, regroupe des programmes, relevant le cas
échéant de ministères distincts. Elle ne peut
être créée que par une Loi de Finances.
10MISSIONS
MISSIONS MISSIONS MISSIONS
Programme1 Programme 2 Programme3 MISSSION - Unité de vote - Mise en cohérence de stratégie
PROGRAMME -Spécialité de crédits -caractérisés par des objectifs assortis dindicateurs
11Des PROGRAMMES
- Environ (132)programmes délimitent des
responsabilités de mise en œuvre des politiques. - Chaque programme correspond à un ensemble
cohérent dactivités confiés à un responsable,
désigné par chaque ministre concerné, appelé
"responsable de programme". - Le responsable reçoit une enveloppe de crédits
globale lui permettant de choisir les moyens les
mieux adaptés à la réalisation des objectifs qui
lui sont fixés. Les "programmes", unités de
spécialité des crédits, constituent des
enveloppes limitatives de crédits.
12Analyse comparative des structures budgétaires
Architecture du Budget de Moyens avant 2005 Architecture du Budget Programme après 2004
Un seul document le budget où les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) ne ont pas bien identifiés Un seul document de budget aussi mais liant en même temps le crédit et les critères de performances. Les indicateurs des OMD ont été pris en compte
Crédit? 3.1.1.2. Budget global de la Direction Générale chargée de la transformation de léducation 350 456 230 FMG Mission ? 3. Transformation de léducation 350 456 230 FMG Programme ? 3. 1. Enseignement fondamental 123 675 600 FMG Objectifs ? 3. 1. 1. Assurer luniversalité dun enseignement primaire de qualité de 7 ans Indicateurs ? 3.1.1.1. Taux dachèvements dans le primaire 75 432 190 FMG
Programme un sous objectif avec un responsable Relève dun même ministère Regroupe les crédits par actions Objectifs précis Résultats attendus faisant lobjet dune évaluation.
13Alignement de la Structure Programmatique et de
la Structure Administrative
STRUCTURE ADMINISTRATIVE STRUCTURE PROGRAMMATIQUE
MISSION SECRETAIRE GENERAL CORDONNATEUR DE PROGRAMME
PROGRAMME DIRECTION GENERALE RESPONSABLE DE PROGRAMME
CARTOGRAPHIE DES PROGRAMMES (Document de
Performance)
PROGRAMME OBJECTIF INDICATEUR DOBECTIF ACTIVITES PRINCIPALES
14Rôle accru du Parlement
- Dans l'examen du projet de Loi de Finances
- L'appréciation du budget en fonction des
politiques publiques définies par le Gouvernement
(PGE, document de stratégies, ...), - Le vote au niveau des missions (art 48),
- La faculté de modifier la répartition des crédit
entre programmes (art 49). - Dans le contrôle de l'action de lexécutif (art.
57) - Une culture de rendre compte accrue (projets
et rapports annuels de performance), - Des instruments pour évaluer les résultats
(indicateurs).
15Système de suivi-évaluation
- Automatisation des procédures budgétaires
- Mise en place des textes règlementaires
facilitant la transparence, la traçabilité et le
contrôle - Mise en place doutils de suivi -évaluation
intégrant tous les intervenants dans
lAdministration à linstar du SNISE - Plate forme déchange permettant un dialogue de
gestion - Transparence et réédition des comptes
16Limites de la gestion basée sur la performance
- Le document nest pas facile à comprendre et à
suivre - Limbrication dun indicateur à un montant de
crédit donné donne limpression par exemple
quavec un crédit ou un budget dun montant de
75 432 190 FMG on peut atteindre facilement un
taux dachèvements donné dans lenseignement
primaire, cest qui est un peu irréaliste - Il est difficile dimplémenter un système de
suivi régulier. Il sied de mentionner que la
Direction Générale du Budget via la Direction de
lExécution et du Synthèse Budgétaire effectue
avec les Institutions et Ministères un suivi
trimestriel de lexécution du budget. - Difficulté dans le choix dindicateurs et des
valeurs cibles - La relation entre le Gouvernement et le Parlement
nétait si fluide quon le pensait.
17Assouplissement et prochaines étapes
2005 à 2007 (Tous les niveaux sont budgétisés) 2008 à 2010 (Les 2 niveaux uniquement sont budgétisés et les indicateurs sont décrits dans un document de performance)
Mission Programme Objectif Activité Indicateurs Mission Programme
- Deux documents et non un unique
- 1 document de crédit
- 1 document de performance