Atelier de formation pratique du Groupe Consultatif d

1
Atelier de formation pratique du Groupe
Consultatif dExperts sur les inventaires de gaz
à effet de serre SECTEUR DE L'AGRICULTURE
2
SECTEUR DE L'AGRICULTURE

• GLOSSAIRE

DA Données sur les activités (Partie)
VAI (Partie) visée à l'annexe I SGDA Système de
gestion des déchets animaux PP Propre aux
pays FE Facteur d'émission BDFE Base de
données sur les facteurs d'émission EB Énergie
brute GES Gaz à effet de serre IE Inclus
ailleurs GIEC Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du
climat FCM Facteur de conversion du
méthane (Partie) NVAI (Partie) non visée à
l'annexe I NE Non estimé NO Ne se produit
pas AQ/CQ Assurance de la qualité et contrôle
de la qualité SV Solides volatils
3
CONTENU

• PARTIE 1. APERÇU DES LIGNES DIRECTRICES
• PARTIE 2. SIMULATION DE L'ÉTABLISSEMENT DES
  INVENTAIRES

4
PARTIE 1CONTENU DE L'APERÇU DES LIGNES
DIRECTRICES

• Principes et définitions
• Lignes directrices du GIEC pour les inventaires
  nationaux de gaz à effet de serre version
  révisée 1996
• Recommandations du GIEC en matière de bonnes
  pratiques et de gestion des incertitudes pour les
  inventaires nationaux (2000)
• Base de données sur les facteurs d'émission
  (BDFE)
• Logiciel du GIEC

5
Principes et définitions

• Atelier de formation sur les inventairesSecteur
  de l'agriculture

6
PRINCIPES

• Les inventaires nationaux de GES doivent être
  précis et fiables
• À cette fin, les inventaires nationaux de GES
  doivent répondre aux besoins de
• De transparence
• D'exactitude
• D'exhaustivité
• De cohérence
• De comparabilité

7
PRINCIPES

• Transparence  se dit dhypothèses et de
  méthodologies expliquées clairement pour
  faciliter la reconstitution et l'évaluation par
  les utilisateurs des données présentées
• Cohérence  se dit dun inventaire présentant une
  cohérence interne de tous ses éléments par
  rapport aux inventaires des années précédentes
  (mêmes méthodes appliquées pour l'année de
  référence et pour toutes les années suivantes
  séries de données cohérentes pour estimer les
  quantités émises par les sources et absorbées par
  les puits)

8
PRINCIPES

• Comparabilité  se dit destimations des
  quantités émises et des quantités absorbées
  présentées par les Parties VAI qui sont
  comparables d'une Partie à une autre (méthodes et
  cadres de présentation arrêtés par la Conférence
  des Parties CdP répartition des catégories de
  sources/puits conforme à celle des lignes
  directrices révisées 1996 du GIEC)
• Exhaustivité  se dit dun inventaire qui couvre
  toutes les sources et puits ainsi que tous les
  gaz mentionnés dans les lignes directrices du
  GIEC, en plus des autres catégories pertinentes
  de sources/puits propres à une Partie VAI
  signifie aussi couverture géographique complète
  des sources et des puits d'une Partie VAI

9
PRINCIPES

• Exactitude  mesure relative de la rigueur de
  l'estimation des quantités émises ou absorbées.
  Les estimations ne devraient comporter aucune
  surévaluation ou sous-évaluation systématique,
  pour autant que l'on puisse en juger, et les
  incertitudes devraient être aussi réduites que
  possible. Des méthodes appropriées en conformité
  avec les recommandations du GIEC en matière de
  bonnes pratiques devraient être utilisées

10
CATÉGORIES DE SOURCE

• Catégories de source seulement
• Liées à la production animale
• Fermentation entérique (4A)  émissions de CH4
  provenant des ruminants et des non-ruminants
• Gestion du fumier (4B1)  émissions de CH4
  provenant du fumier géré dans des conditions
  anaérobie
• Gestion du fumier (4B2)  émissions de N2O
  provenant du fumier traité dans différents
  systèmes de traitement
• Liées aux systèmes de culture  Riziculture
  (4C)  émissions de CH4 provenant de la surface
  des sols gardés en conditions anaérobie pour
  cultiver le riz
• Liées aux terres agricoles  Sols cultivés (4D) 
  émissions de N2O provenant des sols cultivés dues
  aux apports anthropiques de N les émissions
  directes (primaires) et indirectes (secondaires)
  sont considérées
• Liées à l'utilisation du feu
• Brûlage dirigé des savanes (4E)  émissions de
  gaz autres que le CO2 dues au brûlage de la
  biomasse des savanes
• Brûlage des résidus de cultures (4F)  émissions
  de gaz autres que le CO2 dues au brûlage de la
  biomasse morte

11
TABLEAU-RÉSUMÉ MÉTHODES

• Fermentation entérique N1 N2
• Gestion du fumier CH4 N1 N2
• Gestion du fumier N2O N1
• Riziculture N1
• Sols cultivés N1a N1b
• Brûlage des savanes N1
• Brûlage des résidus de cultures N1

12
TABLEAU-RÉSUMÉ GAZ
SECTEUR/catégorie de source CO2 CH4 N2O CO NOX COVNM SO2
FERMENTATION ENTÉRIQUE X
GESTION DU FUMIER X X
SOLS CULTIVÉS X 1 X
BRÛLAGE DES RÉSIDUS AGRICOLES X 2 X X X X X X 3
BRÛLAGE DIRIGÉ DES SAVANES X 2 X X X X X X 3
RIZICULTURE X
1 Pas de méthode disponible 2 Rapporté, mais non
considéré 3 Non considéré bien que présent
13
DOCUMENTS DE BASE

• Lignes directrices du GIEC pour les inventaires
  nationaux de gaz à effet de serre version
  révisée 1996lthttp//www.ipcc-nggip.iges.or.jp/pub
  lic/gl/french.htmgt
• Recommandations du GIEC en matière de bonnes
  pratiques et de gestion des incertitudes pour les
  inventaires nationaux (2000)lthttp//www.ipcc-nggi
  p.iges.or.jp/public/gp/french/gpgaum_fr.htmgt
• Base de données sur les facteurs d'émission
  (BDFE) (application Web ltwww.ipcc-nggip.iges.or.jp
  /EFDB/main.phpgt)
• Logiciel des inventaires de GES pour le Manuel
  simplifiéltwww.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gl/sof
  tware.htmgt

14
Lignes directrices du GIEC pour les inventaires
nationaux de gaz à effet de serre version
révisée 1996

• Atelier de formation sur les inventairesSecteur
  de l'agriculture

15
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Les Parties NVAI doivent utiliser la version
  révisée en 1996 des lignes directrices du GIEC
  pour estimer et présenter leurs inventaires de
  GES
• www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gl/invs1.htm
  (lien vers le volume 2 traduit en français)
• Structure
• Volume 1 GHG Inventory Reporting Instructions
  (en anglais seulement)
• Volume 2  Manuel simplifié pour l'inventaire des
  gaz à effet de serre
• Volume 3  GHG Inventory Reference Manual (en
  anglais seulement)
• Ressources complémentaires
• Logiciel du GIEC
• BDFE
• Les lignes directrices révisées (1996) du GIEC
  ont été complétées par les recommandations du
  GIEC en matière de bonnes pratiques (2000)

16
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Remarques générales sur les lignes directrices
  (agriculture)
• Portée  émissions d'origine anthropique
  provenant de sources agricoles de territoires
  nationaux
• Qualité des données et échéancier  données de
  qualité relativement pauvre comparativement à
  d'autres secteurs par conséquent, on préfère les
  valeurs annuelles des moyennes sur 3 ans
• Méthode par défaut Les lignes directrices du
  GIEC présentent des méthodologies, hypothèses et
  données par défaut, mais les hypothèses et les
  données nationales (propres aux pays) sont
  toujours privilégiées
• Incertitudes rapportées en tant qu'estimations
  ponctuelles plutôt qu'en tant que fourchettes de
  valeurs

17
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Principes de base des lignes directrices (1)
• Normes sur la documentation En plus des
  tableaux de présentation, il faut également
  fournir toutes les feuilles de calcul utilisées
  (avec hypothèses, données sur les activités et
  facteurs d'émission) ainsi que toutes les
  méthodes, définitions, etc., propres aux pays
• Important à des fins de transparence et
  d'exhaustivité

18
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Principes de base des lignes directrices (2)
• Vérification et évaluation du degré dincertitude
  les directives de présentation recommandent de
  contrôler les inventaires d'après un ensemble de
  vérifications simples (à être réalisées par les
  Parties) et d'évaluer les incertitudes
• Important pour assurer l'exhaustivité et
  l'exactitude

19
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Méthodologie et présentation (1)
• Méthodes fondées sur plusieurs niveaux
• Le niveau 1 est la méthode par défaut
• Pour certaines catégories de puits/de sources,
  les lignes directrices du GIEC fournissent des
  méthodes fondées sur des niveaux supérieurs
• Les méthodologies nationales, quand elles sont
  conformes aux lignes directrices du GIEC, sont
  recommandées par rapport à la méthode par défaut
• Données sur les activités (DA) et facteurs
  d'émission (FE) la plupart des méthodes sont
  fondées sur la multiplication des DA par un ou
  plusieurs FE
• Les méthodes de niveau 1 comprennent les FE et
  les DA par défaut
• Les Parties NAI sont encouragées à utiliser les
  FE associés aux unités agroécologiques, aux pays
  et aux régions

20
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Méthodologie et présentation (2)
• Feuilles de calcul fournies dans le volume 2.
  Au moyen du logiciel du GIEC, les données des
  feuilles de calcul sont automatiquement
  converties en tableaux sectoriels et
  récapitulatifs.
• Système de notation Les Parties NAI sont
  encouragées à utiliser un système de notation
  (NO, NE, NA, IE, C).
• Tableau récapitulatif (8A) à utiliser pour
  résumer l'évaluation de l'exhaustivité (p. ex.,
  estimation partielle, estimation complète, non
  estimé) et de la qualité (bonne, moyenne, faible)
• Exhaustivité des données dans tous les
  tableaux, des notes de bas de page doivent être
  ajoutées pour indiquer l'exhaustivité des
  estimations

21
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Méthodologie et présentation (3)
• Degré d'incertitude Les causes possibles et la
  manière de les gérer sont expliquées dans
  l'annexe 1 du volume I
• Documentation Les rapports doivent comprendre
• L'information permettant de reconstituer
  l'inventaire
• Toutes les feuilles de calcul utilisées pour
  préparer l'inventaire
• L'explication et la documentation de toutes les
  méthodes/données utilisées autres que celles
  proposées par défaut par le GIEC
• Un résumé écrit des procédures de vérification
  utilisées et une évaluation de la qualité et de
  l'exhaustivité des estimations

22
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/source secteur de
  l'agriculture (1)
• Fermentation entérique (4A) émissions de CH4
  par les ruminants et de certains non-ruminants
• Information organisée par espèce animale
• Méthode de niveau 1 fondée sur la multiplication
  du nombre d'animaux de chaque catégorie par un FE
• Méthode de niveau 2 (bovins seulement)
  caractérisation de second niveau du bétail, qui
  estime les quantités d'aliments ingérés
  annuellement (paramètre utilisé pour estimer des
  FE spécifiques)

23
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/source secteur de
  l'agriculture (2)
• Gestion du fumier (4B) émissions de CH4 (4Ba)
  et de N2O (4Bb) provenant de la décomposition du
  fumier stocké
• Information organisée par groupes d'animaux et
  systèmes de gestion du fumier (SGF)
• La méthode de niveau 1 requiert des données sur
  les populations de bétail par région climatique
  et système de gestion des déchets animaux (SGDA)
  et utilise les FE par défaut
• La méthode de niveau 2 estime les FE à partir des
  caractéristiques du fumier (SV, Bo, FCM) (pour
  les émissions de CH4 provenant des bovins, des
  porcins et des ovins)

24
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/sources secteur de
  l'agriculture (3)
• Riziculture (4C) Émissions de CH4 provenant de
  la décomposition anaérobie des matières
  organiques dans les rizières inondées Toutes les
  émissions de N2O entrent dans la catégorie 4D
• Une seule méthode fournie
• DA superficie récoltée par écosystème rizicole
  et par type de régime de gestion de l'eau,
  utilisation d'engrais organiques
• FE de base estimé pour les champs en inondation
  permanente et sans usage d'engrais organiques
• Échelle du FE de base pour tenir compte des
  pratiques de culture, des récoltes multiples, du
  type d'écosystème, du régime de gestion de l'eau,
  de l'ajout d'engrais organiques, du type de sol

25
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/source secteur de
  l'agriculture (4)
• Sols cultivés (4D) englobe les émissions de N2O
  seulement (pas de méthodes fournies pour les
  émissions et absorptions de CH4 ou pour les
  absorptions de N2O). Méthode de niveau 1 pour les
  émissions directes et indirectes
• Émissions directes de N2O requiert des DA
  (utilisation d'engrais et de fumier, quantité de
  N fixée par les cultures, quantité de résidus de
  cultures retournés au sol, cultures fixatrices de
  N, superficie d'histosols cultivés) et 2 FE (un
  pour les apports de N dans le sol et un pour la
  culture des sols organiques)
• Émissions indirectes de N2O 3 sources a)
  volatilisation et dépôt de N dans les
  engrais/fumier b) lixiviation et ruissellement
  des engrais/fumier épandus c) rejet des eaux
  usées domestiques dans les cours d'eau et les
  estuaires

26
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/source secteur de
  l'agriculture (4)
• Brûlage dirigé des savanes (4E) Englobe les
  émissions de N2O, de CH4, de CO et de NOx
  provenant du brûlage des savanes
• Des méthodes de niveau 1, fondées sur
  l'estimation des DA et des FE pour chacun des
  gaz, sont fournies

27
LIGNES DIRECTRICES RÉVISÉES (1996) DU GIEC

• Catégories de puits/source secteur de
  l'agriculture (4)
• Brûlage sur place des résidus de cultures (4F)
  englobe les émissions de N2O et de CH4 provenant
  du brûlage sur place des résidus de cultures
• Une méthode de niveau 1 semblable à celle pour le
  brûlage dirigé des savanes est fournie
• Les autres utilisations de résidus de cultures
  (brûlage hors-site, épandage sur les sols ou
  fourrage) sont exclues
• Sous-modules
• Céréales (blé, orge, avoine, seigle, riz, maïs)
• Légumineuses (pois, lentilles, haricots,
  féveroles)
• Tubercules et racines (pommes de terre,
  betteraves)
• Canne à sucre
• Autres (arbres fruitiers, arbres forestiers)

28
Recommandations du GIEC en matière de bonnes
pratiques et de gestion des incertitudes pour les
inventaires nationaux (2000)

• Atelier de formation sur les inventairesSecteur
  de l'agriculture

29
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Recommandations du GIEC en matière de bonnes
  pratiques et de gestion des incertitudes pour les
  inventaires nationaux
• (ci-après RBP2000 ou RBP)
• Chapitre 1, Introduction
• Chapitre 2, Énergie
• Chapitre 3, Procédés industriels
• Chapitre 4, Agriculture
• Chapitre 5, Déchets
• Chapitre 6, Quantification des incertitudes en
  pratique
• Chapitre 7, Choix de méthode et recalcules
• Chapitre 8, Assurance de la qualité et contrôle
  de la qualité
• Plus les appendices et d'autres renseignements
  généraux

30
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Les RBP2000 complètent les lignes directrices
  révisées (1996) du GIEC
• Les RBP2000 abordent des questions
  multisectorielles pour assurer le respect des
  exigences en matière de qualité
• Les exigences en matière de qualité doivent être
  satisfaites par les Parties AI. Elles sont
  recommandées pour les Parties NAI

31
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Les améliorations apportées par les RBP2000 sont
  principalement liées
• À l'exhaustivité on considère tous les
  puits/sources, gaz, endroits géographiques
• À l'exactitude
• on met l'accent sur la méthodologie (méthode, FE,
  DA) par l'intermédiaire de diagrammes
  décisionnels propres à chaque source
• on mesure le degré dincertitude à l'échelle des
  sources
• les procédures d'AQ/CQ peuvent être générales ou
  s'appliquer au niveau sectoriel
• À la cohérence élaboration de séries
  temporelles
• À la transparence présentation et documentation

32
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Document associé principalement aux
  recommandations sur la méthodologie visant
  l'élaboration exacte des inventaires du secteur
  de l'agriculture
• Texte et présentation axés sur l'application
  des diagrammes décisionnels au niveau de la
  source
• Pour s'assurer que toutes les questions
  multisectorielles (liées à l'exhaustivité, à la
  transparence, aux incertitudes, à l'AQ/CQ, aux
  séries temporelles) sont abordées, l'équipe
  chargée des inventaires doit appliquer la liste
  de contrôle suivante au niveau de la source
• La source est-elle bien couverte (sous-sources,
  gaz, années, espace)?
• Les estimations des émissions/absorptions sont
  elles-transparentes?
• Les incertitudes sont-elles mesurées/estimées?
• Les procédures d'AQ/CQ sont-elles définies?

33
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Principales questions méthodologiques (liées aux
  diagrammes décisionnels)
• Niveau (méthode, calcul)
• FE
• DA
• Statistiques régulièrement recueillies (DA1)
• Paramètres (coefficients de partage) mesurables
  mais généralement non recueillis (DA2)

Estimations FE DA1 DA2
34
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• Les bonnes pratiques consistent à
• utiliser des niveaux propres aux pays (PP) ainsi
  que des FE PP pour mieux refléter les conditions
  nationales
• avoir un FE pour chaque unité environnementale
  des Parties
• utiliser systématiquement et régulièrement les DA
  publiées (DA1) et les paramètres mesurés lors
  d'expériences (DA2)

35
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• FACTEURS D'ÉMISSION
• Leur élaboration est difficile et très coûteuse
• Très peu de Parties NAI investissent dans
  l'élaboration de certains facteurs
• La majorité des Parties NAI utilisent les FE par
  défaut
• La préférence doit être mise sur les FE établis
  régionalement

36
RBP ET MESURE DU DEGRÉ DINCERTITUDE

• DONNÉES SUR LES ACTIVITÉS
• Principal obstacle pour de nombreuses Parties NAI
  absence de DA appropriées (à jour, détaillées,
  vérifiées, publiées)
• Temps clé pour les Parties NVAI pour améliorer
  les systèmes de collecte de données importantes
  pour la planification nationale
• Option pour les données pouvant être recueillies
  (DA1) base de données d'organisations
  internationales (FAO, IIRR)
• Option pour les données ne pouvant pas être
  recueillies (DA2) valeurs par défaut du GIEC,
  valeurs d'autres pays de la région, opinion
  d'experts nationaux

37
ÉTAPES ANTÉRIEURESDÉFINITION DES SOURCES CLÉS (1)

• Première étape dans la production d'un inventaire
  national de GES définition des sources clés
  (teneurs, tendances) à l'échelle nationale
• Pour les sources clés, les bonnes pratiques
  consistent à estimer les émissions/absorptions en
  appliquant des méthodes PP, ou des méthodes de
  niveau 2 et des FE PP
• Cela permet de mieux mettre l'accent sur les
  ressources financières et humaines investies dans
  l'inventaire

38
ÉTAPES ANTÉRIEURESDÉFINITION DES SOURCES CLÉS (2)

• Les Parties NAI sont encouragées à remplir cette
  condition seulement si elles ont les DA
  nécessaires pour utiliser l'approche
  méthodologique détaillée ou si elles peuvent les
  obtenir sans compromettre les ressources
  financières du processus entier d'inventaire
• Si tel n'est pas le cas, le niveau de détail doit
  être réduit jusqu'à ce qu'un équilibre soit
  atteint avec les DA disponibles

39
ÉTAPES ANTÉRIEURESDÉFINITION DES SOURCES CLÉS (3)

• D'après les présentations de 2001 et 2000 des
  Parties AI, les sources clés du secteur de
  l'agriculture étaient
• Fermentation entérique (CH4) 100
• Sols cultivés
• (émissions directe N2O) 94
• Sols cultivés(émissions indirectes N2O) 60
• Gestion du fumier (CH4) 40
• Gestion du fumier (N2O) 38
• Riziculture, résidus de cultures
• et brûlage des savanes 10 0

40
ÉTAPES ANTÉRIEURESDÉFINITION DES SOURCES CLÉS (4)

• Sans données antérieures, l'équipe chargée des
  inventaires des Parties NAI doit présumer
• que les émissions de CH4 imputables à la
  fermentation entérique et les émissions directes
  de N2O provenant des sols cultivés sont
  probablement des sources clés
• que les émissions indirectes de N2O provenant des
  sols cultivés seront probablement une source clé
  (les Parties déploieront les plus grands efforts
  pour cette catégorie)
• Toutefois, certaines catégories de source peuvent
  être pertinentes pour certains groupes des
  Parties NAI
• brûlage des savanes dans les pays tropicaux ayant
  une saison sèche
• brûlage des résidus de cultures dans les pays au
  climat méditerranéen
• riziculture dans les pays d'Asie
• L'équipe chargée des inventaires doit connaître
  les caractéristiques du secteur de l'agriculture
  pour mieux cibler les ressources financières, qui
  sont toujours limitées
• L'opinion d'experts nationaux est souhaitable et
  appréciée

41
ÉTAPES ANTÉRIEURESBilans massiques pour éléments
partagés (1)

• Certaines catégories de source sont reliées
• Fermentation entérique, gestion du fumier et sols
  cultivés (pour le bétail et les utilisations
  finales du fumier)
• Sols cultivés et brûlages des résidus de cultures
  (utilisations finales des résidus de cultures)
• Certaines DA sont partagées (caractérisation
  unique du bétail comme meilleur moyen d'assurer
  la cohérence)
• Certaines DA doivent être adéquatement ventilées
  pour éviter la double comptabilisation des
  émissions (fumier et résidus de cultures produits)

42
ÉTAPES ANTÉRIEURES Bilans massiques pour
éléments partagés (2)

• Par conséquent
• Bilan massique des résidus de cultures
  (fractionnement en fonction des différentes
  utilisations finales)
• Bilan massique du fumier (pâturage direct et
  confinement, fumier confiné réparti par le SGDA)

43
ÉTAPES ANTÉRIEURES Estimation de l'importance
des sous-sources (1)

• Par conséquent
• Évaluation rapide (niveau 1) de l'importance
• des espèces animales CH4 fermentation
  entérique
• des espèces animales CH4 gestion du fumier
• des apports d'origine anthropique de N pour les
  sols cultivés
• Caractérisation unique du bétail en appliquant le
  niveau de détail (de premier niveau, de second
  niveau) suggéré par l'importance des espèces pour
  les catégories de source

44
BILAN MASSIQUE DES RÉSIDUS DE CULTURES
Résidus deculture
Laissés dans le champ (sur place)
Enlevés du champ (hors site)
Mangés par lesanimaux élevés sur pâturages
Utilisés commecombustible
Utilisés commesourced'énergie (biocarburant)
Épandus surles sols
Matière premièrepour les matériauxde
construction
Brûlés sursite
Supplémentalimentaire pour lesanimaux
Utilisés commebois dechauffagepour
lesrésidences
Décomposés dans le champ
Autresutilisations
Comptabilisés dans 4D. Sols cultivés
Comptabilisés dans 1. Énergie
Comptabilisés dans4F. Brûlage des résidus de
cultures
45
BILAN MASSIQUE DU FUMIER
Populationanimale
Milieux clos
Champs libres
Dérivé versle SGDA
Utilisé commesupplémentalimentairepour animaux
Fumier pourautres utilisations(matériaux
deconstruction)
Fumier utilisécomme sourced'énergie
Provenantdes animaux élevés sur pâturages
Fumier épandusur les sols
Comptabilisé dans 4B. Gestion du fumier
Comptabilisés dans4.D. Sols cultivés
Comptabilisés dans1. Énergie
46
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Données sur le bétail requises pour plusieurs
  catégories de source 
• émissions de CH4 imputables à la fermentation
  entérique
• émissions de CH4/N2O imputables à la gestion du
  fumier
• émissions de N2O provenant des sols cultivés
• Les Parties dont l'activité du bétail est
  importante doivent produire une caractérisation
  unique (de second niveau/de premier niveau) des
  espèces animales
• Les bonnes pratiques consistent aussi à
• inclure toutes les espèces animales qui vivent
  chez les Parties
• évaluer la contribution de chaque espèce animale
  à l'émission totale de chaque catégorie de source
  (fermentation entérique et/ou gestion du fumier)

47
DIAGRAMME DÉCISIONNEL caractérisation du bétail
Caprins, chevaux, mules/ânes, volailles, (ovins)
Bovins, buffles, porcins, (ovins), espècessans
niveau/FE
Recommandé pour les espèces faisant l'objet
d'unecaractérisation de second niveau quand il
s'agit de la source clé
Exigé pour les espèces dont les individus
contribuent beaucoup, quand il s'agit de la
source clé
48
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Pour les espèces animales qui sont une source
  importante d'émissions (25 ou plus), les bonnes
  pratiques consistent à appliquer
• une caractérisation de second niveau (détaillée)
  méthode PP/ niveau 2 FE ventilés à l'échelle
  nationaleà condition qu'il n'y ait pas de
  limites de DA
• Pour les espèces qui ne sont pas des sources
  importantes
• caractérisation de premier niveau (non détaillée)
  niveau 1 FE par défaut
• Recommandation pour les bovins et les porcins,
  toujours utiliser la caractérisation de second
  niveau les buffles et les ovins peuvent être
  inclus ici selon les circonstances nationales

49
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Caractérisation de premier niveau
• Liste des espèces et des catégories de bétail
• Données annuelles sur les populations, par espèce
  et par catégorie
• Production laitière annuelle moyenne des vaches
  laitières
• Pourcentage d'animaux par région climatique des
  Parties

50
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Caractérisation de second niveau en outre,
• répartition des populations spécifiques en
  groupes homogènes d'animaux (variations PP dans
  la structure des âges et la performance des
  animaux)
• population de bétail par espèce, catégorie et
  sous-catégorie
• estimations de la quantité d'aliments ingérés
  d'un animal typique de chaque sous-catégorie
  (utilisées dans la méthode de niveau 2 appliquée
  aux émissions imputables à la fermentation
  entérique chez les bovins, les buffles et les
  ovins)
• les estimations doivent être utilisées pour
  harmoniser les taux d'excrétion de fumier et de N
  pour les émissions de CH4 et de N2O provenant de
  la gestion du fumier et pour les émissions
  directes/indirectes de N2O provenant des sols
  cultivés

51
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Caractérisation de second niveau
• Performances animales, utilisées pour estimer
  l'absorption d'énergie brute (EB) quantité
  d'énergie (MJ/jour) nécessaire à un animal pour
  des activités telles que la croissance, la
  lactation et la gravidité
• Les bonnes pratiques consistent à estimer
  l'absorption d'EB basée sur les donnée sur les
  performances animales
• En l'absence de DA, une étude doit être réalisée
  pour déterminer les tendances de la production
  régionale et les distributions animales
  régionales
• Si les ressources sont insuffisantes, les
  hypothèses peuvent être basées sur des opinions
  d'experts

52
CARACTÉRISATION UNIQUEDU BÉTAIL

• Caractérisation des animaux pour lesquels on ne
  dispose pas de méthodes d'estimation des
  émissions
• Certains pays peuvent avoir des animaux
  domestiqués (lamas, alpacas, wapitis, émeus,
  autruches, cerfs, autres) pour lesquels le GIEC
  ne présente pas de méthodes
• Conformément aux bonnes pratiques du GIEC, il est
  recommandé de fonder les estimations des
  émissions sur des FE PP dans les cas où il est
  probable que des sources d'émissions importantes
  existent

53
FERMENTATION ENTÉRIQUE

• Émissions de CH4
• Le diagramme décisionnel servant à estimer les
  émissions de CH4 imputables à la fermentation
  entérique (figure 4.2 dans les RBP du GIEC)
  définit les étapes que doit suivre chaque Partie
  pour produire des estimations exactes des
  émissions

54
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions de CH4
imputables à la fermentation entérique
Événement impossible
Exactitude desestimations Encadré 2 gt Encadré
1
Buffles, ovins, caprins, chevaux, mules/ânes,
volailles
Pour les espècesimportantes dans lescas où les
DAsont insuffisantes
Bovins,espèces dont chaque individu contribue
beaucoup à une source clé
Espèces ne contribuant pas beaucoup à une source
clé
55
FERMENTATION ENTÉRIQUE

• S'il n'y a pas production d'animaux domestiques,
  indiquer ne se produit pas  (NO)
• S'il y a fermentation entérique mais qu'elle
  n'est pas la source clé, l'approche recommandée
  pour toutes les espèces est
• caractérisation de premier niveau niveau 1
  FE par défaut
• toutefois, il est recommandé d'utiliser la
  caractérisation de second niveau et une méthode
  de niveau 2 pour les bovins dans les cas où les
  Parties disposent des données nécessaires
• S'il y a fermentation entérique et qu'elle est la
  source clé, l'approche recommandée pour les
  espèces animales importantes (bovins et autres)
  est
• caractérisation de second niveau niveau 2
  FE PP
• s'il y a fermentation entérique et qu'elle est la
  source clé, on peut utiliser l'approche de base
  pour les espèces animales non importantes
• caractérisation de premier niveau niveau 1
  FE par défaut

56
FERMENTATION ENTÉRIQUE

• Deux méthodes pour estimer les émissions
  imputables à la fermentation entérique
• Niveau 1, approche simplifiée, repose sur des FE
  par défaut tirés d'études antérieures
• Niveau 2, approche complexe, nécessite des
  données détaillées PP portant sur les besoins en
  nutriments, la quantité d'aliments ingérées et
  les taux de conversion du CH4 de types précis de
  nourriture en vue de l'élaboration de FE PP pour
  les catégories de bétail définies par les pays
• FE PP, dérivés de la caractérisation de second
  niveau. Les RBP du GIEC fournissent de
  l'information pour élaborer des FE applicables
  aux bovins et aux ovins (pour les buffles,
  l'approche décrite pour les bovins peut être
  appliquée)

57
GESTION DU FUMIER

• Émissions de CH4
• La caractérisation unique du bétail fournit des
  données pour appuyer les estimations
• Les FE par défaut ou PP (fondés sur les
  caractéristiques du fumier Bo, SV, FCM et les
  SGF) dépendent de l'importance de l'espèce
• Le diagramme décisionnel définit les étapes que
  doivent suivre les Parties pour obtenir des
  estimations exactes (figure 4.3 des RBP du GIEC)

58
Événement impossible
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions de CH4
imputables à la gestion du fumier
Exactitude des estimations Encadré 3 gt Encadré
4 gt Encadré 2 gt Encadré 1
Bovins, buffles, porcins, (ovins), espèces sans
niveau/FE
Si source clé et contribution individuelle élevée
Caprins, chevaux, mules/ânes, volaille, ovins
59
GESTION DU FUMIER

• À partir du diagramme décisionnel
• S'il n'y a pas production d'animaux domestiques,
  indiquer NO
• S'il y a gestion du fumier mais qu'elle n'est pas
  la source clé, les estimations des émissions de
  toutes les espèces peuvent être calculées selon
  l'approche suivante
• caractérisation de premier niveau niveau 1
  FE par défaut
• S'il y a gestion du fumier et qu'elle est la
  source clé
• pour les espèces importantes (normalement les
  bovins, ovins et porcins)
• caractérisation de second niveau niveau 2 FE
  PP
• pour les espèces non importantes (normalement les
  caprins, chameaux, chevaux, ânes, mules et
  volailles)
• caractérisation de premier niveau niveau 1
  FE par défaut

60
GESTION DU FUMIER

• La méthode de niveau 1 requiert des données sur
  la population de bétail par espèce animale,
  catégorie et région climatique (froide, tempérée,
  chaude)
• La méthode de niveau 2 requiert de l'information
  détaillée sur les caractéristiques des animaux et
  la manière dont le fumier est géré les DA sont
• taux d'excrétion de solides volatils (SV) les
  valeurs sur les SV PP sont fondées sur la
  quantité moyenne ingérée par jour, l'énergie
  digestible de l'alimentation, la teneur en cendre
  du fumier
• capacité maximale productrice de CH4 du fumier
  (Bo)
• facteur de conversion du CH4 (FCM)
• Le niveau dépend de la disponibilité des données
  et des circonstances naturelles. Les Parties
  doivent dans la mesure du possible adopter le
  niveau 2.

61
QUELQUES ASTUCES

• Pour le CH4 fermentation entérique
• Caractérisation de second niveau et niveau 2 pour
  les bovins (non laitiers et/ou laitiers)
• Caractérisation unique et niveau 1 pour les
  autres espèces animales
• Pour le CH4 gestion du fumier
• Caractérisation de second niveau pour les porcins
  et les bovins (non laitiers et/ou laitiers)
  exceptionnellement les ovins et les volailles
• Caractérisation unique et niveau 1 pour les
  autres espèces animales

62
GESTION DU FUMIER

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel
• S'il n'y a pas production d'animaux domestiques,
  indiquer NO
• S'il y a gestion du fumier mais qu'elle n'est pas
  la source clé, les estimations des émissions de
  toutes les espèces peuvent être définies selon
• caractérisation de premier niveau FE par défaut
• S'il y a gestion du fumier et qu'elle est la
  source clé
• pour les espèces importantes (normalement les
  bovins, ovins et porcins)
• caractérisation de second niveau FE PP
• pour les espèces non importantes (normalement les
  caprins, chevaux, chameaux, mules, ânes et
  volailles) 
• caractérisation de premier niveau FE par défaut

63
QUELQUES ASTUCES Tableau - Résumé
ESPÈCES ANIMALES NIVEAU DE CARACTÉRISATION FERMENTATION ENTÉRIQUE GESTION DU FUMIER
ESPÈCES ANIMALES méthane méthane
VACHES LAITIÈRES UNIQUE (SECOND NIVEAU) N1 (N2) N1 (N2)
BOVINS NON LAITIERS SECOND NIVEAU N2 N2
OVINS PREMIER NIVEAU (SECOND NIVEAU) N1 N1 (N2)
CAPRINS PREMIER NIVEAU N1 N1
CHEVAUX PREMIER NIVEAU N1 N1
MULES ET ÂNES PREMIER NIVEAU N1 N1
PORCINS SECOND NIVEAU N1 N2
VOLAILLES PREMIER NIVEAU N1 N1 (N2)
AUTRES PREMIER NIVEAU N1 N1
64
GESTION DU FUMIER

• Émissions de N2O
• Pour les estimations des émissions, les données
  sur le bétail doivent provenir d'une
  caractérisation unique du bétail. On détermine
  ainsi
• le taux d'excrétion annuel moyen d'azote par tête
  (Nex) pour chaque espèce/catégorie d'animal (T)
• la fraction de l'excrétion annuelle totale pour
  chaque espèce/catégorie d'animal qui est gérée
  dans chaque SGF (MS)
• les FE de N2O pour chaque SGF

65
Événement impossible
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions de N2O
imputables à la gestion du fumier
Exactitude des estimations  Encadré 3 gt Encadré
4 gt Encadré 2 gt Encadré 1
Si source clé
66
GESTION DU FUMIER

• Les DA requises en plus des données nécessaires
  pour la caractérisation du bétail sont
• le taux d'excrétion annuel moyen de N par
  tête/catégorie/espèce
• la fraction de l'excrétion annuelle totale pour
  chaque espèce/catégorie de bétail qui est gérée
  dans un SGF
• En l'absence de données sur la distribution des
  SGF, les Parties doivent réaliser une étude
• Si une telle étude est impossible, les valeurs
  peuvent être dérivées à partir des opinions
  d'experts
• Les Parties sont aussi encouragées à ventiler les
  DA pour chaque zone climatique importante

67
BRÛLAGE DIRIGÉ DES SAVANES

• Brûlage dirigé des savanes
• Le GIEC décrit une méthode pour estimer les
  émissions de gaz autres que le CO2 imputables au
  brûlage des savanes. Les DA et les FE par défaut
  peuvent être consultés dans les lignes
  directrices révisées (1996) du GIEC
• Parmi les Parties AI, le brûlage est la source
  clé pour l'Australie seulement toutefois, il est
  probablement la source clé de nombreuses Parties
  NAI

68
Événement impossible
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions de GES
imputables au brûlage dirigé des savanes
Si source clé
Si pas source clé
Exactitude des estimations Encadré 4 gt Encadré
3 gt Encadré 2 gt Encadré 1
69
BRÛLAGE DIRIGÉ DES SAVANES

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel (figure 4.5 des RBP du GIEC)
• S'il n'y a pas de savanes, indiquer NO
• S'il y a brûlage dirigé des savanes mais qu'il
  n'est pas la source clé, les émissions peuvent
  être estimées avec les FE par défaut
• s'il y a brûlage dirigé des savanes et qu'il est
  la source clé, les émissions doivent être
  estimées avec les DA et les FE PP aux pays, si
  ces données sont disponibles et/ou peuvent être
  recueillies

70
BRÛLAGE DIRIGÉ DES SAVANES

• La méthode du GIEC nécessite
• une valeur pour la fraction vivante de biomasse
  aérienne
• une valeur pour la fraction morte de biomasse
  aérienne
• une valeur pour la fraction oxydée après le
  brûlage
• une valeur pour la fraction de carbone dans la
  biomasse vivante et morte
• une valeur pour le rapport azote/carbone dans la
  biomasse
• une valeur pour le rendement de combustion
  (rapport molaire entre les concentrations de CO2
  émis et la somme des concentrations de CO et de
  CO2 émis par les feux de savanes)
• DA impossibles à recueillir (paramètres)
  mesures sur le terrain, opinion d'experts,
  valeurs par défaut
• Les RBP du GIEC renvoient aux lignes directrices
  du GIEC pour cette catégorie de source
• D'autres renseignements sont fournis à l'annexe
  4A.1 des RBP du GIEC (l'annexe décrit certains
  détails d'une révision future possible de la
  méthodologie)

71
BRÛLAGE SUR PLACE DES RÉSIDUS DE CULTURES

• Une méthode pour estimer les émissions de gaz
  autres que le CO2 imputables au brûlage des
  résidus de cultures
• Quand cela est possible, on privilégie les DA et
  les FE PP
• DA et FE par défaut disponibles dans les lignes
  directrices du GIEC et la base de données de la
  FAO
• La principale incertitude entourant l'estimation
  des émissions de CH4 et de N2O imputables au
  brûlage des résidus de cultures est la fraction
  de résidus brûlés sur place
• On évite le double comptage des émissions dues au
  brûlage des résidus hors site à des fins
  énergétiques et autres
• Les RBP du GIEC renvoient aux lignes directrices
  du GIEC pour cette catégorie de source d'autres
  renseignements fournis à l'annexe 4A.2 des RBP
  (révision future de la méthodologie)

72
Événement impossible
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions de GES
imputables au brûlage des résidus de cultures
Si source clé
Si pas de DAPP
Si pas source clé
Exactitude des estimations Encadré 4 gt Encadré
3 gt Encadré 2 gt Encadré 1
Si pas de FE PP
Si pas de FE PP
73
BRÛLAGE SUR PLACE DES RÉSIDUS DE CULTURES

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel
• Si le brûlage des résidus de cultures n'est pas
  permis, indiquer NO
• S'il est permis mais n'est pas la source clé, les
  estimations peuvent reposer sur l'encadré 1
  (valeurs par défaut)
• utilisation des FE PP (encadré 2) souhaitable
• S'il est permis et qu'il est la source clé, les
  estimations peuvent reposer sur l'encadré 4 (FE
  PP DA PP)
• utilisation de l'encadré 3 (FE PP DA par
  défaut) acceptée

74
SOLS CULTIVÉS

• Apports de N (provenant des émissions directes de
  N2O)
• épandage d'engrais industriels (FEI)
• épandage de fumier (FFUMIER)
• utilisation de cultures fixatrices d'azote (FFA)
• incorporation de résidus de cultures dans les
  sols (FRC)
• minéralisation de N résultant de la culture de
  sols organiques (FSO)
• autres sources telles que les boues d'évacuation
• L'équipe chargée des inventaires doit éviter le
  double comptage des émissions provenant des
  engrais industriels, du fumier et d'autres sources

75
Événementimpossible
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions directes de N2O
provenant des sols cultivés
Si pas source clé
Si source clé
Exactitude des estimations FAMSS NFCCR Encadré
5 Encadré 3 gt gt Encadré 4 Encadré 2 gt
gt Encadré 1
76
SOLS CULTIVÉS

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel (figure 4.7 dans les RBP du GIEC)
• S'il n'y a pas épandage de N sur les sols,
  indiquer NO
• S'il y a épandage de N mais qu'il n'est pas la
  source clé, on peut estimer les émissions à
  l'aide du niveau 1a et des données par défaut
  (DA, FE) pour chaque apport de N (encadré 1)
• S'il y a épandage de N et qu'il est la source
  clé, il faut fournir des DA PP pour les apports
  importants de N
• Pour FEI, FFUMIER et autres il faut estimer les
  émissions à l'aide des niveaux 1a et 1b et des
  données PP (DA, FE) (encadré 5)
• il est acceptable d'utiliser les paramètres et/ou
  les FE par défaut(encadré 4)
• Pour FRC, FFA, FSO on peut estimer les émissions
  à l'aide des niveaux 1a et 1b et des FE PP
  (encadré 3)
• il est acceptable d'utiliser les FE par défaut
  (encadré 2)

77
SOLS CULTIVÉS

• Seulement un niveau pour cette source
• Deux variations 1a et 1b, en fonction de
  l'expansion des termes des équations
• L'utilisation des niveaux 1a ou 1b n'est pas liée
  à l'importance de la source mais à la
  disponibilité des DA
• Il faut privilégier les équations du niveau 1b,
  qui élargissent les termes qu'elles contiennent
• Pour les Parties n'ayant pas les données
  requises, les équations plus simples du niveau 1a
  sont acceptables
• L'estimation des émissions qui combine les
  équations des niveaux 1a et 1b pour différents
  apports de N est également acceptable
• Pour certains apports de N, il n'existe pas
  d'équations de niveau 1b

78
SOLS CULTIVÉS

• Grand volume de DA. Très peu probable qu'une
  Partie remplisse toutes les exigences
• DA (possibles à recueillir, mesures sur le
  terrain)
• teneur en azote des substrats (fumier, résidus de
  cultures, boues d'évacuation)
• engrais industriels quantité d'azote épandue
  sur les sols
• fumier
• quantité totale produite, divisée entre les
  enceintes fermées et l'élevage sur pâturages
• destination 1) fumier traité dans un système de
  gestion du fumier (émissions provenant de la
  gestion du fumier) 2) fumier provenant des
  animaux élevés sur pâturages (émissions provenant
  de la production animale) 3) fumier utilisé
  comme combustible 4) fumier utilisé comme
  fourrage 5) fumier épandu sur les sols
• cultures fixatrices d'azote
• superficie des cultures fixatrices d'azote
  (légumineuses) et des cultures fourragères
  fixatrices d'azote
• rapports résidus/cultures
• résidus de cultures
• superficie de cultures produisant des résidus
• rapports résidus/cultures et pourcentage de
  résidus épandus sur les sols
• histosols
• superficie d'histosols cultivés
• boues d'évacuation
• quantité de boues d'évacuation épandues sur les
  sols
• teneur en azote dans les boues d'évacuation
• coefficients de partition FRACGAZ-ENGRAIS
  FRACGAZ-FUMIER FRACPR, FRACBOUES,
  FRACCOMBUSTIBLE-FUMIER, FRACFOURRAGE-FUMIER,
  FRACCNST-AM, FRACFBCA, FRACMS, FRACCNFA,
  FRACBRÛLE, FRACCOMBUSTIBLE-RC

79
SOLS CULTIVÉS

• Émissions indirectes de N2O
• dépôt atmosphérique sur les sols de NOX et de
  NH4 associés à N provenant de différents apports
  (méthode pour les engrais industriels et le
  fumier)
• lixiviation et écoulement de N résultant de
  l'épandage sur les sols (méthode pour les engrais
  industriels et le fumier)
• élimination du N présent dans les eaux usées
  (méthode pour le rejet de N présent dans les eaux
  usées dans les cours d'eau et les estuaires)
• formation de N2O dans l'atmosphère à partir des
  émissions de NH3 provenant des activités humaines
  (pas de méthode disponible)
• élimination des effluents industriels des centres
  de traitement alimentaire et autres (pas de
  méthode disponible)

80
DIAGRAMME DÉCISIONNEL émissions indirectes de
N2O provenant des sols cultivés
Événement impossible
Si source clé
Exactitude desestimations Encadré 4 gt Encadré
3 gt Encadré 2 gt Encadré 1
Si pas source clé
81
SOLS CULTIVÉS

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel (figure 4.8 des RBP du GIEC)
• S'il n'y a pas épandage de N, indiquer NO
• S'il y a épandage mais qu'il n'est pas la source
  clé, on peut estimer les émissions à l'aide des
  DA et des FE par défaut (encadré 1)
• il est recommandé d'appliquer les DA et les FE PP
  (encadré 2)
• S'il y a épandage et qu'il est la source clé, il
  faut estimer les émissions à l'aide des DA, des
  FE et des paramètres PP (encadré 4)
• il est accepté d'utiliser les FE par défaut
  (encadré 3)

82
SOLS CULTIVÉS

• DA (possibles à recueillir, prise de mesures sur
  le terrain)
• teneur en azote dans le fumier et les eaux usées
• engrais industriels quantité d'azote épandu
  comme engrais
• fumier
• quantité totale de fumier animal produit
• quantité de fumier utilisé à d'autres fins 1)
  fumier traité dans les SGDA, comptabilisé dans la
  catégorie  gestion du fumier 2) fumier des
  animaux élevés sur pâturages, comptabilisé dans
  la catégorie production animale 3) fumier
  utilisé comme combustible 4) fumier utilisé
  comme fourrage
• boues d'évacuation quantité épandue sur les
  sols
• coefficients FRACGAZ-ENGRAIS, FRACGAZ-FUMIER et
  FRACLIXIVIATION

83
SOLS CULTIVÉS

• Émissions de N2O provenant de la production
  animale (pâturages, parcours et enclos)
• Trois sources potentielles d'émissions de N2O
  provenant de la production animale
• les animaux mêmes (non comptabilisé, réputé être
  négligeable)
• déchets animaux pendant le stockage et le
  traitement (comptabilisé dans gestion du fumier
  )
• fèces et urine provenant d'animaux qui paissent
  sur de grands parcours libres (comptabilisé ici)

84
SOLS CULTIVÉS

• Les DA peuvent être issues des sols cultivés et
  de la gestion du fumier
• données nécessaires pour estimer les émissions de
  N2O de chaque SGDA utilisé par les Parties
• fraction des populations animales gérées comme
  animaux sur pâturages produisant des émissions
  directes, par espèce animale
• taux d'excrétion d'azote par espèce animale
• La méthodologie pour estimer les émissions de N2O
  provenant de la production animale est abordée
  dans les RBP du GIEC, dans la section sur la
  gestion du fumier
• Il est également important que les DA proviennent
  d'une caractérisation unique du bétail

85
RIZICULTURE

• Le GIEC fournit une méthode pour estimer les
  émissions de CH4 imputables à la riziculture
• La méthode utilise les superficies annuelles
  récoltées et des FE basés sur des régions et
  intégrés par saison. Sous sa forme la plus
  simple, elle peut être mise en œuvre avec les DA
  nationales (p. ex., superficie récoltée totale
  nationale) et un seul FE
• On peut modifier la méthode pour tenir compte de
  la variabilité des conditions rizicoles en
  subdivisant la superficie récoltée totale
  nationale en sous-catégories (superficies
  récoltées selon différents régimes de gestion de
  l'eau, etc.) dans la mesure où des FE spécifiques
  sont disponibles
• Le diagramme décisionnel définit les étapes que
  doivent suivre les Parties pour produire les
  estimations les plus exactes (figure 4.9 des RBP
  du GIEC)

86
Diagramme décisionnel émissions de CH4
imputables à la riziculture
Événement impossible
Si source clé
Si pas source clé
Exactitude des estimations Encadré 3 gt Encadré
2 gt Encadré 1
87
RIZICULTURE

• Principales caractéristiques du diagramme
  décisionnel
• Si la riziculture n'est pas pratiquée, indiquer
  ne se produit pas
• Si la riziculture est pratiquée mais qu'elle
  n'est pas la source clé, on peut estimer les
  émissions à l'aide des FE par défaut (encadré 1)
• il est recommandé d'utiliser des facteurs
  d'échelle pour les autres facteurs, dont lajout
  dengrais organiques
• Si la riziculture est pratiquée et qu'elle est la
  source clé, on peut estimer les émissions en se
  fondant sur les données de chaque région de
  culture, les FE PP et les facteurs d'échelle pour
  la gestion de l'eau, lajout dengrais organiques
  et le type de sol (encadré 3)
• il est accepté de ne pas utiliser les facteurs
  d'échelle(encadré 2)

88
RIZICULTURE

• Les DA sur la production de riz et la superficie
  récoltée doivent se trouver dans les statistiques
  nationales de la plupart des Parties
• Autres options
• Site Web de la FAO http//faostat.fao.org/defaul
  t.aspx?aliasfaostatclassic
• Statistiques mondiales sur la riziculture de
  l'IIIR (p. ex., IRRI, 1995)
• Comme les statistiques sur la superficie cultivée
  peuvent être biaisées, les Parties sont
  encouragées à vérifier leurs statistiques sur la
  superficie récoltée à l'aide de données de
  télédétection
• Les Parties sont encouragées à effectuer une