Indicateurs de stress suite

1
Indicateurs de stress (suite)

• Tourisme et villégiature
• Érosion des berges de la rivière
• Effets des barrages et de la drave

2
Tourisme et villégiatures

• Le déplacement et le séjour de populations peut
  avoir un effet néfaste pour lenvironnement
• Le développement dans les MRC saxe sur les
  activités récréo-touristiques zonage pré-établis
  (PDIs et Schémas daménagement)
• Cibles pêche, chasse, sites archéologiques,
  géologiques, forestiers ou paysages dintérêt,
  etc.

3
PourvoiriesChasse, pêche, piégeage et plein air
4
Rivières dintérêt nautiquePaysages exceptionnels
5
Chalets et centres de villégiature

• Les lacs sont davantage problématiques dans la
  région
• Implantation de chalets ou centres de
  villégiature et les activités reliés peuvent
  avoir un impact négatif sur la santé des lacs
• Espèces invasives (Ex myriophylle à épi)
• Qualité de leau (Eutrophisation, etc.)
• Érosion des berges (Construction, bateaux, etc.)

6
Érosion des rives entre Maniwaki et Paugan

• Étude divisée en 2 sections
• Maniwaki à Gracefield (fluvial)
• Gracefield à Paugan (Réservoir
• Étroit (Gracefield au lac Sainte-Marie)
• Large (lac Sainte-Marie à Paugan)

Étude dHydro-Québec
7
Composition du sol

• Rives du tronçon fluvial
• Terrasses de sable et silt
• Des argiles sont visibles localement sur les
  berges

Source LATINO Env. Canada
8
Composition du sol

• Rives du réservoir
• Roc à 40 (large)
• Sable, silt, argile à 37
• Matériaux grossiers à 10
• Herbiers à 9
• Infrastructures à 4

Source LATINO Env. Canada
9
Mer de Champlain et largile à Leda
10
Utilisation du sol

• Tronçon fluvial
• Majoritairement agricole dont les rives sont
  souvent bordés de lisières de forêt
• Tronçon du réservoir
• Agriculture (étroit)
• Forêts (large)

11
Types dérosion

• Déchaussement
• Sapement
• Décrochement
• Glissement

12
Types et état dérosion

• Tronçon fluvial (40 dernières années)
• 8 zones sérodent par décrochements forte
  érosion (plus de 10m de régression)
• 2 zones sérodent par décrochements érosion
  moyenne (entre 2 et 10m de régression)
• 8 zones sérodent par sapement et déchaussement
  érosion faible

13
Types et état dérosion

• Tronçon du réservoir
• 15 des rives de la partie étroite sont en
  érosion active (surtout faible érosion, mais
  moyenne aussi)
• 10 des rives de la partie large sont en érosion
  active (certaines zones à érosion forte et
  moyenne)
• Majoritairement de lérosion par sapement et
  déchaussement
• Érosion par décrochement pour les zones à érosion
  forte
• Certains secteurs à proximités dinfrastructures
  sont à risque à moyen terme

14
Causes de lérosion

• Tronçon du réservoir
• Vagues causées par laction du vent
  (principalement)
• Plus les fetchs sont grands, plus laction sera
  grande. Cest le cas de certaines zones à
  érosion forte composées dargiles tel que le nord
  de la baie de Paugan qui a reculé denviron 15m
  en 38 ans
• Vagues causées par les embarcations dans les
  centres de villégiature (ex lac Sainte-Marie)
• Tronçon fluvial
• Courant (acteur principal)

15
Effets des barrages

• Création de bassins (affecte qualité de leau,
  paramètres physico-chimiques et sédiments)
• Changements dans les patrons dérosion
• Effets sur la faune et la flore (habitats et
  rives changent)
• Construction de la centrale Mercier (études)
• Les barrages datent du début des années 1920
  alors la rivière a eu du temps pour sadapter

16
Effets de la drave

• Érosion des berges
• Écorce et bois affectent frayères
• Pouvait affecter la qualité de leau
• Fin de la drave en 1992, donc une amélioration de
  la qualité de leau est attendue
• On peut encore aujourdhui observer des arbres
  dans le fond de la rivières qui surgissent sur
  les rives de temps à autres

17
Prochaine étape

• Rechercher les initiatives de gestion, les
  développements prévus et politiques de gestion
  lié aux activités récréo-tourisme et à lérosion,
  notamment dans les schémas daménagement, plans
  de développement intégrés et plans durbanisme
  des municipalités
• Rechercher des données sur létat de lérosion et
  le développement le long des rives ailleurs sur
  la rivière, particulièrement près du centre
  urbain de Gatineau
• Bien décrire les effets et suivis faits dans le
  cadre du projet de la centrale Mercier

18
Indicateurs de Gestion

• Politiques Gouvernementales pour la Gestion de
  leau
• Organisations à but non-lucratifs pour la gestion
  de la rivière Gatineau
• Participation Publique/Éducation du public sur la
  rivière Gatineau

19
Politiques Gouvernementales pour la gestion de
leau
20
Rôles Gouvernementaux

• Fédéral (8 ministères fédéraux gèrent certains
  aspects liés à leau)
• Provincial (au moins 8 ministères québécois ou
  sociétés détat)
• Par région administrative
• Par municipalité (25 aux alentours de la rivière
  Gatineau)

21
Politique Nationale de leau (PNE) du Québec

• Dévoilée le 26 novembre 2002
• Le but de la politique est de réformer la
  gouvernance de leau au Québec dans une optique
  de développement durable
• La politique décrit un système de gestion intégré
  de leau par bassin versant
• 33 Bassins Versants nommées prioritaires au
  Québec
• Création du Regroupement des Organisations de
  Bassins Versants du Québec (ROBVQ)

22
Les 33 Bassins versants prioritaires nommés dans
la PNE et leurs régions administratives
23
Organisations à but non lucratifs pour la gestion
de la rivière
24
COMGA (Comité du bassin versant de la rivière
Gatineau)

• Créé en 2004 suite à la demande du ROBVQ
• Réponse à la PNE
• Ladministration du COMGA regroupe des
  représentants des différents secteurs
• Municipal
• Communautaire
• Économique et industriel
• Gouvernemental

25
ARG et H2O Chelsea

• ARG (Amis de la rivière Gatineau)
• Fait des test de la qualité deau comme service
  publique
• Agit avec le support des municipalités de La
  Pêche, Cantley et Chelsea et avec des clubs et
  associations qui utilisent la rivière pour des
  fins récréatives
• H2O Chelsea
• Programme de recherche pour la
• qualité de leau dans la région
• de Chelsea
• Travaille principalement par
• participation publique et de concert
• avec les ARG

26
Waterkeeper et AFC

• Sentinelle Outaouais (programme Waterkeeper)
• ARG participe comme
• Riverwatcher de la rivière
• Gatineau
• Aire Faunique Communautaire du Réservoir
  Baskatong
• (AFC Baskatong)

27
Participation Publique
28
Bénévolat et Éducation

• Réseau  Jadopte un cours deau 
• Création dune base de données de cours deau au
  Québec avec des prélèvements faites par des
  étudiants (du niveau primaire, secondaire et
  post-secondaire)
• ARG, COMGA, H2O Chelsea et Sentinelle Outaouais
  (organisations volontaires, besoin de bénévoles
  pour léchantillonnage)
• COMGA a des individus des communautés des Bassins
  Versants sur son conseil administratifs
• Nettoyages de ruisseaux tributaires

29
(suite)

• Association Wakefield Ensemble
• Lac Pemichangan property owners association
• Festival de leau vive et Fédération Québécoise
  du canot et du kayak
• But de promouvoir des activités récréatives sur
  la rivière

30
Autres analyses à faire

• Analyse plus détaillé des politiques de gestion
  de leau par municipalité
• Comparer les résultats des analyses avant 2002 et
  daujourdhui pour déterminer leffet des
  changements apportés par la Politique nationale
  de leau
• Retrouver plus dinformation sur léducation
  populaire avant de faire lanalyse de la
  participation publique

31
Références (1)

• Canot-Kayak http//www.canot-kayak.qc.ca/
• CCN http//www.canadascapital.gc.ca/bins/ncc_web
  _content_page.asp?cid16296lang2bhcp1
• CEAEQ http//www.ceaeq.gouv.qc.ca/centre/renseign
  ements.htm
• CEHQ http//www.cehq.gouv.qc.ca/index.asp
• Comité du bassin versant de la rivière Gatineau 
  http//www.comga.org/
• DFO http//www.dfo-mpo.gc.ca/Home-accueil_f.htm
• Environnement Canada  http//www.speciesatrisk.gc
  .ca/search/default_f.cfm
• FAPAQ http//www.fapaq.gouv.qc.ca/fr/environn/mo
  ule/aff_rech.asp

32
Références (2)

• Festival de leau vive http//www.gatineau.org/
• LATINO http//www.latino.qc.ca/
• MDDEP http//www.mddep.gouv.qc.ca/eau/
• MRNF http//www.mrnf.gouv.qc.ca/faune/index.jsp
• Nature Conservancy of Canada http//www.conserva
  tiondelanature.ca/files/frame.asp?langf_region1
  secwelcome
• NRCan  http//geoscape.nrcan.gc.ca/ottawa/floodin
  g_f.php
• Ottawa Riverkeeper  http//fr.ottawariverkeeper.c
  a/programs/surveillant_de_la_gatineau/
• Santé Canada  http//www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pub
  s/water-eau/doc_sup-appui/index_f.html