Title: Notions fondamentales d
1Notions fondamentales déthique
PHI1968O
2e cours
2Plan de la séance
- Remarques générales
- Fin de lintroduction
- Compréhensions traditionnelles
3Remarques générales
- Recueil de textes envoyé à la reprographie
- Permanence et rendez-vous au bureau 421 (dpt de
philosophie) tous les mardis - Rendez-vous à prendre par courriel 12H30-14H00,
- Permanence 14H00-15H30
- Précisions quant au travail à la maison
- Photocopier larticle servant de base à létude,
- Il y aura deux exemples au moins détude de cas
en classe avant la date de rendu.
4Plan de la séance
- Remarques générales
- Fin de lintroduction
- Le principlisme (Nuremberg/formulation classique)
- Le pluralisme contemporain
- Bibliographie additionnelle
- Retour sur la 1ère étude de cas
- Compréhensions traditionnelles
5Le principlisme (3)
- Le Code de Nuremberg
- Le consentement informé et volontaire du
patient, - Le respect de la méthodologie scientifique la
plus avancée, - La finalité doit être positive (i.e.
thérapeutique) et incorporer une évaluation des
risques encourus rapportés aux bénéfices
escomptés, - Les dommages éventuels doivent être réversibles.
6Le principlisme (4)
- La formulation classique
- Quatre principes
- Principe dautonomie,
- Principe de bienveillance,
- Principe de non malfaisance,
- Principe de justice.
Un 5e principe ?
Principe de précaution
Moratoire
7Le pluralisme contemporain (1)
Une démarche observable consiste, à partir dune
doctrine constituée de la personne humaine, à
tenter den déduire la position à prendre face à
chacune des questions examinées. En dépit de son
intérêt théorique, une telle démarche ne peut
convenir à une instance représentative de la
pluralité existante des courants de pensée, entre
lesquels laccord nexiste pas sur les fondements
ultimes de la personne, ni sur la force
obligatoire du devoir dhumanisation de lembryon
humain, alors que ces fondements et ces devoirs
devraient être pris pour point de départ dune
telle démarche. (Comité Consultatif National
dÉthique, Avis n8, 15 décembre 1986)
8Le pluralisme contemporain (2)
Nos démocraties modernes sont irrémédiablement
marquées par la diversité.
Quelle diversité ?
Mais, la diversité a toujours été une constante
dans lhistoire de lhumanité
Double pluralisme
1 Moral 2 Culturel
9Le pluralisme contemporain (3)
Quest-ce qui a changé?
Démocratisation de nos sociétés
- Approfondissement de la dynamique égalitaire, -
Renforcement des libertés individuelles.
Lutte pour lémancipation de la femme
Mouvement pour les droits civiques
Reconnaissance dun certain multiculturalisme
10Le pluralisme contemporain (4)
Sociétés traditionnelles
Sociétés modernes
- Holisme
- Hiérarchie,
- Hétéronomie
- Individualisme
- Égalité,
- Autonomie
Déclin des grandes idéologies, des morales de
surplomb, des visions impératives de la tradition
et de la religion
Les rapports sociaux se gèrent de plus en plus
sous le mode de largumentation, de la
négociation dégal à égal jusques et y compris
dans le domaine de la bioéthique
11Le pluralisme contemporain (5)
Domaine de la bioéthique
Mise en avant de la notion de consentement
Refus de tout paternalisme
Recherche dune éthique commune, de principes
minimums
Étude de ce mouvement
Programme de la session
12Bibliographie additionnelle
- Certaines références comme la DUDH peuvent être
trouvées aisément sur internet - Autres Références citées
- - Beauchamp T.L., Childress J.F., Principles of
Biomedical Ethics, Oxford University Press, 1989 - - Engelhardt H.T., The Foundations of Bioethics,
Oxford University Press, 1986 - - Jonsen A.R., Toulmin S., The Abuse of
Casuistry. A History of Moral Reasoning,
University of California Press, 1988 - - Potter V.R., Bioethics, Bridge to the Future,
Englewood Cliffs, 1971
13Retour sur létude de cas
Mademoiselle X et son fiancé monsieur Y
tentent vainement depuis des mois davoir un
enfant. Après des tests de fécondité, il savère
que monsieur Y est stérile. Le couple décide
alors de recourir à une Insémination Artificielle
avec Donneur de sperme (IAD).
Les 4 principes sont-ils impliqués dans ce cas ?
Pour chacun dentre eux, quelles sont les
personnes physiques et/ou morales impliquées ?
Certains principes entrent-ils en conflit ?
14Plan de la séance
- Remarques générales
- Fin de lintroduction
- Compréhensions traditionnelles
- Des sociétés traditionnelles
- La pensée antique
- Le christianisme
15Des sociétés traditionnelles
- Monde clos et fini
- Hiérarchie
- Hétéronomie
- Téléologie
- Éternel retour du même
- Vision inégalitaire
- Principe ou Être supérieur
- Morale/Éthique donnée et à découvrir
16La pensée antique
17(No Transcript)
18(No Transcript)
19La pensée antique (1)
Pourquoi lAntiquité grecque est-elle si
importante ?
Origine du monde occidental
Influence sur lOrient (Avicenne, Averroès)
durant les Lumières arabes (Xème-XIIIème
siècles)
Idées de Cité, de philosophie, de politique,
déconomie, de science, de démocratie
Constante source dinspiration pour les penseurs
20La pensée antique (2)
Platon (428/427-347/346 B.C.)
Quest-ce quune société juste, parfaite ?
La République
Figure du philosophe-roi
Légitimité
Connaissance de lintelligible
21La pensée antique (3)
- Allégorie de la caverne (cf. polycopié)
- Le sensible nest quillusion
- Justification dun certain élitisme
Est-il possible de trouver, dans les pratiques
médicales contemporaines, des arguments relevant
du platonisme ? Concernant quelles questions ?
Rapport médecin/patient
Opposition de quels principes ?
22La pensée antique (4)
Aristote (384-322 B.C.)
Principaux thèmes
Cosmos totalité finie, hiérarchisée et
harmonieuse
Homme simple partie de ce tout
En grec, telos
Finalité ultime du Cosmos le Bien
Origine des approches téléologiques
23La pensée antique (5)
Étude de cas nº2
Une personne est en réanimation dans un état
critique. Tous les soins prodigués sont
considérés par le personnel comme de
lacharnement thérapeutique. Le réanimateur
décide dinterrompre les traitements. Quelle
pourrait être sa justification ?
Expression anglo-saxonne de soins futiles
Laissons faire la Nature qui a un projet doté
dun but (une fin) bon en soi
24La pensée antique (6)
Étude de cas nº3
Loi nº94-654 du 29 juillet 1994 concernant les
procréations médicalement assistées (PMA)
France Art. L.152-2 Lassistance médicale à
la procréation est destinée à répondre à la
demande parentale dun couple Lhomme et la
femme formant le couple doivent être vivants, en
âge de procréer, mariés ou en mesure dapporter
la preuve de leur vie commune.
Qui le législateur semble-t-il exclure du
bénéfice des PMA ? Quelle est la raison implicite
?
Est-il possible de sopposer au législateur ? Sur
la base de quels arguments ou principes ?
25Le christianisme
26(No Transcript)
27Masaccio
Michel-Ange
28Le christianisme (1)
- Système de pensée dominant durant le Moyen-âge en
Europe - Deux acquis
- Le concept de personne
- Lidée dégalité
Traits présents dans dautres traditions
religieuses
Deux traits saillants de la modernité
philosophique et politique
29Le christianisme (2)
La personne
- Chaque homme est créature de Dieu faite à son
image - Chaque homme est aimé de Dieu
- Chaque homme est singulier
- Chaque homme est libre de faire le bien ou le mal
30Le christianisme (3)
Saint Augustin (354-430)
- Les Confessions La Cité de Dieu
- Mal volontaire et responsabilité humaine
- Constitution du moi comme unité de conscience
dans le temps notion didentité personnelle
De nouveaux questionnements liberté,
responsabilité, temps, Histoire, finitude