EL ABOGADO EN EL JUICIO ORAL

1
EL ABOGADO EN EL JUICIO ORAL

• CONATRIB
• Eduardo A. Mondragón

2
EL ABOGADO

• Hacer llegar al Tribunal correctamente el mensaje
  que pretende transmitir.
• Versión fidedigna de los hechos con una
  interpretación adecuada y justa de la Ley.
• Lo anterior, a través de la exposición y desahogo
  de la prueba.
• NARRAR PERSUADIR

3
EL ABOGADO

• REQUISITOS PARA PERSUADIR
• 1.- Credibilidad.
• 2.- Capacidad de comunicación.
• 3.- Crear confianza en el Tribunal.
• 4.- Actuar con ética, conocimiento, técnica y
  dinamismo.

4
EL ABOGADO

• CONDICIONES PARA AFRONTAR UN JUICIO ORAL
• PREPARACIÓN
• La mayor parte del arte del litigio consiste
  en técnicas que pueden aprenderse como cualquier
  otra disciplina. En realidad es una ciencia.
• El ser un buen litigante depende de la
  aplicación correcta de las técnicas de litigación
  oral.
• Conocer y utilizar estas técnicas proporcionan
  una base sólida para formular decisiones
  intuitivas en el Juicio Oral.

5
EL ABOGADO

• INTUICIÓN
• Tener la capacidad de afrontar respuestas
  inesperadas de los testigos, maniobras de la
  contraparte, observaciones del Tribunal o la
  aparición de nueva información.

6
EL ABOGADO

• HABILIDADES Y TÉCNICAS DE LITIGIO ORAL
• Teoría del caso.
• Orden de pruebas.
• Interrogatorio directo.
• Contra interrogatorio.
• Re interrogatorios.
• Objeciones.
• Uso de declaraciones previas.
• Introducción de prueba material.
• Alegatos.

7
EL ABOGADO

• El abogado NO es un actor.
• El abogado NO es un orador.
• El uso del lenguaje verbal y las técnicas de
  litigación sirven para acercar al Tribunal a un
  fallo justo.

8
TEORÍA DEL CASO
9
TEORÍA DEL CASO

• Es la idea central que adoptamos para explicar y
  dar sentido a los hechos que se presentaran como
  fundantes de una historia, permitiendo dar cuenta
  de una determinada teoria juridica.

10
TEORÍA DEL CASO

• EN QUÉ CONSISTE LA TEORÍA DEL CASO
• Subsumir los hechos, dentro de la norma
  aplicable, según los elementos de convicción
  recopilados, de modo que permitan construir una
  historia con significado penalmente relevante.

11
TEORÍA DEL CASO

• HISTORIAS TEORÍA DEL CASO
• Hechos NO subsumibles dentro del tipo penal
  historia, pura y simple.
• Hechos SÍ subsumibles dentro del tipo penal, pero
  NO existen pruebas historia delictiva.
• Hechos SÍ subsumibles dentro del tipo penal y SÍ
  existen pruebas TEORIA DEL CASO.

12
TEORÍA DEL CASO

• ELEMENTOS
• Hechos. (Teoría fáctica)
• Norma aplicable. (Teoría jurídica)
• Elementos de convicción. (Teoría probatoria)

13
TEORÍA DEL CASO

• ESTRUCTURA
• 1.- Hechos que consideramos tienen relevancia
  penal.
• 2.- Encuadrar tales hechos dentro de la norma
  penal que consideramos aplicable.
• 3.- Constatar los hechos con el material
  probatorio que se tiene.
• La teoría del caso se comienza a desarrollar
  desde la notitia criminis, desde el inicio de la
  investigación.

14
TEORÍA DEL CASO

• TEORÍA FÁCTICA
• Historia
• Hechos.
• Personajes.
• Instrumentos u objetos.
• Circunstancias de tiempo, modo y lugar.
• Cronología.

15
TEORÍA DEL CASO

• TEORÍA JURÍDICA
• Norma aplicable.
• Elementos del tipo.
• Sujeto activo.
• Sujeto pasivo.
• Forma de participación.
• Etc...

16
TEORÍA DEL CASO

• TEORÍA PROBATORIA
• Material probatorio.
• Organización de la prueba.
• Por naturaleza
• Testigos y peritos.
• Documentos.
• Objetos o instrumentos.
• Por contundencia
• Evidencia directa
• Evidencia indirecta o circunstancial.

17
TEORÍA DEL CASO

• PROPOSICIONES FÁCTICAS
• Concepto Es una afirmación de un hecho que
  satisface un elemento legal. Dicho de otro modo,
  una proposición fáctica es un elemento legal
  reformulado en un lenguaje corriente, que se
  remite a experiencias concretas del caso,
  experiencias éstas sobre las que un testigo si
  puede declarar.
• (Andrés Baytelman y Mauricio Duce)

18
TEORÍA DEL CASO

• PROPOSICIONES FÁCTICAS
• Determinar que hecho especifico de mi teoría
  fáctica satisface cada uno de los elementos del
  delito de la teoría jurídica y a su vez, con qué
  prueba voy a acreditarlo.

19
TEORÍA DEL CASO

• FORTALEZAS.
• Los elementos contundentes de nuestra teoría del
  caso, generalmente son las debilidades de la
  contraparte.
• DEBILIDADES.
• Las fallas, incongruencias o inconsistencias de
  nuestra teoría del caso, generalmente son las
  fortalezas de la contraparte.

20
TEORÍA DEL CASO

• UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO
• Enfoque y dirección de la investigación
• Planificar, ofrecer y desahogar la prueba.
• Obtener provecho de tu prueba.
• Determinar la línea de interrogatorio y contra
  interrogatorio.
• Preparación de alegatos.

21
TEORÍA DEL CASO

• CARÁCTERISTICAS
• Lógica.
• Creíble.
• Legal.
• Comprobable.

22
TEORÍA DEL CASO

• DEFENSA PASIVA
• Señalamiento puntual de los problemas,
  inexactitudes o contradicciones de la fiscalía.

23
TEORIA DEL CASO

• DEFENSA ACTIVA
• DEBE SER COMPATIBLE CON INOCENCIA O CATEGORÍA DE
  DEFENSA.
• Nunca pasó. (Error, invento)
• Pasó, pero yo no lo hice. (Errónea
  identificación, coartada, etc)
• Pasó, yo lo hice, pero no era un crimen (Legítima
  defensa, accidente, etc).

24
TEORIA DEL CASO

• DEFENSA ACTIVA
• DEBE SER COMPATIBLE CON INOCENCIA O CATEGORÍA DE
  DEFENSA.
• Pasó, yo lo hice, era el delito imputado, pero yo
  no soy responsable (Inimputabilidad)
• Pasó, yo lo hice, era el delito imputado, yo soy
  el responsable, y que? (rebaja de pena a pesar
  que los hechos satisfacen el tipo legal más
  severo, la razón moral)

25
TEORÍA DEL CASO