Impacto Social y Pol

1
Impacto Social y PolíticoTLC Perú- EE.UU.Mucho
más que un acuerdo comercial_____________________
_________________________ ZofraTACNA

• Javier Diez Canseco
• Partido Socialista - PS - Congresista de la
  República
• Noviembre, 2005

2
Qué es el TLC?....según el MINCETUR

• TLC Tratado de Libre Comercio
• un contrato entre dos o más países de
  cumplimiento obligatorio
• cuyo objeto es eliminar obstáculos al intercambio
  comercial,
• consolidar el acceso a bienes y servicios y
• favorecer la captación de inversión privada.
• Promueve reglas comunes (crea institucionalidad
  propia) para profundizar la integración de las
  economía en temas económicos, institucionales, de
  propiedad intelectual, laborales y medio
  ambientales, entre otros.

TEMAS DE NEGOCIACIÓN Acceso a Mercados,
Procedimientos Aduaneros, Agricultura, Medidas
Sanitarias y Fito Sanitarias, Servicios
transfronterizos como telecomunicaciones,
financieros, profesionales, construcción,
software, comercio electrónico. Servicios
Financieros, Inversiones, Propiedad Intelectual,
Compras Gubernamentales, Políticas de
competencia, Asuntos Laborales, Medio Ambiente,
Solución de Controversias, asuntos
institucionales y salvaguardas, Fortalecimiento
de Capacidades.
3
Estructura del Comercio Exterior Peruano
Exp.
Exp.
Imp.
Imp.
Saldo
Saldo
EE.UU. Es un mercado importante, más no es el
único.

• Los EE.UU. constituyen un importante mercado para
  las exportaciones peruanas, nuestro acceso viene
  siendo ventajoso desde 1993 por el ATPDEA que ha
  ayudado al incremento.
• El 62 de os productos peruanos que acceden al
  mercado de los EEUU se benefician del ATPDEA, los
  otros tienen otros regímenes.
• Andinos debemos pedir amplaición del ATPDEA, si
  no hay acuerdo TLC

4
ATPDEA Preparando el terreno (Ley de Promoción
Comercial Andina y Erradicación de la Droga)
ATPDEA
Intercambio Comercial Total Perú 2003
Fuente SUNAT

• Total de exportaciones Peruanas via ATPDEA
  2,356 millones USD.
• Régimen de excepción otorgado unilateralmente por
  EE.UU. a Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador para
  apoyar la lucha contra el tráfico ilícito de
  drogas. Con ATPDEA varios productos ingresan sin
  pagar aranceles a EE.UU.
• Algunos sectores han crecido significativamente
  Textil y manufactura (32 del comercio con EUA en
  2003), Agroindustria (12 en 2003), con mucha
  importancia espárragos, alchofas.
• ATPDEA Vence en diciembre 2006, al Perú le
  interesa conolidar este acceso.
• La negociación del TLC no parte de los
  beneficios que hoy tenemos con el ATPDEA, tenemos
  que hacer concesiones para obtener las ventajas
  que hoy tenemos.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
5
Lo que no nos dicen es que el TLC es más que un
acuerdo comercial....
IMPACTO POLÍTICO TLC Nos compromete con modelo
de desarrollo y con la política Económica
neoliberal, estableciendo serias limitaciones
para que el Estado asuma rol redistribuidor y
promotor.
6
TLC entre economías asimétricas sin
compensaciones adecuadas

• Frente a las asimetrías, el TLC busca Trato
  Igualitario, no considera Trato Especial y
• Diferenciado ni compensaciones adecuadas
• Este principio permite amortiguar las asimetrías
  entre los países y generar condiciones para un
  adecuado aprovechamiento de los acuerdos,
• Permite dinamizar la relación económica y
  comercial entre los dos países desarrollando
  mecanismos óptimos según las características y
  necesidades de cada una de las partes.
• La negativa de los EE.UU. de incluir este
  principio,o pretender que resuelve alargando los
  plazos de entrada de sus productos subsidiados,
  es una condición inadmisible que en el contexto
  del TLC será muy desventajosa para nuestro país.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
7
Intereses de Negociación en el TLC Andino
EE.UU Interés Geopolítico
Perú Interés Comercial

• Narcotráfico, política antinarcóticos
  Seguridad
• Acceso a los Recursos Biológicos, Genéticos y
  Energéticos Andinos y Amazónicos.
• Consolidar reformas neoliberales de los 90
• Mejorar condiciones para la negociación de
  Acuerdos Comerciales OMC, ALCA.
• Control Comercial de la Costa Occidental del
  Pacífico, quiebre de los porceso de articulación
  regional sudamericana MERCOSUR y Brasil.
• Expansión del mercado para sus exportaciones
  agrarias

• Consolidar y ampliar las ventajas arancelarias
  del ATPDEA. Que favorece el acceso de productos
  peruanos (agroexportación y textiles) a los
  EE.UU.
• Integración Comercial - Norte. Se han
  sacrificado otros proceso de integración que
  podrían generar mejores condiciones para la
  incorporación del Perú a la economía
  internacional.
• Necesidad de consolidar la capacidad de acceso de
  la región andina al mercado de EE.UU. Frente a
  otros TLCs Apuramos el ingreso a la relación
  preferente con los EE.UU, buscando consolidar el
  acceso al mercado de EEUU de nuestros porductos,
  la firma de los TLC con otros países no nos
  asegura acceso preferente otras países también
  están negociando.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
8
TLC mucho más que un acuerdo comercial

• TRASCIENDE TEMAS COMERCIALES Y DEFINE NUESTRA
  POLÍTICA ECONÓMICA EN EL LARGO PLAZO
• Trasciende temas arancelarios aranceles, aduanas-
  e incluye temas sensibles que impactan la vida de
  las personas Propiedad Intelectual (Patentes,
  acceso nuestro a medicamentos y agroquímicos,
  acceso de ellos a recursos biogenéticos,
  conocimientos tradicionales de nuestros pueblos)
  Compras estatales obliga a licitar
  internacionalmente compras estatales por encima
  de un monto Solución de controversias pone
  límites soberanía del Estado y se resuelve via
  arbitrajes afuera Tratamiento de inversiones,
  servicios públicos, licitaciones del Estado, etc.
  
• BUSCA CONSEGUIR ACUERDOS SOBRE TEMAS SENSIBLES
  QUE HAN SIDO RECHAZADOS EN LA OMC Y EN LAS
  NEGOCIACIONES DEL ALCA
• Consolida en Consenso de Washington y la
  aplicación de políticas neoliberales en la Región
  que en los 90 nos dejaron Estados débiles.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
9
Límites al Rol del Estado

• LIMITA ROL DEL ESTADO COMO AGENTE PROMOTOR DEL
  DESARROLLO Negocia no sólo entrada de productos
  sin aranceles sino también define rol del Estado
  y su capacidad de regular el mercado en base a
  los principios de Trato Nacional y Nación más
  Favorecida, que suponen Trato Igualitario
• Limita la capacidad de hacer trato preferente
  hacia los nacionales en pro del desarrollo y/o
  protección de sectores estratégicos. (Necesidad
  de establecer reservas o medidas disconformes)
• No considera las asimetrías existentes ni el
  Trato Especial y Diferenciado. Crea relación
  igualitaria sin las compensaciones necesarias
  entre economías y niveles desarrollo distintos.
• TN y NMF Limita la capacidad reguladora y
  redistribuidora del Estado. (Ej No regulación a
  la inversión).
• TLC COMPROMISO DEFINITIVO QUE LIMITA LA SOBERANÍA
  JURÍDICA ESTATAL Genera obligaciones permanentes
  a todos los niveles de gobierno (municipal,
  regional nacional). Ninguno de estos niveles de
  gobierno podrá aplicar medidas que contradigan
  los derechos comerciales que otorga el TLC.

10
TLC congela nuestro modelo de desarrollo

• DEFINE REGLAS Y DERECHOS COMERCIALES INCLUSIVE
  POR ENCIMA DEL DERECHO DE LOS PUEBLOS AL
  DESARROLLO
• Libre acceso a los productos de los EU, entre
  ellos, productos fuertemente subsidiados que
  constituyen competencia desleal hacia los
  productores peruanos.
• Más protección de los derechos de
  comercialización de la la millonaria industria
  farmacéutica, por encima del derecho a las salud
  de las personas.
• No trato diferente a los bienes, servicios e
  inversiones de los EE.UU., pone límites al
  desarrollo de políticas de promoción de los
  productores nacionales, el desarrollo de sectores
  estratégicos, los requisitos a la inversión entre
  otros.
• Inversión busca garantizar la estabilidad a los
  inversionistas otorgando nuevos y más amplios
  derechos comerciales, más amplios que los
  existentes en países de origen. (Figura
  Expropiación Indirecta)
• Derechos comerciales cautelados por un Sistema de
  Justicia Ad Hoc (Solución de Controversias) que
  les da autonomía con relación a los sistemas de
  justicia nacional e Internacional de protección
  de los DDHH.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
11
Costo Social - TLC AGRICULTURA
Dilema Agro Consolidar y ampliar el acceso de
nuestra agroexportación al mercado de los EE.UU.
a cambio del ingreso de los productos agrícolas
subsidiados a nuestro mercado, afectando a la
mayoría de familias pobres y dedicadas al agro en
nuestro país. No exigen eliminar mecanimos de
corrección de distorisiones.
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
12
Agricultura Gran importancia económica y social

• Agricultura actividad generadora de empleo
  absorve aprox. 21 de la PEA nacional, es decir a
  2.8 millones de trabajadores. Principal fuente de
  empleo en ámbito rural.
• La agroexportación representa tan sólo el 7.3
  del Total Nacional de producción agraria, serían
  los principales beneficiarios del TLC.

AGRO EN EL ÁMBITO RURAL principal fuente de
ingresos el 73.6 DE LAS FAMILIAS EN ZONAS
RURALES Y QUE SE DEDICAN PRINCIPALMENTEA LA
AGRICULTURA VIVEN EN SITUACIÓN DE POBREZA
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
13
Agricultura Millonarios subsidios al Agro en los
EE.UU.

• Podrán competir los porductores peruanos si los
  EE.UU. subsidian del valor de producción para
• Algodón48.3 (USD2,697 millones).
• Arroz 51.8 ( USD 744 millones).
• Trigo 33.9 (USD. 2,657 millones)
• Maíz Amarillo 17.1 (USD.4,317millones)

Fuente OCDE

• TLC y aumento de la pobreza agraria Los
  campesinos pobres los más afectados
• Dramática experiencia mexicana
• los precios reales de los granos del productor
  mexicano han caído entre un 35 y un 60.
• Precio Maíz US 80 por tonelada, vs. costos
  US120 por tonelada.
• México importa luego del TLCAN 6 millones de
  toneladas de maíz, vs. 2.5 millones de toneladas
  que importaban antes del acuerdo.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
14
Perú -TLC, Quiénes ganan? Tipos de agricultura,
productos sensibles, del PIB y del territorio
que representan
Productos sensibles (importancia económica y
social) algodón, arroz, aceites, azúcar, carnes,
lácteos, maíz y trigo.
Fuente MINAG. Abril, 2005
15
Agricultura Subsidios e impacto en la pobreza
del campo

• IMPULSEMOS LA AGROEXPORTACIÓN, PERO NO A COSTA DE
  OTROS PRODUCTORES AGRARIOS La competitividad
  ubicada en nichos de mercado, beneficia sectores
  costeños, necesita mayor inverisión capacitación
  y tecnología, y es el 7.3 del Total Nacional de
  Producción agraria. En el Perú, sólo 60,000
  hectáreas están dedicadas a la agroexportación no
  tradicional, lo que equivale a menos del 2 de
  los tres millones de hectáreas de siembras en
  todo el país.
• Estados Unidos es uno de los principales destinos
  de las agroexportaciones peruanas. De un total de
  US844 millones, ese mercado fue el destino de
  US269 millones, lo que equivale al 31.8. De
  este porcentaje, el 74.2 corresponde a productos
  no tradicionales, espárrago principalmente. El
  20.4 corresponde al café.
• EE.UU. exige eliminar la Franja de Precios, único
  mecanismo eficiente que hoy tenemos para
  protegernos de los subsidios. Debemos consolidar
  el acceso de nuestros productos de
  agroexportación, sin poner en riesgo a miles de
  productores agrarios nacionales que dependen
  básicamente de la agricultura.
• Qué pasaría en el Perú? Ya que en las zonas
  rurales del Perú, agro es fuente principal de
  ingresos, ahí el 73.6 de pobres de las personas
  viven en situación de pobreza. (42.5 extremo,
  31.1 no extremo).

EL TLC DEBE GARANTIZAR UN ADECUADO MECANISMO DE
CORRECCIÓN DE DISTORSIONES FRENTE A LOS SUBSIDIOS
AL AGRO DE LOS EE.UU.
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
16
Productos Sensibles en cifras

• MINAG, entrega agro mercado interno y ofrece, por
  TLC sí o sí
• No aplicar mecanismos de corrección de
  distorsiones.
• Desgravación automática para trigo, cebada y
  Algodón.
• Compensar sólo a Maíz y Algodón, con cifras muy
  por debajo de la que proyectan los productores.

17
TLC debe garantizar para la Agricultura Nacional

• No a la competencia desleal No debe haber libre
  acceso a los productos subsidiados, ya que
  compiten injustamente con los productores
  nacionales.
• Mecanismos de Corrección de distorsiones Es
  necesario establecer mecanismos adecuados que
  corrijan las distorsiones de los precios de los
  productos agropecuarios
• Cooperación y compensación Debe ser acompañado
  de mecanismos de cooperación y compensación que
  permitan ir eliminando las asimetrías y
  desarrollen capacidades competitivas del agro
  nacional.
• Resguardar seguridad alimentaria y desarrollo
  agrario No se debe poner en riesgo la seguridad
  alimentaria del país. Estado debe garantizar el
  acceso a alimentos y preservar políticas de
  desarrollo Agrario

• Puntos Críticos
• Subsidios y Ayudas Internas de los EE.UU.
• Mecanismo de Corrección de distorsiones Sistema
  de Franja de Precios
• Aplicación Indefinida de Salvaguardia Agrícola
• Plazos de desgravación prolongados
• Aspectos sanitarios y Fitosanitarios

17
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
18
Corregir distorsión, no compensar

• COMPENSAR? Porqué el precarios presupuesto del
  Estado tiene que asumir un costo que podría
  evitarse con mecanismo de corrección de
  distorsión. El gobierno ofrece como modo de
  proteger a nuestros productores es en base a las
  compensaciones, ello significa que el estado
  apoyaría, compensaría a quienes tienen
  desventajas en su producción.
• El monto anunciado por el Estado para estas
  compensaciones es de 100 millones de soles para
  el año 2006. Este monto sólo se ha ofrecido para
  algunos de los productos (algodón y maíz), sin
  embargo qué va a pasar con los otros productos
  sensibles?
• Podemos creer en las compensaciones? Caso
  actual de Incentivo a la formalización de los
  algodoneros (mal llamadas compensaciones)

• CORRECCIÓN DE DISTORSIONES
• Tratamiento de la ayudas internas y subisidios
• Condicionar la desgravación arancelaria a la
  eliminación de las prácticas que generan
  distorsiones (ayudas internas de EE.UU.) o
  implementar mecanismos que corrijan distorsiones.
• Existe Compromiso del Gobierno peruano en la
  Carta verde,
• LARGOS Plazos de desgravación para implementar
  agenda interna

19
Costo Social TLC Propiedad Intelectual
Dilema PI y Medicamentos Otorgar mayor
protección a los derechos comerciales
(comercialización exclusiva que genera monpolios)
a la millonaria industria faramacéutica, a cosa
del acceso a los medicamentos genéricos a la
población.
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
20
Propiedad Intelectual y PatentesQué pretende
EE.UU.?
EE.UU. Ampliar el plazo de para la
comercialización exclusiva de medicamentos

• Segundo uso de Patentes 20 años más de
  protección (2020) por un nuevo uso descubierto
  en la entidad química del medicamento. Línea
  Roja infranqueable.
• ALERTA!!! Protección de Datos de Prueba (20
  5años para medicamentos ó 2010años para
  agroquímicos). Busca proteger la información
  referida a la seguridad y eficacia de las
  entidades químicas, esto demora la copia de
  fórmulas para elaboración de genéricos. Cedible
  para MINCETUR, lína roja con indicaciones para
  MINSA y línea roja definitiva para organizaciones
  de Salud.
• Compensaciones sobre demoras injustificadas en
  los trámites de concesión de una patente (20 X
  años)
• Límites a la aplicacaión de salvaguardas por
  parte del Estado que permitan el acceso a los
  medicamentos.

• Todos los Estudios coinciden en que el precio de
  los medicamentos se encarcerán luego del TLC.
• El MINSA no considera adecuado el formato del
  CAFTA que sería lo mejor que los EUA nos
  ofrecerían.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
21
Acceso a medicamentos impacto de ampliación de
protección de patentes
Protección de patentes Pago por acceso a
medicamentos

• Perú 76,000 personas viven con SIDA
• Un tratamiento de VIH/SIDA con medicamentos de
  marca costaría diez veces más que con
  medicamentos genéricos
• Un tratamiento de primera línea del SIDA con
  medicamentos genéricos costaría US 408 por
  persona y año, versus un tratamiento con
  medicamentos de marca que costaría US 4,300 por
  paciente/año.

• Cómo afectaría los servicios y el presupuesto
  público de salud?
• En el Perú el 72 de las medicinas que se recetan
  y se aplican en hospitales públicos y centro de
  atención médica son Medicamentos genéricos.
• Tratamiento de Meningitis Bacteriana con
  Medicamentos genéricos 5.2 días de trabajo,
  mientras que con medicamentos de marca 48.4 días
  de trabajo (con salario mínimo vital S/. 460).

TLC pondría INADMISIBLE LÍMITE AL ACCESO AL
DERECHO A LA SALUD Y A LOS MEDICAMENTOS ESPECIAL
PARA LOS MÁS POBRES.
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
22
Impacto de aceptar Datos de Prueba en TLC -
Informe MINSA

• Conlusiones del Estudio del Ministerio de Salud
• TENDENCIA A MENOR OFERTA DE MEDICAMENTOS
  GENÉRICOS Al 2004, tenemos que el 50 de
  productos corresponde a genéricos de marca, 33
  a genéricos DCI y 17 a originales. Se espera
  que al final del año trece de aplicación del TLC,
  el 69 del mercado corresponda a medicamentos
  originales, 20 a genéricos de marca y 11 a
  genéricos DCI.
• TENDENCIA AL ALZA DEL COSTO DE MEDICAMENTOS Se
  calcula que al primer año de entrada en vigencia
  del TLC, los medicamentos podrían subir en
  promedio 9.6, y la tendencia será al alza
  permanente, llegando al 2011 a costar el 55 de
  lo que cuestan hoy y en el 2017, casi un 100
  llegando al 2035 a costar 162 más.
• RESTRICCIONES AL ACCESO A MEDICAMENTOS. Como
  resultado del TLC se estima que en los primeros 5
  años, entre 700 mil y 900 mil personas quedarían,
  cada año, excluidas de la atención con
  medicamentos si los presupuestos del MINSA y
  ESSALUD o el ingreso de los hogares más pobres no
  cambia.
• IMPACTO ECONÓMICO DEL TLC El impacto económico
  total del TLC podría llegar hasta los US 398
  millones, lo más probable es una pérdida de
  bienestar en el rango de US205 a 300 millones,
  entre los años 2011 y 2017, lo que significará
  principalmente mayores gastos de bolsillo, pero
  también mayores gastos en el MINSA y ESSALUD.

•  

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
23
Informe MINSA Datos de Prueba TENDENCIA AL
ALZA DEL PRECIOS DE LOS MEDICAMENTOS
Genéricos Marca
Genéricos DCI
Originales
MINSA En el período más probable (2011 y 2017)
precios promedio aumentarán entre un 55 y un
100, sin embargo, los medicamentos originales
aumentarán entre 72 y 132.
Fuente Estudio Impacto del TLC en Salud.
Ministerio de Salud. MINSA. Mayo, 2005.
IMPACTO DATOS DE PRUEBA al primer año, impacto
de US 34.4 millones. De ellos, el US 29
millones deberán ser asumidos por las familias, y
la diferencia por el MINSA y ESSALUD. Entre los
años 7 y 13, los gastos adicionales estarán en el
rango de US 130 a 170 millones.
Despacho Cong. Javier Diez Canseco
24
Con tanto temas sensibles.....Cómo negocia el
gobierno el TLC?
25
Qué pasó en México con TLCAN?

• CERECEN LAS EXPORTACIONES Se exporta mucho, pero
  lo que se exporta es poco mexicano tanto por sus
  dueños como por sus componentes
• Exprotaciones crecieron hasta 3 veces, pasaron de
  ser 51,886 millones de USD en el 93 antes del
  TLCAN, a 160,682 millones del USD al finalizar el
  año 2002.
• Casi la mitad de las exportaciones (45 aporx) es
  de maquila que compran en México sólo 2.97 de
  sus insumos. Incluyendo mano de obra sería sólo
  del 18. 42 son manufacturas no maquiladoras
  que incluyendo la mano de obra tienen aporx. 30
  de contenido nacional. Empresas exportadoras sin
  capacidad de arrastre de cadenas productivas
  islas exitosas en un país estancado.

• INVERSIÓN EXTRANJERA
• Se concentra en la capital y en la zona
  fronteriza. En los estados con mayor marginalidad
  ha ingresado sólo el 0.34 de la inversión
  extranjera directa, y al sector agrícola (más
  rezagado) sólo el 0.25.
• Hacia empresas altamente exportadoras 49.5 de
  la inversión extranjera directa llega a las
  manufacturas, donde se concentran las
  exportaciones.
• 5 de las 6 más grandes empresas exportadoras son
  100 propiedad extranjera y representan más del
  20 de las exportaciones totales.

Efecto negativo macroeconómico más profundo del
TLCAN desintegración de las cadenas productivas
y desnacionalización de la planta productiva.
26
Qué pasó en México con TLCAN?
Qué pasó en México con TLCAN?

• EMPLEO DE MALA CALIDAD
• Durante los primeros 9 años del TLCAN se crearon
  8,073,201 empleos. La mayoría de estos son malos
  empleos. 55 de ellos no tiene ninguna
  prestación (seguridad social, vacaciones, etc.).
  Productividad en sector manufacturero no
  maquilados aumentó 53, a la par costos laborales
  (salarios y beneficios) disminuyeron 36
  trabajadores pordujeron más y recibieron menos.

NO CRECE PBI mexicano Enormes ventas, no se
traducen en crecimiento del PBI (en promedio por
habt menor a 1). La tasa media del crecimiento
del PBI por habitante durante el TLCAN (1994
2002) fue de 0.96, la tasa más baja comparada
con cualquier otra estrategia de crecimiento
duerante el S. XX en méxico.
TLCAN AGUDIZA PROBLEMAS ESTRUCTURALES ECONOMÍA
MEXICANA

• El TLCAN NO ha resuelto los problemas económicos
  mexicanos, profundiza la polarización entre
  empresas, regiones, social y económica. Se
  mantiene altísima desigualdad. Pobreza en el
  campo aumenta
• Falta de dinamismo del PIB y PIB per cápita.
• Falta de generación de empleo (con calidad) NO
  es viable sostener la competitividad comercial de
  un país en la mano de obra barata de la maquila.
• Especialización en procesos basados en
  importaciones temporales para su exportación.
  Mayor inversión extranjera intrafirmas y quiebra
  de empresas nacionales.
• En México se da una ruptura de encadenamiento
  productivo, el sector exportador forma enclaves.

27
Por un Comercio Internacional con Justicia y
acceso equitativo...

• NO podemos aislarnos de la dinámica de la
  economía mundial, pero tampoco debemos
  integrarnos de cuelquier modo.
• El comercio y la inversión deberían ser
  instrumentos para el desarrollo justo y
  sustentable, y no fines en sí mismo
• NO toda inserción externa es favorable la simple
  aprobación de acuerdos o tratados comerciales no
  garantiza una buena inserción. Los TLC NO son la
  única ni la mejor vía para la inserción externa
  imortancia de los bloques regionales y
  subregionales.
• El TLC no otorga un tratamiento adecuado para las
  asimetrías. Propugnamos por estrategias de
  inserción externa que contribuyan a reducir las
  desigualdades (genéricas, étnicas, sociales,
  geográficas), mejorar las condiciones de vida de
  las mayorías de nuestra población y que
  garanticen la sustentabilidad.

• ALERTA!! Gran Agenda interna pendiente
• La hoy existente y necesaria para superar rezagos
  que nos den mejores oportunidades de integración
  al comercio internacional. (política agraria,
  ciencia y tecnología, PYMES, empleo, etc.)
• Agenda que derive de un TLC ante la necesidad de
  atender a los sectores afectados por el TLC.

28
Un adecuado TLC debería garantizar...

• CORRECCIÓN DE ASIMETRÍAS Reconocimiento de las
  asimetrías existentes, incluyendo las
  comoensaciones necesarias Plazos, corrección
  distorsiones, cooperación etc. Que permitan un
  veradero beneficio mutuo en el comercio
  internacional.
• NO LÍMITES AL ROL DEL ESTADO Resguardar la
  autonomía del Estado Peruano para desarrollar
  políticas y leyes propias y de aplicar mecanismos
  de corrección de distorsiones al comercio. No
  sacrificar su rol regulador y redistribuidor por
  otorgar más derechos comerciales al capital
  exdtranjero.
• PRIMACIÍA DE LOS DDHH NO PONER EN RIESGO CALIDAD
  DE VIDA DE LA GENTE, EN ESPECIAL LA DE LOS MÁS
  POBRES Salud Pública, Seguridad Alimentaria,
  Derechos laborales y Previsionales, Educación,
  etc. No es posible aceptar un TLC que afecte el
  acceso a medicamentos o que ponga en riesgo a los
  productores agrarios nacionales.
• CORRECCIÓN DE DISTORSIONES AL COMERCIO Impulsar
  la equidad y justicia en los acuerdos comerciales
  promoviendo la reducción, corrección o
  eliminación progresiva de las barreras y
  distorsiones que, directa o indirectamente, están
  relacionadas con el comercio.
• NO PONER EN RIESGO LOS RECURSOS BIOGENÉTICOS DE
  LA REGIÓN El resguardo de nuestra biodiversidad,
  nuestro patrimonio cultural y nuestra identidad
  como Nación.

Despacho Cong. Javier Diez Canseco
29
Qué Hacer? Firma por el Referéndum

• PORQUÉ SOMETER A REFERÉNDUM EL TLC?
• POR QUE DEFINE NUESTRA POLÍTICA ECONÓMICA Y
  MODELO DE DESARROLLO EN EL LARGO PLAZO.
• Pone límites a la capacidad del Estado Peruano,
  para hacer un cambio de rumbo en la  política
  económica. Este TLC, es un matrimonio de largo
  plazo con la política económica neoliberal. Así,
  pone límites a los siguientes gobiernos a aplicar
  leyes, desarrollar políticas que busquen dar un
  cambio de rumbo en la política económica en
  beneficio de los peruanos. 
• Una decisión así, no se puede tomar a espaldas
  del pueblo peruano. POR EL DERECHO A PARTICIPAR
  EN LAS DECISIONES QUE NOS AFECTAN COMO PAÍS. TLC
  Así NO!, Referéndum YA!

• CÓMO PARTICIPAR EN LA CAMPAÑA?
• Baja los padrones de internet en
  www.perufrentealtlc.com
• APRODEH. Jirón Pachacútec 980, Jesús María.
  Teléfono 4310482 / raquel_at_aprodeh.org.pe,