VI Jornada

1

• VI Jornada
• Conmemoración del día del
• Medio Ambiente
• Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y
  Agrimensura
• Ing. Pablo Bertinat
• wiseros_at_ciudad.com.ar
• Observatorio de Energía y Sustentabilidad UTN
  FRRo
• Taller Ecologista Programa Argentina Sustentable

2

• Modelo de desarrollo, medio ambiente y energía

3
El Informe Brundtland de la Comisión Mundial de
Medio Ambiente definió el desarrollo sustentable
como aquel
que satisface las necesidades del presente, sin
comprometer la capacidad de las generaciones
futuras de satisfacer sus propias necesidades.
4
El éxito que tuvo la rápida aceptación del
propósito del desarrollo sostenible no se debe
a la novedad en los planteamientos sino a la
controlada dosis de ambigüedad que albergaba esta
expresión, que ofreció a los políticos la
posibilidad de contentar a todo el mundo y de
apuntalar la fe en el desarrollo económico que se
había tambaleado durante la década de los 70 tras
el Primer Informe del Club de Roma sobre los
límites del Crecimiento (1971), la conferencia de
Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano (1972) y
la primera crisis petrolera de 1973 José Manuel
Naredo, 2002
5
Los dos términos provienen de la economía La
polémica giró hacia la economía El conflicto se
cierra en falso En lugar de retroalimentar la
gestión económica con informaciones procedentes
del mundo físico, territorial y social, rompiendo
el monopolio de la información monetaria, este
siguió dominando
6
Para hacer operativo el concepto hace falta
llenarlo de contenido Si por desarrollo se
entiende el crecimiento permanente de algo físico
o una aceleración sostenida por una fuerza
constante, esto no puede ser viable en el mundo
físico El segundo término debemos acercarlo a la
preocupación por la estabilidad ecológica de los
sistemas que le dio origen La idea de utilizar
los dos términos presupone la redefinición de lo
que se entiende por desarrollo (su relación con
crecimiento y su vinculación con producción)
7
Factores que atentan contra la sustentabilidad

• Que la tasa de utilización de recursos se da a un
  ritmo que hará que escaseen para las generaciones
  futuras
• Que los desechos de la humanidad se acumulan de
  tal manera que comprometen el uso futuro de la
  biosfera.
• Que la diversidad biológica de la tierra está
  siendo disminuída a una tasa inaceptable,
  amenazando la variedad de la vida no humana.
• Que los modelos sociales y económicos de
  crecimiento actuales producen bienes y servicios
  no deseables social o humanamente.
• Que ha aumentado notoriamente la inequidad entre
  países y dentro de cada país.

8
Los principales problemas socioambientales del
planeta
9
El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y
el desarrollo no precisa necesariamente de
crecimiento. CÓMO SE MIDE EL ÉXITO EN ECONOMÍA
CONVENCIONAL? Una economía es exitosa cuando
crecen el ingreso y el consumo. Indicador
económico agregado de más relevancia PIB Toma de
decisiones Formulación de políticas Planes de
inversión
10
(No Transcript)
11
Deficiencias del indicador No incluye - la
amortización del patrimonio natural, - el valor
de las actividades no remuneradas Los gastos
compensatorios o defensivos se suman en lugar de
restarlos
12
CRECIMIENTO NO EQUIVALE A DESARROLLO
Hipótesis robustecida por las formulaciones del
ISEW de Daly y Cobb
13
Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW)

• ISEW CONSUMO PERSONAL TRABAJO NO-REMUNERADO
  GASTO PÚBLICO EN BIENESTAR CAPITAL NETO -DAÑO
  AMBIENTAL Y CONTAMINACIÓN - DEPRECIACIÓN DEL
  CAPITAL NATURAL - GASTOS DEFENSIVOS

14
(No Transcript)
15

• Ninguna economía es posible al margen de los
  servicios que prestan los ecosistemas
• La economía es un subsistema de un sistema mayor
  y finito que es la biosfera y por lo tanto el
  crecimiento permanente es imposible.

16
Una visión tradicional de la economía plantea
que

• Utilizar un recurso intensamente garantiza un
  incremento en la producción.
• Pero esta idea se sostiene sobre la concepción de
  un capital natural infinitamente expandible.
• Así vemos que hoy en día la población humana y el
  consumo se están incrementando mientras que el
  stock de capital natural está fijo o en declive.
• TECNOLOGÍA Y COMERCIO VS. CAPACIDAD DE CARGA

17
VISIÓN CLÁSICA DEL PROCESO ECONÓMICO
Flujo circular de dinero en un sistema cerrado
que no tiene al ambiente e ignora los aspectos
físicos de la actividad económica
18
VISIÓN ECOLÓGICA DEL PROCESO ECONÓMICO
19
VISIÓN ENTRÓPICA DEL PROCESO ECONOMICO

• La biosfera entrega a la economía
• El suministro adecuado de energía y materiales
• El funcionamiento de la biosfera para absorber
  desechos
• El mantenimiento de la biodiversidad
• LA ECONOMÍA DEPENDE POR COMPLETO DE ESTA
  FUNCIONES.
• La economía impacta en la biosfera
• Produciendo
• Energía disipada
• Materiales degradados
• Productos finales
• Contaminación y residuos

20
POSTULADOS PARA OTRA ECONOMÍA

• La economía está para servir a las personas y no
  las personas para servir a la economía.
• El desarrollo tiene ver con las personas y no con
  los objetos.
• El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y
  el desarrollo no precisa necesariamente de
  crecimiento.
• Ninguna economía es posible al margen de los
  servicios que prestan los ecosistemas
• La economía es un subsistema de un sistema mayor
  y finito que es la biosfera y por lo tanto el
  crecimiento permanente es imposible.

21
Otros indicadores Huella Ecológica
Es una herramienta que nos permite medir la
demanda de naturaleza por parte de la humanidad
La Huella Ecológica de una población determinada
es El área de territorio ecológicamente
productivo (cultivos, pastos, bosques o
ecosistemas acuáticos) necesaria para producir
los recursos utilizados y para asimilar los
residuos producidos por una población determinada
con un nivel de vida específico de forma
indefinida, sea donde sea que se encuentre ésta
área Rees Wackernagel, 1996
22
En el mundo existen solamente 2,1 hectáreas de
espacio biológicamente productivo disponible para
cada persona
La Huella Ecológica promedio mundial es de 2,9
hectáreas por persona, esto significa que la
humanidad está sobrepasando la capacidad
ecológica de la biosfera en casi un 35 TOMAMOS
MÁS DE LO QUE LA NATURALEZA NOS PUEDE DAR
23
(No Transcript)
24
La Huella Energética Superficie necesaria para
proporcionar o absorber los residuos procedentes
de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas
natural), leña, energía nuclear y energía
hidroeléctrica. La huella energética, dominada
por el combustible fósil, fue el componente de
mayor crecimiento de la Huella Ecológica mundial
entre 1961 y 2001, aumentando en casi un 700 a
largo de este período.
25
(No Transcript)
26
Una de las claves relación entre Consumo
endosomático Consumo exosomático
Consumo endosomático 2000-3000
Kcal/día Aproximadamente 400-600 Kcal/día se
convierten en trabajo El resto de la energía se
gasta en mantener la Tº del cuerpo y en el
metabolismo Este consumo obedece básicamente a
instrucciones genéticas
27
El uso exosomático de energía (directamente en
los hogares y el transporte, e indirectamente a
través de la energía gastada en la producción) no
puede ser explicado por la biología humana sino
que depende de la economía, la cultura, la
política y las diferencias sociales. La humanidad
es una especie animal que carece de instrucciones
genéticas que determinen su uso exosomático de
energía Joan Martinez Allier, 1998
28
El consumo exosomático oscila entre 5000
Kcal/día, para los pobres que viven en zonas
cálidas a más de 200.000 Kcal/día para los
sectores más ricos Estos desequilibrios son la
base de la sobreexplotación de la naturaleza
Un viaje en avión Buenos Aires- Paris significan
2.000.000 Kcal por persona con el avión lleno
Podolinsky, economista y médico del siglo XIX que
planteó estudiar la economía como un sistema de
conversión de energía.
29
Un camino Desarrollo a escala humana

• Necesidades, satisfactores y bienes
• Necesidades humanas fundamentales
• - Existenciales ser, estar, tener, hacer
• - Axiológicas Protección, afecto, subsistencia,
  libertad, identidad, creación, ocio,
  participación, entendimiento

30
(No Transcript)
31
La SUSTENTABILIDAD debe sostenerse sobre cuatro
dimensiones
Herramientas de análisis

• ECOLÓGICA
• SOCIAL
• ECONÓMICA
• POLÍTICA

32
Dimensión ecológica

• Implica preservar y potenciar la diversidad y
  complejidad de los ecosistemas, su productividad,
  los ciclos naturales y la biodiversidad.
• La crisis ecológica está directamente ligada a la
  sobrevivencia física y cultural de las
  comunidades y de los sectores excluídos del
  planeta.

33
Dimensión social

• Se refiere al acceso equitativo a los bienes
  ambientales, tanto en términos intrageneracionales
  como intergeneracionales, tanto entre géneros
  como entre culturas.
• Esta dimensión permite apreciar la relevancia que
  adquiere la justa distribución de los bienes
  ambientales en un mundo donde la inequidad
  aumenta día a día.

34
Dimensión económica

• Exige redefinir la actividad económica de acuerdo
  con las necesidades materiales e inmateriales,
  entendidas no sólo como carencias sino como
  necesidades.
• Las nuevas actividades económicas deben basarse
  en unidades de producción locales y
  diversificadas, adaptadas a las características
  de los ecosistemas para utilizarlos de manera
  sustentable.

35
Dimensión política

• Refiere a la participación directa de las
  personas en la toma de decisiones, en la
  definición de su futuro colectivo y en la gestión
  de los bienes ambientales a través de estructuras
  de gobierno descentralizadas y democráticas.
• Plantea la necesidad de resignificar la política
  y generar nuevas prácticas basadas en la
  participación directa y el protagonismo de las
  personas en la búsqueda de alternativas.

36
(No Transcript)
37
Indicadores de insustentabilidad

• Reservas
• Soberanía
• Acceso
• Impactos
• Inequidad
• Falta de participación ciudadana en la toma de
  decisiones

38

• El desarrollo se refiere a las personas
• Desarrollo no es sinónimo de crecimiento
  económico
• No-desarrollo, desarrollo viciado, desarrollo,
  crecimiento económico no material

A muy largo plazo, hay dos tipos fundamentales
de situaciones de desarrollo verdaderamente
sostenible el mejoramiento de la calidad de vida
con crecimiento económico no material (pero sin
crecimiento económico material neto) y las
economías de crecimiento cero (ningún crecimiento
económico). El desarrollo sostenible no
necesariamente implica el cese del crecimiento
económico la implicancia lógica del desarrollo
sostenible es una economía material de
crecimiento cero combinada con una economía no
material de crecimiento positivo
Sostenibilidad y desarrollo sostenible un
enfoque sistémico. Gallopín, G. 2003.
39
SOBRECONSUMO ecológicamente no sostenible
Espacio ambiental disponible per cápita
ESTILOS DE VIDA SUSTENTABLES
PRIVACIÓN socialmente no sostenible
40
El desarrollo sustentable requiere Integrar
factores económicos, sociales, políticos y
ecológicos Un cambio fundamental en la manera que
enfocamos el desarrollo de las relaciones entre
sociedad y naturaleza Un enfoque verdaderamente
sistémico complejo tanto de la práctica como del
método de la ciencia (interconexión, relaciones y
contexto) La complejidad de los sistemas en este
campo es uno de los argumentos para la necesidad
de cambios en la producción y utilización de las
ciencias
41

• No es fácil la definición de complejidad
• La multiplicidad de perspectivas legítimas
• No linealidad
• Emergencia
• Autoorganización
• Multiplicidad de escalas
• Incertidumbre irreductible
• Complejidad como ppio de pensamiento que
  considera el mundo y no como ppio revelador de la
  esencia del mundo

42

• La Ciencia Posnormal aborda problemas en donde
• Los hechos son inciertos
• Hay conflictos de valores
• Lo que se pone en juego es relevante
• Existen niveles de decisión altos y urgentes
• La incertidumbre es alta (puede rodear el terreno
  de la ignorancia)
• Adquiere peso el consenso público y la
  participación de los que están asumiendo los
  riesgos
• Es una ciencia en construcción
• El principio organizador no es solo una verdad
  sino la calidad

43
CEPAL 2002 (Ciencia, tecnología y desarrollo
sustentable)

• Se analizan 3 principales cambios
• Cambios ontológicos sobre el origen antrópico en
  la realidad física que está procediendo hoy a
  escalas sin precedentes y aumentando las
  conexiones entre procesos sin precedentes y
  fenómenos a diferentes niveles. (Por ej. La
  génesis del cambio climático)
• Cambios epistemológicos sobre las modificaciones
  en la comprensión del mundo relacionados con la
  percepción científica moderna acerca del
  comportamiento de los sistemas complejos
• Cambios en la naturaleza de las tomas de
  decisiones sobre los avances de la democracia
  que en muchas partes del mundo. Espacios, estilos
  más participativos. Otros actores

Fuente Estilos de desarrollo y medio ambiente en
América Latina, un cuarto de siglo después.
Nicolo Gligo, 2006
44
En un marco de pobreza e inequidad que contrasta
con la riqueza biogeofísica se plantean cuatro
interrogantes en AL

• 1- Preguntas científicas centrales Cuál es el
  conocimiento crítico requerido para una efectiva
  contribución de la ciencia al DS? Cuáles son las
  preguntas centrales que necesitan respuesta?
• 2- Desafíos metodológicos y conceptuales Cuáles
  son los desafíos sobre los criterios y métodos de
  las ciencias?
• 3- Estrategias de investigación Con que
  estrategias y a que escalas se deben atacar las
  preguntas centrales?
• 4- Innovaciones institucionales En este marco
  como debieran organizarse las instituciones
  científicas y tecnológicas

Fuente Estilos de desarrollo y medio ambiente en
América Latina, un cuarto de siglo después.
Nicolo Gligo, 2006
45
Bibliografía

• Funtowicz, S Ravetz, J La ciencia Posnormal,
  Silvio Funtowicz, Jerry Ravetz
• Gallopín G., 2004. La sostenibilidad ambiental
  del desarrollo en Argentina tres futuros.
  Gilberto C. Gallopín. CEPAL (Comisión Económica
  para América Latina y el Caribe), Santiago de
  Chile, 2004.
• Gligo V., N., 2006. Estilos de desarrollo y medio
  ambiente en América Latina, un cuarto de siglo
  después. Nicolo Gligo V. CEPAL (Comisión
  Económica para América Latina y el Caribe),
  Santiago de Chile, 2006.
• Gudynas, E., 2002. Ecología, economía y ética del
  desarrollo sustentable. Eduardo Gudynas.
  Ediciones Marina Vilte. CTERA. Buenos Aires,
  2002.
• Martinez Alier, J., 1998. Curso de economía
  ecológica. Joan Martinez Alier. Red de Formación
  Ambiental. Programa de Naciones Unidas para el
  Medio Ambiente, PNUMA. Méjico, 1998.
• Max Neff, M Elizalde, AHopenhayn,M 1986.
  Desarrollo a escala humana. Una opción para el
  futuro. Manfred Max Neff, Antonio Elizalde,
  Martín Hopenhayn. CEPAUR Fundación Dag
  Hammarskjöld. Santiago de Chile, 1986.
• CEPAL, OLADE, GTZ, 2003. Energía y desarrollo
  sustentable en América Latina y el Caribe. Guía
  para la formulación de políticas energéticas.
  Santiago de Chile, 2003
• Gallopín G., 2003. Sostenibilidad y desarrollo
  sostenible un enfoque sistémico. Gallopín,
  Gilberto. CEPAL. Santiago de Chile, 2003.