Strukturalisme (Ferdinand de Saussure)

1
Strukturalisme(Ferdinand de Saussure)
(26 November 1857 22 February 1913)
2

• Strukturalisme ? suatu gerakan pemikiran filsafat
  yg mempunyai pokok pikiran bhw semua masy
  kebudayaan mempunyai suatu struktur yg sama
  tetap.

3

• Strukturalisme ? cara berpikir yg mendasari semua
  pemikiran abad modern, dan linguistik mrp salah
  satu ilmu yg paling sistematis dlm bidang
  humaniora.
• Kedua kegiatan itu dasar2nya diletakkan oleh
  sarjana Swiss, Ferdinand de Saussure, pada awal
  abad XX dlm kuliah2nya yg berjudul Cours de
  Linguistique Generale.

4

• Strukturalisme termasuk dalam teori kebudayaan yg
  idealistik krn strukturalisme mengkaji pikiran2
  yg terjadi dalam diri manusia.
• Strukturalisme menganalisa proses berfikir
  manusia dari mulai konsep hingga munculnya
  simbol-simbol atau tanda-tanda  (termasuk
  didalmnya upacara-upacara, tanda-tanda
  kemiliteran dan sebagainya) sehingga membentuk
  sistem bahasa. 

5
(No Transcript)
6

• Bahasa yang diungkapkan dalam percakapan
  sehari-hari juga mengenai proses kehidupan yang
  ada dalam kehidupan manusia, dianalisa
  berdasarkan strukturnya melalui petanda dan
  penanda, langue dan parole, sintagmatik dan
  paradikmatik serta diakronis dan sinkronis.
• Semua relaitas sosial dapat dianalisa berdasarkan
  analisa struktural yang tidak terlepas dari
  kebahasaan.

7

• Ciri khas strukturalisme ialah pemusatan pada
  deskripsi keadaan aktual obyek melalui
  penyelidikan, penyingkapan sifat-sifat
  instrinsiknya yang tidak terikat oleh waktu dan
  penetapan hubungan antara fakta atau unsur-unsur
  sistem tersebut melalui pendidikan. Strukturalisme
  menyingkapkan dan melukiskan struktur inti dari
  suatu obyek (hirarkinya, kaitan timbal balik
  antara unsur-unsur pada setiap tingkat) (Bagus,
  1996 1040)

8

• Gagasan-gagasan strukturalisme juga mempunyai
  metodologi tertentu dalam memajukan studi
  interdisipliner tentang gejala-gejala budaya, dan
  dalam mendekatkan ilmu-ilmu kemanusiaan dengan
  ilmu-ilmu alam. Akan tetapi introduksi metode
  struktural dalam bermacam bidang pengetahuan
  menimbulkan upaya yang sia-sia untuk mengangkat
  strukturalisme pada status sistem filosofis.
  (Bagus, 1996 1040) 

9

•  Saussure memahami bahasa bukan sebagai
  substansi, melainkan sebagai bentuk, sebagai
  sebuah sistem tanda yang diorganisasikan
  berdasarkan aturan-dalam (intern).

10

• Ia yang pertama kali merumuskan secara sistematis
  cara menganalisa bahasa, yang juga dapat
  dipergunakan untuk menganalisa sistem tanda atau
  simbol dalam kehidupan masyarakat, dengan
  menggunakan analisis struktural.

11

• linguistik adalah ilmu yang mandiri, karena bahan
  penelitiannya, yaitu bahasa, juga bersifat
  otonom. Bahasa adalah sistem tanda yang paling
  lengkap. Menurutnya ada kemiskinan dalam sistem
  tanda lainnya, sehingga untuk masuk ke dalam
  analisis semiotik, sering digunakan pola ilmu
  bahasa.

12

• De Saussure mengatakan bahwa bahasa adalah sistem
  tanda yang mengungkapkan gagasan, dengan demikian
  dapat dibandingkan dengan tulisan, abjad
  orang-orang bisu tuli, upacara simbolik, bentuk
  sopan santun, tanda-tanda kemiliteran dan lain
  sebagainya. 

13

• Bahasa hanyalah yang paling penting dari
  sistem-sistem ini. Jadi kita dapat menanamkan
  benih suatu ilmu yang mempelajari tanda-tanda di
  tengah-tengah kehidupan kemasyarakatan ia akan
  menjadi bagian dari psikologi umum, yang nantinya
  dinamakan oleh de saussure sebagai semiologi.

14

• Ilmu ini akan mengajarkan kepada kita, terdiri
  dari apa saja tanda-tanda itu, kaidah mana yang
  mengaturnya. Karena ilmu ini belum ada, maka kita
  belum dapat mengatakan bagaimana ilmu ini, tetapi
  ia berhak hadir, tempatnya telah ditentukan lebih
  dahulu.

15

• Linguistik hanyalah sebahagian dari ilmu umum
  itu, kaidah-kaidah yang digunakan dalam semiologi
  akan dapat digunakan dalam linguistik dan dengan
  demikian linguistik akan terikat pada suatu
  bidang tertentu dalam keseluruhan fakta manusia.

16
Gagasan mendasar de Saussure

• Diakronis dan sinkronis penelitian suatu bidang
  ilmu tidak hanya dapat dilakukan secara diakronis
  (menurut perkembangannya) melainkan juga secara
  sinkronis (penelitian dilakukan terhadap
  unsur-unsur struktur yang sezaman)

17
Langue dan parole

• Langue dan parole langue adalah penelitian
  bahasa yang mengandung kaidah-kaidah, telah
  menjadi milik masyarakat, dan telah menjadi
  konvensi. Sementara parole adalah penelitian
  terhadap ujaran yang dihasilkan secara
  individual.

18
(No Transcript)
19
Sintagmatik dan Paradikmatik

• Sintagmatik  sintagmatik adalah hubungan antara
  unsur yang berurutan (struktur) dan
• Paradikmatik (asosiatif) hubungan antara unsur
  yang hadir dan yang tidak hadir, dan dapat saling
  menggantikan, bersifat asosiatif (sistem).

20
Penanda dan Petanda

• Penanda dan Petanda Saussure menampilkan tiga
  istilah dalam teori ini, yaitu tanda bahasa
  (sign), penanda (signifier) dan petanda
  (signified). Menurutnya setiap tanda bahasa
  mempunyai dua sisi yang tidak terpisahkan yaitu
  penanda (imaji bunyi) dan petanda (konsep).
  Sebagai contoh kalau kita mendengan kata rumah
  langsung tergambar dalam pikiran kita konsep
  rumah. 

21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
de Saussure merumuskan 3 prinsip dasar dalam
memahami kebudayaan

• Tanda (dalam bahasa) terdiri atas yang menandai
  (signifiant, signifier,penanda) dan yang ditandai
  (signifié, signified, petanda). Penanda adalah
  citra bunyi sedangkan petanda adalah gagasan atau
  konsep. Hal ini menunjukkan bahwa setidaknya
  konsep bunyi terdiri atas tiga komponen (1)
  artikulasi kedua bibir, (2) pelepasan udara yang
  keluar secara mendadak, dan (3) pita suara yang
  tidak bergetar.

26

• Gagasan penting yang berhubungan dengan tanda
  menurut Saussure adalah tidak adanya acuan ke
  realitas obyektif. Tanda tidak mempunyainomenclatu
  re. Untuk memahami makna maka terdapat dua cara,
  yaitu, pertama, makna tanda ditentukan oleh
  pertalian antara satu tanda dengan semua tanda
  lainnya yang digunakan dan cara kedua karena
  merupakan unsur dari batin manusia, atau terekam
  sebagai kode dalam ingatan manusia, menentukan
  bagaimana unsur-unsur realitas obyektif diberikan
  signifikasi atau kebermaknaan sesuai dengan
  konsep yang terekam.

27

• Permasalahan yang selalu kembali dalam mengkaji
  masyarakat dan kebudayaan adalah hubungan antara
  individu dan masyarakat. Untuk bahasa, menurut
  Saussure ada langue dan parole (bahasa dan
  tuturan).Langue adalah pengetahuan dan kemampuan
  bahasa yang bersifat kolektif, yang dihayati
  bersama oleh semua warga masyarakat parole adalah
  perwujudan langue pada individu. Melalui
  individu direalisasi tuturan yang mengikuti
  kaidah-kaidah yang berlaku secara kolektif,
  karena kalau tidak, komunikasi tidak akan
  berlangsung secara lancar. 

28

• Saussure memperkenalkan sebuah rangkaian
  pembedaan pembedaan fundamental yang juga
  mendefinisikan wilayah wilayah kerja penelitian
  linguistik. Dia membedakan bahasa langue dari paro
  le. Omongan (parole) manusia yang menarik sebuah
  akses analitik melalui pluralitas dan
  heterogenitasnya menjadi bisa dianalisa ketika
  bahasa dikeluarkan sebagai sebuah obyek sosial
  murni yang bisa didefinisikan sebagai sebuah
  sistem beragam tanda dan sebagai keseluruhan
  sistematis konvensi konvensi yang perlu bagi
  komunikasi. 

29

• Obyek ilmu bahasa bukan omongan manusia yang
  menampilkan sebuah aksi individual dari pilihan
  dan aktualisasi aturan aturan bahasawi, melainkan
  bahasa dengan aturan aturan umumnya yang ada
  secara bebas dari individu. Bahasa (langue)
  adalah sebuah produk sosial dengan aturan
  aturannya sendiri dan sebuah sistem yang
  diletakkan secara tertentu yang mengatur hubungan
  antara masing masing elemen.

30

• Setiap wicara adalah sebuah operasi yang
  berdasarkan aturan yang dilakukan oleh sang
  pewicara tanpa merefleksikan aturan aturan yang
  mendasarinya yang namun bisa dianalisa dalam
  aturan aturan fungsinya. Linguistik berupaya
  menunjukkan aturan aturan umum tak sadar yang
  mendasari komunikasi bahasawi.

31

• Menurut Saussure tanda tanda bahasawi muncul dari
  sebuah perkaitan sebuah citra suara (signifant)
  dan sebuah citra gagasan atau konsep (signifiér).
  Hubungan antara signifant dan signifiér adalah
  semena mena (arbitrer) dan hanya diatur oleh
  konvensi sosial dan karenanya bukan alami dan
  tidak bebas dari masing masing pewicara. 

32

• Hanya dalam sebuah aturan yang ada dan berkenaan
  dengan tanda tanda lain, masing masing tanda
  bahasawi bisa memiliki sebuah makna. Bukan konsep
  dan juga bukan suara yang mendahului bahasa
  sebagai entitas entitas pembangun makna positif.
  Masing masing tanda juga tidak mendefinisikan
  diri melalui sebuah kaitan dengan sebuah obyek
  ekstern. Melainkan melalui posisi relatifnya
  dalam sistem bahasa. 

33

• Dalam sistem tertutup masing masing elemen
  memperoleh makna yang bisa diidentifikasi dengan
  membedakan dari tanda tanda yang lain. Definisi
  Saussure bahwa dalam bahasa hanya terdapat
  diferensi diferensi, memformulasikan prinsip yang
  mengonstitusikan makna dari sistem sistem
  komunikasi. Juga menjadi jelas bahwa organisasi
  formal sistem tanda adalah persyaratan semua
  definisi isi dan makna.

34

• Obyek analisa strukturalistik karenanya adalah
  hubungan hubungan formal masing masing elemen di
  dalam sebuah sistem tertutup yang digambarkan di
  bawah sebuah sudut pandang tertentu.

35

• Tujuannyaadalah mendefinisikan struktur sebuah
  sistem yang baru memproduksi makna dan arti
  masing masing elemen, artinya sebuah model relasi
  relasi diantara elemen dari sebuah obyek yang
  kompleks.

36

• Pembedaan Saussure antara kondisi sebuah sistem
  bahasa (sinkroni) dan perkembangan historis
  bahasa (diakroni) berupaya melaksanakan klaim
  sistematis ini juga secara metodis. Pemikiran
  sistem strukturalisme berangkat dari sebuah
  subordinasi diakroni dan sinkroni dan
  individualitas di bawah aturan aturan umum. 

37

• Dalam strukturalisme fenomena fenomena bahasawi
  individual dikembalikan kepada struktur struktur
  umum dan masing masing ekspesi kepada hubungannya
  dengan ekspresi ekspresi lainnya. Terdapat suara
  kritik yang menyatakan bahwa strukturalisme tidak
  memperhatikan individu atau masing masing
  fenomena, juga tidak menilai secara fair makna
  perkembangan sosial, melainkan mengembangkan
  model model abstrak dimana seperti dalam sebuah
  jeruji dari kristal setiap elemen memiliki sebuah
  posisi yang ditempatkan secara tepat. 

38

• Namun strukturalisme memahami sistem sistem tanda
  bukan sebagai bayangan sebuah realitas luar dan
  juga tidak bisa mengembalikan masing masing
  ekspresi bahasawi kepada maksud subyektif atau
  ekspresi seorang pribadi. Pada pusat peneletian
  strukturalistik terdapat regularitas regularitas,
  aturan aturan dan legalitas legalitas di dalam
  sistem sistem tanda. Sejarah dibayangkan sebagai
  sebuah sejarah bentuk bentuk.

39

• Demikian teori Saussure telah memiliki pengaruh
  besar pada berbagai aliran linguistik dan
  strukturalisme, meski kemudian kebanyakan dari
  kedua aliran tersebut mengembangkan teorinya
  bebas satu dari yang lainnya. Misalnya,
  Lévi-Strauss mengambil alih teori linguistik
  Saussure dalam penelitian antropologis, kemudian
  dikenal sebagai strukturalisme antropologis. Dia
  mengembalikan bahasa dan kultur kepada aturan
  kolektif yang bisa dipahami sebagai aktifitas
  jiwa manusia pada tahap pemikiran tak-sadar dan
  memiliki keberlakuan lintas waktu. Sebagai metode
  penelitian, strukturalisme banyak digunakan di
  Prancis dalam banyak bidang ilmu pengetahuan
  bukan hanya dalam linguistik, melainkan juga
  seperti dalam ilmu sejarah, filsafat atau
  etnologi.

40

• Selanjutnya teori tanda Saussure menjadi penting
  bagi penelitian semiotik. Menurut Saussure
  semiologi mestinya sudah memiliki sebuah ilmu
  pengetahuan komprehensif tentang tanda. Pemikiran
  teoritik tanda Saussure dalam Linguistik Umum,
  terutama dalam linguistik, dikembangkan dan
  dipikirkan lebih lanjut oleh teoritisi semiotika
  perancis, Roland Barthes misalnya. Semua sistem
  tanda adalah hanya, demikian tesanya, bisa
  dipahami melalui sebuah mediasi bahasawi dan
  semiologi karenanya adalah sebuah bidang bagian
  linguistik yang jelas menjadi sebuah ilmu
  pengetahuan dasar.

41

• Namun para teoritisi semiotika sistem tanda
  menganalisa tanda melalui model model umum tanda
  dan menguji kebebasan dari linguistik.
  Klasifikasi dan diferensiasi mereka tentang tanda
  dan proses proses komunikasi menyiapkan sebuah
  instrumen konseptual yang mengijinkan untuk
  memahami dan menganalisa, misalnya film dan
  fotografi, iklan dan sistem prilaku. Artinya
  beragam sistem tanda sebagai fenomena sosial.
  Bidang penerapan semiotik sebagai teori umum
  tanda dengan begitu juga mencakup bidang bidang
  semacam kedokteran (simptom), musik, komunikasi
  visual dan komunikasi massa, pendeknya
  keseluruhan kultur.

42

• Ketika hukum komunikasi adalah hukum kultur,
  sebuah analisa kultur dalam sudut pandang
  komunikasi bisa menunjukkan karakter sistematis
  proses proses kultural dalam kerangka sistem
  tanda. Analisa tanda sebagai hasil proses proses
  sosial menuju kepada sebuah pembongkaran struktur
  struktur dalam yang mengemudikan setiap
  komunikasi.

43

• Bila bahasa dan komunikasi bisa dipahami sebagai
  bentuk bentuk organisasi sosial. Disamping itu,
  beragam sistem tanda dikemudikan melalui pola
  stereotip tertentu, semiologi adalah sebuah
  bentuk pencerahan. Karena ia berupaya menganalisa
  produksi dan fungsi stereotip stereotip yang
  didefiniskan sebagai bentuk bentuk ekspresi
  kekuasaan sosial.

44

• lingiustik struktural melakukan empat perubahan
  dasar. Pertama, linguistik struktural bergeser
  dari kajian fenomena linguistik sadar ke kajian
  infratuktur tak sadarnya. Kedua, linguistik
  struktural tidak melihat pengertian sebagai
  entitas independen, dan menempatkan hubungan
  antar pengertian sebagai landasan
  analisisnya. Ketiga, linguistik struktural
  memperkenalkan konsep sistem. Keempat,berusaha
  menemukan sistem hukum umum.

45
Kritik atas Saussure

• Salah satunya adalah Derrida yang secara tegas
  mengkritik landasan filosofis strukturalisme
  Saussure. Pertama, ia meragukan kemungkinan hukum
  umum.Kedua, ia mempertanyakan oposisi antara
  subjek dan objek, yang menjadi dasar diskripsi
  yang objektif. Menurut Derrida, diskripsi objek
  tidak dapat dilepaskan dari pola hasrat
  subjek. Ketiga, ia mempertanyakan struktur
  oposisi biner. Ia mengajak kita untuk memahami
  oposisi bukan dalam pengertian lain, tetapi harus
  didasarkan pada pemahaman yang holistik mengenai
  persamaan yang seimbang, sehingga tidak terjadi
  pertentangan gagasan yang hanya akan melahirkan
  kejumudan dalam ranah filsafat.